Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Nota della società: comunicazione riguardante il giocatore Patrik Schick

Post in rilievo

Io non ho capito perché la Samp non voleva un prestito con diritto di riscatto .bah

Perché dietro ci sarà l'inda che promette qualche milione in più all'esaltato..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma se non fosse stato serio allora perché la Juve ha chiesto un prestito con riscatto in BASE ALLE PRESENZE. Lo avrebbero preso subito anche se fosse stato un problema di20/30 giorni. Accendete il cervello e non vi fate abbindolare da sky.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma perché uno intelligente non può essere appassionato di calcio??? Mi stai offendendo vuoi che moro? sefz

No, è più uno che scrive su VS che non può essere così intelligente...sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se hanno deciso così evidentemente ci sono problemi. E, riguardando la sfera personale, non sono cavoli che ci devono riguardare. Se Ferrero riuscirà ad imbarcare qualche altra squadra meglio per lui, anche se mi preoccupa la faccenda. Non vorrei che quella specie di presidente/folletto (inteso come aspiratutto .ghgh) non passasse sopra la salute del ragazzo pur di monetizzare. Peccato.

Adesso freghiamo Keita all'inda .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlo a sensazione, per me non hanno rinunciato per un problema medico.

 

Per me non sapevano di poter arrivare a Bernardeschi e hanno trovato la scusa per recedere dal contratto stipulato con Schick. Se è così, è davvero un grave errore.

 

Ma ripeto, è solo una mia sensazione.

 

Hanno fatto un esame da uno specialista non di parte. Se fosse risultato negativo e la Juventus se ne usciva con un dietrofront del genere sarebbero stati sputtanati in mondovisione.

 

Invece per me la cosa più probabile è un'altra:

 

1 - La Sampdoria sapeva

 

2 - Ferrero ha nascosto il problema, fiutando l'odore del danaro facile

 

3 - Una volta sentitosi scoperto ha negato goffamente il problema ("Schick è sanissimo")

 

4 - Marotta avrà chiesto i precedenti esami del giocatore, la Sampdoria li avrà esibiti?

 

5 - Ferrero è stato sbugiardato da un esame non di parte (se è sanissimo come dice perché non mostra l'esito dell'esame?)

 

6 - Agnelli si è giustamente incaxxato con Ferrero perché non si fa così

 

7 - Marotta ha preteso di ridiscutere l'accordo, rimandando la conclusione dell'affare una volta che il problema sia stato giudicato risolto dai medici

 

8 - Evidentemente queste probabilità non sono così alte, e comunque non entro la finestra del mercato estivo

 

9 - Ferrero ha pensato che se non prende nemmeno un euro, tanto vale che mi tengo pure il giocatore

 

Non vedo altra spiegazione plausibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto secondo la stessa Sky, il giocatore verrà rimesso sul mercato con diversi club interessati all'acquisto.

Il che sarebbe un assurdo, oppure non ha problemi così gravi come si vuol far credere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dicono tutti che è temporaneo... sky addirittura 20 giorni e passa tutto... hanno aspettato e hanno rifatto i controlli.

evidentemente non è passato .ehm

 

Ma ha il raffreddore !?!?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non ho capito perché la Samp non voleva un prestito con diritto di riscatto .bah

Perché magari è convinta di venderlo definitivo ora boh.

Ma non si sa che formule abbiamo proposto comunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Ok, ora spiegaci perché la Samp che fino.a.pochi giorni fa ci attaccava dandoci dei bugiardi fa comunicato congiunto di.una riga.

 

Tutela di Schick o Marotta?

 

Secondo me alla Samp non cambia niente aspettare il 31 agosto... se il ragazzo starà bene (cosa che mi auguro) lo vende a più di 30.

 

Il problema è la Juve che non può tenere fermi 30 milioni a babbo morto.

 

E se tra 30 giorni non sta ancora bene?

 

Qui tra tutti i protagonisti chi se lo poteva prendere nel fracco era la Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche. Ma quella dipende appunto dalla stupidità... le persone intelligenti di sicuro non litigano ma dialogano.

 

Non c'è dialogo perché il livello intellettuale è mediocre.

 

Secondo me invece l'anonimato facilita l'utilizzo di toni accesi e la conseguente tendenza al lasciarsi andare a litigi di utilità pari a zero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per mantenere la parola abbiamo riscattato ai prezzi prefissati delle sciagure come Motta e Isla.. abbiamo regalato un campione come tevez per una promessa fattagli.. e tu ipotizzi che per un capriccio faremmo una porcheria simile inventando un problema cardiaco? Mi sembra molto irrispettoso verso la nostra Società ipotizzare ciò..

 

più che altro rischi che ferrero o il giocatore veramente ti facciano causa e ti levino le mutande.....evidentemente la juve aveva tutto il diritto di fare ciò che ha fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

diecimila giochetti del * a centrocampo

e dove conta scompare o fa minchiate

la definizione di cialtrone

schick invece aveva classe. spero superi questo ostacolo. non per amore "del ragazzo", sinceramente non me ne frega una *, ma per amore del football

 

AHAHAHAHAHAHAHAGA

 

Dai, va a goderti Vecino che sta approdando ad Appiano .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poi se avessero aspettato 40 giorni e il ragazzo aveva ancora problemi

"Il solito Marotta. Buttato un mese dietro un rottame. Era da abbandonare subito per cercare altro"

Quanto siete prevedibili

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma veramente ci cascate! Ma secondo te ci sono patologie cardiache che in un mese si risolvono? Beh! Nel corso dei miei studi non mi è capitato di sentirne parlare!

 

in confronto a certe teorie Adam kadmon può accompagnare solo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma perché uno intelligente non può essere appassionato di calcio??? Mi stai offendendo vuoi che moro? sefz

 

ma il "sono certificato MENSA" mi ha ricordato un " Furio " di Verdone :risata3::d

 

Furio-Zoccano-Bianco-Rosso-Verdone-Carlo-Verdone-481024-600x333.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

azz... questa cosa sarebbe da cambiare assolutamente, anche perchè nel calcio sono successe tante (troppe) tragedie con giocatori che crollano in campo.

 

Ok....ma non puoi neanche fare accanimento terapeutico....si tratta di ragazzi giovani e in forma...e se non ci sono precedenti non è che ogni mese puoi sottoporli a risonanze tac e chissa quante altre diavolerie...certo le visite di ruotine le fanno piu spesso...magari ogni mese...questo penso basti e avanzi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ne prendiamo atto. Rimane il fatto che se tra 40 giorni il giocatore superasse le visite mediche per un'altra squadra italiana qualcuno dovrebbe avere il pudore di dimettersi. Ora sotto con de sciglio.

nonostante sia imbufalito per questa situazione bisogna ammettere che se fra 40 giorni superasse le visite con un'altra società sarebbe un'altra storia, ovvero sarebbe la situazione che la Juventus ha chiesto e non ha ottenuto ed il perchè è evidente....fra 40 giorni non ci sarebbe alcuna clausola rescissoria ed il giocatore potrebbe essere venduto a prezzo di mercato superiore a quello convenuto con la Juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non ho capito perché la Samp non voleva un prestito con diritto di riscatto . bah

 

perché era nel pieno diritto di farlo fratello mio e perché dietro hanno già società pronte a tirar fuori non si sa quanto a questo punto perché la finestra entro cui pagare la clausola è bella che chiusa....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma veramente ci cascate! Ma secondo te ci sono patologie cardiache che in un mese si risolvono? Beh! Nel corso dei miei studi non mi è capitato di sentirne parlare!

O tu non hai studiato bene o il primario del gemelli considerato un luminare si inventa le cose..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.