Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

VIDEO Marotta pre Cagliari: «Abbiamo ancora qualcosina da sistemare, ma non abbiamo necessità. Paragone Bonucci - Pirlo? Pirlo arrivò a zero...»

Post in rilievo

Qualcuno però dovrebbe chiedergli come mai quando sono i nostri giocatori ad andarsene, dice sempre che oggi i giocatori decidono loro dove andare, mentre invece quando non riusciamo a prendere un giocatore che comunque gradisce la juventus, dice sempre "il giocatore ci interessa, ma è un giocatore di un altro club e dobbiamo prenderne atto"

sono solo parole di circostanza

 

Manca qualcosina.... E mi raccomando pensiamoci come al solito gli ultimi 10 minuti utili di calciomercato.... Ke fretta c'é....!!

prima o dopo, l'importante è che risolva bene i problemi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

hai parlato di "cifre nemmeno paragonabili"? Ce ne sono una miriade ma come desideri ne cito uno perchè relativo ad un calciatore di due anni più anziano nonchè enormemente più scarso di Bonucci. Gli altri vatteli a cercare. Nel 2014, quando i calciatori costavano il 50% in meno, il Barcellona pagò il 32enne Mathieu 20 milioni, cifra estremamente "paragonabile" ai 28 milioni di oggi (più De Sciglio che varrà al massimo 3-5 milioni, a dispetto dei 12 inseriti per gonfiare lo scambio dal punto di vista contabile). Fenomeno.

 

 

 

Nessun club che fosse nel range geografico utile alle esigenze familiari del calciatore. Fenomeno.

 

 

 

faccio chiaramente riferimento a De Sciglio. Trent'enne dove sarebbe scritto? Fenomeno.

Ah quindi 20 è paragonabile a 42. Meno della metà ma paragonabile. Quindi, che so, il Monte Rosa è alto più o meno come il K2. Una Fiat Punto è nello stesso range di costo di una Mercedes classe C. Il Milan ha all'incirca lo stesso numero di scudetti della Juventus. Sono convinto che quest'ultima analogia ti sia piaciuta particolarmente.

 

Vero è che da uno per cui 42-12 continua pervicacemente a fare 28 non ci si può aspettare che sia forte in matematica. Tuttavia le scuole dell'obbligo avremmo dovuto frequentarle tutti.

 

Facciamo così signor scienziato (fenomeno lo lascio a te, visto che pecchi così tanto di originalità), ne riparliamo tra un anno o 2 su chi avrà fatto l'affare in questa operazione di mercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marotta ha detto che fino alla fine del mercato bisogna essere attenti alle opportunità che si dovessero presentare per qualche giovane o per qualche campione che.vuole andare via dalla sua squadra.....

Mi focalizzerei su questa ultima affermazione è meno su Bonucci / Pirlo

Va beh si riferiva a Spinazzola e Keita, non è che ci sia molto da indagare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah quindi 20 è paragonabile a 42. Meno della metà ma paragonabile. Quindi, che so, il Monte Rosa è alto più o meno come il K2. Una Fiat Punto è nello stesso range di costo di una Mercedes classe C. Il Milan ha all'incirca lo stesso numero di scudetti della Juventus. Sono convinto che quest'ultima analogia ti sia piaciuta particolarmente.

 

Vero è che da uno per cui 42-12 continua pervicacemente a fare 28 non ci si può aspettare che sia forte in matematica. Tuttavacciamo così signor scienziato (fenomeno lo lascio a te, visto che pecchi così tanto di originalità), ne riparliamo tra un anno o 2 su chi avrà fatto l'affare in questa operazione di mercato.

 

non pecco di originalità, ripeto il modo in cui mi hai apostrofato per farti semplicemente notare quanto tu pecchi di EDUCAZIONE. Fenomeno signor scienziato.

 

Confermo. 20 milioni nel 2014 per Mathieu (32 anni) sono PARAGONABILI a 28 + 3/5 di De Sciglio nel 2017 per Bonucci (30 anni). Hai scelto tu il termine "paragonabile", accettane il significato. Anche se naturalmente l'acquisto più sensato è di gran lunga quello di Bonucci.

 

Se poi ignori o fingi di ignorare che negli scambi fra giocatori le loro valutazioni sono gonfiate per questioni finanziarie (nello specifico, i 12 milioni di De Sciglio) è un tuo limite culturale (primo caso) o di onestà intellettuale (secondo caso). Ma accade ugualmente.

 

Al netto dei giochini di pseudodialettica e del fegato dolorante da tifoso, l'affare l'ha chiaramente fatto il Milan, acquisendo a 28 ridicoli milioni (più un giocatore scarso prossimo allo svincolo) un fuoriclasse del ruolo, leader carismatico, perfettamente integro, all'apice della propria maturità calcistica. Oggettivamente uno degli affari più importanti degli ultimi anni, di cui sono stati veloci e fortunati a cogliere l'opportunità. Ciò non toglie che da parte nostra la cessione fosse obbligata, e che probabilmente il Milan nel progetto complessivo sarà un totale flop. Ma esula dal senso del discorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutte le squadre al mondo sono migliorabili..

Tutto sta a prendere dei giocatori forti nei ruoli dove siamo piu' carenti..

Per quel che ci riguarda, un centrale difensivo ed un terzino dx sono le priorita'..

A centrocampo se troviamo un fenomeno ok, prendere per prendere stiamo cosi'..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

non pecco di originalità, ripeto il modo in cui mi hai apostrofato per farti semplicemente notare quanto tu pecchi di EDUCAZIONE. Fenomeno signor scienziato.

 

Confermo. 20 milioni nel 2014 per Mathieu (32 anni) sono PARAGONABILI a 28 + 3/5 di De Sciglio nel 2017 per Bonucci (30 anni). Hai scelto tu il termine "paragonabile", accettane il significato. Anche se naturalmente l'acquisto più sensato è di gran lunga quello di Bonucci.

 

Se poi ignori o fingi di ignorare che negli scambi fra giocatori le loro valutazioni sono gonfiate per questioni finanziarie (nello specifico, i 12 milioni di De Sciglio) è un tuo limite culturale (primo caso) o di onestà intellettuale (secondo caso). Ma accade ugualmente.

 

Al netto dei giochini di pseudodialettica e del fegato dolorante da tifoso, l'affare l'ha chiaramente fatto il Milan, acquisendo a 28 ridicoli milioni (più un giocatore scarso prossimo allo svincolo) un fuoriclasse del ruolo, leader carismatico, perfettamente integro, all'apice della propria maturità calcistica. Oggettivamente uno degli affari più importanti degli ultimi anni, di cui sono stati veloci e fortunati a cogliere l'opportunità. Ciò non toglie che da parte nostra la cessione fosse obbligata, e che probabilmente il Milan nel progetto complessivo sarà un totale flop. Ma esula dal senso del discorso.

Niente, continui con i 28 milioni.

A questo punto o sei duro di comprendonio o sei affetto da profonda disonestà intellettuale. Che la valutazione di De Sciglio sia stata gonfiata è possibile, ma 42-12 fa sempre e comunque 30, non 28. E che sia un giocatore che vale al massimo 3/4 lo decidi arbitrariamente tu. La realtà dice che si tratta di un 25enne titolare della nazionale con la quale vanta oltre 30 presenze. In un mercato dai prezzi drogati come quello attuale ci può benissimo stare anche una valutazione da 12 milioni per lui. Quanto a Bonucci, ti assicuro che lo consideravo sopravvalutato anche quando era alla Juve e l'avrei già venduto l'estate scorsa, cerca pure i post se hai tempo da buttare. Un difensore poco più che normale (e il poco più lo merita solo grazie all'indiscutibile bontà del suo piede destro) che ha saputo esaltarsi in un modulo piuttosto retrogrado cucitogli addosso su misura. Ma fuori da quel modulo si è rivelato per quello che è anche a Cardiff, dove ha avuto sulla coscienza un paio di gol. La sua partenza è un affare per la società e un'occasione di crescita per la squadra. Il tempo è galantuomo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Niente, continui con i 28 milioni.

A questo punto o sei duro di comprendonio o sei affetto da profonda disonestà intellettuale. Che la valutazione di De Sciglio sia stata gonfiata è possibile, ma 42-12 fa sempre e comunque 30, non 28. E che sia un giocatore che vale al massimo 3/4 lo decidi arbitrariamente tu. La realtà dice che si tratta di un 25enne titolare della nazionale con la quale vanta oltre 30 presenze. In un mercato dai prezzi drogati come quello attuale ci può benissimo stare anche una valutazione da 12 milioni per lui. Quanto a Bonucci, ti assicuro che lo consideravo sopravvalutato anche quando era alla Juve e l'avrei già venduto l'estate scorsa, cerca pure i post se hai tempo da buttare. Un difensore poco più che normale (e il poco più lo merita solo grazie all'indiscutibile bontà del suo piede destro) che ha saputo esaltarsi in un modulo piuttosto retrogrado cucitogli addosso su misura. Ma fuori da quel modulo si è rivelato per quello che è anche a Cardiff, dove ha avuto sulla coscienza un paio di gol. La sua partenza è un affare per la società e un'occasione di crescita per la squadra. Il tempo è galantuomo.

 

se 12 milioni all'ultimo anno di contratto sono la cifra reale che la Juventus avrebbe offerto per avere De Sciglio (quindi il suo valore reale) tu sei colto, arguto ed intelligente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

se 12 milioni all'ultimo anno di contratto sono la cifra reale che la Juventus avrebbe offerto per avere De Sciglio (quindi il suo valore reale) tu sei colto, arguto ed intelligente.

Bonucci è stato valutato 30 + De Sciglio. Questo è l'unico dato di fatto inequivocabile. Se De Sciglio fosse stato valutato 5, Bonucci sarebbe stato pagato 35. Se fosse stato valutato 20, Bonucci sarebbe stato pagato 50. Il 28 che evochi a ogni pie' sospinto non sta da nessuna parte. Questo è un semplice passaggio logico a cui chiunque dovrebbe essere in grado di arrivare, persino chi non è colto, intelligente e arguto quanto me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bonucci è stato valutato 30 + De Sciglio. Questo è l'unico dato di fatto inequivocabile. Se De Sciglio fosse stato valutato 5, Bonucci sarebbe stato pagato 35. Se fosse stato valutato 20, Bonucci sarebbe stato pagato 50. Il 28 che evochi a ogni pie' sospinto non sta da nessuna parte. Questo è un semplice passaggio logico a cui chiunque dovrebbe essere in grado di arrivare, persino chi non è colto, intelligente e arguto quanto me.

 

ricordavo 28 più bonus, sono 30 senza bonus? Ok.

 

Constato che finalmente hai realizzato che Bonucci non sia stato pagato 42 milioni, bensì 30 milioni + De Sciglio. Che è diverso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

hai parlato di "cifre nemmeno paragonabili"? Ce ne sono una miriade ma come desideri ne cito uno perchè relativo ad un calciatore di due anni più anziano nonchè enormemente più scarso di Bonucci. Gli altri vatteli a cercare. Nel 2014, quando i calciatori costavano il 50% in meno, il Barcellona pagò il 32enne Mathieu 20 milioni, cifra estremamente "paragonabile" ai 28 milioni di oggi (più De Sciglio che varrà al massimo 3-5 milioni, a dispetto dei 12 inseriti per gonfiare lo scambio dal punto di vista contabile). Fenomeno.

 

 

 

Nessun club che fosse nel range geografico utile alle esigenze familiari del calciatore. Fenomeno.

 

 

 

faccio chiaramente riferimento a De Sciglio. Trent'enne dove sarebbe scritto? Fenomeno.

 

sei talmente grottesco e in malafede nelle tue argomentazioni che risulti divertente, un misto di bugie, manipolazioni e interpretazioni per sostenere la propria idea, Non e' un bel tratto caratteriale deformare la realta' per sostenere la propria tesi e' un segno di disonesta' intellettuale che difficilmente si limita alle fregnacce dette sul calcio, ci penserei 1000 volte prima di fare affari con te :d

 

Detto questo nel merito Bonucci e' stato pagato tanto, ma non quanto poteva essere pagato perche' lo avessimo messo sul mercato a livello internazionale avremmo sicuramente preso una quindicina di milioni in piu' , Sicuramente glielo avrei fatto sudare di piu' il passaggio ma e' un dato di fatto che ormai senza l'accordo del giocatore non lo vendi da nessuna parte vedi i casi di Keita, Berna o Shick a nostro favore. Tutti giocatori che avevano offerte superiori o simili all'estero e che non hanno accettato. Bonucci lo potevamo tenere perche' ci serviva ma evidentemente hanno pensato che tenerlo contro voglia con il suo carattere era un rischio ben peggiore di rimetterci i 15 milioni dandolo al Milan.

 

Personalmente non sono tanto d'accordo ma capisco la logica. Non c'e' bisogno di sparare caxxate per sostenere una tesi in ogni caso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

sei talmente grottesco e in malafede nelle tue argomentazioni che risulti divertente, un misto di bugie, manipolazioni e interpretazioni per sostenere la propria idea, Non e' un bel tratto caratteriale deformare la realta' per sostenere la propria tesi e' un segno di disonesta' intellettuale che difficilmente si limita alle fregnacce dette sul calcio, ci penserei 1000 volte prima di fare affari con te :d

 

 

punto di vista e problema tuo. Qui il grottesco e la malafede stanno nel voler dimostrare che Bonucci sia stato strapagato, e sono tutti vostri. Per il resto delle valutazioni personali, provenienti da un personaggio della tua caratura, puoi immaginare la vastità del ca... che me ne frega.

 

Detto questo nel merito Bonucci e' stato pagato tanto, ma non quanto poteva essere pagato perche' lo avessimo messo sul mercato a livello internazionale avremmo sicuramente preso una quindicina di milioni in piu' , Sicuramente glielo avrei fatto sudare di piu' il passaggio ma e' un dato di fatto che ormai senza l'accordo del giocatore non lo vendi da nessuna parte vedi i casi di Keita, Berna o Shick a nostro favore. Tutti giocatori che avevano offerte superiori o simili all'estero e che non hanno accettato. Bonucci lo potevamo tenere perche' ci serviva ma evidentemente hanno pensato che tenerlo contro voglia con il suo carattere era un rischio ben peggiore di rimetterci i 15 milioni dandolo al Milan.

 

Personalmente non sono tanto d'accordo ma capisco la logica. Non c'e' bisogno di sparare caxxate per sostenere una tesi in ogni caso

 

no, non ci sei. Trenta milioni più De Sciglio non sono "tanto". Tutto il restante elucubrare (sento da qui il rumore di ferraglia arrugginita) è perfettamente inutile, perchè le circostanze della transazione sono note a chiunque. Il problema (per l'appunto grottesco ed in malafede) è voler tentare di affermare senza timore di smentita che, a dispetto di tali note circostanze, Bonucci sia stato strapagato. Ridicolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha detto più volte che i giocatori decidono il loro destino. Bonucci è voluto andare al Milan e in 2 giorni ci è andato prendendo la miseria di 42 milioni. Dico miseria perchè si doveva e si poteva arrivare ad almeno 50 (se 8 milioni non fanno la differenza, che li diano a me...). Per contro, abbiamo un giocatore nostro (Spinazzola) che ha deciso di tornare alla Juve con un anno di anticipo e sembra che stiamo chiedendo CR7 al Real...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marotta stia zitto e operi megli, a destra ha fatto un disastro e abbiamo pure speso ben 12 milioni per uno che era fuori squadra!

Bonucci lo hai regalato, visto le cifre che girano!

Stai operando senza una strategia, ma come si fa a non organizzarsi prima?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.