Esordio VAR, GdS: "Colpita squadra più "sospettata", complottisti in crisi". CdS: "Rigore storico". Giornale: "Fatta giustizia". Libero: "Un sogno"

[Troy McClure 3.252]

La var può essere utilissima in alcune circostanze in cui, guardando da diverse prospettive o rallentando l'azione, sarà possibile capire meglio cosa e successo. E penso soprattutto al fuorigioco.

 

Ma in altri casi tutto resterà nella discrezionalità dell'arbitro, anche con l'utilizzo della var.

Io ero ben felice della var. Ma dopo l'episodio di ieri in cui la discrezionalità resta alta (ma ovviamente zero polemiche in giro, perché il rigore era contro la Juve), mi rendo conto che le polemiche non solo non cesseranno ma potrebbero pure incrementarsi, per due motivi: è l'arbitro che decide se rivedere o no le immagini e quelle immagini sono note solo a lui.

 

Inoltre penso a certe squadre allenate alla enfatizzazione dei contatti e alle perdite di tempo. Pensate a una gara con l'atletico Madrid e a "questa" var.

 

Probabilmente occorrerebbe fare un passo indietro e limitare la var solo su richiesta delle squadre per un numero ristretto di volte, rendendoppubbliche le immagini, come suggerito anche da precedenti utenti,

[Joel Barish 5.918]

La VAR non cambierà nulla. Qui a Napoli, almeno nei miei dintorni, ci sono stati boati all'assegnazione del rigore con il VAR al Cagliari. Alla fine del primo tempo già parlavano di complotto e del mani di Dybala. Il VAR è sempre una decisione DISCREZIONALE: non c'è nulla di oggettivo. Al massimo, dovrebbe essere un'opinione più "ponderata" ma l'assegnazione del rigore di ieri mi lascia perplesso perché sarà difficile uniformare i metri di giudizio.

[marcot9788 3.562]

Se il metro di giudizio sarà tipo quello usato contro di noi,nella partita di ieri,sono curioso come una scimmia e vedere sui calci piazzati e calci d'angolo come si regoleranno....io esprimo la mia modesta opinione...il rigore che ci hanno dato contro è invenzione pura...

[Furia Ceca1985 6.265]

Vabbè ma ruberemo sempre eh?

anche se il giudice di gara fosse il presidente della squadra avversaria. .

 

La VAR non cambierà nulla. Qui a Napoli, almeno nei miei dintorni, ci sono stati boati all'assegnazione del rigore con il VAR al Cagliari. Alla fine del primo tempo già parlavano di complotto e del mani di Dybala. Il VAR è sempre una decisione DISCREZIONALE: non c'è nulla di oggettivo. Al massimo, dovrebbe essere un'opinione più "ponderata" ma l'assegnazione del rigore di ieri mi lascia perplesso perché sarà difficile uniformare i metri di giudizio.

joel ma lo sai che i napulicchi sono dei falliti. poi non parlano del loro furto con var sul ,loro primo gol. solo l'utente super eagle lo ha fatto notare. sono disonesti i napulicchi lo si sa. lo sai chi era l'arbitro di ieri MARESCA DI NAPOLI . secondo loro ci ha favorito un loro stesso compaesano .

[Sylar 87 34.371]

Nemmeno perdo tempo a leggere...

 

Un rigore come quello di ieri a noi lo toglieranno con il var, sempre se lo utilizzeranno per vedere una roba simile.

 

 

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

Questo è poco ma sicuro...

[Ciccio900 5.248]

Bene, quest'anno avremo una ventina di rigori...a favore ovviamente. Ci sarà da divertirsi

 

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

 

[Joel Barish 5.918]

anche se il giudice di gara fosse il presidente della squadra avversaria. .

 

 

joel ma lo sai che i napulicchi sono dei falliti. poi non parlano del loro furto con var sul ,loro primo gol. solo l'utente super eagle lo ha fatto notare. sono disonesti i napulicchi lo si sa. lo sai chi era l'albitro di ieri MARESCA DI NAPOLI . secondo loro ci ha favorito un loro stesso compaesano .

Io la partita del Napoli non sono riuscito a vederla però già l'utilizzo del VAR in quella della Juventus mi desta forti dubbi e perplessità. Oltretutto, un minuto di recupero non è commisurato al tempo che hai perso.

[Furia Ceca1985 6.265]

Io la partita del Napoli non sono riuscito a vederla però già l'utilizzo del VAR in quella della Juventus mi desta forti dubbi e perplessità. Oltretutto, un minuto di recupero non è commisurato al tempo che hai perso.

guarda io invece penso sia una cosa buona perchè dei piagnoni ne abbiamo le balle piene.

[Dario il grande 4.276]

Il VAR e altre tecnologie del genere non miglioreranno il calcio, tutt'altro lo porteranno ad un progressivo ed inevitabile declino; visto che sarà sempre meno credibile. Se proprio si intende innovare a tutti i costi, meglio il doppio arbitro e i doppi guardalinee a presidiare le rispettive metà campo; non si può prescindere dall'elemento umano.

[BeppeFurino 11.313]

Piccola premessa, i complottisti e coloro che vedono le streghe ci saranno sempre.

Ho imparato che se tutti vedono un muro bianco stai pur certo che arrivera uno che dirà che è nero.

 

Rivedo la stessa tesi complottistica negli juventini.

Addirittura qualcuno si è spinto a dire che a nostro favore con la var non fischieranno rigori simili.

È ragionevole pensare che innanzitutto il modo di giocare cambierà, maggior attenzione da parte dei difensori, tanti faletti, trattenute, spinte a limite si ridurranno, e altra cosa importante le squadre piu forti consequenzialmente per via della fase di attacco avranno piu probabilità di vedersi fischiare falli a favore.

Il vantaggio per tutti ora tralasciando la parte che ci vuole come il diavolo dipinto; sta nell'eliminazione di tutti quegli errori grossolani, col tempo poi ci sarà un ulteriore affinamento sia sul numero che sulla qualità delle chiamate.

A conti fatti credo che sia per noi un vantaggio l'introduzione di questa tecnologia, vuoi perche siamo la squadra più forte, vuoi perché, i teorici della teoria del complotto dovranno sforzarsi decisamente di più per dimostrare le loro tesi fantasiose.

Bella osservazione e ti dirò la mia.

A me affascina questa situazione, perchè siamo solo a due partite giocate della prima di campionato e quello che credo succederà in negativo e positivo,quando la stagione sarà bella calda. Già immagino un soggetto dal benzinaio di turno con i suoi bip-bip-bip-bip e asterisco, perchè l'arbitro è stato scarso e ha danneggiato o chi ha deciso di attuare il Var è incompetente come il suo collega. Perchè è sempre un sagoma con cervello umano che agisce e decide. No un robot con cervello fatto di chip.

Attenderò con comodità e serenità il proseguimento della stagione, perchè convinto che ci divertiremo tanto, con situazioni da Var pro e contro del suo uso, senza dimenticare l'aspetto per una direzione ben precisa dell'arbitro nel corso della gara. Falli tattici. falli non fischiati, cartellini non dati, ecc... con lo scopo di favorire la solita squadra. La cultura del sospetto e del complotto nel calcio Italiano, ha radici profonde, non si può eliminare e creare altre, in poco tempo con il Var.

 

Ci divertiremo tanto, sarà uno spasso!

[Joel Barish 5.918]

guarda io invece penso sia una cosa buona perchè dei piagnoni ne abbiamo le balle piene.

E secondo te non faranno un processo pure al VAR? Ieri ho visto 0 post-partita ma sono sicuro che avranno fatto la revisione alle decisioni del VAR.

Potrebbe essere una cosa buona se e solo se fosse accompagnata da un cambiamento culturale. Ma così non sarà.

[paperotto73 3.329]

Comunque colpirà anche gli altri mica solo noi eh

[Manny Calavera 17.918]

Non facciamo gli ipocriti, nel momento in cui Maresca ha visto il replay del fallo di Alex Sandro su Cop e si è corretto, l’Italia che detesta i bianconeri ha esultato e urlato alla giustizia.

 

Ecco, non fate gli ipocriti, siete delle melme antijuventine, ammettetelo.

 

Pensiamo a cosa sarebbe successo se Maresca fosse stato sprovvisto di moviola come succedeva fino all’anno scorso e quindi non avesse fischiato il rigore. Eravamo sull’1-0. Le proteste si sarebbero spente a metà settimana. Forse.

 

Già, pensiamo a cosa sarebbe accaduto se l'arbitro non avesse dato rigore, forse la Juve avrebbe vinto, così invece ha vinto il Cagliari. O no?

[SuperEagle 6.468]

joel ma lo sai che i napulicchi sono dei falliti. poi non parlano del loro furto con var sul ,loro primo gol. solo l'utente super eagle lo ha fatto notare. sono disonesti i napulicchi lo si sa. lo sai chi era l'arbitro di ieri MARESCA DI NAPOLI . secondo loro ci ha favorito un loro stesso compaesano .

 

Ti ringrazio della citazione, scrivo sempre quello che penso.....mi sarebbe però piaciuto leggere altrettanti commenti juventini sul probabilissimo fallo di mano di Dybala sul goal del 2-0 di ieri......

[nik2 2.237]

Qualcuno mi smentisca, per favore, se dico che la stragrande maggioranza dei giornalisti è composta da emeriti cretini, pezzi di guano e figlioli di donne perdutissime.

[paperotto73 3.329]

La var può essere utilissima in alcune circostanze in cui, guardando da diverse prospettive o rallentando l'azione, sarà possibile capire meglio cosa e successo. E penso soprattutto al fuorigioco.

 

Ma in altri casi tutto resterà nella discrezionalità dell'arbitro, anche con l'utilizzo della var.

Io ero ben felice della var. Ma dopo l'episodio di ieri in cui la discrezionalità resta alta (ma ovviamente zero polemiche in giro, perché il rigore era contro la Juve), mi rendo conto che le polemiche non solo non cesseranno ma potrebbero pure incrementarsi, per due motivi: è l'arbitro che decide se rivedere o no le immagini e quelle immagini sono note solo a lui.

 

Inoltre penso a certe squadre allenate alla enfatizzazione dei contatti e alle perdite di tempo. Pensate a una gara con l'atletico Madrid e a "questa" var.

 

Probabilmente occorrerebbe fare un passo indietro e limitare la var solo su richiesta delle squadre per un numero ristretto di volte, rendendoppubbliche le immagini, come suggerito anche da precedenti utenti,

non sono le squadre a chiederlo ma è l'arbitro su episodi dubbi. Giusto utilizzarla ieri sul rigore e giusto nel caso sulle mani di dybala. Credo però che l'arbitro si rechi al tavolo solo quando chi la osserva vede un'infrazione. Nell'episodio di dybala probabilmente era tutto regolare e non è stato fermato il gioco anche se l'arbitro l'ha richiesta. Al tavolo c'è un arbitro

[BeppeFurino 11.313]

Non facciamo gli ipocriti, nel momento in cui Maresca ha visto il replay del fallo di Alex Sandro su Cop e si è corretto, l’Italia che detesta i bianconeri ha esultato e urlato alla giustizia.

 

Ecco, non fate gli ipocriti, siete delle melme antijuventini, ammettetelo.

 

Pensiamo a cosa sarebbe successo se Maresca fosse stato sprovvisto di moviola come succedeva fino all’anno scorso e quindi non avesse fischiato il rigore. Eravamo sull’1-0. Le proteste si sarebbero spente a metà settimana. Forse.

 

Già, pensiamo a cosa sarebbe accaduto se l'arbitro non avesse dato rigore, forse la Juve avrebbe vinto, così invece ha vinto il Cagliari. O no?

Aggiungi che con la tecnologia da Var, alcuni soggetti: opinionisti, moviolisti e "sfigati" giornalisti da web , cartaceo e social, ed è probabile meno trasmissioni. Hanno il "rischio" di fare i "disoccupati; come nuovo lavoro. Si ritornerà a parlare solo nel bar dello sport per il popolino, ma con la tecnologia: I Social.

[xtreme 2.598]

Bene la Var.

 

Facciamo che intervenga anche per i cartellini gialli visto che ieri Maresca se li era dimenticati a casa...

[Black Sabbath 2.762]

Tranquilli...le polemiche non finiranno con il VAR.

[Fox Vega 17.967]

certo, ovviamente nessuna menzione al primo gol irregolare del napoli a verona.....

[Wmichel 977]

Tranquilli, le polemiche arriveranno quando i VARrigori saranno a nostro favore.

[Fox Vega 17.967]

Ti ringrazio della citazione, scrivo sempre quello che penso.....mi sarebbe però piaciuto leggere altrettanti commenti juventini sul probabilissimo fallo di mano di Dybala sul goal del 2-0 di ieri......

il var per definizione deve intervenire solo su episodi ritenuti certi....il controllo di dybala ieri se lo vedi da 4 angolazioni diverse hai 4 sensazioni diverse....in un caso del genere danno per buona la versione dell'arbitro dal campo

[Furia Ceca1985 6.265]

 

 

Ti ringrazio della citazione, scrivo sempre quello che penso.....mi sarebbe però piaciuto leggere altrettanti commenti juventini sul probabilissimo fallo di mano di Dybala sul goal del 2-0 di ieri......

Eagle vedi bene dybala li la prende prima di petto .

[primavera 1.822]

Premesso che per me e' INDIFFERENTE che la V.A.R ci sia o meno....ma quanto RIDERO' quando verra' applicata per esempio CONTRO il NAPOLI e verra' assegnato loro un rigore contro: credete che si comporteranno allo stesso modo cioe' in silenzio ecc ecc...

NON CI CREDE NESSUNO!!!!!

PREVEDO che ci faremo molto presto delle belle risate......

[Exarkhun 1.585]

 

Bella osservazione e ti dirò la mia.

A me affascina questa situazione, perchè siamo solo a due partite giocate della prima di campionato e quello che credo succederà in negativo e positivo,quando la stagione sarà bella calda. Già immagino un soggetto dal benzinaio di turno con i suoi bip-bip-bip-bip e asterisco, perchè l'arbitro è stato scarso e ha danneggiato o chi ha deciso di attuare il Var è incompetente come il suo collega. Perchè è sempre un sagoma con cervello umano che agisce e decide. No un robot con cervello fatto di chip.

Attenderò con comodità e serenità il proseguimento della stagione, perchè convinto che ci divertiremo tanto, con situazioni da Var pro e contro del suo uso, senza dimenticare l'aspetto per una direzione ben precisa dell'arbitro nel corso della gara. Falli tattici. falli non fischiati, cartellini non dati, ecc... con lo scopo di favorire la solita squadra. La cultura del sospetto e del complotto nel calcio Italiano, ha radici profonde, non si può eliminare e creare altre, in poco tempo con il Var.

 

Ci divertiremo tanto, sarà uno spasso!

Si in effetti la penso anch'io cosi le teorie complottistiche non le smuovi, se non i deboli complottistici.

Si affineranno e ne sentiremo davvero delle belle.

La cultura... hai ragione; è lo sviluppo di centinaia di anni di vissuto e per cambiarla ci vuole tempo molto tempo.

È vero dai, ad un un'intelligenza artificiale gli algoritmi VAR ed un software ben sviluppato al netto dei trascurabili errori troverai l'intelligentone che si inventerà la nuova teoria del Rubbare.