VAR: cosa ne pensate?

[tarmaco78 745]

Molto discutibile su alcuni episodi così come molto fastidiose certe interruzioni

[gabbo29 9.623]

Ottimo. Non serve a niente ma nella mente delle persone ora ci sarà giustizia nelle gare contro la Juventus......e quando vinceremo, non ci saranno più alibi.

[La Carogna 6.119]

al di la delle critiche e dai soliti titoli dei giornali, la VAR mi sembra sia stata positiva.

Utile nel rigore assegnato al Cagliari, per esempio.

 

Vediamo se anche gli allenatori sapranno stare muti a fine gara.

Pioli e Sarri non sapranno più cosa dire.

[tarmaco78 745]

Il rigore assegnato al Cagliari, secondo me ASSOLUTAMENTE inesistente, sta già passando come episodio che dimostra la correttezza e l'utilità del VAR...

 

si ma...inesistente perchè?

Boh....

 

* pazzesca!!!! Se proprio ci deve essere si deve fare come negli altri sport. Un numero di richieste per squadra e finisce lì.

 

era ancge per me la cosa più sensata...

[rk73 7.218]

I miei sospetti sono stati ampiamente confermati: chissà perchè in alcuni casi non è stata usata...

 

Esattamente... Quando e chi decide come utilizzarla?

 

Inviato da mTalk

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

Ha cannato tutto il possibile

E comunque é a discrezione dell'arbitro quindi inutile

[Trepere 4.448]

Una * pazzesca

[djangobianconero 5.553]

a me piace. piace soprattutto il fatto che il controllo sia costante, non solo su chiamata dell'arbitro come pensavo fosse inizialmente.

ovviamente può e deve essere perfezionata ma l'idea mi sembra ottimale.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.031]

Secondo me meglio una cultura sportiva che il Var.

 

Ma in Italia non esiste e non esistera mai.

[Doktor Flake 21.726]

utile strumento utilizzato però troppo a discrezione...per X guardo lo schermo e per Y no? e perchè?

e poi da il via libera ai tuffatori per fare il ca**o che vogliono..."tanto m'ha toccato"...

[stefano 74 1.861]

 

 

si ma...inesistente perchè?

Boh....

 

 

 

era ancge per me la cosa più sensata...

 

Inesistente perché i piedi si toccano lateralmente, anzi forse quello schiacciato è il piede di Sandro.

Inesistente perché il giocatore del Cagliari fa un movimento totalmente innaturale, come se avesse pestato una mina antiuomo...

Il bello è che Maresca aveva pure visto giusto e giudicato come un intervento da non punire, poi ti piove sopra il primo caso nella storia di VAR è che fai, dai ragione alla Juve? Non sia mai

[Turellone78 29.566]

è da oliare

ma trovo veramente ingiusto che maresca è andato a vedere il monitor mentre tagliavento e fabbri no e infatti hanno preso decisioni sbagliate(rigore per la fiorentina non dato..primo gol napoli irregolare..rigore per il verona era fallo in attacco)

per ora confusione decisioni errate e tempi di attesa troppo elevati

[Cesc.89 5.056]

Dopo una sola giornata è già di una pesantezza inaudita.

Si stava benissimo senza.

[jimmyw 11.301]

Metti una terza opzione:

 

- troppo presto per dirlo

[Giampy88 4.650]

Avete presente quello che pensava Fantozzi della Corazzata Potëmkin? Ecco, io penso la stessa cosa del VAR!

[juventudes 10.784]

Deve essere ben rodata, si eviteranno errori gravissimi, ma sugli errori meno gravi meglio non intervenire altrimenti altre centomila polemiche.

[black&whitetiger 13.171]

Perché a darlo contro la Juve non susciterai mai polemiche... Vediamo come prosegue questa situazione.

 

Vedremo se tutti staranno buoni e calmi quando sullo stesso episodio o contatto quello seduto davanti alla VAR cambierà il suo metro a seconda delle squadre poi vedi che casino viene fuori!

[JJ_Evolution 1.014]

Peggio di quello che pensassi,ci sono stati comunque diversi errori e per di più vedere arbitri che non si degnano neanche di andare a rivedere il monitor per episodi importanti mi lascia molto perplesso,due persone non sono riuscite a vedere il doppio fallo del Napoli sul portiere del Verona con la moviola davanti,all'inter è stato dato un rigore generoso e ne hanno negato uno alla fiorentina,tutto questo con la moviola davanti e con l'arbitro che non va neanche a rivedere l'episodio,diciamo che la prima giornata ha mostrato molte lacune e ha fatto capire che le polemiche continueranno anche con la Var e secondo me aumenteranno pure.

[foxtrone 3.077]

Non serve a nulla fatta così...

 

La decisione di chiamare la VAR deve essere lasciata agli allenatori....tre chiamate max a partita per panchina...

 

Vanno bene i casi in cui si può chiamare e va benissimo non usarla per il fuorigioco, ma così com'è ora è una presa in giro.

 

Gli Abritri (i giudici) non possono essere gli stessi che decidono quando fare appello (la Var)...

 

Così se la cantano e se la suonano da soli...

 

I giudici di gara decidano... le panchine chiedano la revisione quando ritengono le decisioni sbagliate... tre volte al max per gara.

 

Come già hanno fatto con SUCCESSO in altri sport...

[nelnomedelpaolo 145]

A mio avviso andrebbe applicata solo a gioco fermo.

Dai un rigore e se hai dubbi verifichi con la var.

Dopo un gol dubbio valuti la posizione dell'attaccante rispetto alla linea del fuorigioco, eventuali falli...

Chiamarla con palla in gioco rischia di danneggiare ingiustamente una squadra e di ingenerare delle situazioni prive di logica

[starveling 7.687]

La solita boiata all'italiana, manca solo Salvini premier e la barzelletta è perfetta.

[bilbao77 3.812]

La VAR è una cavolata, avrebbe senso se ci fosse il tempo effettivo.

[Sylar 87 35.061]

Basta vedere cos'è successo a Milano per non giudicarla in maniera positiva. Ma tutto passa sotto traccia visto che non riguarda la Juventus...

[The Tasmanian Devil 6.745]

Mi farà gradualmente smettere di seguire il calcio.

 

Se deve diventare come il cinema, preferisco un bel film, alla moviola...

[tarmaco78 745]

 

 

Inesistente perché i piedi si toccano lateralmente, anzi forse quello schiacciato è il piede di Sandro.

Inesistente perché il giocatore del Cagliari fa un movimento totalmente innaturale, come se avesse pestato una mina antiuomo...

Il bello è che Maresca aveva pure visto giusto e giudicato come un intervento da non punire, poi ti piove sopra il primo caso nella storia di VAR è che fai, dai ragione alla Juve? Non sia mai

 

c'è contatto chiaro tra i piedi...

è rigore

o decidiamo che se viene accentuato il contatto non è rigore o altrimenti è rigore tutta la vita per me,,.