VAR: cosa ne pensate?

[Mr Peter 38]

La Roma ha vinto grazie ad una punizione inesistente,il napoli con 2 gol in fuorigioco,alle milanesi hanno spianato la strada con 2 rigori generosi,e a noi hanno cercato di inchiappetarci con un rigore generoso con una solerzia che non lascia spazi a dubbi. W la var

[Giove20 2.344]

Quando intendo verità oggettive intendo cose non passibili di interpretazione, un fallo è sempre passibile di interpretazione. La palla fuori dalla linea invece può essere facilmente segnalata e corretta dal computer.

 

Ho capito il tuo discorso, però ti faccio un esempio, mettiamo caso che l'arbitro si trova in una condizione in cui non riesce a valutare correttamente un episodio, ad esempio c'è un giocatore che impedisce la visuale corretta, oppure si trova in una posizione non ideale per capire bene cos'è successo, senza var cosa faceva l'arbitro? lanciava la monetina, segno della croce e prendeva una decisione in base alle sue sensazioni, o addirittura a volte si faceva abbindolare dalle proteste avversarie, questo perchè non è riuscito a capire bene cosa sia successo. Con la var questo non può succedere, ci sono i tuoi assistenti che te lo segnalano o richiedi tu stesso la var e valuti l'episodio, il margine di errore si riduce notevolmente.

[AngriJuve 6.025]

si discute sempre sulla Juve...il mano di Dybala pero??

Discutano quanto vogliono. Il mani di dybala non c'era

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

 

[Eymerich 2.947]

Ho capito il tuo discorso, però ti faccio un esempio, mettiamo caso che l'arbitro si trova in una condizione in cui non riesce a valutare correttamente un episodio, ad esempio c'è un giocatore che impedisce la visuale corretta, oppure si trova in una posizione non ideale per capire bene cos'è successo, senza var cosa faceva l'arbitro? lanciava la monetina, segno della croce e prendeva una decisione in base alle sue sensazioni, o addirittura a volte si faceva abbindolare dalle proteste avversarie, questo perchè non è riuscito a capire bene cosa sia successo. Con la var questo non può succedere, ci sono i tuoi assistenti che te lo segnalano o richiedi tu stesso la var e valuti l'episodio, il margine di errore si riduce notevolmente.

 

Come dimostrano i 3 esempi che ho citato nel mio messaggio precedente, due messaggi sopra il tuo, i fatti dimostrano altrimenti. VAR o non VAR, finchè la ricostruzione è un'immagine 2D, sarà sempre soggetta a errori interpretativi.

Il problema sono le persone, non la tecnologia. Gli esseri umani sono fallibili.

 

Discutano quanto vogliono. Il mani di dybala non c'era

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

C'era, e anche abbastanza evidente:

 

https://www.youtube.com/watch?v=3ilLoCUCT-o&feature=youtu.be

 

Le immagini televisive erano ingannevoli per via della prospettiva. Vedendo l'azione da quest'altra telecamera è abbastanza evidente come la palla colpisca il braccio, appena sotto la spalla.

[BeppeJuve50 831]

Fantozzi avrebbe detto, una * pazzesca

[Giove20 2.344]

Come dimostrano i 3 esempi che ho citato nel mio messaggio precedente, due messaggi sopra il tuo, i fatti dimostrano altrimenti. VAR o non VAR, finchè la ricostruzione è un'immagine 2D, sarà sempre soggetta a errori interpretativi.

Il problema sono le persone, non la tecnologia. Gli esseri umani sono fallibili.

 

 

 

C'era, e anche abbastanza evidente:

 

 

Quello non è fallo di mano, ovvio che se la guardi da dietro non lo capirai mai, lo devi guardare dalla giusta prospettiva, da davanti. La prende con la parte alta del petto, l'ho rivista 10 volte. Ma non è un immgine in 2D, è il replay dell'azione, proprio come se fosse una moviola. Quante volte ti è capitato di rivedere il replay di un episodio durante la partita? l'arbitro questo vantaggio non lo ha mai avuto, con la var ha la possibilità di valutare meglio l'episodio, poi è chiaro che ci sono alcuni episodi che ti fanno uscire fuori di testa, anche se lo rivedi 1000 volte non ne vieni a capo, ma sono episodi rari.

[Manhattan 17.681]

Siamo in Italia, e in Italia purtroppo ci sono gli italiani.

 

Gli italiani non hanno cultura della vittoria, della sconfitta e del merito. L'italiano medio è prevenuto, invidioso e criticone. C'è tanta cultura del sospetto, tanta cultura del "chi mi parla sta tentando di fregarmi". Si vedono complotti e lamentele ovunque. E più scendi per l'Italia, più la cosa si fa sentire. Chi ha successo viene odiato, chi è al potere ci è arrivato con l'inganno, chi sta peggio "è per colpa degli altri". E' tutto così. E più il contesto sociale è disagiato, più crescono le polemiche. I piagnistei napoletani ne sono la conferma.

 

Il Var in Italia farà ancora più polemiche, il popolo italiano non è all'altezza di una simile innovazione e non lo sarà mai.

[zoff70 19.186]

[zombie 156]

L'idea non è malvagia.

Alcune decisioni giuste, altre meno.

 

Mi piace meno un aspetto: il fatto che se ne possa abusare.

Mi aspettavo nel complesso un utilizzo minore invece pronti via se ne sta già facendo un uso abbondante.

Forse troppo, l'arbitro pare un automa.

 

Altra cosa che non mi piace: alcuni arbitri vanno a vedere, altri no.

Mi è parso che i direttori di gara più giovani abbiano interpretato diversamente questo strumento..meglio dei colleghi di maggiore esperienza.

Quest'ultimi sembrano faticare ad accettare di dover affidarsi al mezzo tecnologico e insistono col fare i protagonisti come in passato.

 

O tutti lo usano alla stessa maniera o la credibilità viene un attimo meno.

concordo

 

Ho capito l'uso che vogliono farne, ed è inquietante.

fai sapere anche a noi

 

La Roma ha vinto grazie ad una punizione inesistente,il napoli con 2 gol in fuorigioco,alle milanesi hanno spianato la strada con 2 rigori generosi,e a noi hanno cercato di inchiappetarci con un rigore generoso con una solerzia che non lascia spazi a dubbi. W la var

2 gol in fuorigioco del napoli.

certo.

xxx

[nomevisualizzato 19.300]

è uno strumento potenzialmente utilissimo

ma ci vuole molto buon senso per usarlo, sia in campo che fuori, e non è scontato

[shanghai 5.192]

E una cagataa pazzesca. (.cit)

[pantarei 629]

Il calcio è morto. Punto

[pavelforever61 3.300]

In Italia avrebbero da ridire anche se arbitrasse Gesù

[zombie 156]

* paurosa che presto verrà abolita ovunque tranne che in itaglia

è una SPERIMENTAZIONE promossa dalla FIFA.

al termine della sperimentazione o ci sarà ovunque o scomparirà.

ancora non lo avete capito dopo 2 anni che se ne parla?

[RINTINTIN 3.173]

In Italia avrebbero da ridire anche se arbitrasse Gesù

 

Esattamente.

[jurgen kohler 38.687]

Ho capito il tuo discorso, però ti faccio un esempio, mettiamo caso che l'arbitro si trova in una condizione in cui non riesce a valutare correttamente un episodio, ad esempio c'è un giocatore che impedisce la visuale corretta, oppure si trova in una posizione non ideale per capire bene cos'è successo, senza var cosa faceva l'arbitro? lanciava la monetina, segno della croce e prendeva una decisione in base alle sue sensazioni, o addirittura a volte si faceva abbindolare dalle proteste avversarie, questo perchè non è riuscito a capire bene cosa sia successo. Con la var questo non può succedere, ci sono i tuoi assistenti che te lo segnalano o richiedi tu stesso la var e valuti l'episodio, il margine di errore si riduce notevolmente.

 

Non credo perché ad esempio nei falli in area non è che c'è una verità, magari c'è un 55% di arbitri che una cosa la fischia e un altro 45% no e quindi si resta sempre nella discrezionalità dell'arbitro. Inoltre vedere le immagini rallentate può trarre in inganno riguardo alla velocità dell'azione, così come l'obiettivo della telecamera può schiacciare la prospettiva. Se un arbitro è vicino all'azione non ha problemi a prendere le decisioni, certo se è un arbitro insicuro...

[Dark_knight 1.729]

Usata in italia ad arte per penalizzare la juve ed aiutare le altre 4

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

 

 

è uno strumento potenzialmente utilissimo

ma ci vuole molto buon senso per usarlo, sia in campo che fuori, e non è scontato

La stanno usando come un bambino con le caramelle

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

 

[storia di una grande amore 4.382]

è una SPERIMENTAZIONE promossa dalla FIFA.

al termine della sperimentazione o ci sarà ovunque o scomparirà.

ancora non lo avete capito dopo 2 anni che se ne parla?

 

La mia era una battuta. Solo noi ne sentiamo la necessitá di questo var

[Indio 4.426]

favorevolissimo. Infatti si lamentano solo i complottisti. Non avranno più niente da scrivere ora, forse dovranno trovarsi un lavoro invece di vivere di odio

 

sono 2 giorni che parlano del gol di Dybala, Boniek addirittura è arrivato a dire che era fallo di mano (e c'è ancora chi difende sto infame) per screditare ed accusare la Juve il tempo si trova sempre.

 

è una SPERIMENTAZIONE promossa dalla FIFA.

al termine della sperimentazione o ci sarà ovunque o scomparirà.

ancora non lo avete capito dopo 2 anni che se ne parla?

 

Premier e Liga non la intrdurranno mai.

[Whatever 229]

Ad ora sono scettico per almeno dueragioni: tempistiche e discrezionalità dell'arbitro( quando e secondo quali crismi decide se rivedere o meno l'azione?)

 

Sarebbe molto più funzionale mettere due o tre "call" per tempo, così da emulare il meccanismo dell'hawk-eye, che magari può essere richiesto solo dall'allenatore.

 

Devo ammettere però che non vedo l'ora di veder punito qualche simulatore con una pena esemplare. Giuro che conto i giorni.

[The JoKer 4.475]

La sfiga ha voluto che il VAR non abbia dato patentini di arbitri e fischietti vari ai tifosi...ora come prima.

Chi ha voluto il var è la stessa persona che non si fida degli arbitri...quindi a che pro introdurre una rottura di maroni che fa perdere tempo?

È...e per fortuna...sarà sempre l'arbitro che decide, non i tifosi, non i giocatori, i presidenti o gli allenatori...tantomeno i giornali. Sarà sempre l'arbitro è prima impariamo nuovamente questo "segreto" e prima torneremo a parlare di calcio e non di moviole.

 

Fino ad allora non lamentatevi quando si la,entrano gli altri. Siete identici.

 

[max 55 102]

o paura che nel dubio, la decisine sara preso contro la Juve X fare vedere a tutti che non e favorita dal arbitro

[zombie 156]

sono 2 giorni che parlano del gol di Dybala, Boniek addirittura è arrivato a dire che era fallo di mano (e c'è ancora chi difende sto infame) per screditare ed accusare la Juve il tempo si trova sempre.

 

 

 

Premier e Liga non la intrdurranno mai.

aridaje. se al termine della sperimentazione verrà confermata la dovranno adottare TUTTI. siete di coccio eh

[Legend10 372]

Se servisse per abbassare i toni e smorzare tutte le polemiche specialmente nei nostri confronti ben venga

 

 

 

 

 

 

[sangue bianco nero 1.592]

Una stronzata pazzesca !!!

Non ci deve essere nel calcio!!punto!

È davvero una cosa ridicola!