VAR: cosa ne pensate?

[italiauno61 2.985]

 

 

belli sti commenti...

associare la moviola( che poi è la var...ma vabbeh....) a un * come biscardi per screditarla e aggiungere..."chi ne capisce non la voleva"....

ovviamente tu ne capisci....

manco all'asilo certi giochetti da decerebrati....

babbabia che livello....sottoterra proprio.....

 

 

 

può essere...ma almeno co saranno più decisioni giuste e meno sbagliate...

mi sembra un primo passo apprezzabile...

Senza offendere credo di poter avere un'opinione diversa dalla tua senza per questo sentirmi un decerebrato

..

[Pavel85 324]

Lo strumento è buono ma due sono gli errori che lo rendono al momento poco credibile.

 

1. Andava inserita la possibilità di un tot di chiamate per squadra, se è sempre l'arbitro che decide se visionare o meno non c'è certezza della buona fede.

2. Andava introdotto il tempo effettivo quantomeno per il periodo di tempo utilizzato per la var. In questo modo non ci sarebbe stato il rischio di decisioni frettolose come quella contro di noi ieri

 

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

 

[Joyventus 1.621]

VARivisto

[alex65viareggio 4.103]

Una c.... Pazzesca

[LadyJay 8.802]

GRANDE VALERI A FERRARA.

 

così si usa il VAR

Però spiega per chi non sta guardando!

[RobertoDub 2.198]

Lo strumento è buono ma due sono gli errori che lo rendono al momento poco credibile.

 

1. Andava inserita la possibilità di un tot di chiamate per squadra, se è sempre l'arbitro che decide se visionare o meno non c'è certezza della buona fede.

2. Andava introdotto il tempo effettivo quantomeno per il periodo di tempo utilizzato per la var. In questo modo non ci sarebbe stato il rischio di decisioni frettolose come quella contro di noi ieri

 

 

Direi che si giocherebbe col fuoco, in questa maniera.

 

Mettiamo che al 80' finiscono le chiamate possibili per una certa squadra, poi che succede se le capita un episodio clamoroso all'85' ?

 

Sul tempo effettivo ci sarebbe da discutere, immagino che gia' si stia recuperando il tempo "perso" per la VAR, premesso che in realta' e' solo tempo che in precedenza veniva riempito da veementi proteste dei giocatori, allenatori, con accerchiamenti all'arbitro eccetera.

[citturin 168]

Però spiega per chi non sta guardando!

UGUALE a bologna-torino. però stavolta non ha fischiato subito il fuorigioco. così ha potuto correggere con il VAR l'errore del guardalinee. si trattava di retropassaggio quindi fuorigioco non punibile.

[black&whitetiger 13.172]

Che belle le truffe dallo stanzino, meglio guardarsi altro che sta buffonata, rigori stranetti non fischiati, espulsioni condonate, rigori x svenimenti davvero fantastica questa innovazione!

[runner 3.337]

Usata così è una put tanata pazzesca.

Se non danno alle squadre il diritto di richiederlo tipo tennis, produrrà mostruosità che neancora nemmeno ci immaginiamo.

Peggio di prima.

[JugoVladimir 1.385]

Anche stasera molto male.

Rigore netto negato al Cagliari.

Ma la minimerda dice che questo è calcio.

[pattanga 1.065]

Bisogna obbligare l'utilizzo in ogni occasione dubbia in area di rigore se no a che casso serve

[Jerry Drake 1.943]

Per le squadre di Milano la var non è contemplata?

[Tornello 788]

Altra giornata altra corsa... Sempre più dell'opinione che si stia snaturando il gioco più bello del mondo in favore di uno spettacolo che a poco a che fare con il gioco. Anche ieri rigore a genova (più netto di quello datoci contro col cagliari ma sempre abbastanza leggerino) con fuorigioco di partenza; rigore per noi con neppure mandzukic che accenna una protesta; a roma rigore abbastanza evidente per i giallorossi neppure rivisto; stasera diversi dubbi in milan-cagliari...

Inizio a temere un VAR a "sentimento popolare"...

Perfettamente d'accordo con Buffon (e con Modric e Zidane siamo già a tre fuoriclasse con centinaia di partite giocate a essersi apertamente dichiarati contrari).

Dopo anni di polemiche inutili, forse avremo il primo campionato deciso dagli arbitri (ma da dietro un monitor).

[glc_1912 8.626]

il problema per me è che DEVONO mettere paletti indiscutibili.

gli assistenti addetti al VAR, che sono quelli che richiamano l'arbitro in caso di errore, dovrebbero farlo sono in caso di errore plateale e NON sindacabile.

 

prendo esempi pratici: rigore al cagliari domenica, rigore di de sciglio l'anno scorso, rigore a noi di ieri.

 

juve-cagliari: tocco lieve, caduta accentuata e non giustificata dal tocco. il tocco c'è, ma è lieve. quello non è rigore, mai nella vita, se non al rallentatore (in cui viene meno la dinamica dell'azione e qualsiasi tocco è rigore). NON chiami l'arbitro, che dal campo ha valutato.

 

rigore di de sciglio: movimento palesemente atto ad occupare spazio e distanza significativa. rigore netto e indiscutibile, chiami l'arbitro e indichi l'errore.

 

rigore su mandzukic ieri: distanza ravvicinata, braccio che scendeva avvicinandosi al corpo. è evidente che il difendente NON vuole fare muro come de sciglio, ma è un movimento coerente con l'azione (nessuno corre e salta a braccia chiuse, è innaturale, e cerca di avvicinarlo al corpo per non fare fallo). inoltre la distanza è ridotta. può starci il rigore, ma non fischiarlo reputando involontario il tocco è sensato. l'arbitro decide, il VAR NON interviene perché non è un caso univoco.

 

in soldoni, devi usare il VAR solo in presenza di errore CERTO e non interpretabile. altrimenti decide l'arbitro live, com'è sempre stato.

[Dario il grande 4.343]

La VAR è stata istituita a favore delle Milanesi, devono per forza arrivare almeno quarte, altrimenti rischiano il fallimento.

[Tulipan 558]

ho l'impressione che la var viene usata meticolosamente solo nell'area della Juventus, per il resto si "lascia correre perche' non sono casi clamorosi".

[JugoVladimir 1.385]

ho l'impressione che la var viene usata meticolosamente solo nell'area della Juventus, per il resto si "lascia correre perche' non sono casi clamorosi".

 

Una strusciata sullo scarpino è clamorosa.

L'arpionata di Bonucci di stasera e una sciocchezzuola.

 

Ma va bene così per i soliti noti.

[Maxxo74 14.163]

Se usata cosi è una gran porcheria

[Nord est 6.376]

Per le squadre di Milano la var non è contemplata?

 

Tavecchio prima dell'inizio del campionato l'aveva detto... 'Milano deve tornare in alto!' appunto, immuni al Var...

[Guido Keller 820]

la var è usata in maniera alese contro la juventus. le milanesi ad esempio ne sono immuni, altrimenti in classifica già segnerebbero il passo.

Dovremo essere più spietati, cattivi e prepotenti che mai sul campo. mai come quest'anno gli avversari vanno schiantati in maniera umiliante, senza pietà, perchè partiamo comunque ed in ogni caso, sotto di almeno un gol-

speriamo lo capiscano anche Allegri e la società

[tjdok 1.703]

[Davids 4.049]

Bergonzi ha appena detto che la var a Genova è andata benino.

[JugoVladimir 1.385]

Bergonzi ha appena detto che la var a Genova è andata benino.

 

E se non davano il rigore su Manzo, era un babà.

[DarioSen 2.661]

Contro l'inda il var ci stava, ma a Milano mi sembra un tuffo da pallanuotista come ha detto il nostro Gigi Buffon...!

Però se non dai rigore allora devi ammonire per simulazione. E' questo l'errore...

[badman 4.383]

Dopo 2 giornate credo si possano già dire 2 cose:

1 se prima ogni contatto in area veniva accentuato,ora è pure peggio.

2 in area delle milanesi la var non funziona.