VAR: cosa ne pensate?

[janpol 284]

oggi se non cera la var la porcata di de rossi passava in cavalleria

[Mardort 21]

Ma visto che tu mi dici che non era in fuorigioco la questione non sussiste e solo le fìghette italiane fischierebbero fallo il successivo intervento... :d

 

Le fighette e il regolamento del gioco del calcio.

[velas 13.594]

Buon punto

 

Io comunque mi considero sempre favorevole al VAR ossia alla stretta tecnologia

 

Sono proprio gli arbitri che lo manipolano ops volevo dire maneggiano che sono delle ciofeche e/o in malafede

 

Io penso più alle ciofeche che alla malafede, mi basta sentire gli arbitri quando parlano per capire il livello...

E comunque ogni mio ragionamento va nella direzione di riportare il VAR nell'alveo dell'oggettività, quanto più possibile.

Se lo esponi alle decisioni opinabili è un casino, mentre invece bisognerebbe arrivare al punto che il VAR venga accettato come la GLT.

Non che sia semplicissimo, i campi d'intervento sono decisamente più ampi, ma sono abbastanza certo che si debba andare verso una riduzione nelle possibilità di intervento.

Solo così si arriverà all'intento originale che poi era quello di evitare gli errori più madornali. La mano di Henry, per esempio.

Tutto il resto, può e deve tranquillamente restare nella responsabilità dell'arbitro, bravo o scarso che sia.

 

Le fighette e il regolamento del gioco del calcio.

 

Era una battuta con un altro utente, con cui converso spesso.

Sai cos'è una battuta, vero?

[biscottini 2.414]

Inter e Napoli giocano in un modo tale che il Var non li tocca mai a sfavore.

Questa è una spiegazione che mi do.

 

il napoli più o meno, stile di gioco che implica pochi contatti fisici e quindi pochi interventi al limite soprattutto in fase offensiva

quest'anno poi gli avversari entrano nella loro area con grande difficoltà, e qui vanno dati meriti

 

per quanto riguarda l'inda no, è palesemente tutelata proprio in modo chiaro e lampante

[supergigi11 338]

....è sempre più evidente il motivo per cui è stata introdotta questa fantasmagorica var...è una farsa galattica.....forse solo in società non se ne sono accorti.....l'odio e l'assalto dei media nei nostri confronti è sempre costante,assillante....

[balordo 13]

....è sempre più evidente il motivo per cui è stata introdotta questa fantasmagorica var...è una farsa galattica.....forse solo in società non se ne sono accorti.....l'odio e l'assalto dei media nei nostri confronti è sempre costante,assillante....

complotto di FIFA e UEFA contro la Juve quindi?

[juve51 1.881]

Allora adesso mi sono proprio rotto le scatole. affermare che era dubbio il rigore dato al Napoli non è onesto , ma fazioso. Non posso accettarlo. Viva il var e tutto quello che volete, ma questo non lo accett Il rigore bdel Napoli si è visto in maniera inequivocabile non era da ssegnare. Sul var dico solo che è uno strumento che utilizzato in maniera adeguata può essere utile, ma qui in Italia viene utilizzato come e quando pare agli arbitri (scarsissimi quest'anno). Il campionato di quest'anno si decde per pochi punti e ogni errore è determinante. Io lo ritengo falsato e che va preso con filosofia perchè errori come quelli a favore del Napoli e dei prescritti miserabili sono per me in malafede e qui il var non c'entra una mazza..

[juventusueberalles 8.839]

 

 

Il mio... si allunga e si accorcia quando lo dico io.

 

:d

Quando ti conviene Bro, quando ti conviene

[velas 13.594]

Quando ti conviene Bro, quando ti conviene

 

Infatti... Finora tiene botta... :d

[aiace 17.682]

Sul VAR si possono avere tutte le LEGITTIME perplessità.

 

Ma per carità non mi si faccia leggere che è uno strumento ideato per far perdere la Juve o per far vincere gli altri, che poi è la stessa cosa.

.

 

22 episodi da VAR nelle partite della Juve, adesso vai pure a controllare quanti nelle partite di Inter Milan Napoli e Roma

 

Mi sanguinano gli occhi sul serio, è roba da interisti/napoletani/romanisti e pure della peggiore specie. .

 

Ti può sanguinare quello che vuoi, la roba da interisti/napoletani/romanisti si basavano e si basano sul nulla, quello che si è visto contro la Juve è legittimato dall’uso che si fa del mezzo.

 

Voglio solo rammentare che i due rigori sbagliati da Dybala sono stati assegnati GRAZIE AL VAR, li avessimo realizzati staremmo alla pari del Napoli. .

 

Vorrei rammentarti tante cose ma dovrei scrivere troppo

 

 

Non c'è altro da aggiungere.

 

Ci sarebbe molto invece, ma sarebbe fatica sprecata.

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

 

complotto di FIFA e UEFA contro la Juve quindi?

 

La UEFA il VAR non lo usa e non lo userà mai Ceferin è contrario, Infantino è favorevole ma pare che in Russia non verrà usato...

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

[black&whitetiger 13.178]

Perchè c'è ancora da pensare su sta * immane!

[/carus/juve 13]

Se non cera la var il rigore contro la lazietta non lo davano nemmeno sotto tortura.

sia benedetto il giorno in cui l'hanno introdotta !

[garrison 48.688]

Il livello di interismo raggiunto dal topic è notevole, complimenti.

I due rigori contro le romane evidenziano ancore l'utilità del Var.

Il resto son discorsi da Circo...

[janpol 284]

il var cosi è una presa per il sedere

nel primo tempo c"èra un rigore per la lazio e la var non è stata chiamata

poi il rigore per la fiorentina non è certo solare e due minuti dopo viene chiamata la var

higuain a bergamo un rigore enorme niente var idem con il Benevento, cosi è una truffa

[velas 13.594]

il var cosi è una presa per il sedere

nel primo tempo c"èra un rigore per la lazio e la var non è stata chiamata

poi il rigore per la fiorentina non è certo solare e due minuti dopo viene chiamata la var

higuain a bergamo un rigore enorme niente var idem con il Benevento, cosi è una truffa

 

E siamo alle solite... più coinvolgi la Var in queste decisioni e più dubbi sorgono.

Ammetto di non aver visto più volte il replay del rigore per la fiorentina.

A una prima visione non mi è sembrato così netto, forse dovrei vederlo con più attenzione, ma... siamo alle solite.

[Abejita 3.097]

Io penso più alle ciofeche che alla malafede, mi basta sentire gli arbitri quando parlano per capire il livello... E comunque ogni mio ragionamento va nella direzione di riportare il VAR nell'alveo dell'oggettività, quanto più possibile. Se lo esponi alle decisioni opinabili è un casino, mentre invece bisognerebbe arrivare al punto che il VAR venga accettato come la GLT. Non che sia semplicissimo, i campi d'intervento sono decisamente più ampi, ma sono abbastanza certo che si debba andare verso una riduzione nelle possibilità di intervento. Solo così si arriverà all'intento originale che poi era quello di evitare gli errori più madornali. La mano di Henry, per esempio. Tutto il resto, può e deve tranquillamente restare nella responsabilità dell'arbitro, bravo o scarso che sia.

 

Ma infatti io e te siamo partiti con la stessa identica opinione del VAR, ci siamo "divisi" solo sugli episodi, li abbiamo letti in modi diversi

 

E spero che alla fine torneremo sulla stessa opinione... ma, a questo punto, dopo il casino sul fuorigioco della settimana scorsa, dico che a monte deve esserci una tecnologia seria ed oggettiva

Non ci posso pensare che stiano usando il VAR senza che ci sia un software serio che tracci inconfutabilmente le linee per stabilire il fuorigioco , e che faccia partire il fermo immagine nel momento giusto, non una frazione di secondo prima o dopo

 

E questo per parlare solo della mera tecnologia, che in Italia venga usata a pene di segugio ed a senso unico, non è neanche più un punto di discussione, per quanto mi riguarda

[bianconinonero 938]

Intanto in Spagna se ne fregano e non c'è nemmeno la glt. Non dato un gol a Messi ampiamente dentro la porta.

[velas 13.594]

Ma infatti io e te siamo partiti con la stessa identica opinione del VAR, ci siamo "divisi" solo sugli episodi, li abbiamo letti in modi diversi

 

E spero che alla fine torneremo sulla stessa opinione... ma, a questo punto, dopo il casino sul fuorigioco della settimana scorsa, dico che a monte deve esserci una tecnologia seria ed oggettiva

Non ci posso pensare che stiano usando il VAR senza che ci sia un software serio che tracci inconfutabilmente le linee per stabilire il fuorigioco , e che faccia partire il fermo immagine nel momento giusto, non una frazione di secondo prima o dopo

 

E questo per parlare solo della mera tecnologia, che in Italia venga usata a pene di segugio ed a senso unico, non è neanche più un punto di discussione, per quanto mi riguarda

 

Ma vedi è normale dividersi su alcuni episodi. Io sono per l'arbitraggio all'inglese, per me non è fallo quello di Licht su Gomez, come non lo è quello di Zapata su Khedira, come non lo è quello di Perisic ieri sera.

O meglio, se ne fischiano uno, ci può anche stare, ma non mi scandalizzo se non lo fischiano. Ma non pretendo di avere ragione, anzi.

Ci sono arbitri che dirigono in un modo, arbitri in un altro modo, ecc... ci sta.

Ma è qui il problema: Il VAR non dovrebbe intervenire su queste cose, a meno che non sia l'arbitro stesso a chiederlo. nel caso voglia lui rivedere l'azione.

 

La tecnologia, di per sé è neutra. A monte, come dici tu, non va coinvolta in alcune decisioni, tutto qua.

[Abejita 3.097]

Ma vedi è normale dividersi su alcuni episodi. Io sono per l'arbitraggio all'inglese, per me non è fallo quello di Licht su Gomez, come non lo è quello di Zapata su Khedira, come non lo è quello di Perisic ieri sera.

O meglio, se ne fischiano uno, ci può anche stare, ma non mi scandalizzo se non lo fischiano. Ma non pretendo di avere ragione, anzi.

Ci sono arbitri che dirigono in un modo, arbitri in un altro modo, ecc... ci sta.

Ma è qui il problema: Il VAR non dovrebbe intervenire su queste cose, a meno che non sia l'arbitro stesso a chiederlo. nel caso voglia lui rivedere l'azione.

 

La tecnologia, di per sé è neutra. A monte, come dici tu, non va coinvolta in alcune decisioni, tutto qua.

 

E qui ritorniamo al secondo problema enorme: l'uniformità di giudizio

 

Per me possono anche perdere 2 minuti per verificare se il gol della SPAL va annullato, poi però pretendo che facciano lo stesso con quello della Samp, e se quello di Lichsteiner è considerato fallo, lo è senza dubbio anche quello di Zapata

 

Invece qui no, uno viene fermato dal fuorigioco prima di tirare, un altro viene fatto continuare, uno viene sanzionato per una spintina, un'altro viene atterrato da 2 e niente...

 

Ed a volte è anche lo stesso arbitro al VAR o in campo, ci sono già gli esempi di Orsato, Doveri, ecc.

[RafJu 2.396]

l' applicazione speciale per la Juventus del var continua anche oggi

[jimmyw 11.304]

complotto di FIFA e UEFA contro la Juve quindi?

Ma che c'entra??

 

 

Lo volete capire o no che sia in campo, sia dietro il var ci giudicano gli stessi arbitri condizionati dai media dell'anno scorso (e degli altri anni)?

 

"Nel dubbio non devo favorire assolutamente la Juve ... altrimenti mi massacrano..."

 

Punto.

[Gerini 15]

Sta andando alla grandissima nel suo tentativo...

[Totik 5.058]

Riguardo il rigore del napoli per me c'è un enorme errore di fondo.

È un'azione molto dubbia, l'arbitro concede il rigore, il var, rivedendo l'azione, avrebbe dovuto richiamare l'arbitro per fargliela rivedere. È questo l'errore.

Poi magari confermava la sua decisione, come è successo tra Cagliari ed Inter, per me sbagliando, oppure cambiava la propria decisione, come è successo tra napoli e Milan, anche in quel caso sbagliando, però il var doveva far rivedere l'azione all'arbitro.

[jimmyw 11.304]

 

 

E qui ritorniamo al secondo problema enorme: l'uniformità di giudizio

 

Per me possono anche perdere 2 minuti per verificare se il gol della SPAL va annullato, poi però pretendo che facciano lo stesso con quello della Samp, e se quello di Lichsteiner è considerato fallo, lo è senza dubbio anche quello di Zapata

 

Invece qui no, uno viene fermato dal fuorigioco prima di tirare, un altro viene fatto continuare, uno viene sanzionato per una spintina, un'altro viene atterrato da 2 e niente...

 

Ed a volte è anche lo stesso arbitro al VAR o in campo, ci sono già gli esempi di Orsato, Doveri, ecc.

 

Deriva tutto dal condizionamento degli arbitri contro di noi cavoli ... come fate a non capirlo...

 

Episodio dubbio :

- fischio per la Juve... mi massacrano... sarà un casino.. magari vengo sospeso e non arbitro per un pò

- fischio contro... non succederà nulla (anzi...)

 

 

Ergo... ogni episodio potenzialmente favorevole nelle partite della Juve viene VISTO E RIVISTO...

 

 

Risultato... nelle nostre partite il var si utilizza in percentuale molto maggiore...

 

 

 

Solita disparità di giudizio

[RafJu 2.396]

doppio pesismo clamoroso

dopo il nostro 2 o 3 a zero

si vedono le squadre (dopo l' esultanza) pronte per battere a centrocampo. L' arbitro fa cenno di attendere perchè il var stava ancora controllando..chissà cosa stava cercando?

fine primo tempo. possibile (per me non c era) rigore per noi. L' arbitro fischia immediasubito la fine e fa correre tutti negli spogliatoi.

 

due modi di arbitrare. quando c'è la Juventus e quando ci sono le altre. palese.