VAR: cosa ne pensate?

[Turellone78 29.575]

anche oggi ha funzionato male

[YUMA 1.247]

Var=buffonata!

[AG10 5.720]

anche oggi ha funzionato male

 

no, ma gli errori sono diminuiti haha

[Manny Calavera 18.428]

Piu' passano le giornate e piu' aumentano gli errori clamorosi. Oh ma va tutto bene eh

[Street Spirit 6.031]

dai tagliavento era andato un attimo al gabinetto, non è possibile

[Turellone78 29.575]

 

 

no, ma gli errori sono diminuiti haha

la parata di torreira in samp sassuolo oggettivamente se non la vedi hai dei problemi..al var c'era tagliavento tanto per la cronaca

 

dai tagliavento era andato un attimo al gabinetto, non è possibile

era andato al var..

[Manny Calavera 18.428]

In seguito al rigore per il Sassuolo, parato dal portiere della Samp, la palla torna in mezzo e Torreira si lancia e la "para" con un tuffo notevole, da vero numero "1", per poi rinviare.

Ho visto bene sul mio streaming?

E in quel caso, al VAR avevano preso a bere cicchetti? :d

 

Episodio clamoroso. Ma ormai si e' capito che il VAR viene usato ad membrum segugium (a volte si, a volte no, a volte si sbagliando, a volte no sbagliando lo stesso)

[Abejita 3.097]

Ora venite di nuovo a dire che siamo piangina, cosa ce ne può fottere di Sampdoria - Sassuolo a noi juventini???????????

 

Questo è forse l'errore più clamoroso del VAR, è come la legge di Murphy, quando pensi che non possa fare peggio, LO FA

 

E meno male che il Sassuolo ha vinto lo stesso, va

[alvaromore 3]

Oltremodo positivo per alcune squadre...

[iolvin 2.911]

Se la parata di Torreira in samp-Sassuolo fosse avvenuta con un giocatore della Juve, certi giornalisti falliti costretti ad usare solo twitter per far sapere di essere ancora vivi, si sarebbero dato fuoco in piazza

Invece tra 10 minuti nessuno se ne ricorderà più

[velas 13.594]

Visto anche io..clamoroso...

Tipico esempio di cosa che dal vivo si può non vedere..ma col var come fai a non fischiare??? Cioè più chiaro di cosi...assurdo

 

Io avevo uno streaming non particolarmente nitido, ma mi è sembrata una cosa che si potesse vedere anche dal vivo...

Se non altro, si capiva che la palla si era bloccata in modo strano e, rivedendo l'azione, appare chiaro perché.

Questa è davvero una topica incredibile, comica, uno di quei classici casi per cui la VAR è stata introdotta.

 

A differenza di altre volte, nella stragrande maggioranza dei casi dovrei dire, quando ritengo sia l'arbitro il vero responsabile (vedi Lazio-Torino), qui il VAR doveva farsi sentire forte e chiaro. Non è possibile che l'arbitro non corra a fare una OFR, arrivando addirittura ad ammonire un giocatore del Sassuolo.

 

Settimana da incubo... da rivedere alla VAR!

Ho perso il conto delle sciocchezze che si sono viste in questi giorni... :d

[12345678900987654321 737]

Il 17/12/2017 Alle 17:13, SOLD OUT ha scritto:

ì

[Totik 5.055]

 

 

Io avevo uno streaming non particolarmente nitido, ma mi è sembrata una cosa che si potesse vedere anche dal vivo...

Se non altro, si capiva che la palla si era bloccata in modo strano e, rivedendo l'azione, appare chiaro perché.

Questa è davvero una topica incredibile, comica, uno di quei classici casi per cui la VAR è stata introdotta.

 

A differenza di altre volte, nella stragrande maggioranza dei casi dovrei dire, quando ritengo sia l'arbitro il vero responsabile (vedi Lazio-Torino), qui il VAR doveva farsi sentire forte e chiaro. Non è possibile che l'arbitro non corra a fare una OFR, arrivando addirittura ad ammonire un giocatore del Sassuolo.

 

Settimana da incubo... da rivedere alla VAR!

Ho perso il conto delle sciocchezze che si sono viste in questi giorni... :d

Assolutamente d'accordo. Come si fa a non richiamare l'arbitro per fargli rivedere l'azione? Anche se fosse stato valutato non volontario, l'arbitro deve essere chiamato a rivedere l'azione.

[Manny Calavera 18.428]

Ora venite di nuovo a dire che siamo piangina, cosa ce ne può fottere di Sampdoria - Sassuolo a noi juventini???????????

 

Questo è forse l'errore più clamoroso del VAR, è come la legge di Murphy, quando pensi che non possa fare peggio, LO FA

 

E meno male che il Sassuolo ha vinto lo stesso, va

 

Sei complottista, il tuo parere non vale, nessuno si lamenta del VAR

[RafJu 2.396]

il var

il protocollo

la giustizia

errori diminutiti haha

 

stanno gestendo uno strumento potenzialmente eccellente in maniera disastrosa

solo per proteggersi il * e azzerare le polemiche contro di loro

 

mi dispiace per quei pochi che ancora si fanno prendere per il *

[velas 13.594]

Sei complottista, il tuo parere non vale

 

Abejita si è fatta fuori da sola. Tanto si lamenta sempre... :d

[effe1986 4.791]

Tagliavento è da radiazione dopo questa topica.

[RafJu 2.396]

senza var io accetto il non dare rigore

senza var accetto convalidare il gol della roma di ieri

senza var accetto il rigore dato a dzeko

ps anche l' espulsione di suso ha del raccapricciante

 

non riesco a capire come una mente umana pensante possa sostenere che il var va bene così

non lamentarsi del suo uso è fazioso e controproducente

[runner 3.337]

ASSURDO che alle squadre non sia stato dato un diritto di chiamata, come nel tennis.

ASSURDO.

[Abejita 3.097]

Abejita si è fatta fuori da sola. Tanto si lamenta sempre... :d

 

Il VAR nel migliore dei casi è questa roba qui... lui dopo solo 2 partite col VAR l'ha già capito

 

[Godo93 2.158]

Non la sanno proprio usare la Var.

 

Incompetente e ignoranti , ogni fine settimana ci fanno capire come non abbiamo

la più pallida idea di come si usa questo strumento.

 

Sono abbastanza convinto che non sappiano neanche cosa premere per zoomare

[actarus7 9.701]

Uno strumento è utile nella misura in cui chi lo utilizza dimostra di saperlo usare.

Cosa che, come ampiamente prevedibile, per il VAR non è mai avvenuta,

Solo un'opportunità in più per fornire i soliti "aiutini" a Roma e consorelle.

 

Cos'altro deve succedere per capire che non ha alcun senso insistere con la sciagura VAR ?

Che senso ha un calcio finto, abbruttito, con più errori e polemiche ?

 

[velas 13.594]

ASSURDO che alle squadre non sia stato dato un diritto di chiamata, come nel tennis.

ASSURDO.

 

L'obiezione che ti farebbe Rizzoli - sentita alla radio - è che non c'è bisogno di una chamata da parte di una squadra, in quanto il VAR Analizza TUTTI gli episodi di sua competenza.

 

Fino a ieri, potevo anche dargli ragione.

 

Se ad esempio Inzaghi fosse intervenuto in Lazio-Torino, cosa cambiava? Nulla, salvo esarcerbare ancor di più gli animi, perché l'arbitro ha visto le immagini e - NONOSTANTE QUELLE IMMAGINI - ha deciso per non dare rigore ed espellere Immobile

 

Oggi, invece, con Torreira, abbiamo assistito a qulcosa di assolutamente incredibile. A mio parere, già ho spiegato il perché, questo è il primo vero errore di assoluta responsabilità del VAR. E infatti è la prima volta che vedo una di quelle topiche di portata "storica" che, in linea teorica, il VAR avrebbe dovuto cancellare al 99,99%.

 

La cosa buffa è che:

- in primo luogo si trattava di Samp-Sassuolo e già i media... chissenefrega.

- in secondo luogo, visto che il Sassuolo ha comunque vinto, se ne parlerà poco o niente.

 

Oggi le comiche. :d

 

Il VAR nel migliore dei casi è questa roba qui... lui dopo solo 2 partite col VAR l'ha già capito

 

 

 

Ecco, vedi, sei peggio di Cristiana. Gridi sempre al lupo! al lupo! E poi alla fine ti farai anche ammonire dall'arbitro... :d

[Abejita 3.097]

Ecco, vedi, sei peggio di Cristiana. Gridi sempre al lupo! al lupo! E poi alla fine ti farai anche ammonire dall'arbitro... :d

 

Preciso che ti ho messo "mi piace" per la prima parte del post, con cui concordo totalmente

[dave76 636]

E' stato già detto che il VAR è una * pazzesca?