VAR: cosa ne pensate?

[RafJu 2.396]

se il protocollo parla di chiaro errore significa che un semplice errore non basta alla revisione

e quello di doveri non è un chiaro errore

le parole hanno un significato specifico

 

chiaro errore = mani netto, solo piede, gomitata in faccia, spinta clamorosa etc etc etc

 

tutto il resto per me è ciarpame. quello a cui siamo abituati da collina (arbitro) in avanti

[thewiz99 1.314]

Nelle partite di Banti ci sono migliaia di episodi simili tutti rigorosamente non considerati come falli.

 

Banti è ritenuto uno dei migliori proprio perché lascia giocare molto.

 

La var è l'ultimo strenuo tentativo di fermare la Juve, quando succedono episodi come quello di 2 giorni fa, succede il finimondo perché si rendono conto che lo strumento non funziona, almeno compatibilmente col fine per cui è stato introdotto.

 

Quando per episodi ben più evidenti e gravi ai fini del risultato finale la var ha fallito, nessuno ha detto niente e il perché lo sappiamo adesso (non che prima non lo si potesse sospettare).

 

Un rigore dato ad un giocatore in fuorigioco di 2 metri mi sembra ben più grave della valutazione, opinabile, di un contrasto di gioco.

 

Questo campionato VA vinto,toglieranno la var di mezzo perché avrà fallito e ci proveranno in un altro modo.

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

[Totik 5.054]

Ma se Rizzoli, il designatore di serie A e quindi di riflesso il settore tecnico (organo che giudica i casi e detta le linee guida) dicono che è stato un errore, perché vi ostinate a dire che non è un errore?

 

Per rispondere a prima: non è grave fermare un arbitro che sbaglia in maniera grossolana; è grave non aver fermato gli altri che hanno sbagliato (non sono sicuro che non li abbiano fermati, ma immagino proprio di no).

 

Ciò che è triste è la solita campagna mediatica alimentata dai beceroni alla pistocchi solo in certe situazioni che hanno di mezzo la Juve. Questo è grave e hai ragione.

Dove è scritto quello in grassetto?

[Totik 5.054]

Io non sono mai stato un complottista, uno che crede che il palazzo decide le cose pro o contro una squadra, però, se veramente Doveri dovesse ricevere una sospensione per l'episodio di mercoledì scorso, allora non riesco a darmi nessun altra spiegazione se non quella che la sua decisione ha favorito la Juve e non altre squadre, quindi lo sospendono.

[Nicolux 81]

Ma di cosa discutiamo realmente? E sopratutto perché ne discutiamo con gente che mi sembra davvero poco Juventina... O juventina di quelle che per non aver problemi si aggrega al sentimento popolare? C'era fallo ? Si. C'era mani di Mertens ? Si. Quale ha cambiato il risultato? Per quale la gazzetta chiede a gran voce una punizione? Tutto qua. E stiamo pure a discutere con persone che ti spiegano che il regolamento ora punisce il contatto "palla prima, piede poi" , ma non ritiene quello su Cuadrado dell'anno scorso un rigore. Lasciate perdere. La verità é una, ed é la stessa da sempre. L'Italia é un paese di Invidia e Bile, la Juve rappresenta il top e quindi giustamente viene bastonata.

[rosbia 2.239]

Io non sono mai stato un complottista, uno che crede che il palazzo decide le cose pro o contro una squadra, però, se veramente Doveri dovesse ricevere una sospensione per l'episodio di mercoledì scorso, allora non riesco a darmi nessun altra spiegazione se non quella che la sua decisione ha favorito la Juve e non altre squadre, quindi lo sospendono.

Mai stato complottista....ma questa cosa mi fa' ricredere su pesi e misure adottati.....

[rosbia 2.239]

Ma di cosa discutiamo realmente? E sopratutto perché ne discutiamo con gente che mi sembra davvero poco Juventina... O juventina di quelle che per non aver problemi si aggrega al sentimento popolare? C'era fallo ? Si. C'era mani di Mertens ? Si. Quale ha cambiato il risultato? Per quale la gazzetta chiede a gran voce una punizione? Tutto qua. E stiamo pure a discutere con persone che ti spiegano che il regolamento ora punisce il contatto "palla prima, piede poi" , ma non ritiene quello su Cuadrado dell'anno scorso un rigore. Lasciate perdere. La verità é una, ed é la stessa da sempre. L'Italia é un paese di Invidia e Bile, la Juve rappresenta il top e quindi giustamente viene bastonata.

Ti rendi conto che interventi così ce ne sono svariati in una partita ed a volte vengono fischiati ed a volte no!

Dov'è tutta questa sicurezza nel dire "è fallo" quando ogni arbitro interpreta a suo modo....l'unica cosa certa è che per la prima volta puniscono un arbitro per un contrasto (tra l'altro NON scomposto ed in anticipo) come tanti....ma se Rizzoli fosse in premier ad ogni partita con interventi similari dovrebbero fischiare 375 falli e fare 12 espulsioni con il pubblico che insegue l'arbitro fin dentro lo spogliatoio.....

[Abejita 3.097]

Premetto che quando stamattina ho visto l'articolo della Gazzetta ci ho visto rosso e non ho voluto commentare per non essere bannata bah

 

Ora, a freddo, devo fare alcune considerazioni

 

Tanto per cominciare, riflettendoci bene, le designazioni arbitrali in realtà sono uscite nella giornata del 3 Gennaio, prima del derby, se Doveri non era in lista vuol dire che il derby non c'entra niente, semmai mi farei 4 domande sul bagher di Mertens... fosse che alla fine è stato - giustissimamente - fermato per quello?

 

Secondo, la cosa veramente ma veramente scandalosa è che Doveri non sia stato fermato per Udinese-Juventus, lì ne ha combinate veramente di ogni e non ha neanche voluto utilizzare il VAR (rigore nettissimo non assegnato, espulsione inventata e gol assegnato in fuorigioco). Ad oggi quella è la partita peggio arbitrata di tutta la serie A

 

Terzo ed ultimo, se la Gazzetta vuol far passare il messaggio che la Juve ruvva stanno ottenendo l'effetto contrario. Passa il messaggio che se sbagli a favore della Juve paghi, se sbagli contro va benissimo puoi continuare come se nulla fosse. Con quel titolone stanno dando ragione a chi vede dei complotti per NON far vincere il campionato alla Juve. Sono degli inetti totali Io il titolone l'avrei fatto per il bagher di Mertens "Doveri fermato per non aver dato un rigore contro il Napoli, mica per aver assegnato un gol irregolare alla Juve!" allora sì... ma per come l'hanno messa loro, il campionato è falsato a sfavore della Juve. Ridicoli

[aiace 17.682]

Infatti Doveri non ha commesso nessun errore. E' vergognosa la campagna mediatica che si sta scatenando per quello che è accaduto. Se sospendono Doveri, capisci che è veramente grave?

 

Intanto SM apre con la notizia che Doveri si becca 2 giornate perchè ha visto il VAR e non ha annullato... DA DELIRIO stanno stravolgendo la realtà ...

 

Ma dopo Udine dovecazzoerano i vertici arbitrali alle bahamas a fare il bagno?

[Antonio79 18.627]

Se ben regolamentato e ben utilizzato, è una grande cosa, lasciando comunque spazio a quella che è l'imprevedibilità del calcio. Per intenderci, non deve condizionarlo, non deve essere messo al primo posto come ricerca di una giustizia suprema. Ha annullato due gol alla Roma contro il Sassuolo e non sono sicuro che sarebbero stati annullati, entrmabi, fino all'anno scorso. Lì è tornato utilissimo così come per il rigore non dato alla Lazio contro l'Inter mentre ha dormito a Crotone.

Detto questo, la tecnologia si sposa bene unitamente allo stadio culturale della popolazione in cui se ne va uso. Fin quando non sarà inteso come aiuto agli arbitri per sbagliare di meno ma si passerà da estrema giustizia non accettata, guarda caso, dagli juventini a disastro totale che continua a favorire la Juve e dunque la solita cultura del sospetto, allora stiamo perdendo tempo e soldi.

[SOLD OUT 779]

"Ammazza "tutte le emozioni piuì belle : fare gol , esultare e poi .....

inoltre NON E'VERO che ANNULLA l' errore dell' ARBITRO ....nossignori!!!!!

SBAGLIA uguale.....

E' proprio quello il problema, sbaglia uguale e l'errore è molto più grave con il fermo immagine..... facessero certi errori che ho visto quest'anno per esempio in un mondiale ci sarebbe da ridere, altro che Korea 2002. Fuorigioco di mezzo metro non visti, rigori non dati, simulazioni spacciate per rigori il tutto con 10 replay...in una competizione serie sarebbe stato abolito subito.

 

Non sono ancora in grado di usarlo, andava testato in serie minori.

[jordano rosso 366]

Prendo questo commento su tutti. Ma quale fallo. Ha preso la palla tutta la vita. Io mi sono meravigliato che sia intervenuto il var.

Si tutta la vita ha preso la palla

 

https://sport.virgil...nel-derby-16800

 

Ecco come hanno premiato per aver fatto la scelta giusta

[Totik 5.054]

Si tutta la vita ha preso la palla

 

https://sport.virgil...nel-derby-16800

 

Ecco come hanno premiato per aver fatto la scelta giusta

Fake news per il momento, poi vedremo alla prossima designazione.

[Abejita 3.097]

Si tutta la vita ha preso la palla

 

https://sport.virgil...nel-derby-16800

 

Ecco come hanno premiato per aver fatto la scelta giusta

 

Non ti sei neanche accorto che c'è un altro topic dove viene chiarito che non era stato già designato PRIMA del derby e che questa è dunque totalmente una fake news

 

E con questo stai anche dicendo che lo stesso Doveri ha fatto benissimo ad Udine contro di noi (espulsione di Mandzukic, rigore non dato, gol non annullato nonostante il fuorigioco) perchè lì non è stato fermato

 

Tutto per avere ragione su una cosa su cui neanche la hai. Tristezzona

[jordano rosso 366]

Non ti sei neanche accorto che c'è un altro topic dove viene chiarito che non era stato già designato PRIMA del derby e che questa è dunque totalmente una fake news

 

E con questo stai anche dicendo che lo stesso Doveri ha fatto benissimo ad Udine contro di noi (espulsione di Mandzukic, rigore non dato, gol non annullato nonostante il fuorigioco) perchè lì non è stato fermato

 

Tutto per avere ragione su una cosa su cui neanche la hai. Tristezzona

 

Ma tristezza sei tu dato che non hai seguito la discussione e ti intrometti senza sapere nulla

Questo qua sotto è stato il mio primo messaggio dove cito tranquillamente il fallo su Mandzukic, ma dico che il fallo c'era stavolta a differenza di ciò che è stato l'episodio di Mario.

 

 

 

 

 

[Abejita 3.097]

Ma tristezza sei tu dato che non hai seguito la discussione e ti intrometti senza sapere nulla

Questo qua sotto è stato il mio primo messaggio dove cito tranquillamente il fallo su Mandzukic, ma dico che il fallo c'era stavolta a differenza di ciò che è stato l'episodio di Mario.

 

 

 

 

 

 

Peggio, ti contraddici da solo. Perchè se fosse vera la notizia che hai riportato tutto tronfio e sorridente, che Doveri è stato fermato perchè quello era fallo inconfutabile come vuoi dimostrare tu, sarebbe dimostrato anche che quello su Mandzukic non era assolutamente fallo, visto che Doveri non è mai stato fermato per quello

 

E invece la notizia è pure falsa, detto e stradetto ovunque nel forum

[jordano rosso 366]

Peggio, ti contraddici da solo. Perchè se fosse vera la notizia che hai riportato tutto tronfio e sorridente, che Doveri è stato fermato perchè quello era fallo inconfutabile come vuoi dimostrare tu, sarebbe dimostrato anche che quello su Mandzukic non era assolutamente fallo, visto che Doveri non è mai stato fermato per quello

 

E invece la notizia è pure falsa, detto e stradetto ovunque nel forum

Nono, il fatto è che l'utente in questione mi dava del "finto buonista/sportivo", solo perchè ho detto che a parer mio era fallo quello di Khedira. Allora ho postato la notizia semplicemente per far capire che non ero di certo l'unico ad aver visto il fallo. Tutto qua. Non era per provare nessun'altra cosa.

 

Il goal di Mandzukic per me non era da annullare perchè:

1) la var non andrebbe usata per episodi di sto tipo, cioè cercando falli antecedenti al goal, ma solo per fuorigioco, o irregolarità durante l'azione da goal.

2) il fallo su Gomez è stato altamente accentuato dall'altezza ridicola di Gomez (fosse stato un Babacar ad esempio, non sarebbe mai e poi mai caduto con quel contrasto).

 

Dire che Khedira ha fatto fallo non significa di certo dire che il Goal di Mario in Atalanta-Juve è stato annullato giustamente eh. Non sono cose strettamente collegate.

[Minor threat 13.013]

 

Si tutta la vita ha preso la palla

 

Ecco come hanno premiato per aver fatto la scelta giusta

 

Ma devo davvero vedere uno juventino che riporta una fake news contro la juve

 

[Abejita 3.097]

Ma devo davvero vedere uno juventino che riporta una fake news contro la juve

 

E' quello che sto cercando di dire io

 

Veramente non si rendono neanche più conto

[rosbia 2.239]

 

 

Ma devo davvero vedere uno juventino che riporta una fake news contro la juve

Ci sono juventini e sapienjuventini......dopo tutti questi anni ad aver visto contrasti di questo tipo dove c'è il leggero anticipo del giocatore MA c'è ! e l'intervento NON è assolutamente in scivolata ,scomposto,a piedi uniti ma un contrasto dove se ne vedono 300 all'anno e alcuni vengono fischiati ed alcuni NO....e chi dice il contrario e in malafede,quello che veramente da vedere e deve far riflettere e la strumentalizzazione con cui la vicenda è stata trattata! IN QUESTI MESI E successo di tutto è Mai nessun arbitro per decisioni su falli anche peggiori è stato FERMATO!Perché SOLO quando riguarda noi tutto questo succede?

[RafJu 2.396]

intanto gol annullato al chievo per fuorigioco

 

curioso di vedere le immagini usate dal var

 

perchè da quelle di sky era proprio di mm se c'era

[cinquemaggio2002 153]

intanto gol annullato al chievo per fuorigioco

 

curioso di vedere le immagini usate dal var

 

perchè da quelle di sky era proprio di mm se c'era

Esatto o goal regolare o fuorigioco millimetrico.. Ci hanno spiegato che in questo caso deve essere considerata la decisione dell'arbitro che aveva dato il gol... Invece interviene il var è annulla!!! Ogni volta una decisione diversa.. Non si capisce più nulla!!

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

 

[RafJu 2.396]

Esatto o goal regolare o fuorigioco millimetrico.. Ci hanno spiegato che in questo caso deve essere considerata la decisione dell'arbitro che aveva dato il gol... Invece interviene il var è annulla!!! Ogni volta una decisione diversa.. Non si capisce più nulla!!

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

 

esatto

anche se.. non ho visto la linea che spesso mettono per capire meglio la prospettiva

forse con la linea il fuorigioco si può vedere meglio

[cinquemaggio2002 153]

 

 

esatto

anche se.. non ho visto la linea che spesso mettono per capire meglio la prospettiva

forse con la linea il fuorigioco si può vedere meglio

Guardando le linee dell'erba del campo sembrano più o meno in linea

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

 

[Mugart 1.889]

 

Dove è scritto quello in grassetto?

Gazzetta prontamente imbeccata dall'addetto stampa AiA