VAR: cosa ne pensate?

[PoliticamenteScorretto 6.037]

perche' da buon juventino non se l'e' sentita di punire la squadra del cuore

 

È milanista

[ultraman 1.435]

Complottisti ce ne sono ancora?

Com'era? Ci mettevano i bastoni tra le ruote?

 

Eccomi!

Orgogliosamente complottista ancora da prima dell'inizio del campionato.

In svariate partite penso di essere stato nel giusto, stasera è cambiato tutto nel senso che un errore del genere a nostro favore pensavo non l'avrei mai visto in vita mia.

Peraltro con un Calvarese che fino a quel momento per me ha sbagliato quasi tutto (pure la gestione di falli e cartellini), sotto pressione per le proteste dei cagliaritani da svariati minuti per ogni stronzata, ed un Banti al VAR che storicamente nella nostra area ha fischiato di tutto.

Sono allibito.

 

 

Considerato quanto stanno già sbavando sui vari media e che c'è la pausa... a questo punto spero che faranno talmente tanta pressione da abolire 'sta ciofeca entro la ripresa del campionato.

[LadyJay 8.802]

Sì ma tralasciando il giudizio finale (anche a me sembra rigore), perché non é andato a vedere lui? É questa applicazione del Var che pare casuale ad esser scandalosa.

Se fosse andato e avesse mantenuto la decisione, cosa sarebbe cambiato?

Doveri che è andato a rivedere l'episodio del presunto fallo prima del gol con il Torino, mantenendo la decisione è stato comunque massacrato.

 

Cmq Higuain stasera inesistente

Cosa c'entra con il topic del Var?

[Maxx78 863]

Ha tutto il tempo per scansarsi e nn toccare il pallone...il rigore è stranetto...detto questo è il primo vero episodio a nostro favore e fanno tutte ste polemiche faziose

[Abejita 3.097]

Sono spariti i tifosi dei puffi?

 

Hanno finalmente bannato quello insopportabile che veniva qui a trollare

 

L'altro finchè si comporta così può restare quanto vuole

[amolachampionsleague 4.873]

 

 

È milanista

io sapevo simpatizzante juventino

 

 

 

Hanno finalmente bannato quello insopportabile che veniva qui a trollare

 

L'altro finchè si comporta così può restare quanto vuole

grazie

[LadyJay 8.802]

La prende col braccio e sembra sulla riga, la mano non la tocca proprio mi pare.

 

Niente a che vedere con quello di Napoli Crotone cmq.

Non la tocca con la mano ma col braccio, di pochissimo ma penso sia dentro.

Non la prende di mano, guarda bene. La prende di braccio, e se parametri gamba e braccio ti accorgi che è dentro. Dai su

Ho fatto il fermo immagine al momento del tocco. La palla, al momento del tocco, si vede che è sulla mano. E che è fuori.

@Tautotes: se la parametro con la gamba vedo che la mano è alla stessa altezza del piede che è fuori area.

 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

io sapevo simpatizzante juventino

 

grazie

 

No fidati

[SOLD OUT 779]

Il fallo di mano con fermo immagine e lente di ingrandimento è dentro l'area, resta da capire se in diretta in 2 minuti sarebbero stati in grado di stabilirlo.

 

Comunque primo episodio favorevole dopo 20 giornate, era ora.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

 

 

Ho fatto il fermo immagine al momento del tocco. La palla, nel momento del tocco, si schiaccia (come si può vedere). E si vede che è sulla mano. E che è fuori.

 

 

Non è quello il momento del tocco, ti stai sbagliando

[Mugart 1.889]

 

Se fosse andato e avesse mantenuto la decisione, cosa sarebbe cambiato?

Doveri che è andato a rivedere l'episodio del presunto fallo prima del gol con il Torino, mantenendo la decisione è stato comunque massacrato.

 

 

Cosa c'entra con il topic del Var?

Cambiava da un punto di vista formale di uniformità di giudizio. Le critiche ci sono anche quando facciamo goal buoni

 

Comunque era dentro netto il mani di Berna. Vatti a vedere il replay di Mediaset.

[SOLD OUT 779]

Ho fatto il fermo immagine al momento del tocco. La palla, nel momento del tocco, si schiaccia (come si può vedere). E si vede che è sulla mano. E che è fuori.

 

Non si schiaccia niente, quella è la scarsa qualità dell'immagine. La prende di braccio.

[Mugart 1.889]

 

 

 

Ho fatto il fermo immagine al momento del tocco. La palla, nel momento del tocco, si schiaccia (come si può vedere). E si vede che è sulla mano. E che è fuori.

@Tautotes: se la parametro con la gamba vedo che la mano è alla stessa altezza del piede che è fuori area.

 

É sbagliato il tuo fermo immagine. Non la tocca con la mano dove hai fermato tu ma col col bicipite. Basta che vai mezzosecondo più avanti col video

[SOLD OUT 779]

Non è quello il momento del tocco, ti stai sbagliando

Dovevano mettere su una puntata di quarto grado per stabilirlo in diretta...

[Maxx78 863]

Ha tutto il tempo per evitarla, il pallone parte da lontano...è rigore bastava guardare il var, lo dava e si evitavano tutte ste polemiche

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

Dovevano mettere su una puntata di quarto grado per stabilirlo in diretta...

 

No se la rivedeva se ne accorgeva. Meglio così

[pinius 808]

VAr così ha poco senso, calcio di rigore come quello di Berna, quello di Mertens, quello di Immobile con il Torino..... non dati.... gridano allo scandalo. Non c'è uniformità di giudizio.

 

Io comunque togliere la discrezionalità all'arbitro: dentro l'area se tocchi la palla con la mano è RIGORE ......... involontario o volontario.... così si azzerano le polemiche.

[Mugart 1.889]

 

Dovevano mettere su una puntata di quarto grado per stabilirlo in diretta...

No si é visto subito. Tant'è che ero certo fischiasse.

[jimmyw 11.302]

...

[LadyJay 8.802]

Io continuo ad essere della mia convinzione che Bernardeschi la prenda prima di mano e che questa sia leggermente fuori area e poi rimbalzi sulla parte alta del braccio.

Poi, fate come vi pare.

Di sicuro non è un episodio clamoroso.

E al Var hanno sicuramente guardato l'episodio. E per almeno un minuto. Quindi, delle valutazioni le avranno fatte.

[I-Chewbacca-I 6.496]

 

Evidentemente, era sicuro della dinamica, quindi che bisogno c'era? Ed anche dal VAR hanno considerato interpretabile l'accaduto, quindi tutto lineare.

 

Il buon senso.

[Mugart 1.889]

Io continuo ad essere della mia convinzione che Bernardeschi la prenda di mano e che questa sia leggermente fuori area.

Ho messo avanti fotogramma per fogramma e quello è l'unico punto in cui la palla tocca Bernardeschi.

Poi, fate come vi pare.

Di sicuro non è un episodio clamoroso.

E il Var ha sicuramente guardato l'episodio. E per almeno un minuto. Quindi, delle valutazioni le avranno fatte.

Ancora lo stanno dicendo tutti.

É grave anche questo, come era grave khedira

Perché negarlo? Qui é evidente il tocco dentro l'area, perché dobbiamo dire non che c'era?

[Maxx78 863]

VAr così ha poco senso, calcio di rigore come quello di Berna, quello di Mertens, quello di Immobile con il Torino..... non dati.... gridano allo scandalo. Non c'è uniformità di giudizio.

 

Io comunque togliere la discrezionalità all'arbitro: dentro l'area se tocchi la palla con la mano è RIGORE ......... involontario o volontario.... così si azzerano le polemiche.

Io direi invece che qualsiasi tocco di mani in area di rigore andrebbe rivisto al var automaticamente...il rigore è un episodio importante è il minimo dubbio in area andrebbe almeno rivisto...poi se nn ce chiarezza decide l'arbitro...ma lo deve rivedere almeno il mani

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Io continuo ad essere della mia convinzione che Bernardeschi la prenda di mano e che questa sia leggermente fuori area.

Ho messo avanti fotogramma per fotogramma e quello è l'unico punto in cui la palla tocca Bernardeschi.

Poi, fate come vi pare.

Di sicuro non è un episodio clamoroso.

E al Var hanno sicuramente guardato l'episodio. E per almeno un minuto. Quindi, delle valutazioni le avranno fatte.

 

E continui ad essere convinto di un qualcosa di palesemente sbagliato.

 

VAr così ha poco senso, calcio di rigore come quello di Berna, quello di Mertens, quello di Immobile con il Torino..... non dati.... gridano allo scandalo. Non c'è uniformità di giudizio.

 

Io comunque togliere la discrezionalità all'arbitro: dentro l'area se tocchi la palla con la mano è RIGORE ......... involontario o volontario.... così si azzerano le polemiche.

Così cominceranno a tirare addosso alle mani dei difensori

[SOLD OUT 779]

No si é visto subito. Tant'è che ero certo fischiasse.

Beato te che hai visto subito, si parla di un tocco di braccio sulla riga, ma con la mano fuori. Sfido a vedere i cm a velocità normale.

Facile adesso con le immagini lavorate, rallentate,ingrandite e con le inquadrature migliori. Dovevano fare una puntata di quarto grado per decidere.

 

Secondo me non l'hanno rivisto perchè non erano sicuri. Non vedo altra motivazione.