La Moviola di VS, Genoa-Juventus: "Anche il VAR sbaglia. Banti concede un rigore al Genoa, Galabinov era però in fuorigioco. Mani Lazovic: rigore ok"

[Robert Langdon 14.971]

 

La partita a Marassi, Genoa-Juventus, è diretta dal signor Luca Banti, sezione AIA di Livorno.

Il fischietto toscano è coadiuvato da Tegoni e Carbone, quarto ufficiale il Signor Pasqua, al Var presenti Fabbri e La Penna.

 

Ricordatevi questi nomi perchè anche loro, dopo Maresca, sono entrati nella storia.

Certo, loro malgrado. Il calcio di rigore assegnato al Genoa è un errore tanto clamoroso quanto paradossale.

Altra prestazione degna negativa per la terna, con Banti che si perde gli episodi più eclatanti.

Metro di giudizio uniforme, ma Banti è sembrato totalmente spaesato...con qualche errore tecnico di troppo (oltre a quello già citato).

 

Pessima scelta di colori, Banti spesso si confondeva con i colori sociali del Genoa.

 

Minuto 5: Pronti via...ed è subito VAR.

Rugani con eccessiva leggerezza scalcia vistosamente Galabinov. Il contatto è evidente e l'infrazione altrettanto.

Banti perde completamente l'episodio, salvo poi essere ravvisato dall'arbitro VAR dell'evidente errore.

Torna sui suoi passi, e dopo aver visto le immagini, assegna il calcio di rigore in favore per il Genoa.

Ammonito Lichsteiner per proteste.

 

Tutto molto bello, non fosse che Galabinov era in posizione di fuorigioco (decisamente punibile).

Non è dato sapere se con il VAR questo sia stato valutato, in ogni caso la presenza di un errore clamoroso è palese.

 

Minuto 12 pt: Ammonito Gentiletti per fallo su Dybala, giallo corretto.

 

Minuto 16 pt: Ammonito Biraschi per fallo su Mandzukic, giallo corretto.

Pochi istanti dopo viene ammonito anche Pjanic, probabilmente per aver avvicinato il pallone mentre Banti disponeva la barriera.

 

Minuto 22 pt: Contatto nell'area della Juventus tra Taarabt e Lichsteiner.

E' però il calciatore del Genoa a commettere inizialmente fallo, giusta la decisione di Banti.

 

Minuto 47 pt: Ciò che la VAR toglie il VAR restituisce.

Banti ed il suo assistente perdono completamente un contatto con il braccio nell'area di rigore del Genoa.

Mandzukic gira a rete un bell'assist di un compagno, il tiro viene stoppato da un toco con il braccio di Lazovic.

Dopo circa due minuti, Banti (dopo aver visto nuovamente le immagini) assegna il calcio di rigore alla Juventus.

Giusta, a mio avviso, la decisione di ammonire e non espellere Lazovic (Perin sarebbe potuto intervenire).

Il braccio è troppo largo per non considerare il gesto volontario. Decisione corretta.

 

Minuto 3 st: Altro giro altra caduta in area bianconera, questa volta è il turno di Bertolacci.

Banti lascia proseguire, il contatto con Pjanic è davvero troppo leggero per poter essere valutato come da calcio di rigore.

 

Minuto 18 st: Ammonito Cuadrado per fallo su Laxalt, giallo giusto.

 

Minuto 32 st: Ammonito Laxalt per fallo su Cuadrado, giallo giusto.

 

Minuto 41 st: Banti ignora un evidentissimo fallo di Palladino su Barzagli tra lo stupore generale, era fallo e giallo per l'ex bianconero.

[gobbo-da-sempre 5.707]

Il VAR inizia a mostrare delle lacune, arbitri non all'altezza stasera.

[Zinedine Zidane 21 4.282]

La VAR potrebbe essere utilissima ma continua ad essere chiamata in causa ad ogni mal di stomaco avvenuto in area.

Di questo passo arriviamo a quanti, 70 rigori fischiati per la fine del girone d'andata?

[actarus7 9.624]

Ennesima dimostrazione, e non ne avevamo bisogno, che la VAR è una sciagura che sta

rovinando il calcio.

 

Rigori surreali, continue interruzioni, arbitri incapaci di gestirla, spettatori disorientati.

Un altro sport.

 

Per fortuna la Fifa decreterà a fine anno il suo fallimento, e si tornerà ad un calcio credibile.

[karate 2.351]

La VAR potrebbe essere utilissima ma continua ad essere chiamata in causa ad ogni mal di stomaco avvenuto in area.

Di questo passo arriviamo a quanti, 70 rigori fischiati per la fine del girone d'andata?

 

E' per la seconda volta che ci sono contatti in area della juve,spero che qualcuno svegli i nostri difensori e centrocampisti soprattutto visto che regaliamo anche autoreti.

Strano che non riusciamo ad avere le stesse condizioni degli avversari

perchè siamo troppo lenti e compassati da essere controllati facilmente dagli avversari.

La cosa piu buffa sapete qualè?

è quella che giudicavamo l'arbitro in quel momento come paesano di chiellini ed allegri e di conseguenza

per non creare polemica ha giudicato al contrario facendo si che altri depravati dal fegato spappolato non consumassero Maloox in riserva annuale,perciò....

[Forzaa Juvee 602]

ma Banti non va sanzionato?

[Exarkhun 1.596]

Il VAR inizia a mostrare delle lacune, arbitri non all'altezza stasera.

Il Var nella questione rigore dato al Genoa non centra nulla, centra invece l'incapacità umana nel farsi dare una mano dalla tecnologia.

[LadyJay 8.750]

Il rigore per il Genoa non doveva essere fischiato per evidente fuorigioco del genoano.

Ma in due minuti di pausa possibile che i due assistenti al Var non se ne siano accorti?

Rigore per noi netto.

Sui gialli dati a noi direi piuttosto fiscale quello per Pjanic.

 

Comunque, a proposito del Var, non ricordo più se in occasione del nostro rigore, per alcuni secondi si è visto il monitor inquadrato mentre Banti ci guardava, ma a me è sembrato che non ci fossero immagini. È possibile che abbia visto male?

[Exarkhun 1.596]

ma Banti non va sanzionato?

E insieme a lui gli altri due intelligentoni addetti alla Var e il guardalinee che sta la di bella posta piegato sulle ginocchia pagato per vedere quello che non vede.

[pielle 2.758]

L'unica goduria e' mettere a tacere tutti gli antijuventini che erano convinti che il var ci avrebbe affossato

[LadyJay 8.750]

Comunque io ho appena rivisto il contatto tra Rugani e il genoano (ho visto la partita in streaming e lì era difficile giudicare), ma a me sembra che Rugani tocchi la palla. Che infatti cambia traiettoria...

[Exarkhun 1.596]

Il rigore per il Genoa non doveva essere fischiato per evidente fuorigioco del genoano.

Ma in due minuti di pausa possibile che i due assistenti al Var non se ne siano accorti?

Rigore per noi netto.

Sui gialli dati a noi direi piuttosto fiscale quello per Pjanic.

 

Comunque, a proposito del Var, non ricordo più se in occasione del nostro rigore, per alcuni secondi si è visto il monitor inquadrato mentre Banti ci guardava, ma a me è sembrato che non ci fossero immagini. È possibile che abbia visto male?

Si hai visto bene ancora non le avevano trasmesse a Banti ma poi successivamente le ha viste.

 

Comunque io ho appena rivisto il contatto tra Rugani e il genoano (ho visto la partita in streaming e lì era difficile giudicare), ma a me sembra che Rugani tocchi la palla. Che infatti cambia traiettoria...

Era rigore netto nessun dubbio.

[juve51 1.877]

In 4 giudici non hanno visto il fuorigioco sul rigore. A pensare male si fa peccato...questa è la VAR di Tavecchio & co.

[Danilo 237]

si sono persi un minuto guardando i replay per fischiare il fallo sbagliato. complimenti.

[LadyJay 8.750]

Si hai visto bene ancora non le avevano trasmesse a Banti ma poi successivamente le ha viste.

Considerando che per il rigore per il Genoa è stato davanti al monitor 3 secondi e mezzo cronometrati (che non capisco come abbia fatto a giudicare l'azione in così poco tempo), stavo iniziando a credere che in realtà al monitor non gli trasmettessero nulla e si fidasse degli addetti...

[ml1975 1.299]

Ennesima dimostrazione, e non ne avevamo bisogno, che la VAR è una sciagura che sta

rovinando il calcio.

 

Rigori surreali, continue interruzioni, arbitri incapaci di gestirla, spettatori disorientati.

Un altro sport.

 

Per fortuna la Fifa decreterà a fine anno il suo fallimento, e si tornerà ad un calcio credibile.

 

Sono d'accordo...la Fifa non permetterà il proseguimento di questo scempio...si potrebbe ancora salvare se ci fossero sostanziali revisioni...ma in Italia viene usata come arma impropria contro di noi e non per migliorare l'operato arbitrale come dovrebbe essere...

[Charlie Pace 451]

Sono stati capaci di utilizzare il VAR per darci contro un rigore che non c'era. Sono sicuro però che i complottisti troveranno qualcosa di cui parlare.

[Alba38 5.900]

La Var se non la sanno usare diventa una sciagura doppia. Si diceva che non ci sarebbero stati più errori grossolani... è successo esattamente il contrario.

[AG10 5.674]

Ennesima dimostrazione, e non ne avevamo bisogno, che la VAR è una sciagura che sta

rovinando il calcio.

 

Rigori surreali, continue interruzioni, arbitri incapaci di gestirla, spettatori disorientati.

Un altro sport.

 

Per fortuna la Fifa decreterà a fine anno il suo fallimento, e si tornerà ad un calcio credibile.

 

lo spero

[alexanderv1986 2.686]

Se succedeva ai riommers

[frankup 808]

Se non ci fosse stata la VAR a quest'ora mezzo paese si starebbe rivoltando dicendo che la Juve ha rubato le prime due partite.

[Turellone78 29.397]

male il var malissimo banti ma era ampiamente previsto un po da tutti

 

Se non ci fosse stata la VAR a quest'ora mezzo paese si starebbe rivoltando dicendo che la Juve ha rubato le prime due partite.

al momento la var serve solo a dare rigori inesistenti contro la Juve c'è poco da rivoltarsi

vincere contro il var e contro arbitraggi del genere è da goduria doppia altroché rivolte

[jimmyw 11.282]

C'è una tale fregola di usare il VAR per dimostrare di non essere filo juventini ...

 

Il fuorigioco.. nemmeno preso in considerazione ...

 

 

 

 

E Sono già 2 i rigori contro... Entrambi molto dubbi.

[Eugenio Canfari 4.907]

Comunque io ho appena rivisto il contatto tra Rugani e il genoano (ho visto la partita in streaming e lì era difficile giudicare), ma a me sembra che Rugani tocchi la palla. Che infatti cambia traiettoria...

 

Ha preso palla e piede assieme, niente da dire.

[blue76 66]

La prima VAR sembra davvero qualcosa di sensato.

Il difensore juventino, come d'abitudine, stecca da dietro che tanto l'arbitro fa sempre correre, e infatti lascia andare incredibilmente, ma ecco che con la var si ristabilisce la verità del campo: rigore e pure una lezione ai ladri, attenzione che non potete più fare i vostri comodi.

Da non crederci.

Stavo per cospargermi il capo di cenere per miei giudizi precedenti sul diabolico strumento.

Invece no.

Intanto ecco che vanno a scovare un tacco di Galabinov in fuorigioco, e scatta subito la campagna mediatica "errore della var" come se quello fosse un fuorigioco reale, serio, in sintonia col gioco del calcio, e non una pagliacciata ridicola da fotogramma ad hoc.

Ma il capolavoro avviene dopo, Mandzukic che scarica da 5 centimetri una bomba sul braccio di Lazovic, non è rigore in tempo reale, non è rigore alla moviola, non è rigore col fotogramma, non è rigore nel gioco del calcio, vero o finto che sia.

E invece tac, puntuale rigore da VAR.

E puntuali i commentatori, prostitute mediatiche, subito a sottolineare come fosse rigore per il braccio staccato dal corpo.

Ogni volta mi stupisco sempre di più di come riescano ad allontarnarsi da ciò che è il calcio, e puntualmente mistifichino ciò che il camnpo racconta.

Ma prima o poi questo carrozzone imploderà, e la mangiatoia chiuderà anche per quelli che gravitano intorno ai protagonisti di questa farsa.

 

Ecco che la Var se è a favore va bene, se è contro no...