La Moviola di VS, Genoa-Juventus: "Anche il VAR sbaglia. Banti concede un rigore al Genoa, Galabinov era però in fuorigioco. Mani Lazovic: rigore ok"

[LE6END 10.576]

Ha ragione Buffon. Tra l'altro ci mettono troppo tempo per rivedere le immagini. L'azione deve essere vista dall'inizio, non solo la parte finale. Il fuorigioco era abbastanza netto.

[RinasceremoDalleCeneri 142]

Rosetti ha detto il CONTRARIO di quello che dici tu. ed è stato ribadito dai moviolisti sky e premium.

finiscila per favore.

 

Rosetti ha detto il CONTRARIO di quello che dici tu. ed è stato ribadito dai moviolisti sky e premium.

finiscila per favore.

 

Il finiscila per favore lo puoi usare con qualcun altro perché vorrei farti notare che tu non sei nessuno per dire agli altri cosa debbano o non debbano pensare .... comunque leggiti cosa hanno detto il giorno della presentazione della Var... buona lettura... se no Mandala a Rosetti e magari te la legge lui .....

 

 

18 Agosto 2017 - Milano

"Non vogliamo stravolgere il gioco del calcio, riducendo la sua spettacolarità e fluidità, cerchiamo solo di dare un supporto. Se la Var funzionerà sarà una vittoria per tutti, ma deciderà sempre l'arbitro". Parola del nuovo designatore degli arbitri di Serie A, Nicola Rizzoli, che a Coverciano ha spiegato la grande novità del 2017-18, la Var. Prima domanda: si dice "la Var" o "il Var"? Sono entrambe consentite e indicano due cose diverse: la Var è la tecnologia che permette di dare all'arbitro il supporto delle immagini, il Var è l'assistente addizionale, il Video Assistant Referee. La tecnologia - sebbene manchi l'annuncio ufficiale e definitivo della Fifa - con buona probabilità verrà utilizzata nel Mondiale di Russia 2018, dopo diversi esperimenti tentati negli ultimi mesi.

COSA È LA VAR — Si tratta dell'incarnazione della "moviola in campo", che è stata invocata per anni. A decidere però sarà sempre il direttore di gara (aiutato dalle segnalazioni delle assistenti), come ha sottolineato più volte Rizzoli. La tecnologia verrà utilizzata soltanto per le situazioni definite "da protocollo" e non per altro. Sì per gol, rigori, rossi diretti e scambi di identità, no per tutto il resto. E sarà sempre l'arbitro a invocarla. "Se un giocatore chiederà l'uso della Var al direttore di gara, dovrà essere ammonito", ha spiegato Rizzoli. Ma ecco i casi della nuova tecnologia che debutterà in Serie A nel match fra Juventus e Cagliari (sabato alle ore 18).

 

CHI SONO GLI ADDETTI AL VAR — Saranno gli arbitri di Serie A che si occuperanno della Var e sostituiranno gli addizionali di porta, non più necessari. Sono due gli addetti al Var, insieme (ovviamente) al direttore di gara, a cui spetta sempre l'ultima parola. L'arbitro, può fidarsi comunque del parere degli assistenti, oppure intervenire di persona, segnalando anche al pubblico l'intervento con un gesto che indicherà la forma di un monitor (e arrestando il gioco di conseguenza).

 

CONVALIDA DI UN GOL — Se ci sono infrazioni in occasione di un gol (fallo di mano, fuorigioco), gli assistenti possono avvertire l'arbitro, sia in caso di convalida che in caso di non convalida. Esempio: nella semifinale del Mondiale per Club, Ronaldo ha segnato un gol al Club America. Il gol di Cr7 è stato inizialmente annullato, ma l'arbitro ha chiesto immediatamente la consulenza della Var. In quel caso è tornato sui suoi passi, convalidando il gol all'asso del Real Madrid.

 

CONVALIDA DI UN GOL — Se ci sono infrazioni in occasione di un gol (fallo di mano, fuorigioco), gli assistenti possono avvertire l'arbitro, sia in caso di convalida che in caso di non convalida. Esempio: nella semifinale del Mondiale per Club, Ronaldo ha segnato un gol al Club America. Il gol di Cr7 è stato inizialmente annullato, ma l'arbitro ha chiesto immediatamente la consulenza della Var. In quel caso è tornato sui suoi passi, convalidando il gol all'asso del Real Madrid.

 

RIGORE? — La Var aiuta nei casi di episodi che avvengono all'interno dell'area di rigore. Può aiutare l'arbitro a decidere se assegnare (o no) un penalty. Esempio: nel match del Mondiale Under 20 fra l'Uruguay e l'Italia, il terzino azzurro Scalera commette un fallo in area su un attaccante avversario, ma l'arbitro non concede il rigore. Gli assistenti Var lo invitano a verificare e il direttore di gara cambia idea, concedendo il tiro dal dischetto (poi parato dal portiere azzurro Zaccagno).

 

ROSSO — La Var non sarà mai utilizzata sui cartellini gialli, ma interverrà in caso di potenziali cartellini rossi. In questo aspetto, il caso di Var retroattivo è quello della famosa testata di Zidane a Materazzi nel Mondiale 2006. Lì non c'era la tecnologia, ma avvenne praticamente lo stesso procedimento che verrebbe applicato oggi. Nella finale della Confederations Cup di quest'anno fra Cile e Germania, Jara rifila una gomitata a Werner: l'arbitro osserva l'accaduto grazie alla Var ma decide soltanto di ammonire il cileno. Può farlo e avrebbe potuto farlo anche se avesse rifilato immediatamente a Jara il rosso diretto (e non il cartellino giallo).

 

SCAMBIO DI IDENTITA' — Spesso è accaduto di sbagliare persona e di ammonire giocatori che non c'entravano nulla con la sanzione disciplinare applicata. Anche in questa circostanza, c'è un caso che fa scuola: nel match fra Germania e Camerun (sempre in Confederations Cup), il camerunense Mabouka colpisce il tedesco Emre Can, ma l'arbitro espelle errore Siani. La Var chiarisce e corregge la decisione, portando il direttore di gara a espellere Siani. Che piaccia o no, la Var è un esperimento futuristico: la speranza è che possa dare una mano al nostro calcio.

 

 

[citturin 168]

Il finiscila per favore lo puoi usare con qualcun altro perché vorrei farti notare che tu non sei nessuno per dire agli altri cosa debbano o non debbano pensare .... comunque leggiti cosa hanno detto il giorno della presentazione della Var... buona lettura... se no Mandala a Rosetti e magari te la legge lui .....

 

non sarò nessuno ma Rosetti ha detto chiaramente che nel caso del fuorigioco sul rigore di genova si poteva usare.

ribadito da Marelli.

ribadito dai moviolisti sky e premium.

invece di replicare, ammetti di aver capito il contrario e finiamola con sta discussione.

[RinasceremoDalleCeneri 142]

non sarò nessuno ma Rosetti ha detto chiaramente che nel caso del fuorigioco sul rigore di genova si poteva usare.

ribadito da Marelli.

ribadito dai moviolisti sky e premium.

invece di replicare, ammetti di aver capito il contrario e finiamola con sta discussione.

Queste sono parole tue visto che loro hanno sempre detto che l'azione " andava fermata prima " comunque peccato che non vuoi leggere l'articolo... stammi bene !

[Olof Mellberg 5.210]

 

Queste sono parole tue visto che loro hanno sempre detto che l'azione " andava fermata prima " comunque peccato che non vuoi leggere l'articolo... stammi bene !

 

Nell articolo c'è scritto che la var può essere usata in caso di rigore, non c è scritto nient altro, non vedo cosa c entra con quello che dici tu..

 

Ammettere di aver capito male è così difficile?

[gennaro62 37]

Aveva ragione Platini il var la rovina del calcio

[LadyJay 8.825]

Queste sono parole tue visto che loro hanno sempre detto che l'azione " andava fermata prima " comunque peccato che non vuoi leggere l'articolo... stammi bene !

Ma ancora non ti dai per vinto?

Ti ho anche postato un pezzo dell'intervento dell'ex arbitro Marelli che spiega che, oltreché per i gol, il fuorigioco viene considerato per l'assegnazione o meno del calcio di rigore.

Poi, tutti quelli che da ieri sera ne parlano, tutte le moviole televisive e cartacee (e tra questi ci sono ex arbitri), cosa sono tutti idioti a dire che il var ha sbagliato a non vedere il fuorigioco sul rigore? E tu invece sei l'unico intelligente?

 

Edit: aggiungo quello che oggi Marelli ha scritto nello specifico sul rigore concesso al Genoa.

 

Rigore concesso al Genoa

Premessa d’obbligo. E’ stato commesso un errore di rilevazione (facciamo attenzione ai termini utilizzati, per comprendere la differenza FONDAMENTALE tra rilevazione e valutazione).

L’errore di rilevazione è da individuare nella posizione di Galabinov pochi istanti prima che lo stesso calciatore venga affrontato in modo palesemente irregolare da parte di Rugani.

L’episodio ci consente di chiarire incidentalmente un altro punto del protocollo che non è stato pienamente compreso.

Il fuorigioco può essere sottoposto ad esame da parte della VAR?

La risposta, genericamente, è NO. La risposta è negativa se intendiamo il fuorigioco come fattispecie a sé stante cioè un qualsiasi fuorigioco.

In realtà il fuorigioco deve essere valutato in due specifiche situazioni:

– segnatura di una rete

– episodio sviluppatosi negli istanti immediatamente successivi ad un fuorigioco punibile.

E’ chiaro che, nell’episodio di Genova, il fuorigioco diventa parte stessa di una valutazione complessiva su una fattispecie espressamente prevista dal protocollo: l’assegnazione di un calcio di rigore.

[canitaly 242]

La VAR ha un grosso limite, che si chiama replay.

 

Se non ci sono, se non arrivano, se sono fatti sparire... la var perde ogni credibilita'

[citturin 168]

Queste sono parole tue visto che loro hanno sempre detto che l'azione " andava fermata prima " comunque peccato che non vuoi leggere l'articolo... stammi bene !

Rigore tolto dal VAR al sassuolo per fuorigioco precedente

 

ora puoi pure TACERE

[zombie 156]

name='RinasceremoDalleCeneri' timestamp='1503814109' post='23469168']

Il Var NON può intervenire sul fuorigioco...

se il guardalinee non ravvede il fuorigioco

Se l'arbitro durante l'azione non corregge l'errore del guardalinee non può farlo alla Var . E' regolamento !

 

guardati il rigore tolto al sassuolo a Torino va...

 

volete commentare e non sapete di cosa parlate.

 

"è il regolamento"

[LadyJay 8.825]

Rigore tolto dal VAR al sassuolo per fuorigioco precedente

 

ora puoi pure TACERE

Bravo! Stavo per scriverglielo anche io!

Comunque, nonostante vedo sia collegato, si sta guardando bene dall'ammettere di essersi sbagliato. Meglio fare finta di niente...

 

(Tra l'altro oggi è il secondo utente con cui ho a che fare che non ammette errori palesi)!

[citturin 168]

Bravo! Stavo per scriverglielo anche io!

Comunque, nonostante vedo sia collegato, si sta guardando bene dall'ammettere di essersi sbagliato. Meglio fare finta di niente...

 

(Tra l'altro oggi è il secondo utente con cui ho a che fare che non ammette errori palesi)!

mi fanno morire

 

fanno i sapientoni e poi quando vengono sbugiardati si nascondono.