La Juve risponde a Moratti: "Ronaldo-Iuliano del '98? Con la Var, all'andata..."

[Diego Ribas da Cuneo 1.687]

Quel pezzo di fango di yellowdent ringrazi Carraro che gli ha parato il * sul passaporto di Recoba in quell'anno.

 

[Marcojuve 1.671]

Bisogna rispondere a tutte le cavolate su di noi, tutte! Contento che Juventus TV con Zuliani lo faccia.

[sangue bianco nero 1.592]

 

 

Mi permetto di correggerti: agli ottavi contro il Chelsea se non addirittura al girone...

Il problema è che nessuno e dico nessuno parla di quella champions rubata !!nel vero senso della parola!!!!

Uno schifo!!!

Qui solo la Juve ha rubato e ruba!

[vittoriojuve 954]

E senza prescrizione non ci sarebbe stata partita....

[pielle 2.758]

finalmente . Magari prima o poi la smettono.

[robby75 3.459]

La Champions del 2010, con la var sarebbe finita ai quarti per loro. Ladri, prescritti, e spero falliti quando i cinesi capiranno in che rottame hanno investito.

sarebbe finita agli ottavi, con tre rigori negati al Chelsea clamorosi

[Vigilante 2.957]

Inzaghi faceva ponte...- Top Calcio

[Nord est 6.376]

Eh ci fosse stato il Var sul passaporto falso di Recoba....

[jurgen kohler 39.139]

non sono d'accordo.

per me zuliani deve rendersi conto che jtv non è qsvs, queste uscite da bar non fanno parte del dna bianconero.

in questo modo si fomenta solo la gara ad alzare la voce su temi che tanto non metteranno mai d'accordo nessuno.

 

Quando in società stanno zitti dite che non hanno le palle e che la comunicazione non vale nulla. Quando rispondono dite che non fa parte del DNA e che sono uscite da bar...

 

Insomma non vi va mai bene un catzo

 

Si tifa la squadra, l'allenatore, la società. Un tifoso è un tifoso e non un critico dalla penna rossa.

[lorenzo7 5.516]

Se ci fosse stato il dentifricio nel 98, Moratti ora avrebbe i denti bianchi...

 

Ah *, già c'era il dentifricio nel 98..!!!

[Bobby Sands 1.996]

Hanno ragione. Se ci fosse stata la var ricorderemmo Simoni per il suo palmares e non per il fallo da ostruzione di Iuliano.

[Sabbia del Deserto in Prov 176]

che campione che è stato Inzaghi

[Trepere 4.448]

[piesel 8.551]

Inzaghi faceva ponte...- Top Calcio

 

Non era manco quotato

[Palaxius 6.615]

Io sono sempre polemico, ma su una cosa tra tante in particolare: gli Juventini che perdono tempo dietro gli interisti. E' come discutere con uno che è realmente, cioè clinicamente, ritardato, ed incazzarsi quando non capisce.

 

Avete mai provato a dire questo agli interisti?

 

"Dal 1990 al 2000 il Milan ha vinto 5 volte, 3 volte la Juve, 1 volta la Sampdoria e una volta la Lazio, rubandolo di fatto proprio alla Juve, così come la Roma l' anno dopo. Secondo voi la Juventus si è organizzata per rubare lo scudo proprio all' Inter nel 1998".

 

Poi fermatevi ed ascoltate quello che dicono.

[_Alex_ 4.556]

Sinceramente non sentivo il bisogno d'avere un Mauro Suma juventino.

[ronny80 5.850]

FINALMENTE !!!!

[RadioLondra 261]

JTV canale ufficiale della Juventus ha semplicemente risposto alla dichiarazione dell'ex boss milanese prontamente riportate dal canale media occulto detto rosea (gazzaladra per molti). Ah se un giorno verranno fuori come sono state gestite le economie della Saras dei Moratti per gestire la squadretta di calcio!!

Quanti giornalai si sono sollazzati nella Milano da bere? Ah saperlo!!!

[spacobotigliasoloprovincia 774]

Quando un cane abbaia voi rispondete al suo abbaiare?Magari abbaiando più forte?

 

Mah...

[amolachampionsleague 4.873]

Ottimo, abbassiamoci al loro livello.

per capire quanto puzza la merd.....purtroppo ogni tanto ti ci devi avvicinare

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.109]

Appunto. E poi scusate, giustificare la perdita o meglio la mancata vittoria di un titolo come lo Scudetto della Serie A, per un singolo episodio, e' davvero deleterio.

 

Che brutta vita fanno gli antijuventini!

[BeppeFurino 11.313]

SkySport si ribella a tutto questo, comunicato dal loro direttore di SS24 Matteo Mariani. Mai più. Ci dobbiamo credere?

 

Ci hanno rotto le balle in modo esagerato, per anni, ad ogni partita , ad ogni amichevole anche al trofeo Moretti, adesso dicono basta, perchè non vogliono farlo per qualche click. Ipocrisia davvero immaginabile da pulpito di chi ha scagliato sempre la prima pietra.

 

Polemiche Juve-Inter, interviene Sky: "Ecco perchè non ne parleremo"

 

"Dopo una battuta di Moratti sull'episodio Ronaldo-Iuliano del 1998 e la risposta del canale ufficiale della Juventus si sono scatenate le polemiche: Sky ha deciso di non prendere parte a questo meccanismo che avvelena i discorsi sul calcio, il contrario di quello dovrebbe contribuire a fare il Var. Il gioco va messo al centro di ogni cosa. Ecco perché non ne parleremo".

Questa la posizione di Sky Sport in merito alle ultime polemiche tra Juventus e Inter.

A spiegare nel dettaglio la posizione dell'emittente, è il direttore di Sky Sport 24 Matteo Marani: "Era scritto che finisse così ancora una volta. Una battuta di Moratti sugli effetti dell’ipotetica presenza della Var nel 1998, anno del duello Ronaldo-Iuliano, e l’immediata risposta del canale ufficiale della Juventus, che invita a rivedere altri momenti di quella stagione - le parole di Marani riportate dal sito dell'emittente -. Uno scambio di accuse e controaccuse che ha finito per scatenare i bassi istinti del tifo e per rimediare qualche click. E’ un meccanismo che conosciamo, triste e francamente un po’ noioso, al quale ci siamo abituati in questi anni e che ha finito per avvelenare i pozzi del nostro calcio, il contrario di quello che dovrebbe contribuire a fare il Var.

 

Stavolta noi di Sky abbiamo deciso di non prestarci. Motivo per cui non vedrete sul nostro sito, sulla nostra App o sui nostri canali nemmeno un frame degli episodi di vent’anni fa e motivo per cui non troverete il resoconto degli scontri verbali di oggi. E’ una scelta precisa. Persino le polemiche, per essere interessanti, hanno bisogno di sostanza, di qualità nel loro contenuto. Più in generale, non ci interessa correre dietro a quanti in questi anni hanno pensato bene di trasformare le partite in altro, in una vivisezione fredda e postuma realizzata davanti alla moviola, costruendo un calcio che non esiste nella realtà dei 90 minuti. Noi, senza retorica e senza inutili aggiunte, preferiamo salvaguardare la parte sana di questo sport. Il gioco, il sacrosanto gioco, che va lasciato al centro di ogni cosa e che resta, in fondo, anche l’unico e incontestabile motivo per il quale milioni di noi si sono appassionati di questo sport. Sarebbe anche ora, a valle delle beghe di cortile, delle polemiche sempre pretestuose, che si capisse finalmente come il Var sia stato pensato per essere strumento di sostegno agli arbitri, i quali hanno il compito più difficile di tutti. Non può e non deve diventare un altro campo di battaglia ideologico dentro cui ributtare le guerre sante. Non dopo due settimane di vita", conclude Marani.

[Margio81 488]

Non meritano manco risposta i prescritti!

[Manny Calavera 18.423]

La memoria selettiva degli interisti è da studiare

[Turellone78 29.567]

ma ancora a parlare di sta cosa