Il Cda approva il Progetto di Bilancio al 30.06.17 : utile di € 42,6 milioni. Assemblea degli Azionisti convocata per il 24 ottobre

[jurgen kohler 39.183]

Sì, lo so, ma... se non altro ti fai un'idea generica. Ora, nel momento che vedo 150M in entrata e 50M in uscita, a livello di compravendita, con 50M di utile... mi pare di capire che si è deciso di non investire tutta la "potenza di fuoco". Può anche darsi che sia dovuto al fatto che, in prospettiva, con 4 italiane in CL, il market pool si ridurrà ed è meglio risparmiare ora, prima di ritrovarsi nei guai successivamente. Però... quella differenza salta agli occhi.

 

Ha ragione, se nei 150 in entrata vanno sommati un paio di stipendi anche relativamente bassi e nei 50 in uscita ci sono stipendi molto alti dov'è il risparmio? La Juventus ha aumentato la potenza di fuoco in modo abnorme, forse anche prendendosi troppi rischi, se investisse maggiormente in profili come Bentancur piuttosto che Douglas Costa sarebbe meglio.

[jaet74 104]

come si può dire che incrementare le vendite del 50 % sia un risultato pessimo , per qualsiasi imprenditore incrementare le vendite di una simile percentuale normalmente rasenta il miracolo .

[effe1986 4.791]

Finché le cose andranno bene, penso che ogni anno un piccolo aumento ci sarà.

 

Lo so, però vorrei sapere se i contratti di sponsorizzazione sono aumentati dal 2012 ad oggi dell 44% (così come è avvenuto per gli abbonamenti).

 

Il prezzo dell'abbonamento è la misura tangibile di quanto vale la squadra per il tifoso (a cui andrebbe aggiunto anche il costo di almeno un gadget ufficiale tipo la maglia).

Quanto noi riceviamo dagli sponsor è quanto invece vale la Juve per il mondo esterno (quindi senza i filtri della passione e del tifo).

 

Sarebbe interessante sapere il delta da Nike + la combo BETCLIC+Baiocco ad Adidas+Jeep...

[velas 13.596]

Ha ragione, se nei 150 in entrata vanno sommati un paio di stipendi anche relativamente bassi e nei 50 in uscita ci sono stipendi molto alti dov'è il risparmio? La Juventus ha aumentato la potenza di fuoco in modo abnorme, forse anche prendendosi troppi rischi, se investisse maggiormente in profili come Bentancur piuttosto che Douglas Costa sarebbe meglio.

 

Eh, qui entriamo nel gioco delle ciambelle e non tutte escono fuori con il buco.

La verità è quella che aveva prospettato AA qualche tempo fa. Siamo agganciati al treno delle prime squadre d'europa, ma siamo in coda.

 

Resta il fatto che le liste per la CL sono uguali per tutti, 21+4, molto dipende da come riempi ogni casella e quindi puoi sempre giocartela. Ma c'è chi compra Neymar e Mbappé e chi Costa e Bernardeschi. Non mi lamento, sia chiaro, non sono Sarri, ma una differenza c'è.

 

Per avere più Bentancur, come dici tu, c'è una sola soluzione: le squadre B. Fino a quando non ci sarà questa riforma, toccherà spedire i vari Mandragora, Mattiello, Kean, Spinazzola, Lirola, in altre società rischiando di "perderli" o comunque di non poter influire direttamente sulla loro crescita. Incredibile come non si riesca ad arrivare a questo passo. Incredibile fino a un certo punto, nel momento che trovi Tavecchio a capo della FGCI, ma questo è un handicap davvero grave.

[vecchia1897 957]

se vanno a riserva non vengono utilizzati per la gestione

 

e pensa se andavano a dividendo come si diceva, a riserva saranno comunque ancora nelle disponibilità della società anche per la gestione

[jurgen kohler 39.183]

Eh, qui entriamo nel gioco delle ciambelle e non tutte escono fuori con il buco.

La verità è quella che aveva prospettato AA qualche tempo fa. Siamo agganciati al treno delle prime squadre d'europa, ma siamo in coda.

Resta il fatto che le liste per la CL sono uguali per tutti, 21+4, molto dipende da come riempi ogni casella e quindi puoi sempre giocartela. Ma c'è chi compra Neymar e Mbappé e chi Costa e Bernardeschi. Non mi lamento, sia chiaro, non sono Sarri, ma una differenza c'è.

 

Per avere più Bentancur, come dici tu, c'è una sola soluzione: le squadre B. Fino a quando non ci sarà questa riforma, toccherà spedire i vari Mandragora, Mattiello, Keah, Spinazzola, Lirola, in altre società rischiando di "perderli" o comunque di non poter influire direttamente sulla loro crescita. Incredibile come non si riesca ad arrivare a questo passo. Incredibile fino a un certo punto, nel momento che trovi Tavecchio a capo della FGCI, ma questo è un handicap davvero grave.

 

Acquistare Neymar e Mbappe significa doping, comunque non parlavi del bilancio del PSG prima

[velas 13.596]

Acquistare Neymar e Mbappe significa doping, comunque non parlavi del bilancio del PSG prima

 

Ovvio che no. Facevo un ragionamento sulla nostra cosiddetta "potenza di fuoco"

[bianconero75 8.415]

e anche quest'anno la coppa del commercialista e' nostra!

 

Per noi CL sta per Commercialists League...

[FuoriDalCoro 11.846]

 

 

A parte che voleva essere una battuta e non un confronto con un'associazione a delinquere come o il barça, ma se avessero investito quei soldi in un terzino destro o un centrocampista decente forse non ci avrebbero umiliato.

la differenza in campo non è stata fatta da un singolo anche perché de sciglio ha fatto bene. I luoghi comuni vanno bene giusto per una battuta o per le discussioni fra napoletani o prescritti. Abbiamo perso a quel modo perché mentalmente ha ceduto gran parte o tutta la squadra....altrimenti avremmo dovuto essere presi a pallonate fin dal primo minuto

[Algerian Juventino 638]

lo United sa vendere bene la sua immagine anche ora che i fasti di giggs e Beckham sono un lontano ricordo.

La differenza sul commerciale è abissale.viene il sospetto che in larga parte del mondo il marchio Juventus susciti poco interesse ancora oggi

L'asia é il cavallo di bataglia

[Avvocato86 8.415]

 

 

Comunque ha ragione, sul commerciale non c'è paragone tra United e Juve.

 

Dispiace dirlo, ma è così.

 

Gli inglesi, purtroppo, hanno iniziato a vendere il loro prodotto molto prima di noi italiani.

 

Si ma lui è un trollotto

[r0554n0 3.658]

no, a meno che non vinci la champions.a quel punto, da società già prestigiosa di suo qual'e' la Juventus, si aprono scenari davvero interessanti.

Allo stato attuale la crescita di appeal non è significativa, i contratti non si possono ridiscutere perché i main sponsor ci prenderebbero a pernacchie

il tuo è flame

 

[Nerull 6.086]

Lo so, però vorrei sapere se i contratti di sponsorizzazione sono aumentati dal 2012 ad oggi dell 44% (così come è avvenuto per gli abbonamenti).

 

Il prezzo dell'abbonamento è la misura tangibile di quanto vale la squadra per il tifoso (a cui andrebbe aggiunto anche il costo di almeno un gadget ufficiale tipo la maglia).

Quanto noi riceviamo dagli sponsor è quanto invece vale la Juve per il mondo esterno (quindi senza i filtri della passione e del tifo).

 

Sarebbe interessante sapere il delta da Nike + la combo BETCLIC+Baiocco ad Adidas+Jeep...

 

Sicuramente abbiamo fatto un passo in avanti, senza dimenticare il nuovo accordo con Cygames.

[KillVearn 2.107]

la differenza in campo non è stata fatta da un singolo anche perché de sciglio ha fatto bene. I luoghi comuni vanno bene giusto per una battuta o per le discussioni fra napoletani o prescritti. Abbiamo perso a quel modo perché mentalmente ha ceduto gran parte o tutta la squadra....altrimenti avremmo dovuto essere presi a pallonate fin dal primo minuto

 

De Sciglio ci è quasi costato l'1-0. A centrocampo abbiamo preso uno che non giocherebbe titolare in nessuna delle top ten europee e che sa passare solo in orizzontale o all'indietro. Hai perso perché hai perso dei top players e non li hai rimpiazzati, i risultati si vedranno al prossimo bilancio qualora i risultati sportivi non dovessero essere all'altezza di quelli passati. Purtroppo è un'eventualità assai probabile visto come giochiamo.

[Volitans 17.934]

passo in avanti davvero grande rispetto a 10 anni fa

[piovra 4.993]

Peccato solo che questo bilancio non sia sceso in campo contro il Barcellona, li avrebbe fatti a pezzi.

 

Bilancio Barcellona 2016-2017: ricavi a 708 milioni (+4,3%), l’utile scende a 18 milioni

[Alex_77 3.426]

vedo molto entusiasmo che non critico ovviamente e ci sta, ma da tifoso dico ok va bene ma non è che mi esalto, pur capendo che la crescita passa ancheda questo

 

qui invece mi sembra forum di commercialisti che analizzano e si sbrodolano per il fatturato, poi però perdiamo malamente finali e facciamo ridere a barcellona,guardacaso nei momenti che più farebbero bene al fatturato visto che devi crescere all'estero e queste figure bene non fanno

 

mi sembrano discorsi che esulano dal tifo, poi bene i complimenti, però ogni anno sempre un big che se ne va e buchi a rattoppare, perchè esaltarsi per il bilancio per poi trovre mille scuse se ti trovi con sturaro terzino destro a barcellona e non solo per me non è tifo

[piovra 4.993]

vedo molto entusiasmo che non critico ovviamente e ci sta, ma da tifoso dico ok va bene ma non è che mi esalto, pur capendo che la crescita passa ancheda questo

 

qui invece mi sembra forum di commercialisti che analizzano e si sbrodolano per il fatturato, poi però perdiamo malamente finali e facciamo ridere a barcellona,guardacaso nei momenti che più farebbero bene al fatturato visto che devi crescere all'estero e queste figure bene non fanno

 

mi sembrano discorsi che esulano dal tifo, poi bene i complimenti, però ogni anno sempre un big che se ne va e buchi a rattoppare, perchè esaltarsi per il bilancio per poi trovre mille scuse se ti trovi con sturaro terzino destro a barcellona e non solo per me non è tifo

 

se vuoi vincere il fatturato e' l'unica cosa che conta

[KillVearn 2.107]

 

 

se vuoi vincere il fatturato e' l'unica cosa che conta

 

Fino a un certo punto. È chiaro che la Juventus non potesse comprare Kroos, ma di centrocampisti che avrebbero fatto al caso nostro ce ne sono tanti.

Siamo passati dal 3-0 dell'anno scorso a farci umiliare neanche fossimo il Valladolid, il tutto in 4 mesi e senza che loro abbiano rinforzato la squadra. Evidentemente qualcosa di profondamente sbagliato deve essere successo e quei +45 sarebbero serviti per rinforzare una squadra senza terzino destro e con un centrocampo oggettivamente in panne.

[Thunderbolt 1.427]

vedo molto entusiasmo che non critico ovviamente e ci sta, ma da tifoso dico ok va bene ma non è che mi esalto, pur capendo che la crescita passa ancheda questo

 

qui invece mi sembra forum di commercialisti che analizzano e si sbrodolano per il fatturato, poi però perdiamo malamente finali e facciamo ridere a barcellona,guardacaso nei momenti che più farebbero bene al fatturato visto che devi crescere all'estero e queste figure bene non fanno

 

mi sembrano discorsi che esulano dal tifo, poi bene i complimenti, però ogni anno sempre un big che se ne va e buchi a rattoppare, perchè esaltarsi per il bilancio per poi trovre mille scuse se ti trovi con sturaro terzino destro a barcellona e non solo per me non è tifo

Beh perché questi numeri e il campo sono strettamente legate.

l'Inter ha vinto la Champions con una perdita di 270 mn, poco dopo in campo scendevano nagatomo e D'Ambrosio.

Il Milan faceva 80 nn di perdite all'anno, e appena non ha potuto più consolidare in Fininvest in campo sono scesi Mosciolivo e il giovane Antonini.

 

Insomma non serve un genio per capire che questi numeri alla fine prima o poi scendono in campo, i calciatori vanno dove li paghi e li paghi perché i soldi li fatturi, quindi guardare il bilancio vuol dire guardare la squadra.

[Alex_77 3.426]

Beh perché questi numeri e il campo sono strettamente legate.

l'Inter ha vinto la Champions con una perdita di 270 mn, poco dopo in campo scendevano nagatomo e D'Ambrosio.

Il Milan faceva 80 nn di perdite all'anno, e appena non ha potuto più consolidare in Fininvest in campo sono scesi Mosciolivo e il giovane Antonini.

 

Insomma non serve un genio per capire che questi numeri alla fine prima o poi scendono in campo, i calciatori vanno dove li paghi e li paghi perché i soldi li fatturi, quindi guardare il bilancio vuol dire guardare la squadra.

 

non critico questo, mi fanno sorridere i commenti da commercialisti del forum che si sbrodolano per gli ammortamenti e incrementi e blablabla che poi giustificano sturaro terzino destro

 

i non sarò un genio per capire che i numeri prima o poi scndono in campo, però vedo un atletico madrid che pur fatturando molto meno raggiunge sempre risultati molto importanti...se poi i numeri che scendono in campo ti fanno stare senza terzino destro big che se ne vanno senza essere rimpiazzati e giocatori regalati

 

se vuoi vincere il fatturato e' l'unica cosa che conta

non lo discuto, dico solo che mi sembra il forum dei commercialisti della juve che si esaltano per il fatturato con ammortamenti incrementi e tutta ste roba

 

poi che conta ci sta, che si l'unica cosa che conta non necessariamente, e l'atletico madrid ce lo dimostra

 

come loro abbiamo 2 finali (perse) negli ultimi anni, ovviamente loro non hanno 6 scudi di fila, cosa che dubito avremmo noi partecipando in liga

[Thunderbolt 1.427]

 

 

Fino a un certo punto. È chiaro che la Juventus non potesse comprare Kroos, ma di centrocampisti che avrebbero fatto al caso nostro ce ne sono tanti.

Siamo passati dal 3-0 dell'anno scorso a farci umiliare neanche fossimo il Valladolid, il tutto in 4 mesi e senza che loro abbiano rinforzato la squadra. Evidentemente qualcosa di profondamente sbagliato deve essere successo e quei +45 sarebbero serviti per rinforzare una squadra senza terzino destro e con un centrocampo oggettivamente in panne.

Le squadre di Allegri a settembre sono sempre così, l'anno scorso li avessimo affrontati a settembre avremmo perso uguale. Di questi tempi se non sbaglio facevano uno scialbo pareggio con l'atletico e il Lione in casa tra i fischi.

[JStadium 247]

Le squadre di Allegri a settembre sono sempre così, l'anno scorso li avessimo affrontati a settembre avremmo perso uguale. Di questi tempi se non sbaglio facevano uno scialbo pareggio con l'atletico e il Lione in casa tra i fischi.

Più che le squadre di Allegri, le squadre che ogni anno cambiano 2 o 3 uomini chiave a luglio e agosto, direi ...

[amolachampionsleague 4.873]

il tuo è flame

ma sei serio?

 

 

 

Si ma lui è un trollotto

sei proprio fuori strada ma posso anche capirti.

Porta pazienza, so che ti da fastidio che io sia profondamente innamorato della maglia e non degli uomini

[FuoriDalCoro 11.846]

 

 

De Sciglio ci è quasi costato l'1-0. A centrocampo abbiamo preso uno che non giocherebbe titolare in nessuna delle top ten europee e che sa passare solo in orizzontale o all'indietro. Hai perso perché hai perso dei top players e non li hai rimpiazzati, i risultati si vedranno al prossimo bilancio qualora i risultati sportivi non dovessero essere all'altezza di quelli passati. Purtroppo è un'eventualità assai probabile visto come giochiamo.

ripeto nel complesso la prova di de sciglio è stata positiva. Se non cogli la differenza complessiva della rosa fra lo scorso anno ed il presente non so che dirti.....