Sole24Ore: "Juve, ricavi a 562mln. Tolti proventi dal mercato, fa comunque 400 mln di incassi. Costi operativi alti, prossimo anno tornerà in perdita"

[King Kasual 4.471]

Massima fiducia nella Società.

[sanasi77 459]

come ho gia detto tante volte...Higuain finira la carriera da noi...la Juve non lo puo vendere se non ad un prezzo altissimo...Chi spenderebbe tanti soldi per Higuain adesso???

 

...ne dubito alquanto...a bilancio rimagono 54 mln di euro e nel mercato di oggi comprare higua a 30 anni aa 54 mln sono bazzecole

[TheRedDevil 8.117]

Già vedo i 60-70 mln di Alex Sandro a bilancio!!! XD

[fmorig67 505]

 

 

No. Non ce la fai.

E' un fatto di sistema (maggiori ricavi per la A e in percentuale per la Juventus) e di conseguente merchandising.

Che tu vinca o arrivi in finale di CL non cambia molto neanche per il merchanndising.

E' invece essenziale trattenere uomini immagine come può essere Dybala.

 

Vincere la CL significa aumentare i fans fuori da questo piccolo recinto dove giochiamo noi.

E di conseguenza i ricavi da merchandising.

 

Detto questo, ma quanti altri scudi devi vincere prima che ti vengano a noia?

[perfX 2.272]

Da meno 95 milioni a più 42 in sette anni dove abbiamo dominato in Italia e ben figurato in Europa, questi sono i successi di una società che vuole costruire una squadra vincente e duratura.

[vecchia1897 957]

Eh, ma intanto è così che vanno le cose. Non è una strategia da top club, ma è così che funziona alla Juve

 

io non ne sarei cosi sicuro .......... a conti fatti Pogba ha spostato circa 80 milioni, con i prezzi che ci sono oggi li recuperi anche su 2/3 giocatori di livello inferiore, senza vendere nessun big

 

[cabezon75 3.802]

il sacrificato il prox anno è alex sandro sicuramente, a meno che non faccia salta il banco dybala, e se berna ingrana salutate il n 10, come dissi lo scorso anno che benatia era il sostituto di bonucci berna lo è di dybalase ingrana dybala saluta soprattutto se andrà al mondiale e farà grandi cose, in fin dei conti anche marotta lo ha anticipato

[RobertoDub 2.198]

Gli introiti in champions li hai nel momento che arrivi in finale poi se la perdi da quel punto di vista cambia poco o niente

 

c'e' anche il fattore marketing, se vinci aumentano i nuovi tifosi in giro per il mondo, quelli che di calcio capiscono poco ma comprano le magliette...

[Desmond_ 1.434]

Vincere la CL significa aumentare i fans fuori da questo piccolo recinto dove giochiamo noi.

 

Allora sarà per tutte le Champions vinte negli ultimi anni che lo United è la squadra più tifata in Asia.

[fighter88 2.791]

In società dovrebbero aver capito che i campioni vanno tenuti.

Se venderanno un big dimostreranno di non essere una società adatta ad un top club.

[jurgen kohler 39.141]

Vincere la CL significa aumentare i fans fuori da questo piccolo recinto dove giochiamo noi.

E di conseguenza i ricavi da merchandising.

 

Detto questo, ma quanti altri scudi devi vincere prima che ti vengano a noia?

 

I ricavi da merchandising stanno aumentando:

 

2015-16: 13,5 milioni

2016-17: 19 milioni

 

è un aumento del 40% in un anno.

 

Ti sembra poco? Pensi che si possa passare in pochi mesi da 13 milioni a 130? Basta solo vincere la champions?

 

Credo che la scelta di dare a Dybala la 10 sia decisiva per dare un ulteriore impulso al merchandising

[CapitanLorenzo10 1.796]

I campioni vanno tenuti, il fatturato è ottimo, spero che non assisteremo alla solita cessione eccellente quest'estate!

[Smartengine 2.849]

Quindi faremo un "passo" indietro?

[Bianconero Sannita 2.805]

Basta cedere uno tra Sandro e Dybala e si risolve il problema.

 

Anche se, basterebbe già togliere gli stipendi (e cedere) Kedhira, Barzagli, Buffon, Lichsteiner, Asamoah e forse Mandzukic per rientrare. Ovviamente inserendo giovani (possibilmente canterani, come Caldara, Spinazzola, e continuando a puntare su Betancourt e magari rilanciando Pjaca).

[Desmond_ 1.434]

I ricavi da merchandising stanno aumentando:

 

2015-16: 13,5 milioni

2016-17: 19 milioni

 

è un aumento del 40% in un anno.

 

Ti sembra poco? Pensi che si possa passare in pochi mesi da 13 milioni a 130? Basta solo vincere la champions?

 

Credo che la scelta di dare a Dybala la 10 sia decisiva per dare un ulteriore impulso al merchandising

 

Tra l'altro si conferma la bontà della scelta della società di togliere il merchandising dalle mani dell'Adidas, rinunciando ai 6 milioni fissi che avrebbero garantito alla società. Già oggi la Juve incassa oltre il triplo di quanto avrebbe garantito Adidas.

[fino allafine 13.294]

Se proprio devono cedere, per me l indiziato è higuain, non dybala e Sandro, ovviamente per questioni anagrafiche

 

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Peccato che 60 mln per Higuain per non fare minusvalenza, non te li da nessuno. Andrà via il brasiliano

[tjdok 1.703]

il sacrificato il prox anno è alex sandro sicuramente, a meno che non faccia salta il banco dybala, e se berna ingrana salutate il n 10, come dissi lo scorso anno che benatia era il sostituto di bonucci berna lo è di dybalase ingrana dybala saluta soprattutto se andrà al mondiale e farà grandi cose, in fin dei conti anche marotta lo ha anticipato

Sandro è una roba impossibile da sostituire a meno che non rinvesti gli stessi soldi sul mercato (ma così a poco senso).

ecco perché non l'hanno già ceduto.

 

L'anno prossimo puntiamo forte su Bernardeschi e cediamo Cuadrado (non vedo tante alternative).

Più i risparmi degli ingaggi dei top che andranno via gli useranno per fare mercato.

[Franz Uma Musume 3.790]

Solito terrorismo mediatico per romperci i *.

[sanasi77 459]

E' apparso su Twitter... non ricordo la fonte. Ma comunque ribadisco che secondo me purtroppo non se ne farà nulla

a gennaio di certo no. sarebbero poi non impiegabili in champ. fuffa di twitter

[Spine 2.156]

'L'anno prossimo tornera' in perdita'. E allora? E' una squadra di calcio, l'obiettivo ogni anno e' il pareggio di bilancio, mica ci si vuole far soldi: che poi nelle previsioni il cda sia sempre conservativo e' normale, dato che siamo quotati in borsa.

[sanasi77 459]

Quanto all'anno prossimo, sicuramente si chiuderà in perdita, ma le riserve servono a quello.

 

Non necessariamente si dovrà vendere qualcuno (non di eccellente, almeno). Con alcuni rinnovi mirati (che diluiscono gli ammortamenti) e una serie di partenze a scadenza contratto o per rescissione (solo con le partenze di Buffon, Barzagli, Lichtsteiner e Khedira i costi scenderebbero di quasi trenta milioni), i costi possono essere contenuti.

 

quando fai i rinnovi il piu delle volte risparmi negli ammortamenti ma ci perdi per l'adeguamento in quanto sono tutti giocatori da ultimo contratto e vogliono monetizzare

 

Gli introiti in champions li hai nel momento che arrivi in finale poi se la perdi da quel punto di vista cambia poco o niente

cambia dal punto di vista del merchandising. una squadra perennemente perdente e considerata il black cat del calcio non è certo appetibile . serve vincerla eccome...il milan che non la vince da 11 anni beneifcia ancora di quelle vinte e incassa piu di noi dal commerciale nonostante non vi partecipa da anni. quindi vincerla conta eccome

[r0554n0 3.658]

 

 

Tra l'altro si conferma la bontà della scelta della società di togliere il merchandising dalle mani dell'Adidas, rinunciando ai 6 milioni fissi che avrebbero garantito alla società. Già oggi la Juve incassa oltre il triplo di quanto avrebbe garantito Adidas.

occhio che quei ricavi, i 19 milioni del merchandising intendo, sono lordi. Contestualmente sono stati caricate a bilancio, sulle spese, circa 11/12 milioni per la gestione diretta (acquisto dei prodotti per la vendita, personale addetto ecc). Quindi il netto è intorno ai 7/8 milioni, in crescita rispetto ai 5/6 della passata stagione ma in linea con quanto Adidas ci offriva per far gestire a loro la vendita,6 miloni l'anno.

La scelta della società di gestire il merchandising in maniera diretta è stata coraggiosa e ammirevole, perché sanno probabilmente che con il passare degli anni il netto potrà ancora incrementare, ma non si parla ancora di 19 milioni di ricavi al netto delle spese quelle sono cifre che ancora non ci appartengono, ci vorranno anni probabilmente.

[John8 344]

ora insultate Higuain ma alla prossima doppietta starete li ad incensarlo...

il prossimo anno ci libereremo di contratti importanti (buffon, barzagli, asamoah, licht) con un bel risparmio sugli ingaggi, visto che i sostituti ci sono già tutti (caldara, lirola, spinazzola).

se dovessimo riuscire a prendere uno o due giocatori a zero (de vrij e emre can) potremmo concentrare i nostri sforzi economici su un solo giocatore forte.

le eventuali uscite saranno cuadrado e manzukic.

sull'eventuale minusvalenza con higuain state tranquilli farà almeno 30 gol anche quest'anno e a eventuali 50 milioni ci starà la fila per prenderlo.

[jurgen kohler 39.141]

occhio che quei ricavi, i 19 milioni del merchandising intendo, sono lordi. Contestualmente sono stati caricate a bilancio, sulle spese, circa 11/12 milioni per la gestione diretta (acquisto dei prodotti per la vendita, personale addetto ecc). Quindi il netto è intorno ai 7/8 milioni, in crescita rispetto ai 5/6 della passata stagione ma in linea con quanto Adidas ci offriva per far gestire a loro la vendita,6 miloni l'anno.

La scelta della società di gestire il merchandising in maniera diretta è stata coraggiosa e ammirevole, perché sanno probabilmente che con il passare degli anni il netto potrà ancora incrementare, ma non si parla ancora di 19 milioni di ricavi al netto delle spese quelle sono cifre che ancora non ci appartengono, ci vorranno anni probabilmente.

 

Beh in linea con quanto ci offriva Adidas direi proprio di no, se già adesso arriviamo a superare di oltre due milioni netti, a fine ciclo per lo meno avrai raddoppiato quanto offriva Adidas.

[r0554n0 3.658]

 

 

Beh in linea con quanto ci offriva Adidas direi proprio di no, se già adesso arriviamo a superare di oltre due milioni netti, a fine ciclo per lo meno avrai raddoppiato quanto offriva Adidas.

nei due anni dall'inizio dei contratto il ricavi netto è stato di 13/14 milioni, due miloni in più. È un ottimo risultato, non insinuavi il contrario. È ovvio che più passano gli anni più si andrà a guadagnare, in barba ai 6 milioni che ci offriva adidas. Dicevo "in linea a quanto ci offriva Adidas" perché non sono certo 2 milioni in più in un biennio a cambiare lo status finanziario della juve, ciò non vuol dire però che non sia stata fatta una scelta giusta gestendo internamente il tutto. Soprattutto per le prospettive future.