Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Robert Langdon

La Moviola di VS, Atalanta-Juventus: "Episodi dubbi e dove trovarli. VAR non salva Damato e i suoi assistenti dal disastro"

Post in rilievo

 

ti chiedo un favore.

potresti intervenire nel topic dedicato al VAR? non è ammissibile che metà forum sostenga che il VAR doveva intervenire sulla punizione concessa a Gomez e che non poteva intervenire sul gol annullato a Manzo? la discussione è diventata infantile vista l'ignoranza del regolamento da parte della maggioranza degli utenti.

scusa lo sfogo ma non se ne può più. chiedo a te e BLASCO di fare chiarezza,magari voi verrete ascoltati.

 

Dime, so qua. Guarda, se mi linki anche in messaggio privato il topic, intervengo volentieri; non so quanto serva, però tentare non costa nulla sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ubi, il rigore che tu dici inesistente (che per me c'era) era pure da ripetere, ci sono almeno 3 bergamaschi in area e vicini a Paulo al momento del tiro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E meno male che almeno la nostra moviola ha evidenziato il clamoroso rigore non dato su higuain alla fine e a proposito di palomino 100 falli non un cartellino siamo tutti buoni a marcare così!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai e' chiaro come e perche' viene usata la Var. Purtroppo noi siamo la minoranza odiata e mediaticamente soccomberemo sempre.

Vincere questo campionato mi farebbe godere come una champions....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buffon con la Var avremo una marea di rigori.....

Per adesso no sto vedendo risultati,,,,anzi,,,,

Ma e' appena cominicata la stagione speriamo di invertire la rotta,,,,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

arbitraggio pessimo aldilà degli episodi giudicati con il var

sistematici falli degli atalantini che fermavano puntualmente ogni nostra ripartenza che non sono stati sanzionati col giallo

il fallo su higuain è rigore senza se e senza ma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Pochi calciatori dell'Atalanta in area, tra cui Freuler che poi spazzerà via il pallone .ghgh

 

Ma i nostri dove sono? Non calcolano un'eventuale respinta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Posto che sono allibito su come possa essere convalidato un rigore totalmente inesistente come quello assegnato anche dopo aver rivisto le immagini

 

classica compensazione/risarcimento, come succede ovunque laddove l'arbitro si accorge di aver commesso una fesseria e cerca di rimediare applicando la massima fiscalità in senso contrario

 

nel caso specifico, la fesseria in questione è stata stravolgere totalmente la partita annullando l'1-3 per fare il fenomeno con una "finezza" interpretativa di grande puntigliosità su un episodio accaduto 15 secondi prima, roba che non rivedrai mai più da nessuna parte se non nelle gare della juve (prova a immaginare un gol delle milanesi annullato per qualcosa del genere, immaginalo bene eh perchè nella realtà non potrebbe mai succedere)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ubi, il rigore che tu dici inesistente (che per me c'era) era pure da ripetere, ci sono almeno 3 bergamaschi in area e vicini a Paulo al momento del tiro...
Mah! sarà, ma se mi avessero fischiato un rigore così contro, mi sarei incavolato, poi che fosse da ripetere è palese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

esiste un fermo immagine della posizione (sicuramente) regolare di caldara nel primo gol?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

classica compensazione/risarcimento, come succede ovunque laddove l'arbitro si accorge di aver commesso una fesseria e cerca di rimediare applicando la massima fiscalità in senso contrario

 

nel caso specifico, la fesseria in questione è stata stravolgere totalmente la partita annullando l'1-3 per fare il fenomeno con una "finezza" interpretativa di grande puntigliosità su un episodio accaduto 15 secondi prima, roba che non rivedrai mai più da nessuna parte se non nelle gare della juve (prova a immaginare un gol delle milanesi annullato per qualcosa del genere, immaginalo bene eh perchè nella realtà non potrebbe mai succedere)

 

Eppure è l'applicazione corretta quella, da protocollo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la vera domanda è... quando si può considerare iniziata l’azione d’attacco?

Troppo soggettiva come cosa, il var bisogna utilizzarlo solo per cose oggettive altrimenti non si finisce più

 

il primo gol dell’atalanta che nasce su punizione inesistente non è da annullare?

un’azione può durare 5 minuti e il var può andare a ritroso di quei 5 minuti?

cos’è questo schifo?

 

e comunque contro il Genoa non andarono a ritroso con l’azione e diedero il rigore al Genoa pur essendoci un fuorigioco evidentissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il primo gol dell'atalanta nasce da una punizione inesistente, nessuno ne parla

Se ne parla qui nel forum in vari topic e messaggi. Ma il VAR non é applicabile alle punizioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il movimento di lichsteiner è naturale passa la palla con il destro.non sa di Gomez. Il var non si applica l'arbitro aveva visto bene.

Visto e rivisto, per me è causato dalle dimensioni ridotte di Gomez. Licht fa un movimento naturale a proteggere la posizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Eppure è l'applicazione corretta quella, da protocollo.

 

cioè, il protocollo prevede l'annullamento di un gol decisivo a causa di un intervento, non solo del tutto involontario (chiaramente lo era, e soprattutto è stato giudicato tale, altrimenti scattava il rosso diretto), ma che non influisce di una virgola sul proseguio dell'azione successiva?

 

in tal caso il protocollo andrebbe preso e cestinato di forza. oppure, molto più semplicemente, ignorato per quanto riguarda queste minuscole sottigliezze: come capita per tutte le squadre in italia, tranne una

 

hanno voluto fare i fenomeni e hanno condizionato una partita; se ne sono accorti e hanno cercato di rimediare, goffamente. non sono neanche arrabbiato, perchè col pari ho preso una bolletta da 480 e passa euri, ma onestamente questo è successo stasera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Solo chi non ha mai giocato a calcio può dire che quello di licht e' fallo.

Mette il braccio a protezione...se Gomez fosse stato alto non dico tanto ma almeno 1.75 sarebbe stato un contrasto di spalla

Bravo lui a simulare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io vedo licht che allarga il braccio a difesa del pallone, di cui è in possesso....gomez tenta di caricarlo e a causa dell'altezza (o meglio, della bassezza) va dritto sul braccio di licht

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.