Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Robert Langdon

La Moviola di VS, Atalanta-Juventus: "Episodi dubbi e dove trovarli. VAR non salva Damato e i suoi assistenti dal disastro"

Post in rilievo

348jekj.jpg

Antonio Damato della sezione arbitrale di Barletta dirige Atalanta-Juventus.

I suoi assistenti Filippo Valeriani di Ravenna e Alfonso Marrazzo di Roma 1, IV ufficiale Luigi Nasca di Bari, V.A.R. Daniele Orsato di Schio, A.V.A.R. Davide Ghersini di Genova.

 

 

Prestazione davvero rivedibile quella proposta dall'arbitro pugliese.

Metro di giudizio incerto e aiutato da una partita tutto sommato non complessa da gestire.

Non ravvede o ravvede male episodi piuttosto lampanti, commettendo errori su cui il VAR pone rimedio a modo suo...stravolgendo il gioco del calcio in nome di un protocollo ufficiale, destinato a dividere e a fomentare nuove polemiche.

 

Minuto 6: Damato costretto ad un duro richiamo nei confronti di Palomino, reo di un intervento duro su Dybala.

Caso molto curioso: l'arbitro con le mani sembra voler comunicare la non intenzione a salvaguardare il fallo sistematico della difesa bergamasca.

Buon proposito, caduto nel dimenticatoio appena nel giro di lancette successivo.

 

Minuto 29: Bernardeschi contrasta Gomez ai limite dell'area di rigore della Juventus.

Damato giudica falloso il contatto. Un solo replay non è sufficiente per dare un giudizio, ma nulla sembra motivare la caduta forzata del calciatore argentino.

 

Minuto 12 st: Mandzukic segna il gol dell'1-3 per la Juventus su splendida imbeccata di Dybala.

Festeggiano tutti, tranne ovviamente Damato immediatamente richiamato da Orsato al televisore VAR.

L'azione nasce infatti da un contrasto Lichtsteiner-Gomez (a pochi passi da IV uomo e dallo stesso Damato), con il secondo colpito tra volto e collo da una sbracciata violenta. Dopo aver rivisto le immagini, Damato annulla il gol e assegna una punizione a favore dell'Atalanta.

Il gesto non sembra intenzionale, pertanto non sembra esserci volontà di far male: solo giallo per il terzino Juventino.

 

Per gli episodi di DOGSO, da rete o da rigore, l'arbitro riguarderà il replay dal momento in cui è cominciata l'azione d'attacco che ha portato all'episodio, e — se è rilevante — può essere rivisto anche il modo stesso in cui la squadra ha ottenuto il possesso del pallone all'inizio di questa azione;

 

Il protocollo pertanto è applicato correttamente.

 

Minuto 18 st: Gomez interviene in ritardo su Lichtsteiner, giallo corretto.

 

Minuto 36 st: Damato concede un calcio di rigore per la Juventus.

Un tiro di Dybala dal limite è bloccato dal corpo di Petagna. L'attaccante devia il pallone con un evidente movimento spalla/braccia in direzione del pallone. I numerosi replay non chiariscono del tutto e lo stesso Damato, nuovamente avvicinatosi al televisore VAR, preferisce confermare la decisione presa.

Restano molti dubbi.

 

Dybala si farà poi parare il calcio di rigore. Berisha infatti neutralizza, con il successivo contributo di Freuler (già abbondantemente in area prima del tiro di Dybala...)

 

20jpt8j.png

 

 

Minuto 45 st: La Juventus reclama un altro calcio di rigore per un duplice contatto Caldara-Palomino-Higuain.

L'attaccante bianconero è prima bloccato da un'affettuosa trattenuta del difensore connazionale e successivamente abbattuto dalla corsa di Caldara.

Questo episodio non ha visto protagonista il VAR, ma anche anche qui avere più di un dubbio è quanto meno lecito.

 



Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gara condizionata e rovinata dall uso sconsiderato della VAR.

Senza conoscerne le modalità di utilizzo. Senza alcun buon senso.

 

Gol di Mario regolarissimo. Troppo tempo tra il fallo ed il gol.

Strumento che sta inquinando il campionato, avvilendo lo spettacolo,

innervosendo i giocatori, disorientando gli spettatori.

 

La tecnologia deve giudicare situazioni oggettive: fuorigioco, gol-non gol.

Non i falli di gioco.

Una vera sciagura. Il calcio è un'altra cosa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'episodio davvero sbagliato di oggi è la punizione da cui nasce l'1-2 dell'atalanta, cosa tra l'altro oscurata dai media

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ero rimasto che il VAR veniva utilizzato solo per rigori e fuorigioco.

Non per un fallo a centrocampo avvenuto un minuto prima del gol.

 

Dopo il rigore su Galabinov a Genova, abbiamo assistito ad un'altra curiosa interpretazione del VAR.

 

Peccato che oggi in qualche altra partita, non è manco stato preso in considerazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Per ora col VAR ci sta girando tutto storto, speriamo che inizino ad usarlo anche in altre partite .ghgh

Non ci contare. In Italia la var è stata voluta esclusivamente per mettere i bastoni tra le ruote a noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rigore c'è. La prende tra la spalla e il gomito col braccio largo

Quello su Higuain classico esempio di come "grazie al var vinceremo i campionati a dicembre" pluricit.

 

Aggiungo che Palomino sul nostro rigore ha fatto esplicita richiesta di var, in teoria avrebbe meritato il giallo, in teoria... e sarebbe stato il secondo....the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rigore per fallo di braccio per me c'è. Da un'inquadratura da dietro la porta si vede che la palla colpisce il braccio nella parte alta ma sotto la spalla.

Ci poteva stare il rigore su Higuain.

Molti dubbi sul fallo che porta al loro primo gol.

Mi lascia molto perplessa che un regolamento possa permettere di annullare un gol su un fallo avvenuto a centrocampo 30 secondi prima (e lasciato correre dall'arbitro) e poi non possa intervenire, per dire, su un fallo di punizione magari inesistente da cui scaturisce un gol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Per gli episodi di DOGSO, da rete o da rigore, l'arbitro riguarderà il replay dal momento in cui è cominciata l'azione d'attacco che ha portato all'episodio, e — se è rilevante — può essere rivisto anche il modo stesso in cui la squadra ha ottenuto il possesso del pallone all'inizio di questa azione;

 

Il protocollo pertanto è applicato correttamente."

 

 

 

Questa porcata l'avete scritta voi?

No, vero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fino al mancato rigore su Higuain, ritenevo il VAR l'ultimo dei responsabili per il pareggio che ne stava uscendo, dopo ha scalato prepotentemente posizioni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Deve essere l'arbitro a richiedere l'ausilio del VAR, se deve essere richiamato dalle urla delle tifoserie o dai giocatori non ne usciamo più, partite come Napoli - Juve o Juventus - Inter dureranno almeno 4 ore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Posto che sono allibito su come possa essere convalidato un rigore totalmente inesistente come quello assegnato anche dopo aver rivisto le immagini, posto che il var ahinoi è applicato correttamente in occasione del poi revocato 1-3, posto che su Higuain è rigore anche senza VAR, ma non essendo un "clearly mistake committed" capisco che non sia intervenuto (sebbene sia intervenuto per molto meno), gestione disciplinare da rivedere, quella delle proteste pure, ma Damato è questo.. se ha perso il badge da internazionale qualcosa vorrà pur dire..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pochi calciatori dell'Atalanta in area, tra cui Freuler che poi spazzerà via il pallone .ghgh

 

Bene... Era pure da ribattere... Signur che serata... E c'è chi stasera da tutta la colpa alla squadra...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ti chiedo un favore.

potresti intervenire nel topic dedicato al VAR? non è ammissibile che metà forum sostenga che il VAR doveva intervenire sulla punizione concessa a Gomez e che non poteva intervenire sul gol annullato a Manzo? la discussione è diventata infantile vista l'ignoranza del regolamento da parte della maggioranza degli utenti.

scusa lo sfogo ma non se ne può più. chiedo a te e BLASCO di fare chiarezza,magari voi verrete ascoltati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Per gli episodi di DOGSO, da rete o da rigore, l'arbitro riguarderà il replay dal momento in cui è cominciata l'azione d'attacco che ha portato all'episodio, e — se è rilevante — può essere rivisto anche il modo stesso in cui la squadra ha ottenuto il possesso del pallone all'inizio di questa azione;

 

Il protocollo pertanto è applicato correttamente."

 

 

 

Questa porcata l'avete scritta voi?

No, vero?

 

For goals, penalty incidents and DOGSO offences, the referee can review the play as far back as the start of the attacking move which led to the incident and, if relevant, how possession of the ball was gained at the start of that phase of play. The Laws of the Game do not allow restart decisions (corner kicks, throw-ins etc.) to be changed once play has restarted, so they can not be reviewed.

 

[...]

 

Attacking possession phase (APP) – the ‘starting point’ of the reviewable period of play for a goal, penalty incident or DOGSO offence. It is the start of the attacking move which led to the goal, penalty incident or DOGSO offence and, if relevant, how possession of the ball was gained at the start of that phase of play (but not a restart which began the attack)

 

cfr. IFAB, "Video Assistant Referees (VARs) esperiment, protocol (summary)"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Punizione sul primo gol inesistente, gol annullato perché Gomez cerca di dare una spallata a Lichtsteiner ma siccome è basso va a sbattere contro il gomito, rigore solare su higuain e VAR non consultata.

Rigore sbagliato da Dybala inesistente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.