Atalanta-Juve, la moviola dei quotidiani. GdS: "Giusto annullare il gol e ammonire Licht. Ci poteva stare il rosso? Non sarebbe stato uno scandalo"

[phoenix 20.712]

 

MILANO 02/10/2017 - Antonio Damato si ritrova al centro di una gara pazzesca per intensità ed emozioni. Alla fine contribuirà anche lui al finale thrilling con la partecipazione straordinaria (e decisiva) della Var. Tutti gli episodi si concentrano nella ripresa, con la Juventus avanti 2-1. Dopo 12 minuti i bianconeri realizzano il 3-1 con una deviazione di Mandzukic sul cross di Dybala. L’arbitro convalida, ma poi è richiamato dal Var Orsato perché l’azione parte da Lichtsteiner a contatto con il Papu Gomez (crollato a terra). Damato va a controllare il replay e si accorge di non aver visto la gomitata rifilata dallo svizzero all’avversario. Rete annullata (e fin qui nulla da obiettare) e giallo per lo juventino. Ci poteva stare il rosso? Non sarebbe stato uno scandalo, ma siamo dinnanzi a una interpretazione: gesto giudicato non violento dal direttore di gara perché Lichtsteiner è in possesso del pallone e allarga il braccio non con intenzione di far male, ma per evitare che Gomez possa intervenire. Commette di sicuro fallo (gesto pericoloso e quindi da giallo), ma per l’espulsione serviva un’altra dinamica, come pallone lontano o il non possesso. Al 36’ l’arbitro dà un rigore alla Juve: fischia il tocco col braccio di Petagna (che fa un movimento innaturale con la spalla) sulla punizione di Dybala. Anche qui il Var Orsato ha dei dubbi e invita il collega a rivedere le immagini. Cosa che Damato fa, ma non trova un replay che lo convinca Lichtsteiner colpisce Gomez: ok annullare il 3-1 Juve AFP del tutto a cambiare la scelta: per questa ragione conferma la sua sensazione in presa diretta. Certo, alla moviola sembra più spalla che braccio, ma è pur vero che il movimento di Petagna è molto sospetto. Insomma, episodio interpretabile con l’arbitro che si assume (come è giusto che sia) la responsabilità di confermare il penalty. Nel finale nella stessa azione rischiano grosso Palomino e Caldara su Higuain: il primo lo trattiene (anche se poi lascia la presa), il secondo gli pesta un piede indietreggiando per colpire di testa. Ci poteva stare il rigore. Sul resto, regolare il gol di Caldara (non è in offside) che nasce da una punizione guadagnata dal Papu Gomez (ok concederla).

 

Fonte: Gazzetta dello Sport

 

---

 

MILANO 02/10/2017 - Damato arbitro e Orsato Var per Atalanta-Juve. Al 12’ del secondo tempo, sull’1-2, significativo e giusto l’annullamento, da parte dell’uomo-Var del terzo gol della Juve a causa di un evidente fallo di Lichtsteiner su Gomez. La Var poi concorda con Damato su un rigore di Petagna: Dybala lo sbaglia. Banti arbitro di Milan-Roma. Partita combattuta e ruvida con più colpi prossimi all’intimidazione. Banti, con equità e calma, mostra qualche giallo che riesce a calmare gli animi. Solo Calhanoglu, nel finale, raddoppia il giallo, e viene espulso. Partita senza episodi irregolari in area che hanno costretto al silenzio la Var. Potrebbe essere anche l’inizio di un atteggiamento di cautela dei difensori di fronte all’elevata quantità di rigori concessi dagli arbitri, dall’inizio della stagione, e quasi sempre confermata dalla verifica televisiva. Un esempio di abbondanza di rigori è stata proprio Udinese-Sampdoria, con tre rigori concessi ai friulani da Fabbri, giovane arbitro di buona qualità: applicazioni regolamentari dei falli in area e ingenuità diffusa dei difensori blucerchiati. La Var concorda e fa intendere che il metro in area è diventato più severo rispetto a un tempo recente. Anche l’espulsione di Barreto, doppio giallo, passa attraverso un giallo, il primo, inesistente. In Torino-Verona il tempo impiegato dalla Var per confermare la regolarità del primo gol del Verona, oltre4minuti, è veramente inaccettabile

 

Corriere della Sera - Paolo Casarin

 

[davidov 4.602]

Partita condizionata dal gol assurdamente annullato a Manzo. Sa lì ci siamo innervositi.

[Crêuza de mä 12.206]

Si infatti passa una vita dal fallo al gol....var troppo ad interpretazione

[JamesT 688]

Più che sul gol annullato, non c'è dubbio che la punizione sul Papu non c'era, era un tuffetto in piscina, e purtroppo il pareggio è nato da li.. il Papu quando non può fisicamente (e ci mancherebbe, è un tappo) si butta giù..

[Enrico Pallazzo 5.303]

Quindi abbiamo ruvvato ancora noi.

E il rigorissimo su higuain? Ovviamente diranno che non c'era quello sbagliato.

[Rude Man 1.291]

Attenzione che con la var potrebbero ancora assegnare il rigore a Ronaldo e espulsione di Juliano...

[Bifrost 1.164]

Allora sarebbe dovuto essere annullato anche il gol di caldara in quanto ,a punizione non c'era

[Rotting Corpse 4.783]

Ah pure il rosso volevano? perche non direttamente la pena di morte tramite ghigliottina

[Oh basta là 2.520]

Pezzi di m....

[fmorig67 505]

Eccole le * che nascono *.

 

Provo profondo disgusto.

 

Non era fallo, l'arbitro era lì a due passi ed ha visto tutto e giudicato che non era nulla.

[Jaq10 11.873]

Il trionfo del napoli sarà amplificato da questa VAR. Questo è il campionato ONESTO, non vincerlo dimostrerebbe solo una cosa. Rubiamo.

[Marottinho 1.300]

La gomitata sulla faccia da * di Gomez deve essere premiata

[remo62 460]

Partita chiusa e blindata riaperta grazie a una punizione inventata quello che viene dopo è frutto dell'utilizzo mirato della VAR , sono i primi due punti rubati in questa stagione ci dobbiamo abituare andando avanti sarà sempre peggio, per rivincere dovremo fare molti più punti di quelli che realmente ci servono

[Forrest Bondurant 5.692]

Non capisco il ragionamento della Gds. A termini di regolamento c'è un giallo per Lichtsteiner e non il rosso. Ma l'espulsione non sarebbe stata uno scandalo. Perché?

[Slepix 3.551]

Perfetto, le moviole di Gds e Corsera.

Già che ci siete potevate mettere "la prospettiva Pecoraro" nonché "l'analisi di Casa Tavecchio" e stavamo a posto.

 

[robby75 3.460]

come sempre da un torto subito passiamo ad essere stati quasi agevolati. vediamo quanti gol annulleranno x un fallo commesso 14 secondi prima

[AlexLeStrange 5.651]

Ormai la VAR si usa molto meno in tutti i campi. Solo con noi la tirano sempre fuori. Comunque tutto il sistema ci è ostile ed i giornali sono la voce del sistema

[Nord est 6.376]

Su Gonzalo era rigoreeee!! Porc&€# put€"--)#))"aaaaaaa

[MATTEO1973 2.709]

A parti invertite quello su Higuain sarebbe stato fischiato?

Ha ragione Allegri, Var solo su casi oggettivi. Come fa uno dalla poltrona capire l'intensità di un tocco su un avversario? Il calcio non è basket!

[Made 2.977]

L'annullamento del gol di Mandzukic è corretto a termini di regolamento, non c'è nessun complotto come ipotizzato da molti

 

Piuttosto non capisco a cosa serve il VAR se assegna un rigore inesistente piuttosto di quello si higuain che era clamoroso

[bianconero75 8.415]

Non capisco il ragionamento della Gds. A termini di regolamento c'è un giallo per Lichtsteiner e non il rosso. Ma l'espulsione non sarebbe stata uno scandalo. Perché?

 

Come perché?

 

Contro la Juve.... Ci sta tutto senza scandalo !

 

A parti invertite quello su Higuain sarebbe stato fischiato?

Ha ragione Allegri, Var solo su casi oggettivi. Come fa uno dalla poltrona capire l'intensità di un tocco su un avversario? Il calcio non è basket!

 

E anche la punizione dell'1 a 2 sarebbe stata revocata... per simulazione.

[Marottinho 1.300]

Ieri adani si stava scorticando il * sul gol annullato

[Stanislr87 6.599]

VAR o non VAR, lo sfizzero è stupido e scorretto.

Quando se ne andrà esulterò come per uno scudetto.

[juve51 1.880]

e perchè non esporlo al pubblico ludibrio e poi tagliargli la testa? La gds mi ha proprio rotto gli zibedei

[CapitanLorenzo10 1.796]

Siamo stati dei polli, inutile attaccarsi alle decisioni del VAR! Ma il 3-1 annullato ci ha fatto perdere la bussola..