Atalanta-Juve, la moviola dei quotidiani. GdS: "Giusto annullare il gol e ammonire Licht. Ci poteva stare il rosso? Non sarebbe stato uno scandalo"

[wieoben 465]

Poi trovi i ridicoli patetici che dicono che non è fallo purtroppo è fallo purtroppo andava annullato purtroppo questa regola viene applicata a randow (o spinta dai media che ormai spingono affinche questo scudetto lo vinca il napoli e cosa ben più grave che i nostri partendo dalla dirigenza siamo accomodanti) ok annullami il goal ma visto che su eder (episodio simile al rigore non dato a Higuain) dai rigore pretendo come giustamente mi hai annullato il goal che mi dai quel sacrosanto rigore

Ripeto il goal andava annullato ma è inspiegabile questo atteggiamento passivo dei nostri

bene, quindi tu trovi "inspiegabile questo atteggiamento passivo dei nostri" ma, dai contro agli utenti che (patetici e ridicoli, tue parole) rivendicano il gol annullato o il rigore su Higuain. Boh!!!!!!!!!!!!!!

[Sugo De Nana 2.140]

Infatti il fallo ci stà il resto e solo volonta dei media di spingere il napoli calcando su eventuali favori (mo va a finire che secondo loro il solo goal annullato è stato un favore a noi)

Ma qui la colpa gravissima è della dirigenza che non si fa sentire un dirigente come Moggi ieri li avrebbe "sbranati" nel pomeriggio dai un rigore a Eder episodio simile a quello su Higuain o mi dai anche a me quel sacrosanto rigore o mi faccio sentire

Invece ci tocca sentire da parte nostra la dichiarazione più "pepata" e mai di questo passo a marzo le partite durano 4 ore!

 

Secondo me ieri abbiamo perso punti non certo per colpa della VAR ma per colpa nostra...non cerchiamo alibi che non esistono...

 

Detto questo è uno strumento che fa pena...non puoi annullare un goal per un presunto fallo non fischiato 30 secondi prima del goal...è passato...sennò ogni azione da goal la devi scandagliare secondo per secondo per vedere se ci sono state irregolarità....e quindi perchè solo le azione dove c'è goal....anche la altre possono essere determinanti (vedi punizione dubbia di Gomez dove nasce il 2a1)....in più non puoi dare un rigore come quello che ci hanno dato e non dare quello su Gonzalo....o si usa sempre o si usa solo per episodi oggettivi!!

 

La VAR non è calcio!

[WINNER72 8.306]

bene, quindi tu trovi "inspiegabile questo atteggiamento passivo dei nostri" ma, dai contro agli utenti che (patetici e ridicoli, tue parole) rivendicano il gol annullato o il rigore su Higuain. Boh!!!!!!!!!!!!!!

Il goal andava annullato e ci vuole molta incompetenza oltre che non capire nulla di calcio per dire il contrario sul rigore ok ma che ci lamentiamo noi non serve a nulla a finale facciamo solo discussioni tra di noi ma chi deve farsi sentire sono loro i nostri dirigenti ci devono spiegare come mai un rigore su Higuain a parte che doveva essere dato non è passabile di un controllo da parte del Var?

Si confermo chi si inventa (perchè è solo inventare) che il goal nostro era regolare è solo patetico ci sono immagini chiarissime e inequivocabili (il rosso assolutamente non c'era) ma il fallo è chiarissimo e ripeto trovo patetico negare la realtà

[saxon 8.494]

Ma per favore solo chi non ha mai giocato a calcio puo dire che questo non è fallo il braccio di Lichsteiner a un certo punto fa un movimento "innaturale" proprio a cercare di fermare chi c'è dietro sull'entita del fallo è un altro discorso ma questo non è fallo 1 volta ma 100000 volte il rosso sicuramente non c'era perchè Lichsteiner cerca di fare da barriera con un braccio avendo un movimento innaturale all'indietro quando il braccio doveva seguire lo stesso andamento dell'altro che è leggermente in avanti ma non c'è volonta di far male all'avversario comunque di sicuro è fallo e c'è poco da discutere poi se vogliamo fare i patetici e ridicoli inventandoci che questo non è fallo facciamolo ma ci renderemo piu ridicoli di quelli che ci accusano a prescindere

suvvia adesso...era un falletto come ce ne sono mille. Gomez ha, come fa spesso, simulato. Quando anche noi schieravamo un giocatore basso come Giovinco, la differenza è che sti falli non glieli fischiavano. E comunque la Juve non ha tratto nessun vantaggio dal falletto di Lich visto che ha segnato 15 secondi dopo e con difesa orobica schierata. Capisco voler fare sempre i gentiluomini inglesi ma non esageriamo.

[WINNER72 8.306]

Secondo me ieri abbiamo perso punti non certo per colpa della VAR ma per colpa nostra...non cerchiamo alibi che non esistono...

 

Detto questo è uno strumento che fa pena...non puoi annullare un goal per un presunto fallo non fischiato 30 secondi prima del goal...è passato...sennò ogni azione da goal la devi scandagliare secondo per secondo per vedere se ci sono state irregolarità....e quindi perchè solo le azione dove c'è goal....anche la altre possono essere determinanti (vedi punizione dubbia di Gomez dove nasce il 2a1)....in più non puoi dare un rigore come quello che ci hanno dato e non dare quello su Gonzalo....o si usa sempre o si usa solo per episodi oggettivi!!

 

La VAR non è calcio!

Su questo non ci piove il goal non andava annullato non perchè non cera fallo (il fallo c'è ed è grande come una casa) ma perchè dopo quel fallo si è sviluppato il gioco per altri 30 secondi e se l'arbitro non ha visto non deve sempre intervenire la var a coprire le sue sviste

Fosse stato in area oppure dopo aver fatto il fallo avesse fatto un cross/assist ok ma come dici tu è passato tanto tempo

Poi è inspiegabile il non rigore su Higuain ma ancora più inspiegabile il fatto che l'arbitro non sia stato richiamato

Questo utilizzo del var a randow non mi va giu e concordo con te cosi non è calcio

 

suvvia adesso...era un falletto come ce ne sono mille. Gomez ha, come fa spesso, simulato. Quando anche noi schieravamo un giocatore basso come Giovinco, la differenza è che sti falli non glieli fischiavano. E comunque la Juve non ha tratto nessun vantaggio dal falletto di Lich visto che ha segnato 15 secondi dopo e con difesa orobica schierata. Capisco voler fare sempre i gentiluomini inglesi ma non esageriamo.

Concordo il fallo cera ma di questi falli ce ne sono tanti non è giusto questa ricerca spasmodica dell'episodio dubbio contro di noi e su questo concordo con te

Ma qui deve essere la società a farsi sentire e mi fa piu rabbia questo piuttosto che il pareggio di ieri

Se tu pensi che dopo quel pò che successo ieri la dichiarazione più "pesante" da parte nostra la fa Allegri dicendo "allora a marzo con il var le partite durano 4 ore" allora ti fai prendere dallo sconforto se cera Moggi ieri se li sbranava tutti

[Gnn 4.669]

Perchè non parlano del rigore ignorato su Higuain ? Usano il VAR quando conviene

[lou 65 5.893]

 

Sta gente alla Gazzetta veramente non ha neanche la dignità minima dell'essere umano. C'é proprio un cartellone vendesi sui giornalisti.

come recitava il buon ennio flaiano, "tengono famiglia"

[pielle 2.758]

L'annullamento del gol di Mandzukic è corretto a termini di regolamento, non c'è nessun complotto come ipotizzato da molti

 

Piuttosto non capisco a cosa serve il VAR se assegna un rigore inesistente piuttosto di quello si higuain che era clamoroso

Si certo, aspettiamo si vedere quanti altri gol verranno annullati per un fallo fatto 15 secondo prima... aspettiamo...

[WINNER72 8.306]

suvvia adesso...era un falletto come ce ne sono mille. Gomez ha, come fa spesso, simulato. Quando anche noi schieravamo un giocatore basso come Giovinco, la differenza è che sti falli non glieli fischiavano. E comunque la Juve non ha tratto nessun vantaggio dal falletto di Lich visto che ha segnato 15 secondi dopo e con difesa orobica schierata. Capisco voler fare sempre i gentiluomini inglesi ma non esageriamo.

Infatti io dico con il var il goal andava annullato ma il buon senso doveva spingere orsato a non far notare un qualcosa non visto un 30 secondi prima certo se tu inviti un arbitro a vedere quelle immagini e normale che ti dice ok è fallo ma lo stesso orsato doveva avere il buon senso dopo che sono passati tanti secondi con un azione che non produce nessun vantaggio dato che l'Atalanta si era schierata a non richiamare l'arbitro se no veramente ci mettiamo a sezionare ogni azione di gioco

Ma ripeto qui è colpa della società che non si fa sentire perchè se tu mi annulli il goal vuol dire che D'amato non vede quel fallo in diretta piuttosto evidente quindi annullami il goal ma tu D'amato vai a casa non è che il Var deve diventare un alibi

 

Perchè non parlano del rigore ignorato su Higuain ? Usano il VAR quando conviene

Ecco sai perchè? perchè non abbiamo dirigenti con gli attributi che si fanno sentire ieri se cera Moggi li avrebbe sbranati e di sicuro D'amato si faceva 3/4 giornate di riposo com'è giusto che doveva essere

[La Carogna 6.120]

Se si annullano gol per un contrasto di quel tipo accaduto a centrocampo un minuto prima, allora siamo all'assurdo.

A sto punto torniamo indietro di 5 anni e diamo a Muntari quel gol maledetto ed annulliamo almeno 7 rigori regalati al Milan i nquella stagione.

[Wembley 13.900]

Ignorare il fallo da rigore su higuain al 91' significa che quest'anno oltre alle squdrette di serie A da battere abbiamo anche i gestori del VAR, non so se ci riusciremo. Viene usato solo nelle partite della Juve e spesso non a favore

[pavelforever61 3.300]

........anche Turone ha chiesto l'intervento del Var

[Bansky 2.606]

Quindi la simulazione del nano gomez sulla punizione dell'1-2 era ok..la perla dei * non manca mai

 

 

[wieoben 465]

Il goal andava annullato e ci vuole molta incompetenza oltre che non capire nulla di calcio per dire il contrario sul rigore ok ma che ci lamentiamo noi non serve a nulla a finale facciamo solo discussioni tra di noi ma chi deve farsi sentire sono loro i nostri dirigenti ci devono spiegare come mai un rigore su Higuain a parte che doveva essere dato non è passabile di un controllo da parte del Var?

Si confermo chi si inventa (perchè è solo inventare) che il goal nostro era regolare è solo patetico ci sono immagini chiarissime e inequivocabili (il rosso assolutamente non c'era) ma il fallo è chiarissimo e ripeto trovo patetico negare la realtà

cioe', da dove giudichi che il gol andava annullato perche' il fallo di Lichtsteiner era evidente? Io non so se tu leggi anche altri Topic inerenti la moviola, perche' mi sembra l'utente Lady Jay abbia messo un Video dove si vede che non potra' mai essere fallo quello di Lichti. Anche in quel Video si vede chiaramente.......poi, Cosa ti devo dire, se vuoi rimanere della tua opinione, fai pure pero', non pretendere che i dirigenti si facciano sentire, se siamo noi i primi a dire non facciamo come quelli o come quegli altri.

[Araba Fenice 298]

Moviola o non moviola allegri è chiellini avrebbero dovuto tacere,le responsabilità sono le nostre,Buffon ormai ogni due partite fa una caxxata,Allegri che imperterrito continua a tenere in campo giocatori che strascinano le gambe,il gol di freuler è un film(già visto in altre partite) di un centrocampo che non riesce mai e sottolineo mai a leggere gli inserimenti dell’avversario,in ultimo se Dybala dovesse continuare a giocare più da interditore che da attaccante l’anno prossimo ci saluterà,ma d’altronde Marotta qualcosina ha detto,quindi vediamo di non fare i piagnoni e di accettare con umiltà che i nostri errori sono molto più importanti di quelli dell’arbitro,in trasferta le squadre ci attaccano e noi andiamo sempre in difficoltà

 

 

 

[Le Roi 75 299]

A me sembra che, secondo il regolamento var, i" i falli di gioco, se non commessi in area di rigore se non giudicati da espulsione o decisivi per la segnatura" non possano essere oggetto di revisione.

Magari sbaglio io o, più realisticamente, quando si toglie qualcosa alla Juve la decisione è sempre corretta..

[King Kasual 4.471]

Che ridicoli...hanno assegnato il rigore per il fallo su eder a bologna mentre per il rigore su Higuain non si usa nemmeno il VAR....

[The Advocate 4.924]

Un altro sport.

 

Se a loro piace a me no.

 

Oggi disdico sky inutile guardare qualcosa in cui devo sempre aspettare per capire che succede.

 

Guardo i gol alla fine, tanto qualsiasi azione potrebbe essere cancellata da un fallo avvenuto un minuto prima

 

Non é calcio. Non so cos' é.

 

Prendo la Champions su premium solo per questo anno e via, il campionato se lo guardassero loro.

 

Tanto lo vinciamo lo stesso.

 

Rip calcio italiano.

[The Advocate 4.924]

Moviola o non moviola allegri è chiellini avrebbero dovuto tacere,le responsabilità sono le nostre,Buffon ormai ogni due partite fa una caxxata,Allegri che imperterrito continua a tenere in campo giocatori che strascinano le gambe,il gol di freuler è un film(già visto in altre partite) di un centrocampo che non riesce mai e sottolineo mai a leggere gli inserimenti dell’avversario,in ultimo se Dybala dovesse continuare a giocare più da interditore che da attaccante l’anno prossimo ci saluterà,ma d’altronde Marotta qualcosina ha detto,quindi vediamo di non fare i piagnoni e di accettare con umiltà che i nostri errori sono molto più importanti di quelli dell’arbitro,in trasferta le squadre ci attaccano e noi andiamo sempre in difficoltà

 

Il discorso é un altro.

 

Ti piace sta cosa che loro chiamano calcio??

 

Perché in Inghilterra gli hanno riso in faccia e in Spagna pure???

 

Dove girano soldoni veri di diritti TV?? Perché se no il calcio fa schifo!!!

 

Ma le vedete le squadre che ogni fallo aspettano tenendo palla senza far nulla perché quello in campo che non conta più nulla parla alla radio con il Var??

 

Partite con recuperi di 8-9 minuti...Cesarini oggi varrebbe 200 milioni, ahhahahsh

[as1976 1.803]

Poi trovi i ridicoli patetici che dicono che non è fallo purtroppo è fallo purtroppo andava annullato purtroppo questa regola viene applicata a randow (o spinta dai media che ormai spingono affinche questo scudetto lo vinca il napoli e cosa ben più grave che i nostri partendo dalla dirigenza siamo accomodanti) ok annullami il goal ma visto che su eder (episodio simile al rigore non dato a Higuain) dai rigore pretendo come giustamente mi hai annullato il goal che mi dai quel sacrosanto rigore

Ripeto il goal andava annullato ma è inspiegabile questo atteggiamento passivo dei nostri

 

Non è fallo mai, chiunque ha giocato a pallone lo sa.

Lictsteiner è davanti, apre il braccio per proteggere il pallone, gomez che è alto come il suo gomito gli picchia contro.

Se fosse stato 1,75 avrebbe picchiato di spalla .

[vakasaki 631]

La cacchetta rosa che vuole dare lezioni di etica ed onestà......

[Joel Barish 5.944]

Ragazzi, ci vuole un po' di equilibrio nei vostri giudizi. La prestazione della squadra è un conto (e non c'entra una mazza con le moviole), quella dell'arbitro un altro.

Fino agli scorsi anni, s'è sempre detto che prendersela con gli arbitri è una cosa sbagliata. E infatti, senza VAR, l'arbitro non poteva rivedere nulla: quindi quello che veniva fischiato non poteva essere cambiato. E allora ci stava considerare le polemiche (tra l'altro in malafede) da falliti. Ma adesso col monitor, replay e controreplay, io non voglio più sentire scuse: è GIUSTO lamentarsi ad OGNI torto soprattutto se l'utilizzo della tecnologia viene costantemente fatto a senso unico (e attenzione, non sto parlando di malafede). Orsato che guardava la partita non ha potuto non dare il rigore su Higuain (nettissimo, due difensori che non guardano neanche il pallone che a seguito di un controllo era quasi certamente nella disponibilità di Gonzalo), non ha potuto non far ripetere il rigore di Dybala. Mi sta bene il gol annullato (senza stare a discutere di protocolli) ma poi la partita me l'hai svoltata in negativo. Qualsiasi squadra avrebbe perso la testa dopo un gol annullato così; poi Dybala e Gigi ieri sera ci hanno messo del loro, ma la squadra arbitrale l'ha pilotata col joystick dalla parte dell'Atalanta, senza malafede si intende. È pura e semplice incompetenza e ne abbiamo fatto noi le spese; così come stavamo per rimetterci a Genoa, dove il VAR assegnò ai rossoblù un rigore in seguito a un fuorigioco. Fatemi capire, là quello che succedeva prima dell'episodio era ininfluente mentre invece quello che è successo prima dell'episodio "Gol di Mandzukic" è rilevante???

Ieri la squadra ha fatto una prestazione sicuramente non da 10, ma nemmeno da 4. E siete disonesti se dite che la Juve ha smesso di giocare al 24' (come ho letto su TuttoSport): la Juve è morta dopo il gol annullato a Mario. Si può migliorare? Certamente, dal punto di vista della gestione della partita si può e si deve migliorare ma non venitemi a dire che ieri VAR e D'Amato non l'hanno girata a favore della dea perché mi incazzo.

[robypogba76 194]

Var o non Var la partita ce la siamo mangiata noi errore di Buffon su punizione, che non c'era obbiettivamente, gol giustamente annullato x la gomitata fosse successo a noi saremmo stati i primi a lamentarci,dormita generale sul loro pareggio,rigore dubbio sbagliato di dybala che in ogni caso poteva chiudere la partita e rigore non dato su higuain..sinceramente vedo più un demerito ns che degli episodi contro che cmq erano sempre al limite ma niente di clamoroso

Ps:non possiamo chiedere la ripetizione del rigore solo quando lo sbagliamo..ora non ho rivisto tutti i ns vecchi rigori ma posso scommettere che un buon 80% andrebbe ripetuto

[Araba Fenice 298]

 

 

Il discorso é un altro.

 

Ti piace sta cosa che loro chiamano calcio??

 

Perché in Inghilterra gli hanno riso in faccia e in Spagna pure???

 

Dove girano soldoni veri di diritti TV?? Perché se no il calcio fa schifo!!!

 

Ma le vedete le squadre che ogni fallo aspettano tenendo palla senza far nulla perché quello in campo che non conta più nulla parla alla radio con il Var??

 

Partite con recuperi di 8-9 minuti...Cesarini oggi varrebbe 200 milioni, ahhahahsh

la Var è una caxxata sono d’accordo,ma cercare di utilizzarla come un alibi mi sembra di sentire i vari Mancini,Spalletti e sarri che se la prendono con l’arbitro,questo è pericoloso perché i nostri giocatori si potrebbero sentire sollevati dall’incarico e addossare alla var la scusante per nascondere le lacune di una squadra che ad oggi sembra meno forte dell’anno scorso,non sono migliorati gli altri siamo peggiorati noi,parlando di ieri trovo che gli errori di Buffon,allegri e Dybala siano stati DECISIVI,prima capiamo ste cose e prima risolviamo i nostri problemi

[Olof Mellberg 5.210]

Comunque riguardando bene per me non è neanche fallo. Lichtsteiner non guarda mai l'avversario, non piega il braccio per dare una gomitata (ma lo alza solo a protezione), mentre Gomez va dritto contro la schiena dello svizzero (e di conseguenza contro il braccio dello stesso) e si vede che lo punta proprio!!!

 

https://www.youtube.com/watch?v=v-Qu3Plputg

 

Iol ho pensato da subito ma insultare lo svizzero fa comodo...

 

Se uno protegge la posizione e l altro si fionda contro il suo gomito che colpa ne ha?