Terrapiattisti

[armenobianconera 8.588]

Il 4/10/2017 Alle 14:23, Nicola73 ha scritto:

La terra è piatta, cicciolina è ancora vergine e io dopo i 40anni sono cresciuto di 10cm, lo dice pure mio cuggino!

 

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

 

 

questa però è reale........io sono cresciuto anche di più........di panza.........

[Nicola73 1.908]

questa però è reale........io sono cresciuto anche di più........di panza.........

[emoji23][emoji23]

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[armenobianconera 8.588]

Il 6/10/2017 Alle 10:06, Alba35 ha scritto:

La fisica si basa su esperimenti replicabili guarda eh... qualunque teoria in fisica rimane una descrizione teorica di fenomeni naturali studiabili e sperimentabili.

 

In fisica non esiste e non c'è bisogno di alcun atto di fede. Anzi, semmai lo studio prosegue sempre, anche alla ricerca di nuove teorie che spieghino meglio tutto il background sperimentale esistente.

 

Avere dubbi e spirito critico è sempre buona cosa ma, per definizione, un esperimento può essere sempre replicato.

guarda, io non sono studiato.....ma basta fare una semplicissima cosa per dimostrare che la terra è una palla che gira su se stessa......e io comincerò oggi stesso questo esperimento.

 

basta che mi metto a camminare nel senso contrario alla rotazione terrestre......in questo modo la terra scorrerà sotto ai miei piedi e farò il giro del mondo standomene fermo sempre allo stesso punto......finchè rivedrò spuntare casa mia all'orizzonte

 

tra poco comincerò.......spero di riuscire a mandar le cartoline a tutti......

[onekiddu 4.494]

In pratica tu non sai nulla e quindi nessuno può sapere qualcosa?
No, non è così. Tu non sai nulla perché non studi. Gli altri studiano e sanno qualcosa più di te.

Sanno più di me e molto,sono persone intelligenti e io no,il problema è che attualmente puoi essere una persona intelligente quanto vuoi,aver studiato quanto vuoi,essere anche avanti 100 anni ma allora perché queste persone non arrivano a dirmi perché vivo,cosa c'è dopo,come fanno a non poter curare ogni malattia con una piccola pastiglia o come mai altre milioni di domande ? Semplice non siamo abbastanza,il nostro cervello attualmente non può fare più di quello che fanno le migliori menti al mondo ..... comunque forse non riesco a spiegarmi io perché vedo che mi saltate addosso tutti addirittura faccio una battuta sul calcio e mi si da della persona stupida quando era un esempio in un forum,della Juventus tra l'altro

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Aquadijo77 3.392]

mi stanno sanguinando gli occhi

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[wmontero 1.657]

C'è chi crede che gli alieni non esistano o peggio credono che siano molto simili a noi,addirittura credono che un ipotetico dio ci abbia creato a sua immagine e somiglianza,quindi non mi stupiscono di certo questi .....

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Cosa vuoi che creda?
Si cucina con gli ingredienti che abbiamo in frigo
Pegaso è un cavallo alato
Perché conosciamo i cavalli e le ali
Non possiamo immaginare un x con la testa di y se non conosciamo ne x ne y
Sul fatto che possano esistere forma di vita diverse dal nostro concetto di vita
Può essere
L'importante è rimanere ancorati alla scienza
Einstein non ha ridicolizzato Galileo lo ha solo superato e lo ha superato perché è partito da lui
È una corsa a staffetta e nessuno sa dove ci condurrà
Qualsiasi meta raggiunta da questo metodo è ben accetta
Altre scorciatoie non esistono


Inviato dalle mura di gerico

[onekiddu 4.494]

mi stanno sanguinando gli occhi

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Ci sono i medici per quello,fatti curare

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Milo Il Rampollo 6.533]

Che poi per smontare questi minchioni, basterebbe fargli notare che esiste la luna piena e la mezza luna. Questo perchè la terra essendo sferica proietta l'ombra e si vede uno spicchio di luna. Se la terra fosse piatta non potremmo vedere la mezza luna, non esisterebbe.

 

Gioco, partita, incontro.

[Aquadijo77 3.392]

On 4/23/2018 at 2:45 AM, Milo Il Rampollo said:

Che poi per smontare questi minchioni, basterebbe fargli notare che esiste la luna piena e la mezza luna. Questo perchè la terra essendo sferica proietta l'ombra e si vede uno spicchio di luna. Se la terra fosse piatta non potremmo vedere la mezza luna, non esisterebbe.

 

Gioco, partita, incontro.

Sara'. Ma se il Sole e' una stella perche' non ha questa forma?

 

 

Tu riesci a spiegarmelo?

 

Trova le differenze

 

 

 

 

[ElBrujo 4.210]

Hai vinto tutto 

[Manhattan 17.681]

Il 24/4/2018 Alle 00:50, Aquadijo77 ha scritto:

Sara'. Ma se il Sole e' una stella perche' non ha questa forma?

 

 

Tu riesci a spiegarmelo?

 

Trova le differenze

 

 

 

 

Semplicemente epico.

 

Il più bel commento del 2018 su questo forum

[L.A.S.N.E.P. 526]

io non lo so chi abbia torto o ragione, non sono un terrapiattista , ma alcuni video mi hanno messo molta confusione .

tipo una volta ne vidi uno di un tizio che mise un laser lontano circa 20 km, e secondo i dati scientifici e geografici di cui saremmo a conoscenza noi mortali, quando andò dall'altra parte a misurare l'altezza, invece di scoprire che c'erano tot mt di dislivello, scoprì che era praticamente pari, e allora mi domandai ma com'è possibile?

oppure ne vidi un altro che praticamente sosteneva che guardando una determinata montagna su un isola, da una prospettiva distante più di 50 km, di questa montagna si sarebbe dovuto vedere solo una certa porzione per via dell'ondatura della terra.....praticamente si vedeva quasi tutta....e allora io ancora a chiedermi ma perchè?!

però  la storia dell'antardide è verissima, nessun essere umano senza un permesso specifico rilasciato dalle alte sfere che siglarono un patto chiamato trattato antartico, che risale al 1961,  non può addentrarsi all'interno dei ghiacci.....e c'è una sorveglianza militare estrema intorno a tutto l'antartide ,questo lo dico con sicurezza perchè mi venne detto anche 20 anni fa da  un mio zio che era un  ufficiale su una nave da trasporto merci container.

 

sinceramente a me non me ne frega nulla, piatta o rotonda che sia,  mi cambia poco a me, ma trovo che al giorno d'oggi con internet non si possa essere sicuri davvero di nulla.

per ogni cosa che uno cerca, trova 50 risultati che dicono una cosa e altri 50 che dicono l'opposto, ma su qualsiasi cosa!

[Roland Deschain 22.631]

3 ore fa, L.A.S.N.E.P. ha scritto:

io non lo so chi abbia torto o ragione, non sono un terrapiattista , ma alcuni video mi hanno messo molta confusione .

tipo una volta ne vidi uno di un tizio che mise un laser lontano circa 20 km, e secondo i dati scientifici e geografici di cui saremmo a conoscenza noi mortali, quando andò dall'altra parte a misurare l'altezza, invece di scoprire che c'erano tot mt di dislivello, scoprì che era praticamente pari, e allora mi domandai ma com'è possibile?

oppure ne vidi un altro che praticamente sosteneva che guardando una determinata montagna su un isola, da una prospettiva distante più di 50 km, di questa montagna si sarebbe dovuto vedere solo una certa porzione per via dell'ondatura della terra.....praticamente si vedeva quasi tutta....e allora io ancora a chiedermi ma perchè?!

però  la storia dell'antardide è verissima, nessun essere umano senza un permesso specifico rilasciato dalle alte sfere che siglarono un patto chiamato trattato antartico, che risale al 1961,  non può addentrarsi all'interno dei ghiacci.....e c'è una sorveglianza militare estrema intorno a tutto l'antartide ,questo lo dico con sicurezza perchè mi venne detto anche 20 anni fa da  un mio zio che era un  ufficiale su una nave da trasporto merci container.

 

sinceramente a me non me ne frega nulla, piatta o rotonda che sia,  mi cambia poco a me, ma trovo che al giorno d'oggi con internet non si possa essere sicuri davvero di nulla.

per ogni cosa che uno cerca, trova 50 risultati che dicono una cosa e altri 50 che dicono l'opposto, ma su qualsiasi cosa!

Basta prendere un aereo che salga sufficientemente in alto eh

[L.A.S.N.E.P. 526]

27 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Basta prendere un aereo che salga sufficientemente in alto eh

in che senso?

li nei forum dei terrapiattisti o sotto i video sul tubo che trattano l'argomento, ho letto delle presunte testimonianze di piloti che, a loro giudizio, si sono proprio resi conto volando che c'era qualcosa di strano guardando l'orizzonte.

 

io sinceramente me ne frego se la terra è piatta o tonda, io credo a cose molto più sinistre , come ad esempio biglino....

la terra piatta è un argomento molto noioso, preferisco passare il tempo studiando argomenti più interessanti.

 

[Nibbler 3.314]

4 ore fa, L.A.S.N.E.P. ha scritto:

io non lo so chi abbia torto o ragione, non sono un terrapiattista , ma alcuni video mi hanno messo molta confusione .

tipo una volta ne vidi uno di un tizio che mise un laser lontano circa 20 km, e secondo i dati scientifici e geografici di cui saremmo a conoscenza noi mortali, quando andò dall'altra parte a misurare l'altezza, invece di scoprire che c'erano tot mt di dislivello, scoprì che era praticamente pari, e allora mi domandai ma com'è possibile?

oppure ne vidi un altro che praticamente sosteneva che guardando una determinata montagna su un isola, da una prospettiva distante più di 50 km, di questa montagna si sarebbe dovuto vedere solo una certa porzione per via dell'ondatura della terra.....praticamente si vedeva quasi tutta....e allora io ancora a chiedermi ma perchè?!

però  la storia dell'antardide è verissima, nessun essere umano senza un permesso specifico rilasciato dalle alte sfere che siglarono un patto chiamato trattato antartico, che risale al 1961,  non può addentrarsi all'interno dei ghiacci.....e c'è una sorveglianza militare estrema intorno a tutto l'antartide ,questo lo dico con sicurezza perchè mi venne detto anche 20 anni fa da  un mio zio che era un  ufficiale su una nave da trasporto merci container.

 

sinceramente a me non me ne frega nulla, piatta o rotonda che sia,  mi cambia poco a me, ma trovo che al giorno d'oggi con internet non si possa essere sicuri davvero di nulla.

per ogni cosa che uno cerca, trova 50 risultati che dicono una cosa e altri 50 che dicono l'opposto, ma su qualsiasi cosa!

non so quanti anni tu abbia, forse dovresti leggerti un manuale di ottica e di fisica dell'atmosfera

 

 

Il 22/4/2018 Alle 18:45, Milo Il Rampollo ha scritto:

Che poi per smontare questi minchioni, basterebbe fargli notare che esiste la luna piena e la mezza luna. Questo perchè la terra essendo sferica proietta l'ombra e si vede uno spicchio di luna. Se la terra fosse piatta non potremmo vedere la mezza luna, non esisterebbe.

 

Gioco, partita, incontro.

scherzi! sono Hologrammeeeeee!!!

[L.A.S.N.E.P. 526]

1 minuto fa, Nibbler ha scritto:

non so quanti anni tu abbia, forse dovresti leggerti un manuale di ottica e di fisica dell'atmosfera

 

 

 

ripeto, per me può pure essere triangolare, dormo bene comunque.

ciò di cui ho parlato sopra, sono cose che ho visto anni fa quando uscirono agli inizi i primi terrappiattisti convinti.....c'ho perso tempo tipo 3/4 giorni perchè mi pareva interessante sul momento, poi ho voltato pagina.

di sicuro non mi metto a leggere nessun manuale di ottica e fisica dell'atmosfera, non voglio addormentarmi alle 21:00 di sera 

[Nibbler 3.314]

13 minuti fa, L.A.S.N.E.P. ha scritto:

ripeto, per me può pure essere triangolare, dormo bene comunque.

ciò di cui ho parlato sopra, sono cose che ho visto anni fa quando uscirono agli inizi i primi terrappiattisti convinti.....c'ho perso tempo tipo 3/4 giorni perchè mi pareva interessante sul momento, poi ho voltato pagina.

di sicuro non mi metto a leggere nessun manuale di ottica e fisica dell'atmosfera, non voglio addormentarmi alle 21:00 di sera 

prima di chiedi perchè di certe cose, poi non hai nessuna voglia di capirle... tipico. Rimanete ignoranti va! Per fortuna che la storia dell'umanità è stata ricca di forme di vita curiose e intelligenti

 

chi me l'ha fatto fare di aprire sto topic? via che travasi di bile non si hanno.. votate pure

 

 

 

 

[L.A.S.N.E.P. 526]

1 minuto fa, Nibbler ha scritto:

prima di chiedi perchè di certe cose, poi non hai nessuna voglia di capirle... tipico. Rimanete ignoranti va! Per fortuna che la storia dell'umanità è stata ricca di forme di vita curiose e intelligenti

 

 

 

 

io ho chiesto, vero, ma non ho ricevuto risposte, solo battute e inviti a leggere manuali atomosferici ottici.

quindi se devo andarmi a studiare l'argomento io di persona perchè gente come te non sa spiegare, o non ha voglia di spiegare  in 6/7 righe la cosa, preferisco passare e lasciare perdere.

io sono stato molto diretto e specifico su cosa vidi.

quindi vedi di non rivoltare la frittata, ah....magari vatti a leggere un manuale di buone maniere.

ciao

[Aquadijo77 3.392]

8 hours ago, L.A.S.N.E.P. said:

io non lo so chi abbia torto o ragione, non sono un terrapiattista , ma alcuni video mi hanno messo molta confusione .

tipo una volta ne vidi uno di un tizio che mise un laser lontano circa 20 km, e secondo i dati scientifici e geografici di cui saremmo a conoscenza noi mortali, quando andò dall'altra parte a misurare l'altezza, 1) invece di scoprire che c'erano tot mt di dislivello, scoprì che era praticamente pari, e allora mi domandai ma com'è possibile?

oppure ne vidi un altro che praticamente sosteneva che guardando una determinata montagna su un isola, da una prospettiva distante più di 50 km, di questa montagna si sarebbe dovuto vedere solo una certa porzione per via dell'ondatura della terra.....praticamente si vedeva quasi tutta....e allora io ancora a chiedermi ma perchè?!

2) però  la storia dell'antardide è verissima, nessun essere umano senza un permesso specifico rilasciato dalle alte sfere che siglarono un patto chiamato trattato antartico, che risale al 1961,  non può addentrarsi all'interno dei ghiacci.....e c'è una sorveglianza militare estrema intorno a tutto l'antartide ,questo lo dico con sicurezza perchè mi venne detto anche 20 anni fa da  un mio zio che era un  ufficiale su una nave da trasporto merci container.

 

sinceramente a me non me ne frega nulla, piatta o rotonda che sia,  mi cambia poco a me, ma trovo che al giorno d'oggi con internet non si possa essere sicuri davvero di nulla.

per ogni cosa che uno cerca, trova 50 risultati che dicono una cosa e altri 50 che dicono l'opposto, ma su qualsiasi cosa!

1) Devi anche considerare la topografia, la terra non e' una palla da bigliardo.

 

2) Non e' esattamente cosi'. 2 anni fa stavo per far parte di un progetto di studio per la misurazione del campo magnetico e dati gravimetrici in Antartide. I dati servono per studiarne la natura e capire l'evoluzione geodinamica della regione. Le misurazioni si fanno in lungo e in largo con aerei in volo ad 80 metri di altezza. Quindi come vedi l'Antartide non e' cosi' inaccessibile come credi.

 

Nei miei progetti di studio, quando faccio image processing devo sempre apportare delle correzioni a causa della curvatura della terra. La forma della terra ha un impatto diretto e brutale nella misurazione di campi vettoriali e proprieta' geofisiche delle rocce. Non saprei come spiegare tali variazioni se un giorno qualcuno mi venisse a spiegare che la terra e' piatta. 

[L.A.S.N.E.P. 526]

2 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

1) Devi anche considerare la topografia, la terra non e' una palla da bigliardo.

 

2) Non e' esattamente cosi'. 2 anni fa stavo per far parte di un progetto di studio per la misurazione del campo magnetico e dati gravimetrici in Antartide. I dati servono per studiarne la natura e capire l'evoluzione geodinamica della regione. Le misurazioni si fanno in lungo e in largo con aerei in volo ad 80 metri di altezza. Quindi come vedi l'Antartide non e' cosi' inaccessibile come credi.

 

Nei miei progetti di studio, quando faccio image processing devo sempre apportare delle correzioni a causa della curvatura della terra. La forma della terra ha un impatto diretto e brutale nella misurazione di campi vettoriali e proprieta' geofisiche delle rocce. Non saprei come spiegare tali variazioni se un giorno qualcuno mi venisse a spiegare che la terra e' piatta. 

rispondendo alla domanda 1 ti chiedo, ma quei filmati che girano in rete sono falsi? li hai visti?

ce ne stava uno interessante di uno che mostrava questa montagna su un isola o una costa, non ricordo bene, poi dimostrò con un cannocchiale credo che era in grado di vedere da una distanza lunghissima, quasi tutta la montagna......sinceramente a me parve strana sta cosa, ma io ammetto che sono troppo ignorante sull'argomento, forse perchè non mi è mai interessato molto.....

 

quanto alla domanda 2

be , io ti parlo di 20 anni fa , quando mi disse mio zio sta cosa, era così.

poi ora posso immaginare che per avere un controllo totale dei confini non servano più pattugliamenti perpetui di navi e quant'altro, bastano una decina di droni piazzati a 4 km di altezza e il gioco è fatto con i software video moderni le ottiche moderne, che puoi impostare come vuoi per controllare nei dettagli quello che gli indichi, in automatico.

comunque ho seri dubbi che un cittadino normale possa fare escursioni al suo interno, tu ad esempio ci sei andato per lavoro, qualcuno vi avrà rilasciato un permesso per forza, non credo che abbiate preso un aereo privato e ve ne siate andati a zonzo liberamente, sbaglio?

ti ringrazio della risposta cortese, quanto meno non mi hai indicato la via per una biblioteca 

 

p.s. comunque è un argomento noioso, non capirò mai i terrapiattisti che ci perdono tanto tempo.....

[Aquadijo77 3.392]

2 hours ago, L.A.S.N.E.P. said:

rispondendo alla domanda 1 ti chiedo, ma quei filmati che girano in rete sono falsi? li hai visti?

ce ne stava uno interessante di uno che mostrava questa montagna su un isola o una costa, non ricordo bene, poi dimostrò con un cannocchiale credo che era in grado di vedere da una distanza lunghissima, quasi tutta la montagna......sinceramente a me parve strana sta cosa, ma io ammetto che sono troppo ignorante sull'argomento, forse perchè non mi è mai interessato molto.....

 

quanto alla domanda 2

be , io ti parlo di 20 anni fa , quando mi disse mio zio sta cosa, era così.

poi ora posso immaginare che per avere un controllo totale dei confini non servano più pattugliamenti perpetui di navi e quant'altro, bastano una decina di droni piazzati a 4 km di altezza e il gioco è fatto con i software video moderni le ottiche moderne, che puoi impostare come vuoi per controllare nei dettagli quello che gli indichi, in automatico.

comunque ho seri dubbi che un cittadino normale possa fare escursioni al suo interno, tu ad esempio ci sei andato per lavoro, qualcuno vi avrà rilasciato un permesso per forza, non credo che abbiate preso un aereo privato e ve ne siate andati a zonzo liberamente, sbaglio?

ti ringrazio della risposta cortese, quanto meno non mi hai indicato la via per una biblioteca 

 

p.s. comunque è un argomento noioso, non capirò mai i terrapiattisti che ci perdono tanto tempo.....

Non ho visto quel video in particolare, ne ho visti altri, intriganti. Ma intriganti rimangono, come la terra cava, come la luna olografica. La scienza e' un altra cosa.

Comunque sbagli perche' a me sembra un argomento molto divertente.  Parlare di scienza mi diverte in generale, che sia vera o semi-inventata.

 

Riguardo il punto 2, puoi pattugliare la zona quanto vuoi, ma se noi andiamo liberamente a zonzo non puoi farci molto. Il progetto Antartide era con il governo UK, ma anche qui in Australia siamo sul pezzo (lavoro al Servizio Geologico Nazionale) anche perche' geologicamente la separazione Australia - Antartide e' avvenuta l'altro ieri.

 

Io sono un cittadino normale, canto, surfo e faccio il geologo. Per quanto mi piacciano le storie alternative, deve esserci un limite tra il dubbio e la speculazione.

[wmontero 1.657]

prima di chiedi perchè di certe cose, poi non hai nessuna voglia di capirle... tipico. Rimanete ignoranti va! Per fortuna che la storia dell'umanità è stata ricca di forme di vita curiose e intelligenti
 
chi me l'ha fatto fare di aprire sto topic? via che travasi di bile non si hanno.. votate pure
 
 
 
 

E critica allegri
[emoji16]
Si scherza
Comunque la democrazia è una * ma per ora non abbiamo di meglio
E quindi ......voti anche lui

Inviato dalle mura di gerico

[Avvocato86 8.415]

Ai terrapiattisti andrebbe vietata la riproduzione 

[airtotem 422]

La dimostrazione che la Terra e' rotonda ce l'hanno data Holly e Benji.

 

 

[Xanalar 1.449]

Ci sono novità dal raduno mondiale, tenetevi forte  

 

Quoto

Secondo Darren Nesbit, lo speaker che ha esposto la "teoria di Pac Man", ci sarebbero delle "prove scientifiche" che il pianeta non è sferico, ma piatto. Credo che con fermezza portano avanti i terrapiattisti. Una di queste prove sarebbe che "basta uscire per accorgersi che il pianeta chiaramente non è in movimento". L'altra è che in base a dove abiti ti sembra di stare sempre sulla sommità di questa "presunta palla", quindi gli individui all'altro capo del mondo dovrebbero stare a testa in giù.

L'unico punto debole, si fa per dire, dell'ipotesi è che si può tornare sempre al punto di partenza se si viaggia nella stessa direzione. "Una possibilità logica è che lo spazio-tempo si richiuda e quando si arriva a una estremità si ricompare dall'altra", spiega Nesbit. Cioè la Terra sarebbe proprio come "Pac Man": si esce da una porta e si rientra dalla stessa porta in modo speculare.  Secondo David Marsh, un altro degli speaker, "la gravità non esiste, esiste solo l'elettromagnetismo". Un altro relatore ha affermato che: "La Terra poggia su quattro pilastri".