VIDEO Marotta: "La Juventus accetta il Var, ma non capisco perché non sono andati a rivedere il rigore su Higuain. Napoli lepre, Juve cacciatrice"

[Giorgino 70.193]

Quello che mi domando da domenica sera a questa parte...

Il Var utilizzato in questo modo, crea solo polemiche e cattivi pensieri.

Mi permetto di ricordare che io questa cosa la scrissi ben prima dell'inizio del campionato...

 

Ed era anche una cosa semplice da immaginare...

 

Se un arbitro o un guardalinee che sbagliava in tempo e a velocità reali lo si accusava palesemente di malafede...due persone davanti a un monitor che guardano più replay e sbagliano ugualmente adesso di cosa li si dovrebbe accusare??

 

Era più grave sbagliare allora...o dovrebbe essere più grave sbagliare adesso??

 

Era più "sospettoso" allora un arbitro o un guardalineee che decideva davanti al pubblico...o sono più "sospettose" due persone che autonomamente decidono a random nel buio di uno stanzino lontani da occhi indiscreti?

 

Eppure allora era malafede accertata...oggi gli errori fanno parte della calibrazione della tecnologia...

[.Montag. 2.570]

Ma quale rigore su Higuain? Basta per favore!

[LadyJay 8.750]

ha anche detto che è stato giusto annullare il gol di mandzukic ovvero il contrario del pensiero del suo allenatore

Non mi sembra che Allegri sia mai entrato nel merito del fallo.

Lui ha fatto un discorso generale sul fatto che troppe interruzioni, dovute a situazioni soggettive (tipo i falli, compresi quelli da rigore), possano portare all'allungamento della partita (e da lì la battuta sulla lunghezza delle partite di baseball).

[Deborah J 22.155]

Devi parlare nel post partita e farti sentire, adesso non serve a niente.

 

Vai in giro per le TV a chiedere il perchè il VAR non è intervenuto su Higuain e poi vedi come cambia la situazione, o comunque migliora.

 

Ne ha parlato adesso semplicemente perchè tutti gli avvoltoi hanno detto non vogliamo il Var perchè abbiamo paura di non poter più rubare. Come avrai letto (in ordine di tempo) Spalletti. Di conseguenza ha sottolineato che chi ha subito il furto siamo stati noi, appunto con il rigore su Higuain, neanche "visualizzato" dal Var.

[yore 4.074]

vedete di prenderla la lepre...

[Sylar 87 35.010]

Mi permetto di ricordare che io questa cosa la scrissi ben prima dell'inizio del campionato...

 

Ed era anche una cosa semplice da immaginare...

 

Se un arbitro o un guardalinee che sbagliavano in tempo e a velocità reali li si accusava palesemente di malafede...due persone davanti a un monitor che guardano più replay e sbagliano ugualmente adesso di cosa li si dovrebbe accusare??

 

Era più grave sbagliare allora...o dovrebbe essere più grave sbagliare adesso??

 

Eppure allora era malafede accertata...oggi gli errori fanno parte della calibrazione della tecnologia...

 

Avevi pienamente ragione allora

C'è da dire inoltre che adesso contano più gli arbitri addetti al Var, che non quelli che scendono effettivamente in campo di volta in volta... e questo è ancora più grave nell'accentuare le cose che non vanno su questo fronte perchè ad esempio domenica, non si spiega come Orsato richiami Damato all'attenzione in occasione del rigore assegnato (poi siccome anche dalle immagini non si capisce bene se Petagna colpisca il pallone con la spalla o con parte del braccio e allora viene confermata la prima decisione) ma non faccia altrettanto con quel penalty solare su Higuain...

[LadyJay 8.750]

Ma quale rigore su Higuain? Basta per favore!

Vabbè dai. Non puoi dire che non ci fosse fallo.

Soprattutto dopo aver visto, in queste prime giornate, assegnare rigori per falli meno evidenti.

Poi, se si va a controllare un presunto fallo (quello di Lichtsteiner), si va a controllare anche un altro presunto fallo (quello subìto da Higuain). È l'uso ad catzum che si discute...

[Joel Barish 5.942]

Vabbè dai. Non puoi dire che non ci fosse fallo.

Soprattutto dopo aver visto, in queste prime giornate, assegnare rigori per falli meno evidenti.

Poi, se si va a controllare un presunto fallo (quello di Lichtsteiner), si va a controllare anche un altro presunto fallo (quello subìto da Higuain). È l'uso ad catzum che si discute...

Pur di andare contro Allegri, c'è chi dice che il VAR a Bergamo ci ha favoriti.

[M4RK 15.642]

Ne ha parlato adesso semplicemente perchè tutti gli avvoltoi hanno detto non vogliamo il Var perchè abbiamo paura di non poter più rubare. Come avrai letto, in ordine di tempo Spalletti. Di conseguenza ha sottolineato che chi ha subito il furto siamo stati noi, appunto con il rigore su Higuain, neanche "visualizzato" dal Var.

 

Come ho già detto, tirarlo fuori ora non serve a niente.

 

E' solo controproducente visto che ora la * addosso te la becchi comunque, invece parlarne nel post partita avrebbe potuto cambiare la situazione, tipo che MAGARI l'episodio su Higuain lo facevano vedere invece di ignorarlo completamente.

 

Ripeto, o lo dici immediamente dopo, oppure te lo tieni per te e fai le tue solite dichiarazioni politically correct che piacciono tanto.

[Deborah J 22.155]

Come ho già detto, tirarlo fuori ora non serve a niente.

 

E' solo controproducente visto che ora la * addosso te la becchi comunque, invece parlarne nel post partita avrebbe potuto cambiare la situazione, tipo che MAGARI l'episodio su Higuain lo facevano vedere invece di ignorarlo completamente.

 

Ripeto, o lo dici immediamente dopo, oppure te lo tieni per te e fai le tue solite dichiarazioni politically correct che piacciono tanto.

 

Ma davvero sei convinto che se avesse parlato subito sarebbe stato meglio? Forse ti sfugge che, qualsiasi cosa dicono, ha sempre l'effetto boomerang. Nel caso in cui avesse parlato subito del fallo su Higuain, si sarebbero scatenati con le solite illazioni.

L'ha detto ora per spiegare che non sono contro il Var... ma che va usato in modo giusto. Cosa che in quella partita non è stata fatta.

[M4RK 15.642]

Ma davvero sei convinto che se avesse parlato subito sarebbe stato meglio? Forse ti sfugge che, qualsiasi cosa dicono, ha sempre l'effetto boomerang. Nel caso in cui avesse parlato subito del fallo su Higuain, si sarebbero scatenati con le solite illazioni.

L'ha detto ora per spiegare che non sono contro il Var... ma che va usato in modo giusto. Cosa che in quella partita non è stata fatta.

 

Perchè secondo te ora non ne parleranno comunque? Non cambia niente..

 

Va solo a discapito nostro perchè ormai la partita per il tifoso medio è dimenticata e sarà ricordata come una partita in cui abbiamo pure rubato.

 

Che poi cosa e a chi soprattutto, vuoi spiegare? A chi vuoi interessi Marotta che dice "la Juve non è contro il VAR"? Suvvia, chiacchiere al vento. La prossima partita succederà qualcosa e ritorneranno con le solite fesserie.

[juve51 1.878]

Se prima l'errore ci poteva anche stare, adesso non più ed io parlo di malafede e dopo le dichiarazioni di banana tavecchio ne sono ancor di più convinto.

[azetajuve 111]

Orsato se l'è fatta sotto ha visto e non ha voluto azionare la macchinetta sai...il sentimento popolare!

Ad aree invertite l'avrebbe fatto, e volentieri pure!!

[Alex_77 3.426]

dai su, il perchè non sia stato rigurdato sul rigore di higuain è perchè c'era orsato

 

rigore grosso come 3 case su perotti nemmeno riguardato

 

rigore su higuain uguale

 

però sempre il grande orsato ha visto bene come non ci sia il secondo tocco su matuidi e tira via il rigore alla juve contro la fiorentina

[Alex_77 3.426]

Vabbè dai. Non puoi dire che non ci fosse fallo.

Soprattutto dopo aver visto, in queste prime giornate, assegnare rigori per falli meno evidenti.

Poi, se si va a controllare un presunto fallo (quello di Lichtsteiner), si va a controllare anche un altro presunto fallo (quello subìto da Higuain). È l'uso ad catzum che si discute...

dire che non è rigore su higuain vuol dire avere problemi con l'antenna o con la parabola, ma questa resta sempre un'pinione

 

il vero problema in quell'occasione, non è che non sia stato dato rigore, ma che non sia nemmeno stato segnalato dal var visto che non è andato a rivedere, ed è questo lo schifo

 

poi ripeto, orsato riesce nell'impresa di dire che non c'è il secondo tocco in area su matuidi contro la fiorentina (cosa che ancora non ho capito se c'è o meno ma in caso di dubbio si sa come va) e orbo su higuain e perotti

[ALAY 6.582]

 

 

Distinguo. Sempre distinguo. Il messaggio che passa intanto con tutti questi distinguo è "Sì, però". "Var va bene, ma..." E ti sei beccato Spalletti ultra favorito dal VAR che ha affondato il colpo. Le milanesi hanno già un vantaggio strategico mediatico importante disponendo di giornali e tv. Se fai pure autogol ti consegni mani piedi legati e fai vincere la loro narrativa.

 

Frankup ti do un consiglio

Esci dal tunnel dei media

Oltre alla Juve avrai altri interessi no?

Coltivali

Guardati la partita. Finita....passi ad altro e starai benissimo,fidati

[LE6END 10.373]

Se invece di giocare contro l'Atalanta giocavamo contro il Napoli , magari a fine stagione e punti appaiati, e non mi dai quel rigore dopo che mi hai levato quel gol...come la mettiamo a nome ?

Questo è esattamente quello che succederà contro il Napoli. Sono certo al 99,9%.

[Manny Calavera 18.369]

Caro Beppe, il var funziona ad intermittenza

[rosbia 2.239]

Piu che altro NESSUN MEDIA HA PARLATO E FATTO VEDERE QUELL EPISODIO a fine partita ...

guardato gli highlights versione lunga di atalanta-juve su skysport 1 oggi.......ci sono tutte le * di mosche ma del fallo su higuain neanche l'ombra,e te lo dico in sicurezza perché essendo l'ultimo episodio della partita l'ho guardata aspettando l'episodio incriminato........mi è montato un nervoso che non hai idea perché sembra che ti prendano per i fondelli....

[.Montag. 2.570]

 

Vabbè dai. Non puoi dire che non ci fosse fallo.

Soprattutto dopo aver visto, in queste prime giornate, assegnare rigori per falli meno evidenti.

Poi, se si va a controllare un presunto fallo (quello di Lichtsteiner), si va a controllare anche un altro presunto fallo (quello subìto da Higuain). È l'uso ad catzum che si discute...

L'hanno visto e giudicato non fallo quindi non serviva l'opinione dell'arbitro.

Non è fallo, su questo non ci piove.

[azionistaminore 6.355]

Con i "se" e con i "ma" la storia non si fa.

[Franz Uma Musume 3.790]

Bhè vorrei proprio vedere se fossi stata l'unica squadra a vedersi annullare un gol andando a pescare un contatto di 20 secondi prima dove tra l'altro la vittima era un noto simulatore di * (basta vedere il rigore che voleva ieri in Argentina Perù) quando la regola x poter utilizzare il VAR dice tutt'altro, però i giornali itaglioti che non sanno una mazza hanno appoggiato quanto fatto perchè fare un danno alla Juve è sempre cosa buona e giusta!

 

La tua squadra con Capitan Ceres se vi annullano un gol così sicuro non si va più avanti a giocare x il casino che si scatenerebbe, fammi il piacere va!

 

Vedere anche la punizione farlocca che si è fatto assegnare simulando un contatto inesistente di Bernardeschi dove poi loro hanno accorciato le distanze.

[Franz Uma Musume 3.790]

la soluzione non è dare la chiamata a allenatori o capitani. La soluzione è il rapporto del giorno dopo dell'addetto del VAR alla UEFA. Allora, ora te mi spieghi perché: non hai tenuto conto del fuorigioco di Galabinov nel rigore di Genoa Juve, non hai dato il rigore su Perotti in Roma prescritti, non hai fischiato rigore di Acerbi su Dybala in Sassuolo Juve, hai annullato una rete per un fallo inesistente di Licht su quella mezza * di Gomez, non hai fatto ribattere il rigore di Dybala per invasione bergamasca dell'area di rigore prima del fischio e non hai fischiato il rigore su Higuain. Elencato i casi più eclatanti senza contare le 2 punizioni inesistenti sulle reti bergamasche, il mancato rosso a Scarsucci in Milan Roma ma non posso stare a scrivere un messaggio fino a domani mattina. Non mi dai spiegazioni plausibili? Perché altro non può essere visto che c'è un regolamento che parla chiaro e, ripeto, l'arbitro di campo può sbagliare, l'addetto al VAR no. Ti fermo per un tot di giornate e ti commino un'ammenda bella salata. Vedrai te la levo io (UEFA) la paura di fischiare a favore della Juve e contro le milanesi. Te la levo io la discrezionalità. Te la levo io la sete col prosciutto

 

92 minuti di applausi!

 

[Dark_knight 1.729]

Cercate di dare una svegliata ad Allegri altrimenti la lepre te la do io laddove non batte il sole

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

 

[SB782 1.027]

Mi fan passare la voglia di guardare la serie A