intervista TS, Allegri: «Essere belli è più facile che vincere. Gli schemi? Più importanti i campioni. Dybala un talento, Bentancur più avanti di Bernardeschi»

[Del Platini 2.123]

Errato.

Nessuno si ricorda delle squadre che vincono giocando male, l'Inter del triplete è sbeffeggiata in Europa, viene ricordata solo per il brutto gioco, le botte di * assurde e i favori arbitrali, anzi dicendola tutta anche all'estero aleggiano proprio sospetti che se la sia comprata, la Grecia che vinse l'Europeo 2004 non se la ricorda nessuno a parte per il catenaccio ermetico e le vittorie di misura su gol da calcio d'angolo. il Chelsea di Di Matteo si ricorda solo per essere stato trascinato da Drogba alla vittoria della Champions, dei miracolati.

 

Viceversa la Juve di Lippi (al di là delle troppe finali perse), il Milan di Sacchi (e in parte di Capello), il Barcellona di Guardiola o del tridente alieno, l'Olanda di Euro '88, l'Ajax di Van Gaal etc. sono ricordati con ammirazione, hanno lasciato un segno sia tra i tifosi che tra gli addetti ai lavori.

 

Tra l'altro se vinci giocando male ti presti anche a dietrologie di vario tipo perchè viene più facile delegittimare in qualche modo le tue vittorie (delegittimazione che per certe squadre in patria avviene di default, figuriamoci se poi si presta il fianco).

 

Errato.

 

L'unica cosa che conta è vincere. Meglio vincere in e poi in qualunque maniera, non importa come,se dominando o che altri delegittimano, piuttosto che perdere.

 

Ripeto PERDERE, senza specificare se si è giocato male o bene, perchè quando si perde hai perso e basta,

ed anche PEGGIO SE HAI GIOCATO BENE, perchè aumentano i rimpianti, i rammarici, si rode di piu

 

E al contrario si gode di piu le vittorie sono sofferte, quella del Chelsea ha fatto stragodere i suoi tifosi,

di piu ancora pensando alle rosicate degli "amanti del bel gioco"

 

cioè vi sto dicendo che quelle vittorie rubate o delegittimate di cui parli, procurano fastidio

 

ps smettiamola di beatificare il Milan di Sacchi per favore, che non ha vinto per il bel gioco, ma ha ladrato e ha avuto botte di * già dall'esclusione delle inglesi dopo l'heysel, la camorra nello scudetto 88, la nebbia di belgrado,

i due furti al werder brema in semifinale, la finale comprata con 40 mila biglietti allo Steaua che ha incassato

milioni di lire dell'epoca, che in moneta rumena, erano equivalenti a circa 400 milioni di euro attuali....

 

Quel Milan NON ERA LA PIU FORTE D'EUROPA. Infatti quando ha vinto le due coppe per fattori esterni,

in campionato ha preso mazzate dall'Inter, Napoli, Sampdoria. Il Milan di Capello pur giocando male senza Van Basten, era molto piu forte e lo ha dimostrato

[Verba volant 9.598]

Così come Mandzukic fuori ruolo a Costa o Cuadrado a Bernardeschi. Scelte ridicole. Spero entro fine anno di vedere una roba tipo:

Scesny

De Sciglio Rugani Chiellini Sandro

Pjanic Bentancur

Berna Dybala Costa

Higuain

 

Magari giochiamo un pò meglio così.

 

Certamente.

Solo che il cc a 2 senza Manzo non regge.

[Total90 3.275]

Certamente.

Solo che il cc a 2 senza Manzo non regge.

Sta cosa potremo valutarla quando non giocherà.

[Andy Dufresne 981]

Quando senti Allegri si ha l'impressione che il mestiere dell'allenatore sia inutile... Ovvio che stia sulle palle a dei fondamentalisti come Sacchi

 

Cmq Dybala è una seconda punta... non può fare il centravanti ma neanche arretrare a centrocampo

[Verba volant 9.598]

Sta cosa potremo valutarla quando non giocherà.

 

Abbiamo visto a Barcellona.

 

L'equivoco è considerare Manzo un'ala.

L'ala la fa Sandro, Manzo gioca come una punta decentrata, basta vedere il movimento a mezzaluna o il taglio in area quando sviluppiamo gioco sulla dx.

Ad oggi il lavoro di Manzo non lo possono fare nè Costa nè Berna. Togliere Manzo implica aggiungere un centrocampista e, di conseguenza, togliere una punta.

[Mahleriano 2.121]

più facile essere belli che vincere

ma più facile vincere se hai la squadra più forte. A quel punto chi te lo fa fare di essere bello....non ti conviene cambiare una formula che funziona,e su questo ti dò ragione però non dire che è più facile essere belli. Il gioco non è finalizzato alla "bellezza" ma a una maggiore produzione offensiva e ad avere un assetto diverso quando ti si presentano avversari di un certo calibro che non ti fanno vedere palla

[Total90 3.275]

Abbiamo visto a Barcellona.

 

L'equivoco è considerare Manzo un'ala.

L'ala la fa Sandro, Manzo gioca come una punta decentrata, basta vedere il movimento a mezzaluna o il taglio in area quando sviluppiamo gioco sulla dx.

Ad oggi il lavoro di Manzo non lo possono fare nè Costa nè Berna. Togliere Manzo implica aggiungere un centrocampista e, di conseguenza, togliere una punta.

Fantasie. Col Barcellona ringraziamo Benatia e Buffon, in tandem hanno confezionato 3 gol presi tutti centralmente tra le gambe del marocchino.

[Verba volant 9.598]

Fantasie. Col Barcellona ringraziamo Benatia e Buffon, in tandem hanno confezionato 3 gol presi tutti centralmente tra le gambe del marocchino.

 

Non è questione di fantasie, è così.

Manzo fornisce un apporto che ad oggi nessun altro può dare.

Vederlo come "adattato" ad ala non è corretto, in quanto l'ala è Sandro che sfrutta al meglio le doti del croato per andare al cross.

[Sisley69 866]

W CONTE !

[Aere 210]

Se allenasse squadre scarse come il Napoli arriverebbe a stento a qualificarsi

per lEuropa League.

[Giovy__93 749]

pienamente d'accordo col mister.

[eli2000 6.215]

Ci credo! Se era per i suoi schemi, senza campioni, col cavolo che vinceva. E se il Dybala campione non avesse sbagliato il rigore avrebbe vinto pure a Bergamo nonostante uno sciagurato secondo tempo a difesa del vantaggio, come sempre.

[nomevisualizzato 19.228]

Avere qualche schema SENSATO passata la metà campo aiuterebbe nelle partite in cui, o perchè la squadra avversaria è forte o perchè è chiusa in difesa, non ne vieni fuori.

Non puoi sempre sperare che il singolo, servito da cani, tiri fuori il coniglio dal cappello.

 

Gli schemi sensati servono più nella tua metà campo, che non in quella avversaria

 

I movimenti delle punte imparati a memoria sono prevedibili e facilmente neutralizzati da un certo livello in poi (vedidichiarazioni di low su conte) mentre molto meno spesso gli allenatori avversari si preoccupano di limitare le uscite palla al piede dalla difesa, soprattutto se hai 4-5-6 opzioni diverse

 

È l'unica cosa che rimprovero ad allegri, in effetti, non avere più alternative di schemi di uscita dalla difesa preparati a tavolino

[alessiojuve80 7]

Chissà se ha inserito Ibra tra i più forti, visto che lo ha alzato di peso e attaccato al muro. Se non è forte Ibra....

Si, c'è anche Ibra, con Ronaldinho, Cassano, Robinho e Pirlo.

[Robby2261 2.311]

A volte i giornalisti faccio fatica a comprenderli...

 

Ma per quale motivo una squadra e una società come la Juve dovrebbe avere PAURA del Napoli??

 

Rispetto certamente...per il Napoli come per qualunque altra squadra...ma paura di che cosa??

 

Sempre questa domanda in ogni conferenza stampa e in ogni intervista "Questo Napoli fa paura?"...fino a quando qualcuno a Torino non si scoccerà e li manderà definitivamente a fancoolo!

 

Come dicono in Romagna ....fa PAVURA....

[RogerWaters 22.457]

Io non sono bello. Piaccio

[Gnn 4.669]

I campioni da soli non sono importanti, è la squadra a doversi mettere al servizio dei singoli, quando si pretende il contrario si prendono scoppole se qualcuno non è in giornata

[lundici 466]

 

 

Errato.

 

L'unica cosa che conta è vincere. Meglio vincere in e poi in qualunque maniera, non importa come,se dominando o che altri delegittimano, piuttosto che perdere.

 

Ripeto PERDERE, senza specificare se si è giocato male o bene, perchè quando si perde hai perso e basta,

ed anche PEGGIO SE HAI GIOCATO BENE, perchè aumentano i rimpianti, i rammarici, si rode di piu

 

E al contrario si gode di piu le vittorie sono sofferte, quella del Chelsea ha fatto stragodere i suoi tifosi,

di piu ancora pensando alle rosicate degli "amanti del bel gioco"

 

cioè vi sto dicendo che quelle vittorie rubate o delegittimate di cui parli, procurano fastidio

 

ps smettiamola di beatificare il Milan di Sacchi per favore, che non ha vinto per il bel gioco, ma ha ladrato e ha avuto botte di * già dall'esclusione delle inglesi dopo l'heysel, la camorra nello scudetto 88, la nebbia di belgrado,

i due furti al werder brema in semifinale, la finale comprata con 40 mila biglietti allo Steaua che ha incassato

milioni di lire dell'epoca, che in moneta rumena, erano equivalenti a circa 400 milioni di euro attuali....

 

Quel Milan NON ERA LA PIU FORTE D'EUROPA. Infatti quando ha vinto le due coppe per fattori esterni,

in campionato ha preso mazzate dall'Inter, Napoli, Sampdoria. Il Milan di Capello pur giocando male senza Van Basten, era molto piu forte e lo ha dimostrato

casomai se perdí giocando male hai dei rimpianti perche sai che potevi dare di piu...quando perdí giocando bene di solito é perche l avversario é stato piu bravo...che ci puoí fare

[Imeneo 115]

Allegri lo vedo impreparato tatticamente e si affida ai singoli

La.juve non ha gioco è questo lo sanno anche i ciechi

 

[Loz 3.131]

Al momento l'unica differenza tra Bernardeschi e Bentancur e' che il secondo non ha concorrenza, avendo Khedira rotto, Marchisio rotto e Pjanic rotto.

Indi per cui o gioca lui o gioca Sturaro regista.

Fossero rotti contemporaneamente Mandzukic Costa e Cuadrado dici che giocherebbe Bernardeschi?

 

chissà, magari Allegri cambierebbe modulo per garantirsi maggiore copertura

o magari giocherebbe ma non si prenderebbe gli elogi che oggi si prende Bentancur

che, comunque, gioca mentre, come dici tu stesso, potrebbe giocare Sturaro

[ZizouZidane 16.977]

I campioni da soli non sono importanti, è la squadra a doversi mettere al servizio dei singoli, quando se pretende il contrario si prendono scoppole se qualcuno non è in giornata

 

Eppure è così ovvio.

[El Pistolero 10.334]

Se allenasse squadre scarse come il Napoli arriverebbe a stento a qualificarsi

per lEuropa League.

e se lo dice aere c'è da fidarsi

sarà un caso ma la maggior parte degli utenti che criticano allegri ha pochi messaggi...

[Robby2261 2.311]

 

Gomez il simulatore, Max non lo sai ma ti stimo e ho piena fiducia in te ma il fallo su Gomez non c'era, simulazione totale.

[Del Platini 2.123]

casomai se perdí giocando male hai dei rimpianti perche sai che potevi dare di piu...quando perdí giocando bene di solito é perche l avversario é stato piu bravo...che ci puoí fare

 

é il contrario, e lo abbiamo visto a Monaco contro il Borussia, stradominato, gran gioco, ma perso 1-3,

perdere giocando bene, quindi MEGLIO DELL'AVVERSARIO, fa rodere di piu.

 

Se l'avversario invece è stato piu bravo di te significa che ha giocato bene lui e non tu... e quindi accetti

di piu la sconfitta, anche se si rode lo stesso: PERCHE CONTA SOLO IL RISULTATO

[lundici 466]

 

 

é il contrario, e lo abbiamo visto a Monaco contro il Borussia, stradominato, gran gioco, ma perso 1-3,

perdere giocando bene, quindi MEGLIO DELL'AVVERSARIO, fa rodere di piu.

 

Se l'avversario invece è stato piu bravo di te significa che ha giocato bene lui e non tu... e quindi accetti

di piu la sconfitta, anche se si rode lo stesso: PERCHE CONTA SOLO IL RISULTATO

la partita col borussia l abbiamo giocata bene solo in fase d attacco ma dietro siamo andati in tilt...devi far bene entrambe le fasi se alla fine vuoi essere soddisfatto aldila del risultato...secondo me in quella partita siamo mancati a livello di concentrazione che é fondamentale se vuoi difendere con ordine per poí dare piu palloni puliti all attacco dove serve di piu l istinto e il talento puro