Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

phoenix

GdS: "Adidas lascia il Milan dopo 20 anni: addio a giugno. Ha scelto la Juve come club di riferimento in Serie A: a Torino arrivano 23 mln a stagione"

Post in rilievo

  Il 10/10/2017 Alle 09:47, Aulla Bianconera ha scritto:

E i bilioni di tifosi che il milan aveva secondo il giornale?

Quelli son tranquilli, come sempre; io li invidio perchè riescono a tirare fuori del positivo da qualsiasi brutta notizia li riguardi, anche la più drammatica. Il Milan passa a Elliot?No problem, anzi meglio, faremo come il Liverpool che se la sta cavando benone. Adidas ci sfancùla?No problem, anzi meglio, abbiamo già pronte Under Armour e New Balance disposte a farci sicuramente ponti d'oro per darsi visibilità. E così via, vai a fare un giro su Milanworld che c'è da ridere, fidati!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 05:05, FuoriDalCoro ha scritto:

gli sponsor valutano le loro offerte alle squadre in relazione al volume di affari che generano. Se altre squadre predono più della juventus è semplicemente perchè vendono molto più merchandising originale...... .the

  Il 10/10/2017 Alle 05:31, Juventus1977 ha scritto:

Adidas ci da quello che ci meritiamo secondo il mercato.

Come dimostrano bene anche gli.ultimi dati di bilancio, le magliette non si vendono.

Oppure pensavate che cambiare il marchio.sia stata una scelta improvvisata?

È l'ultimo tentativo di smuovere un sistema che non sta andando

 

La sponsorizzazione dipende solo in parte dalle magliette vendute. Se fosse cosi' sarebbero tutte sponsorizzazioni in perdita.

Il motivo principale per cui un azienda come adidas o nike sponsorizza una squadra di calcio e' il ritorno in termini di esposizione del marchio e in questo la Juventus che e' arrivata in fondo alla champions 2 volte in tre anni di sicuro non vale cosi' poco in proporzione alle altre.

 

Il problema e' che il contratto e' stato negoziato ai tempi di galatasaray e benfica, quando sembrava impossibile che a breve la Juventus sarebbe stata capace di tali risultati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 09:58, Iscrittodal2008 ha scritto:

 

 

verissimo....cmq e' grottesco che in italia si permetta il commercio taroccato senza che nessuno faccia niente in proposito:c'e' la camorra di mezzo anche qua?

e poi........via......davanti allo stadio ma la po0lizia che fa?

anche noi tifosi vogliamo fare le nozze coi fichi secchi: reclamiamo grandi giocatori,grandi stars e poi compriamo le magliette taroccate

Magari fossero solo le bancarelle davanti allo stadio! Ho visto le maglie tarocche di Juve, Inter e Milan vendute a 10 euro in un ipermercato. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 05:45, SuperT ha scritto:

Non è vero.

Si comprerebbero sempre maglie tarocche, di quelle che vendono alle bancarelle fuori dallo stadio.

beh si, allo stadio della juve quei 40.000 comprerebbero quelle.

 

poi c'è il mercato globale che noi non sappiamo affrontare , come dimostrato ampiamente dalle politiche commerciali e dai risultati commerciali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 10:09, PR20 e 98 altri utenti ha scritto:

 

 

 

La sponsorizzazione dipende solo in parte dalle magliette vendute. Se fosse cosi' sarebbero tutte sponsorizzazioni in perdita.

Il motivo principale per cui un azienda come adidas o nike sponsorizza una squadra di calcio e' il ritorno in termini di esposizione del marchio e in questo la Juventus che e' arrivata in fondo alla champions 2 volte in tre anni di sicuro non vale cosi' poco in proporzione alle altre.

 

Il problema e' che il contratto e' stato negoziato ai tempi di galatasaray e benfica, quando sembrava impossibile che a breve la Juventus sarebbe stata capace di tali risultati.

 

Finalmente un commento intelligente e con cognizione di causa.

 

E aggiungo: mentre i club di solito fanno accordi decennali, noi con Adidas l'abbiamo fatto della durata di 6 anni, quindi possiamo ridiscuterlo ben prima.

E visto che Adidas ha abbandonato il Milan per concentrarsi su di noi, sicuramente ci sarà un rinnovo con sostanzioso rialzo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 05:35, Moggic ha scritto:

Ci danno quella cifra ridicola perché vendiamo pochissime magliette rispetto ad altri

 

 

Se compri DiMaria e Griezmann le vendi le magliette

Se compri Bernardeschi No, é questo che la Juve non capisce

No, non si venderebbero nemmeno quelle.

 

Non in Italia, almeno.

 

  Il 10/10/2017 Alle 09:58, Iscrittodal2008 ha scritto:

anche noi tifosi vogliamo fare le nozze coi fichi secchi: reclamiamo grandi giocatori,grandi stars e poi compriamo le magliette taroccate

La prossima volta che ti avanzano 100 euro, comprane due di magliette, una anche per me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 10:24, Amadir ha scritto:

No, non si venderebbero nemmeno quelle.

 

Non in Italia, almeno.

non è a manchester e a madrid che le big fanno soldi.

prima lo capiamo prima iniziamo politiche corrette.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 10:23, Avvocato86 ha scritto:

Finalmente un commento intelligente e con cognizione di causa.

 

E aggiungo: mentre i club di solito fanno accordi decennali, noi con Adidas l'abbiamo fatto della durata di 6 anni, quindi possiamo ridiscuterlo ben prima.

E visto che Adidas ha abbandonato il Milan per concentrarsi su di noi, sicuramente ci sarà un rinnovo con sostanzioso rialzo...

 

Vero, per dire, a quanto si legge, il Real ha ridiscusso il contratto con Fly Emirates e da 32 dovrebbe passare a 70 milioni all'anno da qui ai prossimi 4 anni.

"Caso" vuole che i contratti con Adidas e Jeep siano stati stipulati lo stesso anno e con stessa scadenza .pokerista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 08:08, Nate Fisher ha scritto:

 

 

 

 

Vedendo le cifre che hanno offerto alle altre squadre direi almeno sui 60, d'altronde in questo momento prendiamo poco meno del Chelsea e loro andranno a guadagnarne 75. Tenendoci bassi direi che 60 è una cifra ragionevole, vedendo anche quanto prenderanno le altre.

 

 

Poi ovviamente dipende anche dalle offerte, se Puma o Nike offrono 65 l'Adidas è costretta ad offrirne almeno 70 per rinnovare.

Stando ai dati sopra riportati il Chelsea vende il doppio delle nostre maglie.

60 come loro non hanno senso.

Diciamo che la juve dovrebbe premere fortemente per avere leggi a tutela del marchio. Come più volte detto non abbiamo grosse armi contro gli abusivi fuori lo stadio.

 

Altro fattore da considerare nella valutazione dei 23 mln ricevuti.

Gestendo direttamente la vendita abbiamo rinunciato ai 6 mln garantiti da adidas più bonus a determinate soglie.

Se le cose vanno come previsto tra maggiori costi e maggiori ricavi si potrebbe arrivare più vicino ai 35/40 mln che comunque sarebbero in linea con la metà del venduto sul numero di maglie rispetto a Chelsea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 07:06, vakasaki ha scritto:

Ma come " i meravigliosi" che hanno preso bonucci per spostare gli equilibri e tornare ai vertici del globo terracqueo se la pigliano in saccoccia con lo sponsor Adidas?

Anche l'Audi li ha abbandonati !? Bonucci e donnarumma vanno dunque a piedi !?

 

E mò gli scade pure l'affitto di "casa milan "....... C'è qualche ponte nelle vicinanze ? Almeno un tetto sulla testa..... sefz

 

Se devono lasciare Casa Milan possono vedere se c'è una vela libera a Scampia, tanto è uguale, non se ne accorgerebbe nessuno...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 10:45, Rastafan ha scritto:

saranno le figuracce in finale di CL che giustificano Adidas nel dare così poco.

Sarà che forse il contratto con Adidas è stato stipulato nel 2015, quando facevamo pessime figure con il Galatasaray .sisi.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

assurdo che diano 90 milioni al man utd.. e 23 a noi!!!

non dico di pareggiare l'offerta ma almeno na 50 ina che caxx!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 06:29, repetita juve ha scritto:

Io mi vanto di aver girato un po' il mondo ma se devo dire di avere già visto una maglietta dello united addosso a qualcuno dico una bugia

Boh avranno i loro motivi

 

Scusa ma allora non so che giri per il mondo hai fatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 05:35, Moggic ha scritto:

Ci danno quella cifra ridicola perché vendiamo pochissime magliette rispetto ad altri

 

 

Se compri DiMaria e Griezmann le vendi le magliette

Se compri Bernardeschi No, é questo che la Juve non capisce

 

E soprattutto se non li rivendi dopo 3-4 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 10/10/2017 Alle 11:08, Lucas Hector ha scritto:

Ma c'è stata una rinegoziazione del contratto?

 

.nono sempre quello è l'accordo, al momento. Speriamo di rinegoziare quanto prima a cifre decisamente più alte :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.