Il topic dell'NBA 2024/25

[Ian Rush9 226]

11 ore fa, UomoDiCheb ha scritto:

Cavaliers in vacanza...

io direi che forse nn ci hanno capito nulla....

[davjuve 15.734]

Stevens un genio

[Hicks 1.974]

Che botta!!!

Inizio super dei verdi...hanno le base per essere in prospettiva futura, franchigia di riferimento ad est... In una stagione in cui vincono la Palma d'Oro della sfiga "rischiano" le finals.

 

3 ore fa, davjuve ha scritto:

Stevens un genio

Eppure c'è chi non se lo calcola  

[Bombamiz 247]

Stevens fenomenale quanto volete

Ma vedere i Cavs che tirano a caso durante tutto il primo quarto senza uno schema o altro mi fa vomitare

[Ciccio900 5.257]

Si prospettano partite bruttine tra Houston e Warriors. Mamma mia, palla che viaggia a 300 all'ora. 

[Hicks 1.974]

Sensazione che GSW sia stata in controllo anche in quel frangente in cui erano a -7, dal terzo quarto in poi... mai più sotto....

Gran duello Harden vs Durant; però le scintille si sono viste tra CP3 e KD. Tanti tiri forzati per i Rockets

Thompson un maledetto cecchino.

Temo che gara due sia già No way out

[Stingary Smith 1.341]

Se houston perde in casa con questo Harden, prevedo una serie senza storia. cioè un anello senza storia... peccato per questo James , ma con la squadra che ha anche in parte contribuito a costruire e sfasciare non ha possibilità al momento, a meno di suicidi.

[Wajdi 647]

Hahaha.... sinceramente nn sto seguendo per niente! L’NBA nn ha senso da quando quell  codardo ha deciso di passare alla squadra che aveva fatto 74/9 e lo aveva battuto 4/3 quando lui era sopra 3-1! 

Spero che anche LBJ perda vs Boston così nn dovrà subire un sweep da questo codardo .

[The Tasmanian Devil 6.674]

5 ore fa, Wajdi ha scritto:

Hahaha.... sinceramente nn sto seguendo per niente! L’NBA nn ha senso da quando quell  codardo ha deciso di passare alla squadra che aveva fatto 74/9 e lo aveva battuto 4/3 quando lui era sopra 3-1! 

Spero che anche LBJ perda vs Boston così nn dovrà subire un sweep da questo codardo .

Tutto vero e con la premessa che a me di James (il giocatore a mio avviso più completo nella storia di sto gioco), KD, Golden State, ecc. ecc., frega nulla se non dello spettacolo che è veder questi giocatori e queste squadre giocare, ma se una cosa da regolamento si può fare, perché tutto sto astio?

Che non sia la Lega di 20/30 anni fa è evidente, che oggi le super star possano giocare insieme è palese, io sottolineerei la bravura di Golden State di costruirsi una squadra fortissima con lo spazio di aggiungerci pure KD.

Poi capisco che ad un tifoso di OKC girino le balle, meno che ad uno di James, andato a Miami per vincere e al tempo l’unica cosa che ci vidi di male fu la pagliacciata mediatica che mise in piedi, perché ci fosse andato senza far il napulicchio col folklore, per me aveva solo che fatto bene.

Poi logico che se fosse per me, sarebbe epico vincesse Boston (o che Utah fosse riuscita a battere Houston) perché sarebbe una storia stupenda, però non capisco tutto sto risentimento al giorno d’oggi per delle scelte fatte da professionisti che vogliono vincere, divertirsi e far soldi.

[Mormegil 13.611]

9 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Tutto vero e con la premessa che a me di James (il giocatore a mio avviso più completo nella storia di sto gioco), KD, Golden State, ecc. ecc., frega nulla se non dello spettacolo che è veder questi giocatori e queste squadre giocare, ma se una cosa da regolamento si può fare, perché tutto sto astio?

Che non sia la Lega di 20/30 anni fa è evidente, che oggi le super star possano giocare insieme è palese, io sottolineerei la bravura di Golden State di costruirsi una squadra fortissima con lo spazio di aggiungerci pure KD.

Poi capisco che ad un tifoso di OKC girino le balle, meno che ad uno di James, andato a Miami per vincere e al tempo l’unica cosa che ci vidi di male fu la pagliacciata mediatica che mise in piedi, perché ci fosse andato senza far il napulicchio col folklore, per me aveva solo che fatto bene.

Poi logico che se fosse per me, sarebbe epico vincesse Boston (o che Utah fosse riuscita a battere Houston) perché sarebbe una storia stupenda, però non capisco tutto sto risentimento al giorno d’oggi per delle scelte fatte da professionisti che vogliono vincere, divertirsi e far soldi.

L'acquisizione di Durant da parte degli Warriors è stata certamente un'operazione regolare, ma pur sempre resa possibile dall'aumento non progressivo del cap. Una squadra forte come Golden State, con salari alti sebbene non altissimi (per vari motivi), non avrebbe altrimenti avuto lo spazio per firmare il miglior free-agent disponibile. Questa situazione particolare ha ucciso la competitività della lega, unitamente alla pavidità di KD.

L'Nba ha già conosciuto parecchie dinastie che concentrassero più star nella stessa squadra, non avendo una regolamentazione salariale rigida, ma così è davvero troppo.

[The Tasmanian Devil 6.674]

Adesso, Mormegil ha scritto:

L'acquisizione di Durant da parte degli Warriors è stata certamente un'operazione regolare, ma pur sempre resa possibile dall'aumento non progressivo del cap. Una squadra forte come Golden State, con salari alti sebbene non altissimi (per vari motivi), non avrebbe altrimenti avuto lo spazio per firmare il miglior free-agent disponibile. Questa situazione particolare ha ucciso la competitività della lega, unitamente alla pavidità di KD.

L'Nba ha già conosciuto parecchie dinastie che concentrassero più star nella stessa squadra, non avendo una regolamentazione salariale rigida, ma così è davvero troppo.

Il tuo ragionamento, così esposto, lo condivido e sono più che concorde che per la competitività della lega sarebbe stato meglio che KD fosse rimasto a OKC o altrove ma non sulla Baia.

 

Quello che mi lascia perplesso è l’astio di chi si stupisce, al giorno d’oggi, che questo avvenga.

Se Houston, ne dico una a caso, avesse la possibilità economica di firmare un George o Davis e i giocatori fossero d’accordo ad andarci, non lo farebbero?

 

Golden State per me è stata bravissima a costruirsi la squadra prima di KD, poi che KD abbia scelto di andarci, condivido che non è stato il massimo per la Lega, ma almeno per quel che ne so, non ha fatto pagliacciate mediatiche per trasferirsi e niente “not one, not two, ecc. ecc”  

[Vonpalace 833]

fondamentale questa notte

se i celtics tengono ilfattore campo

si fa durissima per i cavs

[Ciccio900 5.257]

19 punti in 8 minuti di James 

[Ciccio900 5.257]

21 punti primo quarto per James. Ma Boston è lì, Cleveland pare veramente troppo scarsa. O qualcuno sale di livello o Lebron deve farne 50 a partita.

[Harry Manback 17.754]

JR

[Bombamiz 247]

Back to Back Golden State.

 

P.S.: Secondo voi i Suns su chi punteranno avendo la prima scelta al draft?

[pp34 1.193]

1 ora fa, Bombamiz ha scritto:

Back to Back Golden State.

 

P.S.: Secondo voi i Suns su chi punteranno avendo la prima scelta al draft?

Credo quasi certamente uno tra doncic e ayton

[Ciccio900 5.257]

Warriors asfaltati. Rockets perfetti. 

[TragicBronson 5.667]

Il 15/5/2018 Alle 20:16, Mormegil ha scritto:

L'acquisizione di Durant da parte degli Warriors è stata certamente un'operazione regolare, ma pur sempre resa possibile dall'aumento non progressivo del cap. Una squadra forte come Golden State, con salari alti sebbene non altissimi (per vari motivi), non avrebbe altrimenti avuto lo spazio per firmare il miglior free-agent disponibile. Questa situazione particolare ha ucciso la competitività della lega, unitamente alla pavidità di KD.

L'Nba ha già conosciuto parecchie dinastie che concentrassero più star nella stessa squadra, non avendo una regolamentazione salariale rigida, ma così è davvero troppo.

Ma a volere assolutamente il balzo del CAP è stata la NBPA,Silver aveva proposto l'aumento graduale.

Se c'è qualcuno con cui lamentarsi sono i giocatori con in testa CP3

Il 16/5/2018 Alle 19:30, Bombamiz ha scritto:

Back to Back Golden State.

 

P.S.: Secondo voi i Suns su chi punteranno avendo la prima scelta al draft?

Ayton,i kings prendono Doncic e gli Hawks imho prendono Porter

[Mormegil 13.611]

1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

Ma a volere assolutamente il balzo del CAP è stata la NBPA,Silver aveva proposto l'aumento graduale.

Se c'è qualcuno con cui lamentarsi sono i giocatori con in testa CP3

Mica ho detto che era colpa della lega.

[TragicBronson 5.667]

1 minuto fa, Mormegil ha scritto:

Mica ho detto che era colpa della lega.

Si infatti l'incongruenza nel post di frustalupi sta nel fatto che Durant è un vigliacco,mentre quando Bosh andò a farsi i mojito a Palm Beach andava benissimo.

[Hicks 1.974]

Il re è il re (27 punti e 12 assist), ma questa volta anche il side cast recita bene la propria parte: 5 in doppia cifra, 14 rimbalzi per Love.

Continua il mal di trasferta di Boston

[Francisco22 3.440]

13 ore fa, TragicBronson ha scritto:

Si infatti l'incongruenza nel post di frustalupi sta nel fatto che Durant è un vigliacco,mentre quando Bosh andò a farsi i mojito a Palm Beach andava benissimo.

Prima cosa Bosh era un buon giocatore, Durant il miglior realizzatore della storia del gioco. Seconda cosa Bosh non giocava in una contender. Terza cosa non è andato in una squadra che aveva già vinto un anello, ne aveva perso un altro dopo una serie di sfortunati eventi e nel mezzo avesse infranto il record di vittorie in regular season. Il punto è che per me Durant ha fatto benissimo ad andare via da Westbrook, ma non puoi andare in una squadra che molto probabilmente vincerebbe anche senza di te, è questa la differenza tra le scelte di Durant e James, gli Heat senza James non avrebbero mai vinto niente e non ci sarebbero andati nemmeno vicino. Tu ti chiami Kevin Durant, sei un prodigio del gioco della pallacanestro, puoi vincere ovunque, potevi andare in una squadra forte tipo San Antonio, e invece hai scelto di andare a vincere dei titoli che non hanno quasi valore, per quanto sono scontati. Nessuno gli chiedeva di andare in una squadra scarsa, ma non puoi andare a Golden State.

[AranB. 6.467]

Cmq vada Lue è il nuovo Pecchia......

[Mormegil 13.611]

Durant doveva andare a Boston, diciamo le cose come stanno