Il topic dell'NBA 2024/25

[Dražen Petrović 11.187]

Un plauso alla madre di Doncic, per tutto.  

[Paolo Montero Iglesias 4]

Da tifoso di Boston bel draft. Doncic ai Mavs toglie uno dei maggiori competitor per Smart in FA, e Williams era una possibile scelta da lottery alta fino a pochi mesi fa, in un ruolo in cui ci può servire una mano (poi magari va male, ma alla 27 difficilmente becchi di meglio). Bene così 

[Paolo Montero Iglesias 4]

Unico problema Philly: la trade 10-16 più scelta 2021 unprotected di Miami è un capolavoro. Di scelte unprotected ne girano davvero poche dopo il furto che abbiamo fatto ai Nets, e per di più di una squadra che non ha molte possibilità di crescita a breve. È uno dei migliori asset in giro per la lega, e in più hanno preso uno con tanto upside come Zhaire Smith (che si diceva volessero già alla 10). Ora sono ampiamente i favoriti per tradare per Leonard (ammesso che lui si committi), visto che potrebbero offrire Fultz + Saric + pick Miami 2021 + filler e praticamente a roster non lo vedrebbero nemmeno. Fossi in loro partirei subito e un secondo dopo chiamerei PG13. 

 

Simmons

PG13

Covington

Leonard

Embiid

 

sarebbe il perfetto GSW-buster. Tutti lunghi, tutti pericolosi dai 3 livelli (a parte Simmons), tutti iperswitchabili

[TragicBronson 5.669]

Il 21/6/2018 Alle 05:49, Francisco22 ha scritto:

Howard non merita assolutamente la fine che ha fatto, con tutti i suoi limiti anche quest'anno ha dato prova della sua utilità, ricordo una partita coi sixers in cui stuprò Embiid dall'inizio alla fine. 

Semplicemente in NBA è difficile scrollarsi le etichette che ti affibbiano, se poi ad affibbiartele è stato quello con la "mamba mentality" più che etichette dovrebbero essere medaglie al valore

Quello con la mamba mentality ha vinto la bellezza di 5 anelli,2 finals mvp e quant'altro.

E Howard è uno che si è buttato nel *.

[TragicBronson 5.669]

11 ore fa, santelicheri ha scritto:

@TragicBronson dopo quello che ha combinato Atlanta al draft.

 

Avrei capito di più avessero preso Bamba o Porter e mollato Doncic,mo si sono accollati sto Young,vediamo che ne esce.

Bene per Doncic in ogni caso

[TragicBronson 5.669]

2 ore fa, Paolo Montero Iglesias ha scritto:

Unico problema Philly: la trade 10-16 più scelta 2021 unprotected di Miami è un capolavoro. Di scelte unprotected ne girano davvero poche dopo il furto che abbiamo fatto ai Nets, e per di più di una squadra che non ha molte possibilità di crescita a breve. È uno dei migliori asset in giro per la lega, e in più hanno preso uno con tanto upside come Zhaire Smith (che si diceva volessero già alla 10). Ora sono ampiamente i favoriti per tradare per Leonard (ammesso che lui si committi), visto che potrebbero offrire Fultz + Saric + pick Miami 2021 + filler e praticamente a roster non lo vedrebbero nemmeno. Fossi in loro partirei subito e un secondo dopo chiamerei PG13. 

 

Simmons

PG13

Covington

Leonard

Embiid

 

sarebbe il perfetto GSW-buster. Tutti lunghi, tutti pericolosi dai 3 livelli (a parte Simmons), tutti iperswitchabili

Con quella offerta ti puppi anche il contratto di Gasol

[Harry Manback 17.754]

Secondo me il futuro di Kawhi è impronosticabile.

Dubito accettino di darlo a un possibile super team e probabilmente a Ovest.

Ma chi potrebbe andare all in rischiando di perderlo fra un anno?

Agli Spurs conviene cercare di riallacciare i rapporti rischiando di perdere un altro anno o togliersi il dente e ricostruire?

 

Boston e Philly avrebbero le migliori carte da giocare, soprattutto i primi che pare ci abbiano già provato mesi fa, mentre nelle ultime ore dicono di offerta Love+pick dei Cavs ricevendo in risposta un bel patpat.

 

Boh.

[Paolo Montero Iglesias 4]

1 ora fa, TragicBronson ha scritto:

Con quella offerta ti puppi anche il contratto di Gasol

Sarebbe un po’ sbilanciata per un anno di contratto di Kawhi...gli darebbero una prima scelta e due lottery pick, non credo si prendano anche il contratto di Gasol

19 minuti fa, Merkwürdigeliebe ha scritto:

Secondo me il futuro di Kawhi è impronosticabile.

Dubito accettino di darlo a un possibile super team e probabilmente a Ovest.

Ma chi potrebbe andare all in rischiando di perderlo fra un anno?

Agli Spurs conviene cercare di riallacciare i rapporti rischiando di perdere un altro anno o togliersi il dente e ricostruire?

 

Boston e Philly avrebbero le migliori carte da giocare, soprattutto i primi che pare ci abbiano già provato mesi fa, mentre nelle ultime ore dicono di offerta Love+pick dei Cavs ricevendo in risposta un bel patpat.

 

Boh.

Noi non abbiamo carte sacrificabili. Al massimo Jaylen (che però non credo vogliamo vendere senza la certezza che Kawhi rinnovi), Rozier e le scelte. Tra l’altro non avremmo nemmeno i filler per arrivare ai 20 milioni di Kawhi...

[Harry Manback 17.754]

19 minuti fa, Paolo Montero Iglesias ha scritto:

Sarebbe un po’ sbilanciata per un anno di contratto di Kawhi...gli darebbero una prima scelta e due lottery pick, non credo si prendano anche il contratto di Gasol

Noi non abbiamo carte sacrificabili. Al massimo Jaylen (che però non credo vogliamo vendere senza la certezza che Kawhi rinnovi), Rozier e le scelte. Tra l’altro non avremmo nemmeno i filler per arrivare ai 20 milioni di Kawhi...

Quando ricapita un'occasione simile, un top5 nel suo prime sul mercato?

[Paolo Montero Iglesias 4]

9 minuti fa, Merkwürdigeliebe ha scritto:

Quando ricapita un'occasione simile, un top5 nel suo prime sul mercato?

Difficile. Ma se vendiamo la baracca per prenderlo andiamo All-in sull’anno prossimo. Qua invece sembra che Danny costruisca soprattutto dal 2020 in poi, quando i marziani saranno più umani e noi avremo Irving, Brown, Tatum e le prossime 2 scelte alte (Memphis e Sacramento). Capiamoci: se Kawhi avesse 3 anni di contratto o fosse affidabile gli offrirei qualunque cosa, ma per un rental di un anno (per di più post infortunio) non andrei oltre Rozier e 2 scelte

[Dotto Raus 27.631]

sto rivalutando zaza pachulia

[Francisco22 3.443]

2 ore fa, TragicBronson ha scritto:

Quello con la mamba mentality ha vinto la bellezza di 5 anelli,2 finals mvp e quant'altro.

E Howard è uno che si è buttato nel *.

Ne ha vinti tre sotto Shaq, e uno cagandosi nelle mutande a gara 7, salvato dai compagni. Ma comunque, precisazioni a parte, nessuno sta paragonando Kobe e Howard come carriere, sto soltanto dicendo che Kobe non è andato d'accordo con nessuno che non avesse la sua mentalità, nemmeno con Shaq,  e che la cosiddetta "mamba mentality" è quella che lo ha portato all'essere il giocatore con più tiri sbagliati nella lega, non proprio il modo migliore per approcciare alla pallacanestro. 

Howard è stato il centro che ci si aspettava qualche anno fa? No. E' ancora oggi un ottimo giocatore? Decisamente si. Era questo il punto della questione.

[Paolo Montero Iglesias 4]

I celtics hanno cancellato la conferenza stampa di Williams perché non riuscivano a trovarlo  

 

(lo so, dovrebbero girarmi i *, ma questo si candida ad idolo assoluto)

[santelicheri 11.758]

zaza pachulia a guardarlo bene è anche un bel ragazzo.

[Alessandro29 2.405]

Come la giudicate la scelta di Carter Jr da parte dei Bulls?

[TragicBronson 5.669]

4 ore fa, Paolo Montero Iglesias ha scritto:

Difficile. Ma se vendiamo la baracca per prenderlo andiamo All-in sull’anno prossimo. Qua invece sembra che Danny costruisca soprattutto dal 2020 in poi, quando i marziani saranno più umani e noi avremo Irving, Brown, Tatum e le prossime 2 scelte alte (Memphis e Sacramento). Capiamoci: se Kawhi avesse 3 anni di contratto o fosse affidabile gli offrirei qualunque cosa, ma per un rental di un anno (per di più post infortunio) non andrei oltre Rozier e 2 scelte

Ah,per un candidato mvp daresti rozier e due scelte,ok.

[TragicBronson 5.669]

4 ore fa, Francisco22 ha scritto:

Ne ha vinti tre sotto Shaq, e uno cagandosi nelle mutande a gara 7, salvato dai compagni. Ma comunque, precisazioni a parte, nessuno sta paragonando Kobe e Howard come carriere, sto soltanto dicendo che Kobe non è andato d'accordo con nessuno che non avesse la sua mentalità, nemmeno con Shaq,  e che la cosiddetta "mamba mentality" è quella che lo ha portato all'essere il giocatore con più tiri sbagliati nella lega, non proprio il modo migliore per approcciare alla pallacanestro. 

Howard è stato il centro che ci si aspettava qualche anno fa? No. E' ancora oggi un ottimo giocatore? Decisamente si. Era questo il punto della questione.

Howard è un ottimo centro ancora oggi se hai il buffering fermo ai Magic,oggi è un centro che come carta offensiva ha solo il post statico e che sui pick'n'roll viene violentato da qualunque esterno,oltre ad avere percentuali ai liberi rivedibili.

Soprassediamo sulla valutazione su Bryant tanto si va poco lontano.

5 ore fa, Merkwürdigeliebe ha scritto:

Quando ricapita un'occasione simile, un top5 nel suo prime sul mercato?

Prendibile con Rozier e due scelte fra l'altro 

[Harry Manback 17.754]

20 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Prendibile con Rozier e due scelte fra l'altro 

Il problema è che entrambe le parti hanno il coltello dalla parte della lama.

Tu preferiresti i Clippers? O non spingeresti a mandarlo a Est cercando di ottenere il massimo? Non faresti il contrario di quanto fatto dai Cavs con KI?

[TragicBronson 5.669]

1 ora fa, Merkwürdigeliebe ha scritto:

Il problema è che entrambe le parti hanno il coltello dalla parte della lama.

Tu preferiresti i Clippers? O non spingeresti a mandarlo a Est cercando di ottenere il massimo? Non faresti il contrario di quanto fatto dai Cavs con KI?

Partiamo dal presupposto che spero resti,se i Celtics offrono Rozier e due prime lo tengo volentieri in tribuna per una stagione,se offrono Irving e due prime forse se ne parla

[Paolo Montero Iglesias 4]

12 ore fa, TragicBronson ha scritto:

Ah,per un candidato mvp daresti rozier e due scelte,ok.

Per un anno di un candidato mvp che ha già deciso di andare ad LA. Guarda la trade di PG13 (che non era forte quanto Kawhi, ma almeno l’anno prima aveva giocato): oladipo (che l’anno scorso valeva quanto Rozier ora) e sabonis. Se pensate di prendere tanto di più di quello che ho scritto mi sa che pensate male, il massimo che vedrete credo sarà da Philly con Fultz, Saric e la scelta di Miami. L’alternativa è 0...

[Francisco22 3.443]

Tutta questa sicurezza che Doncic sarà uno che segnerà il destino della lega negli anni a venire chi ve la dà? Per quanto mi riguarda dubito seriamente che possa essere il primo violino in una squadra da titolo, non ha il primo passo per battere nessuno in questa lega, non è una vera minaccia al ferro e quel movimento di step-back così lento non se lo può permettere perché, appunto, i difensori non hanno bisogno di rispettare le sue penetrazioni, dunque sarà difficile creare separazione. Resta sicuramente un giocatore di talento, ma tra gli europei lo vedo molto indietro rispetto a Giannis(che comunque mi lascia dei forti dubbi legati al fatto che per attirare raddoppi dovrebbe giocare più vicino al canestro, non avendo né le skill offensive di KD, né l'IQ di Lebron) e Porzingis. 

[The Natural 9.557]

Io se fossi i suns andrei forte su Smart in FA.

 

Smart Booker Jackson Ayton mi sembra un bel nucleo per rinascere.

 

Inspiegabile la scelta degli hawks, attenzione però al fit Smith Doncic che lo vedo male, anche se Carlisle gioca spesso il doppio play.

 

Il caso Leonard potrebbe cambiare gli equilibri della lega, se si muovesse nella stessa direzione di Lebron poi saremmo di fronte ad una svolta per i prossimi 3/4 anni in qualsiasi squadra li vai ad inserire.

[Mormegil 13.611]

17 ore fa, TragicBronson ha scritto:

Ah,per un candidato mvp daresti rozier e due scelte,ok.

"Candidato Mvp" che ha bucato l'ultima stagione, attirandosi dubbi riguardanti sia il fisico sia l'approccio, e con un solo anno di contratto. Rozier è rfa, quindi controllabile. Le "due scelte" non sono due scelte qualunque, ma la prossima dei Kings (cioè una probabilissima top-5) e una intrigante dei Grizzlies.

 

Cmq ai Celtics non conviene andare su Leonard.

[TragicBronson 5.669]

12 ore fa, Paolo Montero Iglesias ha scritto:

Per un anno di un candidato mvp che ha già deciso di andare ad LA. Guarda la trade di PG13 (che non era forte quanto Kawhi, ma almeno l’anno prima aveva giocato): oladipo (che l’anno scorso valeva quanto Rozier ora) e sabonis. Se pensate di prendere tanto di più di quello che ho scritto mi sa che pensate male, il massimo che vedrete credo sarà da Philly con Fultz, Saric e la scelta di Miami. L’alternativa è 0...

Ma diobonino,ma secondo te Rozier e due pick anche alte sono meglio di Fultz Saric e la prima di Miami?

Dai su non scherziamo

7 ore fa, Mormegil ha scritto:

"Candidato Mvp" che ha bucato l'ultima stagione, attirandosi dubbi riguardanti sia il fisico sia l'approccio, e con un solo anno di contratto. Rozier è rfa, quindi controllabile. Le "due scelte" non sono due scelte qualunque, ma la prossima dei Kings (cioè una probabilissima top-5) e una intrigante dei Grizzlies.

 

Cmq ai Celtics non conviene andare su Leonard.

Rozier è un role Player la prima dei Kings potrà anche essere una top 3 ma in un draft scarso,non scherziamo.

Se ci devo guadagnare solo due prime vi dovete puppare necessariamente Gasol.

A chiunque conviene andare su Leonard

[Mormegil 13.611]

29 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Rozier è un role Player la prima dei Kings potrà anche essere una top 3 ma in un draft scarso,non scherziamo.

Se ci devo guadagnare solo due prime vi dovete puppare necessariamente Gasol.

A chiunque conviene andare su Leonard

Già stabilito che il draft è scarso? Un anno prima? Senza aver visto un minuto dei freshmen in Ncaa? Meglio ricostruire su Murray? E poi c'è la pick dei Grizzlies, franchigia in decadenza e con il cap ingolfato. Fatti due calcoli e dimmi se, nel 2021*, preferiresti avere quella scelta o quella di Miami (big market guidato da Riley).

Pensi che qualcuno venga a offrire più di due prime così interessanti? Leonard non rifirma con l'85% delle squadre Nba, quindi no, non ci saranno probabilmente offerte migliori a livello di pick.

Rozier è qualcosina in più di un role player. Potrebbe tranquillamente avere una carriera alla Bledsoe (per fare un paragone a livello di status, indipendentemente dalle caratteristiche). Ha la stessa età di Saric. Fultz sarebbe un buon prospetto su cui lavorare, non di più.

Si può preferire l'ipotetica offerta di Philadelphia? Certo, ma non la si faccia passare come estremamente migliore.

 

I Celtics hanno -pressapoco nello stesso ruolo di Leonard- Hayward, Brown e Tatum. Il primo firmato per i prossimi due anni, mentre i secondi entrambi nel contratto da rookie. Boston non ha bisogno di tradare per Kawhi**. San Antonio ha sicuramente più necessità di scambiarlo bene.

 

* Ovviamente la scelta di Memphis potrebbe non arrivare al 2021, ma concretizzarsi prima.

** Anche perché la trade, come ipotizzata, non funziona dal punto di vista salariale e non abbiamo filler.