Il topic dell'NBA 2024/25

[fibonacci92 1.900]

Un carissimo saluto a quel genio di Paul George

LA-Bron @@

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Fabiobest 1.349]

LeBron ai Lakers... 😍

Il problema è che credo che L.A. non sarà competitiva per il titolo con James più, eventualmente, Leonard.

Ne servirebbe un terzo...

[Harry Manback 17.754]

Forza Celtics.

[Mormegil 13.611]

Scelta sportivamente avventata. Meglio così. Sia gli Spurs -che vogliono far credere di poter lasciare Kawhi in tribuna per un'altra stagione- sia i Lakers -che fissano falsi ultimatum- hanno ora sufficiente interesse a trovare un buon compromesso per Leonard.

[Loz 3.131]

Il Processo si è arenato, OKC nuova rivale (due losangelini, tra l’altro, Russ e PG), Warriors nel mirino

 

7 dei 10 migliori marcatori della storia NBA hanno vestito la maglia Lakers, oggi se n’è aggiunto un ottavo.

 

Io spero solo che rimangano Ball, Ingram e Kuzma. Randle vada dove gli pare.

 

Magic ne ha fatta un’altra delle sue

 

I Lakers sono tornati

 

[Mormegil 13.611]

6 minuti fa, Loz ha scritto:

Magic ne ha fatta un’altra delle sue

Ha portato un free-agent a LA.. wow, non l'avevo mai visto fare

 

Vediamo se riesce a prendere anche Leonard, e a che prezzo. A oggi, altro che Warriors nel mirino

[The Natural 9.556]

8 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Ha portato un free-agent a LA.. wow, non l'avevo mai visto fare

 

Vediamo se riesce a prendere anche Leonard, e a che prezzo. A oggi, altro che Warriors nel mirino

Un FA ahahahaha ma che rosicata è ?! 

 

Va bene tifare celtics, ma tutto ha un limite suvvia, han preso il miglior giocatore del gioco, un bravo lo merita di certo.

[Mormegil 13.611]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Un FA ahahahaha ma che rosicata è ?! 

 

Va bene tifare celtics, ma tutto ha un limite suvvia, han preso il miglior giocatore del gioco, un bravo lo merita di certo.

Ma quale rosicata? Si sta valutando l'abilità di Magic, mica la forza di LeBron. Se essere bravi gm significa portare un free-agent nel maggior mercato della lega, allora alzo le mani. Mossa normalissima che a quella franchigia è già riuscita più volte, grazie a condizioni oggettive e non certo per chissà quali grandi meriti dei gm. Metti l'ascendente di Magic agli Hornets e stai pur tranquillo che LeBron non se lo pigliava.

[Uchiha Obito 4.487]

[The Natural 9.556]

9 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Ma quale rosicata? Si sta valutando l'abilità di Magic, mica la forza di LeBron. Se essere bravi gm significa portare un free-agent nel maggior mercato della lega, allora alzo le mani. Mossa normalissima che a quella franchigia è già riuscita più volte, grazie a condizioni oggettive e non certo per chissà quali grandi meriti dei gm. Metti l'ascendente di Magic agli Hornets e stai pur tranquillo che LeBron non se lo pigliava.

 Strano allora che abbiano preso Lebron solo al 16esimo anno di carriera se era così facile

 

Hai preso il miglior giocatore al mondo, dopo aver liberato spazio salariale cedendo Mozgov aggiungendogli il nuovo "Curry" per molti prima del draft, e ai Nets per ora nulla, vincendo la concorrenza di tutte le altre squadre praticamente; questo si chiama essere un bravo GM.

 

NB

Quelli prima, con Lebron che ha preso 2 decision nel frattempo, avevano portato Mozgov Deng e collezionato lottery, e la franchigia era sempre a Los Angeles e sempre la più famosa al mondo.

[Mormegil 13.611]

2 ore fa, The Natural ha scritto:

 Strano allora che abbiano preso Lebron solo al 16esimo anno di carriera se era così facile

 

Hai preso il miglior giocatore al mondo, dopo aver liberato spazio salariale cedendo Mozgov aggiungendogli il nuovo "Curry" per molti prima del draft, e hai Nets per ora nulla, vincendo la concorrenza di tutte le altre squadre praticamente; questo si chiama essere un bravo GM.

 

NB

Quelli prima, con Lebron che ha preso 2 decision nel frattempo, avevano portato Mozgov Deng e collezionato lottery, e la franchigia era sempre a Los Angeles e sempre la più famosa al mondo.

Le prime 8 (o 9, non ricordo per quanti anni firmò il rinnovo) stagioni di LeBron sono state in rookie contract + restricted freeagent. Poi non c'erano le condizioni per portarlo ai Lakers (sariali, Kobe, coming home, eastern debole, etc etc, non mi sembra il caso di fare tutto il riepilogo).

 

Hanno liberato spazio salariale accoppiando il contrattone con qualcosa di invitante? Wow, anche questo non l'avevo mai visto fare da nessuno. Peccato che anche gli Hornets potessero liberare spazio per LeBron, ma non lo avrebbero pigliato, quindi si torna sempre all'attrattiva del mercato che giustifica certe mosse.

Quale concorrenza? I Sixers (lol)?

 

Se quelli di prima erano incapaci patentati, ciò non rende superlativa una gestione semplicemente razionale.

[Francisco22 3.440]

La sfida non è prendere Lebron ma costruirgli una squadra intorno.

[onekiddu 4.501]

È arrivato il tempo di tornare grandi !

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Il Magnanimo 1.264]

Assodato che almeno per il prossimo anno i GSW non si battono ancora, tutto sarà aspettare una anno ancora, in cui chi resta tra Ingram.Kuz e Ball potrà ancora crescere, e si potranno mettere dei panchinari;

La cosa importante è prendere KL sperando che la lega non si metta di traverso di nuovo

[Mormegil 13.611]

8 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

La cosa importante è prendere KL sperando che la lega non si metta di traverso di nuovo

Ancora Love?  mi sa che ci sarà poco da fare. Quei cattivoni dell'Nba non vogliono i Lakers forti, perché a loro non conviene per niente

[Loz 3.131]

3 ore fa, Mormegil ha scritto:

Ha portato un free-agent a LA.. wow, non l'avevo mai visto fare

 

Vediamo se riesce a prendere anche Leonard, e a che prezzo. A oggi, altro che Warriors nel mirino

Ha portato il più forte giocatore dell'ultimo decennio in una squadra che nelle ultime 5 stagioni ha inanellato 27, 21, 17, 26 e 35 vittorie, veleggiando tra l'11° e il 15° posto ad Ovest.

Una squadra che non ha né un all-star, né un allenatore superstar, né nient'altro che non siano speranze e aspettative

E l'ha fatto dopo aver costruito per 365 giorni, partendo dai fardelli di Mozgov e Deng, da DLo Russell e Lou Williams...

 

Non è proprio una robetta da niente...

 

Oggi i Lakers non sono certamente una squadra da WCF, con Ball-KCP-Ingram-James-Randle (+ Kuzma, Stephenson, McGee e Zubac), ma intanto hai futuro, hai ancora un po' di spazio nel cap e qualcuno che guarda ad Ovest potrebbe dire "Ehi, quasi quasi accetto un contrattino e vediamo che succede".

 

Leonard va benissimo, ma non rinuncerei MAI a Ingram...

[Mormegil 13.611]

8 minuti fa, Loz ha scritto:

Ha portato il più forte giocatore dell'ultimo decennio in una squadra che nelle ultime 5 stagioni ha inanellato 27, 21, 17, 26 e 35 vittorie, veleggiando tra l'11° e il 15° posto ad Ovest.

Una squadra che non ha né un all-star, né un allenatore superstar, né nient'altro che non siano speranze e aspettative

Lo ha portato nel mercato più ricco e famoso della lega, in una città in cui LeBron potrà curare alla grande i suoi business.

Mica l'ha convinto con Ingram..

[Ripper87 33]

Quando si parla di effettivi spostamenti di equilibrio... I Lakers non sono da titolo, i GSW sono ancora di un altro pianeta, e ci sono i Rockets pure ad Ovest. Sono davvero curioso di vedere chi arriverà ora, io non credo che Lebron abbia firmato senza aver garanzia di aver una squadra minimamente competitiva (spero in un arrivo di Leonard a questo punto). L'unica cosa certa è che ora la east conference vale meno della D-League

[The Natural 9.556]

Adesso via Ingram Kuzma Randle Hart e scelte quello che vogliono e dentro Leonard.

 

Poi ci si libera della famiglia Ball e si prende un play con le contropalle.

 

In una di queste 2 operazioni scaricare Deng.

[Wajdi 647]

Per me questa scelta di LBJ nn la capisco. A lui restano 2-3 anni al massimo di grande livello e dopo inizierà a calare vistosamente. I Lakers sono un grande mercato ma come squadra è molto lontana dal essere competitiva anche se dovessi arrivare Leonard. Per me doveva andare ai Philadelphia Sixers li con Embid,Simmons..... sarebbe da finale da subito . Per me ha fatto una scelta di vita e secondo me lui sa benissimo che andando a Los Angeles nn potrà più vincere e soprattutto vivrà nell’ombra del passato di Kobe.... adesso capisco l’intervista a Wade di 2-3 settimane fa dove disse che la scelta del suo amico LBJ nn sarà solo di basket ma una scelta di vita e famiglia/figli e Wade sapeva già che i Lakers sarebbe stata la scelta di LBJ.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Wajdi 647]

Adesso via Ingram Kuzma Randle Hart e scelte quello che vogliono e dentro Leonard.
 
Poi ci si libera della famiglia Ball e si prende un play con le contropalle.
 
In una di queste 2 operazioni scaricare Deng.

Che gioca poi? KuzmA deve rimanere assolutamente poi nn si sa come sta messo di salute Leonard. Ball hai ragione, per me un pg che nn sa tirare nemmeno da mezzo metro nn potrà mai fare bene in questa nuova NBA.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[The Natural 9.556]

3 ore fa, Francisco22 ha scritto:

La sfida non è prendere Lebron ma costruirgli una squadra intorno.

 

Basta e avanza, via tutto quello che serve per prenderlo.

[The Natural 9.556]

Adesso, Wajdi ha scritto:

Che gioca poi? KuzmA deve rimanere assolutamente poi nn si sa come sta messo di salute Leonard. Ball hai ragione, per me un pg che nn sa tirare nemmeno da mezzo metro nn potrà mai fare bene in questa nuova NBA.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lebron e Leonard (se sta bene) con affianco 3 mestieranti preferibilmente con le palle.

 

Se riescono a prendere qualcuno di ottimo da Lonzo impacchettare.

 

Kuzma e Ingram probabilmente serviranno per Leonard

[The Natural 9.556]

Ad esempio se SAS vuole liberarsi di Mills e il suo contratto, secondo me a fianco di Lebron e Leonard fa la sua * figura, lo prenderei volentieri nel pacchetto.

[Loz 3.131]

1 ora fa, Mormegil ha scritto:

Lo ha portato nel mercato più ricco e famoso della lega, in una città in cui LeBron potrà curare alla grande i suoi business.

Mica l'ha convinto con Ingram..

Capisco il rosicamento...

Però bisogna guardare alla storia. Bisogna guardare a quel pirlotto di Jim Buss che ogni estate garantiva a destra e a manca che sarebbe arrivato un FA di enorme valore, con Kupchak che ci provava ma, poverino, prendeva solo sonori due di picche...

il discorso del mercato più ricco e famoso evidentemente non è bastato nel 2013 quando invece di un Howard in forma arrivò Kaman, nel 2014 quando Kup approcciò LeBron (che tornò a Cleveland), Melo (che tornò a NY) e Lowry (che tornò a Toronto) mentre i Lakers perdevano Pau Gasol e firmavano Jordan Hill...

O nel 2015 quando Buss disse pubblicamente che avevano incontrato Aldridge ma poi venne firmato Roy Hibbert...e poi la farsa del 2016 con le firme di Mozgov e Deng a cifre altissime...

Capisco la batosta dopo la m3rdata di Stern che bloccò la trade di Paul, che avrebbe consegnato ai Lakers altri 2-3 anni di dominio, ma da lì in poi è stata una débacle.

 

Invece sono arrivati Magic e Pelinka e i Lakers, in soldoni, hanno scambiato Russell e Mozgov per avere in cambio LeBron James e Kyle Kuzma

chiamali scemi...

 

Poi, forse non avete visto abbastanza dei Lakers per rendervi conto della qualità dei giocatori e della loro futuribilità.

Lonzo è molto, molto forte. Non sarà mai un realizzatore ma è uno che al suo primo anno, con un infortunio serio al ginocchio, ha messo insieme 10+7+7

Kuzma è il primo nella storia ad aver raggiunto 1.200 punti, 450 rimbalzi e 150 triple nella sua prima stagione

Ingram...basta vederlo, migliora ad ogni partita e sarà un all-star

Randle può andare via anche oggi...

 

Per questo mi spiacerebbe tantissimo vedere smantellato lo young core per prendere Kawhi "9 games" Leonard...