Il topic dell'NBA 2024/25

[davjuve 15.737]

Menomale che fra qualche anno 'sta pagliacciata finisce (niente a che vedere con la grandezza sul campo da gioco)

[The Natural 9.559]

11 minuti fa, Loz ha scritto:

 

Poi, forse non avete visto abbastanza dei Lakers per rendervi conto della qualità dei giocatori e della loro futuribilità.

Lonzo è molto, molto forte. Non sarà mai un realizzatore ma è uno che al suo primo anno, con un infortunio serio al ginocchio, ha messo insieme 10+7+7

Kuzma è il primo nella storia ad aver raggiunto 1.200 punti, 450 rimbalzi e 150 triple nella sua prima stagione

Ingram...basta vederlo, migliora ad ogni partita e sarà un all-star

Randle può andare via anche oggi...

 

Per questo mi spiacerebbe tantissimo vedere smantellato lo young core per prendere Kawhi "9 games" Leonard...

Il best case di tutti i giovani dei Lakers è quello di diventare una treccina di "9 games Kawhi Leonard" 

 

Ma Magic lo sa bene.

[Amici di Nessuno 2.960]

la scelta di LBJ non può essere valutata completamente.

mi sembra evidente che al momento si sia precluso ogni possibilità di anello.

gli attuali LAL verrebbero spazzati via da GSW con punteggi avvilenti.
siccome LBJ è tutto meno che scemo, immagino si sia fatto il solito giro delle 7 chiese per vedere chi dei Top Player è disponibile per accompagnarlo a LA.

 

il problema è che tutti gli altri si sono già accasati, a cominciare da Paul George.

Rimane Leonard, ma... non è essendo free agent... devi comunque trovare una intesa con gli Spurs.
non è impossibile, ma nemmeno facilissimo.

 

 

Belinelli se ne torna a San Antonio, non certo perchè pensa di aver fatto un upgrade di carriera (i 76rs erano una splendida opportunità), ma perchè 12 milioni... 2 anni... Pop+Messina... sono una garanzia di continuità.

 

[Mormegil 13.611]

16 minuti fa, Loz ha scritto:

Capisco il rosicamento...

[...]

Invece sono arrivati Magic e Pelinka e i Lakers, in soldoni, hanno scambiato Russell e Mozgov per avere in cambio LeBron James e Kyle Kuzma

chiamali scemi...

 

Poi, forse non avete visto abbastanza dei Lakers per rendervi conto della qualità dei giocatori e della loro futuribilità.

Lonzo è molto, molto forte. Non sarà mai un realizzatore ma è uno che al suo primo anno, con un infortunio serio al ginocchio, ha messo insieme 10+7+7

Kuzma è il primo nella storia ad aver raggiunto 1.200 punti, 450 rimbalzi e 150 triple nella sua prima stagione

Ingram...basta vederlo, migliora ad ogni partita e sarà un all-star

Randle può andare via anche oggi...

 

Per questo mi spiacerebbe tantissimo vedere smantellato lo young core per prendere Kawhi "9 games" Leonard...

Ancora con 'sto rosicamento. Guarda che la firma di LeBron con i Lakers è un'ottima notizia per la squadra che tifo: ce lo togliamo dai piedi a Est (l'unica altra papabile era Philadelphia) e lo vediamo andare in una franchigia che, in questo momento, non è da titolo. E chissenefrega della rivalità, a 'sto punto.. se invece arriva Kawhi, vorrà dire che non dovrò disperdere hate in troppi rivoli, quindi son pure più comodo .the

 

Mi sono già espresso sulla gestione precedente. Ribadisco solo che liberare spazio salariale, in vista di una free-agency con George e James, è ordinaria amministrazione. Ribadisco anche che Magic poteva farlo perché gestisce i Lakers; se sei il gm di Memphis ti tieni il contrattone (Mozgov) e il giovane buono (Russell) perché tanto LeBron non ti guarda nemmeno. Quindi, per il buon esito dell'operazione, hanno contato molto più le condizioni oggettive, indipendenti da Magic, che non il suo operato.

Nel 2014 LeBron doveva tornare a casa per vincere un titolo con Cleveland. C'entra niente Buss. E poi avevate l'albatros Kobe con cui nessuno voleva giocare: le 17W durante il suo tour d'addio non me le ricordavo .asd

Per quanto riguarda gli altri che hai citato, o avevano opzioni migliori o non aveva senso per loro andare in una squadra mediocre, non muovendo certo i soldi che muove LeBron a LA.

 

Mica solo i Lakers hanno un core giovane promettente. Per esempio io preferirei Booker-Ayton-Jackson a Ingram-Ball-Kuzma. Ma, ancora una volta, LeBron nemmeno guarda il deserto di Phoenix. O pensi davvero che Magic lo abbia convinto prospettandogli di giocare con Lonzo?

 

Su Leonard c'è un'incognita fisica, ma mi sa che te i giovani dei Lakers li hai visti giocare un po' troppo, se lo snobbi così .ghgh

[pp34 1.196]

e ora datemi celtics-Lakers per favore...

[Wajdi 647]

Menomale che fra qualche anno 'sta pagliacciata finisce (niente a che vedere con la grandezza sul campo da gioco)

Perché pagliacciata?! Spiegate


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Loz 3.131]

9 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Su Leonard c'è un'incognita fisica, ma mi sa che te i giovani dei Lakers li hai visti giocare un po' troppo, se lo snobbi così

purtroppo a me uno che gioca 9 partite in una stagione non mi convince

o perché è veramente troppo marcio e logoro

o perché ha sca77ato con Popovich e ha man mano posticipato il rientro, e questa è una cosa che non mi piace nemmeno un po'

 

Poi Leonard sarà FA tra un anno

Ripeto, per me perdere Ingram per un giocatore che l'anno prossimo può arrivare gratis (sempre che voglia venire ai Lakers, cosa che qualcuno dà per scontata, ma c'è chi preferisce stare in Oklahoma, ad esempio) e che comunque avrà 28 anni - ergo potrà dare ancora parecchio - mi sembra assurdo...

Tra l'altro Leonard ha già dimostrato di non farsi problemi a fare un anno in tribuna...se Popovich tira troppo la corda, per come la vedo io, Leonard può stare lì da separato in casa e l'anno prossimo vestire il gialloviola, imho.

 

Se Maginka vuole fare il passo lungo e puntare al titolo adesso, boh, per me sempre forza Lakers ma mi spiacerebbe non poco...ci vorrebbe la "recompra" anche nel basket

[Ripper87 33]

Al netto delle speculazioni sportive, immagino ci siano anche motivi economici che hanno portato Lebron a L.A. Che sia l'inizio della carriera di Lebron nel mondo del cinema? 😅😅

[Mormegil 13.611]

12 minuti fa, Loz ha scritto:

Poi Leonard sarà FA tra un anno

Ripeto, per me perdere Ingram per un giocatore che l'anno prossimo può arrivare gratis (sempre che voglia venire ai Lakers, cosa che qualcuno dà per scontata, ma c'è chi preferisce stare in Oklahoma, ad esempio) e che comunque avrà 28 anni - ergo potrà dare ancora parecchio - mi sembra assurdo...

Tra l'altro Leonard ha già dimostrato di non farsi problemi a fare un anno in tribuna...se Popovich tira troppo la corda, per come la vedo io, Leonard può stare lì da separato in casa e l'anno prossimo vestire il gialloviola, imho.

Qua sono assolutamente d'accordo, come puoi vedere dai miei ultimi post.

[Roland Deschain 22.652]

 

[Paolo Montero Iglesias 4]

Ora i Lakers sono in una specie di catch-22: se non spingono sul mercato per Leonard bruciano uno dei pochi anni che restano a Lebron (l’anno prossimo ne avrà 34 compiuti...), se spingono si trovano con un quintetto vuoto e comunque non basta per vincere (diciamo che danno Ingram-Kuzma e una scelta, e magari vanno anche a prendere Cousins: Ball-KCP-Leonard-Lebron-Cousins con in panca Hart, Stephenson e Javalone non vincono un titolo contro questi GSW). 

 

Io da tifoso celtics spero che prendano Leonard svenandosi e DMC, anche perché altrimenti verranno a rompere il * su Smart  

[Ripper87 33]

17 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

 

A questo punto, tanto valeva scrivere anche James Lebron. Pagliacci 

[Paolo Montero Iglesias 4]

1 ora fa, Loz ha scritto:

purtroppo a me uno che gioca 9 partite in una stagione non mi convince

o perché è veramente troppo marcio e logoro

o perché ha sca77ato con Popovich e ha man mano posticipato il rientro, e questa è una cosa che non mi piace nemmeno un po'

 

Poi Leonard sarà FA tra un anno

Ripeto, per me perdere Ingram per un giocatore che l'anno prossimo può arrivare gratis (sempre che voglia venire ai Lakers, cosa che qualcuno dà per scontata, ma c'è chi preferisce stare in Oklahoma, ad esempio) e che comunque avrà 28 anni - ergo potrà dare ancora parecchio - mi sembra assurdo...

Tra l'altro Leonard ha già dimostrato di non farsi problemi a fare un anno in tribuna...se Popovich tira troppo la corda, per come la vedo io, Leonard può stare lì da separato in casa e l'anno prossimo vestire il gialloviola, imho.

 

Se Maginka vuole fare il passo lungo e puntare al titolo adesso, boh, per me sempre forza Lakers ma mi spiacerebbe non poco...ci vorrebbe la "recompra" anche nel basket

Tutto giusto. Ma Lebron ha 33 anni, ne butterà uno per aspettare Kawhi? E per quanto sia un androide siamo sicuri che quando avrà il superteam (a 34 anni) sarà ancora il numero 1 assoluto (o meglio, che sarà abbastanza per portare Leonard, Ingram, Ball, Kuzma e scartine a un titolo)? Se fanno quest’anno hanno Lebron 33enne con Leonard e forse Cousins, se fanno l’anno prossimo hanno Lebron 34enne con Leonard, Ingram e Kuzma. Non sono sicuro che il secondo gruppo abbia tante più chance del primo...

[The Natural 9.559]

19 minuti fa, Paolo Montero Iglesias ha scritto:

Ora i Lakers sono in una specie di catch-22: se non spingono sul mercato per Leonard bruciano uno dei pochi anni che restano a Lebron (l’anno prossimo ne avrà 34 compiuti...), se spingono si trovano con un quintetto vuoto e comunque non basta per vincere (diciamo che danno Ingram-Kuzma e una scelta, e magari vanno anche a prendere Cousins: Ball-KCP-Leonard-Lebron-Cousins con in panca Hart, Stephenson e Javalone non vincono un titolo contro questi GSW). 

 

Io da tifoso celtics spero che prendano Leonard svenandosi e DMC, anche perché altrimenti verranno a rompere il * su Smart  

Ma un anno fermo ha fatto dimenticare a tutti che Leonard è l unico giocatore all'altezza di Lebron e Durant?

 

Stiamo parlando di Kawhi Leonard è, vi devo ricordare la serie con Gs con Leonard ancora sano?

[Sylar 87 34.886]

Si sgodazza abbastanza oggi 

Detto questo, anche con l'eventuale arrivo di Leonard, al massimo (ma proprio massimo) siamo da finale di Conference. GS resta inarrivabile... e c'è comunque Houston.

Ci vuole almeno un terzo big in più (Cousins?) per ambire a qualcosa di più... solo che a quel punto bisogna capire chi resterebbe come "contorno", a cominciare dagli altri due del quintetto titolare.

[Paolo Montero Iglesias 4]

16 minuti fa, The Natural ha scritto:

Ma un anno fermo ha fatto dimenticare a tutti che Leonard è l unico giocatore all'altezza di Lebron e Durant?

 

Stiamo parlando di Kawhi Leonard è, vi devo ricordare la serie con Gs con Leonard ancora sano?

Il problema è essere 2 vs 4. Che poi Kawhi sia uno dei top 5 della lega credo sia fuori di dubbio

 

p.s. La serie con GSW con Kawhi sano è stata 3 quarter di gara 1. Un po’ poco per trarne conclusioni

[The Natural 9.559]

4 minuti fa, Paolo Montero Iglesias ha scritto:

Il problema è essere 2 vs 4. Che poi Kawhi sia uno dei top 5 della lega credo sia fuori di dubbio

Ho capito ma gia solamente con Leonard Lebron avrà una squadra più competitiva di quella degli ultimi anni, anche il quintetto dovesse chiudersi con Ball KCP Zubac, ma non credo

[Ciccio900 5.258]

Semplicemente spettacolare Lebron ai Lakers. Detto questo, urge riforma dei playoff immediata. L'Est non lo guarderà manco la mamma dei giocatori, è una barzelletta.

[Powerslave 3.357]

According to Sean Deveney of Sporting News, Chris Bosh could attempt a comeback and join LeBron James in Los Angeles.

[Bombamiz 247]

8 minuti fa, Powerslave ha scritto:

According to Sean Deveney of Sporting News, Chris Bosh could attempt a comeback and join LeBron James in Los Angeles.

KCP a Miami, Wade a Los Angeles

[Paolo Montero Iglesias 4]

1 ora fa, The Natural ha scritto:

Ho capito ma gia solamente con Leonard Lebron avrà una squadra più competitiva di quella degli ultimi anni, anche il quintetto dovesse chiudersi con Ball KCP Zubac, ma non credo

Più competitiva forse anche con me in campo, ma vincere (che è il suo unico target) è un discorso diverso...

[Paolo Montero Iglesias 4]

1 ora fa, Ciccio900 ha scritto:

Semplicemente spettacolare Lebron ai Lakers. Detto questo, urge riforma dei playoff immediata. L'Est non lo guarderà manco la mamma dei giocatori, è una barzelletta.

In realtà è abbastanza interessante. La vincitrice della nba viene di sicuro da ovest (e direi che non è una novità di oggi, tanto sempre golden state sarà  ), ma hai 2 squadre giovani e in forte crescita (Boston e Philly), più il greco che ogni anno migliora e si candida a baby Lebron (dominatore solitario della conference che poi viene ucciso alle

finals per il supporting cast)

 

oh, capiamoci: avrei preferito Lebron a est solo per poter vedere Boston al completo contro di lui, ma a sto punto speriamo di essere sani, non perdere pezzi in free agency e vedere chi ci troviamo contro se arriviamo in finale

[Francisco22 3.474]

4 ore fa, The Natural ha scritto:

 

Basta e avanza, via tutto quello che serve per prenderlo.

Mancherebbe comunque un centro degno di questo nome. A meno di esplosioni di Javale, che di potenziale ne avrebbe.

Comunque Lebron ha firmato per 4 anni, lo sa benissimo pure lui che l'anno prossimo non può vincere. Credo sia un progetto a lunga scadenza, ad esempio Deng quando scade?

[Francisco22 3.474]

E comunque la durata del contratto di Lebron mette il pepe al * agli Spurs, LA può anche permettersi di aspettare un anno.

[The Natural 9.559]

40 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Mancherebbe comunque un centro degno di questo nome. A meno di esplosioni di Javale, che di potenziale ne avrebbe.

Comunque Lebron ha firmato per 4 anni, lo sa benissimo pure lui che l'anno prossimo non può vincere. Credo sia un progetto a lunga scadenza, ad esempio Deng quando scade?

Fra 2, non questo.

 

Il centro non serve, comunque c'è Howard libero se vuole vincere qualcosa.

 

Comunque da Lonzo se non entra nel pacchetto Leonard si può pensare di prendere un paio di role player di livello.