Il topic dell'NBA 2024/25

[Sylar 87 35.070]

8 ore fa, Francisco22 ha scritto:

Domanda spassionata: quali erano i risultati dei Lakers prima che arrivasse Lebron?

Altra domanda spassionata: nei 6 anni di Lebron quante squadre hanno fatto meglio e vinto di più dei Lakers?

 

In generale tolta la parentesi Wesbrook, quello si un vero scempio, i Lakers sono sempre stati competitivi. Diciamo che nella NBA di oggi è molto difficile vincere 2-3-4 titoli di fila, la dimostrazione è che nelle ultime 6 stagioni ci sono stati 6 campioni diversi.                                                                             

Il problema è che da allora sono passati appunto 6 anni... siamo all’alba dei 40 con tutte le conseguenze del caso a livello di problemi fisici che già da qualche stagione sono una costante. Se per i primi tempi poteva anche starci che avesse voce in capitolo nelle varie scelte, farlo ancora adesso (anzi, più di prima) in queste condizioni che vuoi o non vuoi hanno condizionato queste annate (a parte la vittoria nella bolla, poi parliamo di due annate senza centrare i PO, due uscite al primo turno e la finale di Conference di 12 mesi fa... alla fine quindi solo due stagioni su sei da ricordare), lo trovo inappropriato. Tanto più con questo tipo di decisioni e scelte che tutto fanno pensare, tranne che il parquet rimanga il primo pensiero.

[Carlitosp 6.523]

 

 

[none 1.452]

george è reduce da una buona stagione, ma dubito farà fare il salto definitivo ai sixers.

sono curioso di vedere paul allenato da pop, trovo bizzarro il suo matrimonio con gli spurs.

pensavo dallas avrebbe migliorato il reparto lunghi, ma aggiungere klay thompson dopo aver raggiunto le finali è tanta roba.

[Sylar 87 35.070]

E ovviamente non solo rinnovo al massimo salariale per due anni per il papà... ma addirittura contratto pluriennale garantito al figlio con il nuovo "Pirlo" degli allenatori dell'NBA che se ne esce pure con: "Se l'è guadagnato"  

Un circo in tutto e per tutto e altri anni buttati alle ortiche prim'ancora di cominciare  

[Carlitosp 6.523]

 

 

[Francisco22 3.496]

Il 03/07/2024 Alle 23:22, Sylar 87 ha scritto:

E ovviamente non solo rinnovo al massimo salariale per due anni per il papà... ma addirittura contratto pluriennale garantito al figlio con il nuovo "Pirlo" degli allenatori dell'NBA che se ne esce pure con: "Se l'è guadagnato"  

Un circo in tutto e per tutto e altri anni buttati alle ortiche prim'ancora di cominciare  

Invece prima di Lebron facevate faville con er proggetto  

Dal 2018, ovvero dall'arrivo di Lebron, i Lakers sono la squadra che ha vinto di più in NBA.

[Sylar 87 35.070]

5 ore fa, Francisco22 ha scritto:

Invece prima di Lebron facevate faville con er proggetto  

Dal 2018, ovvero dall'arrivo di Lebron, i Lakers sono la squadra che ha vinto di più in NBA.

Un titolo, come le altre a seguire.

[Francisco22 3.496]

4 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Un titolo, come le altre a seguire.

E una Nba Cup. Quindi nei 6 anni di Lebron nessuna squadra ha fatto meglio dei Lakers.

[Sylar 87 35.070]

33 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

E una Nba Cup. Quindi nei 6 anni di Lebron nessuna squadra ha fatto meglio dei Lakers.

Torneo che tralasciando che bisogna ancora capire che impatto avrà a lungo andare come "peso", se lo vinci bene, caso contrario, nessuno ne fa un dramma. Ed al massimo come importanza può avere quella di una Coppa nazionale nel calcio... e qui si parla e ci si vanta di quanti Scudetti uno ha vinto, non delle Coppe Italia, Copa del Rey, FA Cup ecc. Al massimo fanno contorno. A meno che non sei una squadra che non vince nulla d'importante e quando ti ritrovi a vincerne una, la ricordi ogni volta che puoi  

[Francisco22 3.496]

2 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Torneo che tralasciando che bisogna ancora capire che impatto avrà a lungo andare come "peso", se lo vinci bene, caso contrario, nessuno ne fa un dramma. Ed al massimo come importanza può avere quella di una Coppa nazionale nel calcio... e qui si parla e ci si vanta di quanti Scudetti uno ha vinto, non delle Coppe Italia, Copa del Rey, FA Cup ecc. Al massimo fanno contorno. A meno che non sei una squadra che non vince nulla d'importante e quando ti ritrovi a vincerne una, la ricordi ogni volta che puoi  

Ho capito ma era per dire che da come sento parlare i tifosi dei Lakers sembra che l'esperienza con Lebron sia stata un fallimento.

Ma il livello in NBA è molto alto e tutte le squadre fanno fatica a rivincere. I Lakers hanno portato a casa un titolo e sono stati comunque quasi sempre competitivi, tranne nella parentesi Wesbrook. Anche le scoppole prese da Denver, sono state tutte partite punto a punto che un po' di fortuna potevano anche girare dall'altro lato.

[Sylar 87 35.070]

10 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Ho capito ma era per dire che da come sento parlare i tifosi dei Lakers sembra che l'esperienza con Lebron sia stata un fallimento.

Ma il livello in NBA è molto alto e tutte le squadre fanno fatica a rivincere. I Lakers hanno portato a casa un titolo e sono stati comunque quasi sempre competitivi, tranne nella parentesi Wesbrook. Anche le scoppole prese da Denver, sono state tutte partite punto a punto che un po' di fortuna potevano anche girare dall'altro lato.

Nessun fallimento ovviamente... ma ognuno dovrebbe occuparsi del proprio ruolo senza mettere bocca dove non dovrebbe. Se lo potevo comprendere per i primi anni dove dovevi "lisciare il pelo" alla nuova stella, oggi, con l'età che si ritrova, lo tollero molto meno. 

[Francisco22 3.496]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

Nessun fallimento ovviamente... ma ognuno dovrebbe occuparsi del proprio ruolo senza mettere bocca dove non dovrebbe. Se lo potevo comprendere per i primi anni dove dovevi "lisciare il pelo" alla nuova stella, oggi, con l'età che si ritrova, lo tollero molto meno. 

Si ma che cosa puoi fare? Anche a 40 anni i giocatori migliori di Lebron si contano sulle dita di una mano e forse avanza anche qualche dito, e nessuno di questi è prendibile al momento. L'unica alternativa è il rebuilding ma quello lo puoi fare anche tra qualche anno, intanto quest'anno se riesci a a sbarazzarti di Russell mettendo dentro un difenore migliore e riesci a trovare un centro di riserva decente puoi davvero giocarti il titolo.

[Sylar 87 35.070]

1 minuto fa, Francisco22 ha scritto:

Si ma che cosa puoi fare? Anche a 40 anni i giocatori migliori di Lebron si contano sulle dita di una mano e forse avanza anche qualche dito, e nessuno di questi è prendibile al momento. L'unica alternativa è il rebuilding ma quello lo puoi fare anche tra qualche anno, intanto quest'anno se riesci a a sbarazzarti di Russell mettendo dentro un difenore migliore e riesci a trovare un centro di riserva decente puoi davvero giocarti il titolo.

Ma qui non si sta discutendo il valore del giocatore che anche a quest'età, se sta bene fisicamente (ma è un grosso se purtroppo), è ancora uno dei migliori... ma almeno prese per i fondelli come quelle dette da JJ in pre-season sul figlio, che ce le risparmino. 

[Stino91 23.529]

Grandiosi i 76ers che hanno deciso di tankare con a roster Embiid, Paul George e Maxey , tre tra i più pagati della lega 🤣

 

a parte gli scherzi deve ancora iniziare la loro vera stagione, ma non li vedo oltre un primo o  al massimo secondo turno playoff 

[SuperT 31.019]

Popovich ha avuto un ictus..

[Stino91 23.529]

Ad OKC qualcuno, probabilmente da Seattle, deve aver mandato una maledizione peggiore di quella di Bela Guttman, non è possibile che ogni volta che la squadra sembra pronta per poter conquistare l’anello, arrivano puntualmente gli infortuni dei migliori 

[alexanderv1986 2.701]

2 ore fa, Stino91 ha scritto:

Ad OKC qualcuno, probabilmente da Seattle, deve aver mandato una maledizione peggiore di quella di Bela Guttman, non è possibile che ogni volta che la squadra sembra pronta per poter conquistare l’anello, arrivano puntualmente gli infortuni dei migliori 

Son quasi 50 anni che non vedono un anello, ci sta

 

[Stino91 23.529]

1 ora fa, alexanderv1986 ha scritto:

Son quasi 50 anni che non vedono un anello, ci sta

 

Quel passaggio breve ma intenso di Chris Paul in Oklahoma ancora si trascina gli effetti 

[alexanderv1986 2.701]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Quel passaggio breve ma intenso di Chris Paul in Oklahoma ancora si trascina gli effetti 

A quel porta sfiga basta giocare anche un solo minuto e ti dura per 100 anni

 

[Sylar 87 35.070]

 

[Sylar 87 35.070]

Perdere partite perchè i tuoi migliori giocatori non sanno trasformare una serie di liberi nel finale (e non parliamo di gente con percentuali alla Ben Wallace o Dwight Howard), ogni volta mi manda ai matti  

[The Tasmanian Devil 6.746]

Ma quanto sono L.A contro Denver? Una vittoria a millemila?

[Stino91 23.529]

Dan Peterson ha firmato questa mattina su La Gazzetta dello Sport l’editoriale dal titolo: «Perché abolirei il tiro da 3. Alla fine annoia, e limita il gioco»

Dan Peterson ha firmato questa mattina su La Gazzetta dello Sport l’editoriale dal titolo: «Perché abolirei il tiro da 3. Alla fine annoia, e limita il gioco».

 

«A) Non ci sono più i veri pivot, perché fa più comodo un pivot “bonsai”, capace di marcare un tiratore da tre. B) Non ci sono più i veri playmaker, perché non devono più “fare gioco”, come riusciva ai vari Magic Johnson e John Stockton neH’Nba oppure a Mike D’Antoni in Europa. C) Non c’è più equilibrio nel gioco, perché nessuno tira più da due punti fuori dall’area di tre secondi, il che significa rinunciare a ben 60 per 100 dell’area d’attacco, un suicidio tecnico. D) Non c’è più il palleggioarresto-tiro da due punti, come faceva Michael Jordan, il numero uno di sempre. Ma non vorrei mai fare l’inflessibile, l’assolutista.

Certo, vorrei abolire il tiro da tre. Ci sarebbe sempre il tiro da fuori: è necessario come “apriscatole”. Ma un canestro è un canestro, da un centimetro a sette metri di distanza. È stato così per quasi cent’anni. E, con ciò, negli anni 80, avevamo il più bel basket di sempre, ovunque, Usa e FIBA. Quindi, un’idea: eliminare il tiro da tre dai lati e dagli angoli. Basta fissare la linea da tre in coincidenza del bordo laterale all’altezza della linea di tiro libero prolungato. Diciamo che è una mezza soluzione. Stabilito questo, sono convinto che gli allenatori di oggi ricorrerebbero a schemi e sistemi bellissimi, come nel passato». 

 

Sono con te , caro vecchio Dan, portiamo avanti questa battaglia contro il tiro da 3 esasperato, senza abolirlo ma limitandolo ,  e torniamo a gustarci delle vere partite di Basket ❤️

 

[The Tasmanian Devil 6.746]

Poi assisteremmo alla gara del tiro da centrocampo 😄 

 

L’unico modo è dire ogni canestro vale “2”, stop.

 

Però è anche vero che guardando al passato, in moltissimi ambiti, c’è sempre l’operazione nostalgia: ovvio che gli anni del dream team c’erano interpreti stratosferici, ma allo stesso tempo è bello vedere anche il Joker o interpreti attuali.

È calata la difesa ma al tempo stesso è aumentato l’atletismo, è l’evoluzione, c’è in tutti gli sport.

[Stino91 23.529]

1 ora fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Poi assisteremmo alla gara del tiro da centrocampo 😄 

 

L’unico modo è dire ogni canestro vale “2”, stop.

 

Però è anche vero che guardando al passato, in moltissimi ambiti, c’è sempre l’operazione nostalgia: ovvio che gli anni del dream team c’erano interpreti stratosferici, ma allo stesso tempo è bello vedere anche il Joker o interpreti attuali.

È calata la difesa ma al tempo stesso è aumentato l’atletismo, è l’evoluzione, c’è in tutti gli sport.

Tu pensa che invece stanno pensando di inserire il tiro da 4, praticamente gente come  Curry potrebbe giocare fino a 60 anni continuando a fare la differenza