video VIDEO Allegri post Sporting: "Prestazione peggiore di altre volte, non siamo brillanti. Da novembre inizierà una nuova stagione" + CONFERENZA

[pinkelefant 1.661]

Non era marzo?

 

 

 

Date un calendario a quest'uomo.

io gli darei un manuale del calcio.

[fisto 2]

certo che faceva pena la juve di capello....mille volte peggio di questa di Allegri....lo so.

Era solo per citare il rapporto tra grandezza fatturato/giocatori e atteggiamento sul campo.

 

cioè io mi posso accontentare di vincere uno a zero giocando male....se hai matri e giaccherini

ma no se hai fior fiori di giocatori e un fatturato top (come lo era quella di capello e in parte questa di Allegri)

 

 

qui la cosa di chiarire è solo una: come si vuole esercitare la professione di tifoso??

 

se vuoi farti bello con gli amici al bar...dicendo che vinci 7 scudetti 3 coppe italia... ecc...ecc...

oppure se vuoi godere vedendo giocare la tua squadra del cuore

 

semplificando: come viviamo il nostro essere tifosi ? la viviamo come una guerra in cui basta vincere e poco imorta come ?

oppure come uno spettacolo in cui il gioco che ami di più al mondo (il calcio) e la squadra per cui tifi (la juve) ti faccia godere dei momenti di sano piacere vincendo e convincendo ?

 

 

ecco.... io e gran parte dei tifosi del real la pensiamo nella seconda maniera....ad altri importa solo vincere.

Sono due modi di vedere il calcio. Tutto qui.

 

la juve di capello qualche avversario l'aveva, era una vera lotta ora stiamo facendo tutto da soli.. il discorso del tifo è vero, certo voglio credere che i tifosi a cui importa solo la vittoria siano quelli che la mattina si alzano per andare a scuola, altrimenti sarebbe triste.. rispettavo la juve di del neri, del post calciopoli perchè tanto potevano dare.. ma quella degli ultimi tre anni il più delle volte è (in)guardabile purtroppo solo sul campo, ma forse siamo stati troppo viziati il triennio precedente..

[pinkelefant 1.661]

Aspetta ora arriva qualche genio a dirti che le finali non sono trofei

la prossima volta che andrò al J Museum cercherò meglio....

[Gianluigi Bombatomica 12.921]

Il 19 novembre c'è Samp-Juve.

Vediamo...

[-Dookie- 2.269]

Sì, ma alla fine ha sempre ragione lui e conta quello. Il resto non conta nulla e le chiacchiere stanno a zero. Ed è questo che vi fa impazzire, altro che...

 

Quindi il punto è: lui fa l'allenatore, noi non abbiamo le competenze necessarie

 

Benissimo, allora il forum che esiste a fare? Chiudiamolo a 'sto punto

[lorenzo7 5.516]

 

Se trovi un mio messaggio inviato durante una partita della Juventus ti mando 100 euro.

 

Ma che dici!!!!!!!

 

Dai su, era una battuta per rispondere alla tua provocazione... Non mi interessa fare le pulci a nessuno, ma al tempo stesso non capisco perché qui dentro non si possano dire delle cose senza essere tacciati di voler fare i Mister Capiscioni.

Semplicemente uno guarda le partite e nota delle cose.

Alcune di queste cose spesso sono anche molto evidenti. Perché chi non le vede deve rompere a chi le vede? E spesso in passato è capitato che proprio Allegri abbia corretto il tiro in corsa su cose che qui dentro venivano evidenziate. Quindi come la mettiamo? Se lo diciamo noi sono parole a vanvera, ma quando lo fa Allegri è un genio...

[azionistaminore 6.319]

La rosa NON ha falle enormi.

E' una rosa che poche squadre in Europa possono vantare.

 

L'unica cosa che ha falle enormi è la preparazione tattica in cui la fase offensiva è relegata al e poi vediamo ed alla tecniha.

Il tutto sempre con molta halma.

Leggo i nomi in difesa e mi viene da ridere. Altro che falle....

[Shinji Ikari 73.721]

 

infatti non lo sono. A meno che non facciamo come romettari e ciucci che vincono scudetti morali tutti gli anni

 

 

Ok, allora iniziamo a valutare il mago Sarri e gli altri fenomeni da forum in base ai trofei.

 

 

A me sta benissimo, cadrebbero tanti miti. Senza considerare che se le avesse fatte un altro quelle due finali a quest'ora molti elementi qui dentro scriverebbero poemi epici in suo onore.

[Totik 4.999]

la juve di capello qualche avversario l'aveva, era una vera lotta ora stiamo facendo tutto da soli.. il discorso del tifo è vero, certo voglio credere che i tifosi a cui importa solo la vittoria siano quelli che la mattina si alzano per andare a scuola, altrimenti sarebbe triste.. rispettavo la juve di del neri, del post calciopoli perchè tanto potevano dare.. ma quella degli ultimi tre anni il più delle volte è (in)guardabile purtroppo solo sul campo, ma forse siamo stati troppo viziati il triennio precedente..

Vedova di Conte: mode on.

 

Si scherza eh.

[Seymour_Levov 2.274]

ma non diciamo eresie

 

Al Real devi vincere e soprattutto giocare bene ...altrimenti sono fischi.

 

 

Un conto è avere un fatturato limitato e giocatori limitati....e allora a quel punto di "accontenti" di vincere e non importa come.

Come fu per le prime due juventus di Conte.

 

altro conto è avere uno dei maggiori fatturati e giocatori di grande livello ....a quel punto al tifoso esigente (come me )

non basta più vincere...bisogna anche convincere.

 

Vorrei che questa mentalità sparagnina cessasse di esistere ....a partire dalla società per finire ai tifosi.

Il Milan ha vinto sette champions costruendo sempre squadre votate all'attacco e che esprimessero bel gioco...

come voleva sempre il loro ex presidente Berlusconi...

 

a noi gli Agnelli hanno sempre inculcato la mentalità dell'1 a 0.

Purtroppo poi ad alti livelli l'uno a zero non basta più...perchè troverai sempre il barca o il real di turno che te ne fa sempre uno in più e perdi le finali.

 

Parlo di Juve e rispondi parlando di Real Madrid e Milan.

 

Dirò pure eresie ma dopo ammetti che abbiamo una mentalità sparagnina dandomi ragione.

La Juve è questo, prima vinci e poi, semmai, convinci.

[O' Rei David 4.380]

Quindi il punto è: lui fa l'allenatore, noi non abbiamo le competenze necessarie

 

Benissimo, allora il forum che esiste a fare? Chiudiamolo a 'sto punto

Ahahah!!! Ma che c'entra? Tu dici la tua, se io penso che dici boiate te lo dico. Un altro pensa che io dico boiate e me lo dice. Se te la prendi sbagli. A me piace parlare con i fatti. Le tue sono opinioni non suffragate dai fatti. Perchè nello sport alla fine vince uno e se tu dici che chi vince sbaglia tutto, puoi farlo, resta il fatto che lui vince

[Shinji Ikari 73.721]

 

 

la juve di capello qualche avversario l'aveva, era una vera lotta ora stiamo facendo tutto da soli.. il discorso del tifo è vero, certo voglio credere che i tifosi a cui importa solo la vittoria siano quelli che la mattina si alzano per andare a scuola, altrimenti sarebbe triste.. rispettavo la juve di del neri, del post calciopoli perchè tanto potevano dare.. ma quella degli ultimi tre anni il più delle volte è (in)guardabile purtroppo solo sul campo, ma forse siamo stati troppo viziati il triennio precedente..

 

 

 

Eh già, che vizio sublime era uscire con turchi e danesi. Non torneranno più quei tempi

[juve75 274]

In tre anni non ha dato un gioco a questa squadra,tra Acciuga e Bonucci era il primo da licenziare!

[fisto 2]

dobbiamo ancora capire l'undici migliore tra nuovi innesti e fuori per infortunio....ci sta che non siamo al 100% delle nostre potenzialità.....novembre è pure troppo presto secondo me per vedere netti miglioramenti....voglio essere realista e sopporterei di non vedere grandi miglioramenti fino a dopo natale, non sono robot da programmare, sono uomini in carne ed ossa e il calcio è fatto di sinergie da assimilare, non dimentichiamolo, a qualsiasi livello si competa, non è mai solo una questione di manico, ci sono molte variabili sul tavolo,non basta agire su una soltanto, sta qui la difficoltà nel dirigere un insieme di persone....

 

Ha fatto più Conte da giugno a settembre 2011 che acciughina in tre anni..

[riccardinoer 537]

Ma basta con questi ciucci e con il benzinaio!!! Un tecnico che è stato cacciato ovunque nelle serie inferiori e che non ha vinto neanche la coppa del nonno!!! I conti si fanno a maggio, non a metà ottobre. State andando dietro come pecore alle invenzioni degli antijuventini per cui chi gioca meglio vince comunque. Niente di più falso. Conta vincere: il gioco deve essere solo un mezzo, non il fine. Non se ne può più, e che cavolo...

 

ma cosa diamine c'entrano "ciucci e benzinaio"? in ogni caso, tornando a quanto da me espresso, riprovo a sottolineare una cosa semplice: il city aveva una forte personalità e tranquillità nel riuscire a palleggiare PALLA A TERRA anche quando l'avversario ti pressa fin dentro la tua area di rigore ed è una cosa che a noi manca terribilmente.

 

cercando invece di rispondere a quanto da te scritto, posso solo dire che sebbene sia ovvio che conti vincere, non si può non evidenziare che siamo soggetti ad enormi lacune su diversi aspetti. puoi andare avanti anche vincendole tutte così, certo, ma poi alla fine i limiti emergono. io spero solo che le cose migliorino.

[Totik 4.999]

Dai su, era una battuta per rispondere alla tua provocazione... Non mi interessa fare le pulci a nessuno, ma al tempo stesso non capisco perché qui dentro non si possano dire delle cose senza essere tacciati di voler fare i Mister Capiscioni.

Semplicemente uno guarda le partite e nota delle cose.

Alcune di queste cose spesso sono anche molto evidenti. Perché chi non le vede deve rompere a chi le vede? E spesso in passato è capitato che proprio Allegri abbia corretto il tiro in corsa su cose che qui dentro venivano evidenziate. Quindi come la mettiamo? Se lo diciamo noi sono parole a vanvera, ma quando lo fa Allegri è un genio...

Tu mi stai dicendo che per te era ovvio togliere Sturaro, spostare indietro Cuadrado, spostare a destra Mandzukic ed inserire Costa a sinistra? Era una cosa ovvia e tu lo dicevi da molto tempo?

Mi lasci il beneficio del dubbio?

[pinkelefant 1.661]

Vorrei chiedere a tutti gli allenatori presenti su questo forum, ovviamente tutti migliori di Allegri, se avevano pensato a sostituire Sturaro con Costa, farlo giocare a sinistra e spostare Mandzukic a destra.

c'è voluto 82 minuti di chiacchiera con il suo secondo ( un ex portiere) per farlo.....

[-Dookie- 2.269]

Ahahah!!! Ma che c'entra? Tu dici la tua, se io penso che dici boiate te lo dico. Un altro pensa che io dico boiate e me lo dice. Se te la prendi sbagli. A me piace parlare con i fatti. Le tue sono opinioni non suffragate dai fatti. Perchè nello sport alla fine vince uno e se tu dici che chi vince sbaglia tutto, puoi farlo, resta il fatto che lui vince

 

Prima scrivi "Ognuno dice la sua", poi il rigo dopo "le tue opinioni non sono suffragate dai fatti"

 

Per la serie: sei libero di scrivere quello che ti pare però se non scrivi come la penso io, hai torto marcio

 

Bel modo di ragionare

[Alex_77 3.426]

Il 19 novembre c'è Samp-Juve.

Vediamo...

dai su che conosci già la risposta

 

partita che arriva dopo la sosta, quindi non si può giudicare

[O' Rei David 4.380]

Prima scrivi "Ognuno dice la sua", poi il rigo dopo "le tue opinioni non sono suffragate dai fatti"

 

Per la serie: sei libero di scrivere quello che ti pare però se non scrivi come la penso io, hai torto marcio

 

Bel modo di ragionare

Non è così. Sei libero di scrivere quello che ti pare, ma i fatti sono i fatti, non sono un mio pensiero. I fatti sono oggettivi. I trofei vinti da Allegri ci sono, piaccia o non piaccia. Puoi scrivere che non capisce nulla: resta il fatto che lui vince i trofei e in Europa fa più del massimo

[fisto 2]

Eh già, che vizio sublime era uscire con turchi e danesi. Non torneranno più quei tempi

 

pensa a come siamo usciti Conte e come siamo passati col livornese.. non entriamo negli episodi altrimenti si parte con mazzarri(che cmq è superiore a max)

[O' Rei David 4.380]

pensa a come siamo usciti Conte e come siamo passati col livornese.. non entriamo negli episodi altrimenti si parte con mazzarri(che cmq è superiore a max)

Quindi, con Conte uscivamo per sfortuna e con Allegri passiamo per fortuna? Non c'è medicina per voi

 

[Totik 4.999]

pensa a come siamo usciti Conte e come siamo passati col livornese.. non entriamo negli episodi altrimenti si parte con mazzarri(che cmq è superiore a max)

Questa è da incorniciare.

[MrLuca 5.462]

 

 

 

Ok, allora iniziamo a valutare il mago Sarri e gli altri fenomeni da forum in base ai trofei.

 

 

A me sta benissimo, cadrebbero tanti miti. Senza considerare che se le avesse fatte un altro quelle due finali a quest'ora molti elementi qui dentro scriverebbero poemi epici in suo onore.

Nessuno dice che arrivare in finale non valga nulla, anzi, ma dire che le finali si mettono in bacheca é come dire che gli scudetti morali sono delle coppe. Il nostro ultimo trofeo europeo é l'Intertoto del 99, fine della storia. Se volete fare propaganda di regime per un allenatore che a livello europeo non ha vinto niente siete liberi di farlo, ma almeno evitate di distorcere la realtà

[Drumm 1.033]

 

 

pensa a come siamo usciti Conte e come siamo passati col livornese.. non entriamo negli episodi altrimenti si parte con mazzarri(che cmq è superiore a max)

Pareggiando con squadre inesistenti (Nordsjelland o come si scrive) perché dovevamo fare turnover per il regord di bunti