La Moviola di VS, Udinese-Juventus: "Doveri trasforma un rigore SOLARE su Mandzukic in espulsione. Tecnologia VAR non pervenuta..."

[citturin 168]

Doveri da prendere come esempio per il suo modo autoritario

però massa sbaglia...

 

a non segnalargli il rigore per l'udinese

 

ma certi giornalai credono che la gente abbia l'anello al naso?

[Ubi maior minor cessat 246]

Il messaggero aha aha aha aha malafede pura!

[Olof Mellberg 5.210]

 

Però poi il portiere ha ripreso con un rinvio dall'altezza del dischetto. Come fosse stato dato fallo per l'Udinese...

Ma non è che l'arbitro ha visto un fallo (inesistente) a favore dell'Udinese? Visto che sembra quasi indicare un punto vicino al dischetto (perfino Repice, in radiocronaca, all'inizio aveva pensato che l'arbitro avesse indicato il dischetto)...

Mah...

 

Repice ha fatto una radiocronaca imbarazzante cmq...continuava a dire espulsione diretta, c era calcio d angolo e * simili

[AG10 5.722]

Il var è una porcata.

O la si abolisce o la si applica in modo oggettivo.

 

Cioè, a noi hanno dato due rigorini-ini-ini contro Cagliari e Genoa... sono andati indietro di 20 secondi per un gol a Bergamo.

 

Qui c'è un rigore su Manzo clamoroso, un fuorigioco tutt'altro che millimetrico di Danilo.

La questione è che con il var non si deve avvantaggiare la Juventus l'abbiamo capito, ma qui ci stanno prendendo bellamente per il *.

[Ouileroi 118]

Non ho letto tutto il thread e magari la domanda è già stata posta.

Perché il primo giallo a Manzo? Perché?

[Eugenio Canfari 4.907]

Come detto ieri a caldo ripeto a mente fresca: Doveri terrificante.

Inadeguato, dilettantistico.

Ha sbagliato praticamente tutto e la tecnologia che doveva aiutarlo a non sbagliare è rimasta silenziosa. Difficile difendere la buona fede della classe arbitrale.

Però voglio ancora sperare.

Var da rivedere pesantemente, specie nella modalità di utilizzo. Non possono decidere, a questo punto, arbitrariamente quando usarla.

 

L'espulsione di Mario è una roba da comiche, ieri vedevo e mi pareva di essere su scherzi a parte. Subisce fallo, gli insulti del fesso udinese, si alza e si prende l'ammonizione?

Io non sono molto tenero con chi reagisce a parole in campo (Bonucci, Lich, ecc.) ma in questo caso le maronne sarebbero partite pure a Padre Pio.

 

Il gol dell'Udinese era in presunto fuorigioco, ma non dicano cavolate che la Var l'ha giudicato buono: appena segnato Doveri ha indicato il centrocampo, non avrebbero avuto il tempo di controllare.

 

Mancano diverse ammonizioni, Samir era da mandare sotto la doccia già nel primo tempo, Fofana meritava l'ergastolo

 

Inoltre (unica decisione a favore, che sia compensazione?) era rigore da parte di Alex Sandro.

 

Si diano una regolata, che questo è un killeraggio scientifico.

[LadyJay 8.804]

Repice ha fatto una radiocronaca imbarazzante cmq...continuava a dire espulsione diretta, c era calcio d angolo e * simili

Può essere anche che lui abbia visto male (come ha visto male l'indicazione del dischetto, può aver visto male il rosso diretto; sul calcio d'angolo invece non ci ho fatto caso che l'avesse detto; ma in quella situazione c'è stata comunque gran confusione, a partire dall'arbitro)...

La radiocronaca tutto sommato non mi è sembra male (ne ho sentite di peggio di altri radiocronisti; visto che ascolto quasi tutte le nostre gare di campionato su radio1).

[BabyJane 1.836]

evidentemente ha visto solo il tocco di mandzu sul pallone.

 

ok. Non era mia intenzione offenderti, era rivolto in generale.Però nemmeno si può ripetere la stessa cosa 100 volte. I post nel forum sono anche fatti per essere letti

Non mi hai offesa ma praticamente mi hai giudicato,senza manco conoscermi un minimo come utente, come una che non capisce molto di arbitraggi e dei gesti dell'arbitro solo perché ho avuto l'impressione che avesse dato inizialmente rigore..tra l'altro sensazione condivisa da altri utenti e da repice alla radio..a me francamente continua a rimanere il dubbio..anche se, seguendo la logica, è più probabile che abbia fischiato rimessa dal fondo perché ''rimangiarsi'' un rigore sarebbe stato davvero troppo..detto questo un forum serve a scambiarsi le idee e le sensazioni non a imporre quelle di uno o più utenti (tra l'altro sulla base di cosa? sei un ex arbitro?) sugli altri...quindi la prossima volta più relax...puoi tranquillamente rimanere della tua opinione senza sminuire le competenze degli altri

 

Rugani non era in fuorigioco. Era in linea. Ad essere oltre era Higuain (ininfluente).

 

 

Vabbè... rilassarsi lui. Chiedi l'impossibile!

Detto ciò, non sei stata l'unica ad aver avuto quell'impressione! Anche Repice, in radiocronaca, all'inizio aveva pensato che l'arbitro avesse indicato il dischetto...

Per fortuna allora

Grazie dell'info purtroppo ho finito i mi piace

[Olof Mellberg 5.210]

 

Può essere anche che lui abbia visto male (come ha visto male l'indicazione del dischetto, può aver visto male il rosso diretto; sul calcio d'angolo invece non ci ho fatto caso che l'avesse detto; ma in quella situazione c'è stata comunque gran confusione, a partire dall'arbitro)...

La radiocronaca tutto sommato non mi è sembra male (ne ho sentite di peggio di altri radiocronisti; visto che ascolto quasi tutte le nostre gare di campionato su radio1).

 

Guarda io lo ascolto spesso e mi piace molto ma ieri, visto che guidavo e la partita l ho potuto seguire solo alla radio, comparando le cose che ha raccontato rispetto alle immagini, è stato davvero fazioso (e solitamente non lo è)

Gli episodi chiave li ha raccontati un po' come voleva...

[ArturoFC93 50.063]

guardate che hanno arbitrato benissimo vedete che come premio li hanno mandati da Lazio e napoli?

[velas 13.594]

ascolto quasi tutte le nostre gare di campionato su radio1.

 

Sul serio? Senza tv?

[Olof Mellberg 5.210]

guardate che hanno arbitrato benissimo vedete che come premio li hanno mandati da Lazio e napoli?

 

Davvero allucinante...spero la società si faccia sentire perché tutto questo è davvero troppo

[Il Commissario Montalbano 12.380]

guardate che hanno arbitrato benissimo vedete che come premio li hanno mandati da Lazio e napoli?

magari li ritroviamo per Milan Juve

[BeppeJuve50 831]

Oggi si è vista malafede totale.

 

Aggiungiamo pure che il 2-2 dei friulani era irregolare e il gol di Dybala regolare.

 

Purtroppo non è servita a niente se non ad indispettirci e rifilarne 6

Questo arbitro è peggio di Gervasoni che adesso non arbitra più , ho detto tutto, ma il secondo colpevole è il cretino addetto a guardare il Var secondo me fanno di tutto per danneggiarci , da quando esiste questa porcheria ogni gol che fa la nostra squadra aspetto a esultare c'è sempre il timore che lo annullano

[Manny Calavera 18.428]

guardate che hanno arbitrato benissimo vedete che come premio li hanno mandati da Lazio e napoli?

 

Anziche' fermarli per mesi dopo quanto fatto in pratica li promuovono

Poi dice che uno non deve pensare male

[Sisley69 866]

questo Doveri e' scandalosamente scarso...se non peggio..voglio credere alla buona fede..mah

[Nedved11! 2.670]

Il problema non è il Var ma l'incapacità di chi arbitra e di chi interpreta le immagini.

Il clima di sopetto e i continui pianti dei perdenti cronici come Sarri influenzano il giudizio di chi non ha una forte personalità.

Il Var non serve a chiarire ma a evitare le pagliacciate televisive come dopo Juve Inter o Juve Napoli di Coppa Italia della stagione scorsa, esempi eclatanti del calcio italico dove chi perde si attacca all'arbitro.

Quest'anno i nostri avversari non sono solo l'Inda o il Napoli ma anche il Var, le televisioni da cui provengono insulti in sottofondo alla Juve e suoi tesserati, i procuratori che vogliono farsi pubblicità inventandosi casi contro i nostri dirigenti. Sempre più soli contro tutti.

[LE6END 10.404]

Uno degli arbitraggio peggiori in assoluto. Può capitare di commettere errori, ma in questo caso c'è stata la chiara volontà di danneggiare la Juve.

[Abejita 3.097]

magari li ritroviamo per Milan Juve

 

Sì ma guarda me li aspetto, tanto per cambiare le cose metteranno Massa ad arbitrare e Doveri al VAR.

 

Poi segnerà Pjanic e lo annulleranno di nuovo, tanto il VAR è sacro, lo usano come catzo je pare come quando je pare

[Manu097 2.487]

Che schifo

[LadyJay 8.804]

Sul serio? Senza tv?

Non sono abbonata a sky o a mediaset. Fino alla scorsa stagione andavo a vedere molte partite a casi di amici, ma in questa stagione non sono ancora andata. Per cui se trovo uno streaming guardo quello (solo che lo trovo sempre in lingue a me sconosciute, un paio di volte solo effetto stadio) e quindi sento l'audio di radio1 (che è in anticipo mediamente di 30-40 secondi rispetto allo streaming).

[sfonda 3.876]

Scusate, io non ho visto la partita, solo gli highlights qua, però secondo me l'intervento su Mandzukic non era rigore, mi sembra che lo tocchi dopo che la palla è passata. Per me non era niente, quindi sicuramente neanche ammonizione, nè tantomeno espulsione, a meno che ora ogni giocatore che manda a quel paese l'arbitro non venga ammonito, allora le partite finirebbe in 8 contro 9.

Il secondo gol dell'Udinese invece mi pare fuorogioco netto.

[Olof Mellberg 5.210]

 

Non sono abbonata a sky o a mediaset. Fino alla scorsa stagione andavo a vedere molte partite a casi di amici, ma in questa stagione non sono ancora andata. Per cui se trovo uno streaming guardo quello (solo che lo trovo sempre in lingue a me sconosciute, un paio di volte solo effetto stadio) e quindi sento l'audio di radio1 (che è in anticipo mediamente di 30-40 secondi rispetto allo streaming).

 

Che poi è il metodo migliore per guardare le partite

 

Scusate, io non ho visto la partita, solo gli highlights qua, però secondo me l'intervento su Mandzukic non era rigore, mi sembra che lo tocchi dopo che la palla è passata. Per me non era niente, quindi sicuramente neanche ammonizione, nè tantomeno espulsione, a meno che ora ogni giocatore che manda a quel paese l'arbitro non venga ammonito, allora le partite finirebbe in 8 contro 9.

Il secondo gol dell'Udinese invece mi pare fuorogioco netto.

 

Lo tocca anche prima, difficile da vedere, ma ora con la var dovrebbero essere in grado di vedere certe cose

[Trepere 4.448]

 

Non sono abbonata a sky o a mediaset. Fino alla scorsa stagione andavo a vedere molte partite a casi di amici, ma in questa stagione non sono ancora andata. Per cui se trovo uno streaming guardo quello (solo che lo trovo sempre in lingue a me sconosciute, un paio di volte solo effetto stadio) e quindi sento l'audio di radio1 (che è in anticipo mediamente di 30-40 secondi rispetto allo streaming).

Puoi scaricarti un'app di radio delay per sincronizzare l'audio. Se trovi streaming stabili ti sbatti un po' solo a inizio partita

[MARINES J1897 2.119]

Quest'anno la juve farà in totale 40 giornate

Due in più rispetto alle altre.

Var - Juventus

Juventus- Var