Il Giornale: "Liedholm aveva creato un paradosso: «In 10 si gioca meglio». È successo al Milan e soprattutto alla Juve che ha travolto l'Udinese"

[nicecool 2.065]

O grandi "ONI", fossimo stati in undici sarebbe finita con dieci goal di scarto.

[vakasaki 631]

Azz..... allora in 9 ....chissà che meraviglia !

[jimmyw 11.302]

il bilan !?!?!?

 

 

ho visto il secondo tempo.. è stato osceno .asd

 

 

va beh... i giornalai

[Giove20 2.344]

Che cavolata atomica, sempre meglio uno in più che in meno, poco ma sicuro. Il problema è che quell'uno in meno doveva rimanere in più e ci dovevano dare rigore, è quello il problema.

[Kroatien666 7]

abbiamo avuto un poppi pazzesco. La miglior partita di Buffon degli ultimi dieci anni

 

Il Milan giocava contro il peggior Genoa degli ultimi dieci anni è noi contro l'Udinese peggiore degli ultimi venti

 

E' il Genoa che giocava contro il peggior Milan degli ultimi dieci anni, non il contrario.

 

Che cavolata atomica, sempre meglio uno in più che in meno, poco ma sicuro. Il problema è che quell'uno in meno doveva rimanere in più e ci dovevano dare rigore, è quello il problema.

 

Se ci davano il rigore probabilmente la partita non sarebbe finita con quattro gol di scarto.

 

Bene come è andata.

[apsulo 2.734]

Infatti il toro ha giocato in 10 e ne ha presi 4 dalla Juve, ma allora tutti a dire che se restavano in 11 la Juve non avrebbe vinto facilmente. Il paradosso sono questi giornalai che si fanno chiamare giornalisti...

[Sugo De Nana 2.140]

Io preferisco giocare in 11

[Manny Calavera 18.421]

Ogni partita fa storia a se, a volte può capitare che in 10 giochi meglio se gli avversari sono scarsi ma stare a discutere se sia meglio giocare in 10 o in 11 è abbastanza assurdo.

[Juventus Memories 4.317]

Un esempio e' Olanda Italia agli Europei del 2000.

Abbiamo sofferto piu prima dell'espulsione che dopo.

non direi proprio amico mio...!

[Ivan Juventino 1.318]

Beh insomma..io direi che l itali soffri 120 minuti con rigori parati con del piero terzino e ganti errori olandesi anche di regia..davids ricordo fece il tuttocampista..kluivert dimostro di non essere un grandissimo comunque..pero'quelladi liddas fu una battuta ricordo i tempi..piu che l essere in 10 domenica abbiamo reagito da grande squadra all ingiustizia rigore espulsione..ma stavamo gia dominando prima eh..al giornale poi devono sempre tirare fuori minkiate dalla storia del milan da loro ex giocatori etc..

 

Che fenomeno... Altro che Vidal e Pogba...

[BeppeJuve50 831]

contro le squadrette puo anche funzionare...che fesserie!!

Appunto, che discorsi

[dimas87 1.245]

Dipende anche chi hai di fronte. Se ti trovi in 10 contro 11 e dall'altra parte c'è il Real, Barca e via dicendo voglio vedere come finisce...

 

Questi Barcellona e Real si, i blaugrana del 2003 no

 

Comunque a Cardiff nel secondo tempo è come se si fosse giocato in nove e si è visto...

[Sylar 87 35.071]

Dipende sempre da chi ti ritrovi davanti in inferiorità numerica ma anche dal momento che stai attraversando.

[alex65viareggio 4.103]

Meglio giocare in 11.

Liedholm ogni tanto attingeva dalla sua cantina privata HL di grignolino

[Slowpoke Sama 3.339]

Penso non si giochi mai meglio con l'uomo in meno, ma a volte se sei motivato subire un'espulsione ti aiuta psicologicamente secondo me, non hai nulla da perdere e giochi alla morte. Ricordo un Barcellona - Chelsea 2-2 con questi ultimi sotto 2-0 e in 10 uomini, riuscirono a riprendere un Barcellona galattico con una prova di carattere assurda, in difesa giocarono alla morte. Ebbero anche fortuna tra pali e rigore sbagliato, ma si dice che la fortuna aiuta gli audaci.

[quandovuoi 578]

Questa citazione famosa nasconde un fondo di verità secondo me, e cioè che 4 attaccanti probabilmente sono superflui oltre che dannosi per il centrocampo, anche per un offensivista come me. Il 4-3-3, a patto di prendere i giocatori giusti, deve essere la svolta finale alla quale dobbiamo approdare.

[Mark777 1.280]

Tranquilli in 10 giocateci voi, che io preferisco averne 11 in campo.