Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Manu097

Accolto ricorso: per Agnelli inibizione terminata in data odierna, ammenda di 100.000€. Juventus multata di 600.000€ e partita con sud chiusa (22/01)

Post in rilievo

Quindi siamo passati da tutti razzisti, tutti omofobi, tutti di estrema destra a tutti ndranghetisti nel giro di 2 anni...che schifo ragazzi! Da frequentatore della curva sud mi sento offeso da questa chiusura per colpa non mia.

La società che ha TUTTI schedati, dovrebbe colpire SOLO i colpevoli (se ce ne sono). Dovrebbero rimborsarci parte dell'abbonamento...ma non lo faranno mai questi pezzenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La sanzione è spropositata.

 

Io aspetto notizie sul procedimento che i giornali dicevano la procura federale avrebbe aperto sul rapporto tra camorra e curve del napoli. O è già tutto insabbiato?

premierebbero de Laurentiis perché ha combattuto la camorra regalando biglietti agli ultras .allah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Prova a leggere il contratto che hai sottoscritto con l’abbonamento.

Non penso tu abbia molte possibilità...

 

Vedi art.5

 

bcc42b77e853ba05f13f4ff5e58f072d.jpg

 

E sti caz.zi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prenditela con il Codice di giustizia sportiva

 

Il codice di giustizia sportiva prevede la chiusura dello stadio o di un settore ove e quando non sia possibile individuare i responsabili di un condotta illecita.

 

E quindi?

 

Non mi pare sia questo il caso.

 

Diciamo che si è scientemente scelto di salvare la faccia a Pecoraro ed il sedere ad Agnelli colpendo chi lo prende sempre dove non batte il sole e non protesta mai.

 

Pero' è bello perche' c'è sempre grande solidarieta' da parte degli altri tifosi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il codice di giustizia sportiva prevede la chiusura dello stadio o di un settore ove e quando non sia possibile individuare i responsabili di un condotta illecita.

 

E quindi?

 

Non mi pare sia questo il caso.

 

 

A quale articolo è presente la disposizione da te citata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

A quale articolo è presente la disposizione da te citata?

 

L'articolo 18 del cgs parla di sanzione da commisurare alla natura dell'illecito contestato.

La giurisprudenza sportiva, per quanto questo non costituisca un precedente vincolante, ha più volte applicato il principio da me citato, contenuto peraltro nelle motivazioni dell'appello - vinto - dalla Juventus nel caso della chiusura della curva sud in seguito ai fatti avvenuti nel derby del petardo/bomba carta.

In questo quadro, converrai che squalificare un settore per un illecito che non c entra assolutamente nulla con il comportamento dei suoi occupanti (di almeno 5996 su 6000 totali), abituali o occasionali che siano, e per il quale sono stati individuati ed inquisiti responsabili ben precisi anche in sede di giustizia ordinaria, possa a ben vedere configurarsi come una forzatura interpretativa dello stesso art.18.

Non sei d'accordo ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

L'articolo 18 del cgs parla di sanzione da commisurare alla natura dell'illecito contestato.

La giurisprudenza sportiva, per quanto questo non costituisca un precedente vincolante, ha più volte applicato il principio da me citato, contenuto peraltro nelle motivazioni dell'appello - vinto - dalla Juventus nel caso della chiusura della curva sud in seguito ai fatti avvenuti nel derby del petardo/bomba carta.

In questo quadro, converrai che squalificare un settore per un illecito che non c entra assolutamente nulla con il comportamento dei suoi occupanti (di almeno 5996 su 6000 totali), abituali o occasionali che siano, e per il quale sono stati individuati ed inquisiti responsabili ben precisi anche in sede di giustizia ordinaria, possa a ben vedere configurarsi come una forzatura interpretativa dello stesso art.18.

Non sei d'accordo ?

non è che la Juve aveva vinto il ricorso.,semplicemente le giornate erano scese da due a una.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non è che la Juve aveva vinto il ricorso.,semplicemente le giornate erano scese da due a una.

 

aveva vinto il ricorso avverso la chiusura della sud

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

DKGioOlXkAAuZ_b.jpg

Con Guido Vaciago di Tuttosport parleremo della sentenza di appello della corte federale sul caso biglietti - live in onda su RadioVS.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.