Accolto ricorso: per Agnelli inibizione terminata in data odierna, ammenda di 100.000€. Juventus multata di 600.000€ e partita con sud chiusa (22/01)

[Wallaby 7.577]

Cioè..ad Agnelli riducono la squalifica, in compenso chiudono la curva sud x una partita...ma perché ?!?!?

si appunto me lo chiedo pure io.

A sto punto tanto valeva un mese in piu' ad Agnelli...mica e' in prigione ....me niente pene pecuniarie o vedere uno stadio monco.

 

[ALEX 64 245]

Assurda la chiusura della Sud. Alla fine pagano solo i tifosi.

[Giorgino 70.211]

vabè giorgì sta gente ha il criceto con la ruota in testa. Io manco la considero

Vorrei farlo anche io...credimi...ma ti giuro che quando ho letto quello che scriveva ho avuto un brivido alla schiena...perchè non credevo che si potesse arrivare laddove non arriverebbe il peggior antijuventino sulla Terra...

[guarasciò oh oh 28.536]

Ovvero?

Quale tipo di illecito?

 

aver dato più di 4 biglietti a testa a persone che poi li hanno venduti a terzi (bagarinaggio). Resto che la Juventus ha ammesso, infatti c'è la multa

[Giorgino 70.211]

ecco...questa la vedo dura

Manco di seconda mano?

[marcomigliore 6.414]

che *

[Antojuve66 13.677]

No, io non sto facendo l'ipotesi del baratto... (poi magari è vero eh..), dico solo che la giustizia sportiva non perde occasione per lasciarmi senza parole.

E' ingiusto. L'ho detto e lo ribadisco. Ma purtroppo è così.

[Wallaby 7.577]

ma il pizzo di cosa? è prevista la chiusura della curva per questo tipo di reato...se avessero voluto infierire, avrebbero confermato l'inibizione no?non avendolo fatto è perchè agnelli effettivamente non sapeva... ma ci vuole così tanto a capirlo?

il signor x non ha ucciso nessuno ma gli sequestrano la casa.......

Pare giusto

[gaetano56 12.174]

e poi dicono siano le donne quelle curiose

chiamarli SOLO curiosi e' un eufemismo io sento rumore di FEGATI SCRICCHIOLANTI :d

[guarasciò oh oh 28.536]

<p>

si appunto me lo chiedo pure io.

A sto punto tanto valeva un mese in piu' ad Agnelli...mica e' in prigione ....me niente pene pecuniarie o vedere uno stadio monco.

 

e certo... chissà come mai sta cosa non l'ha mai pensata nessuno

[Volitans 17.934]

Manco di seconda mano?

a leggere le boiate che scrivono alcuni, senza conoscere il benchè minimo fondamento della legge, o dei criteri con cui viene applicata direi proprio di no

[ufobianconero 10.286]

Ma perché han disposto la chiusura della Sud?"

Dovrebbe esser cosí: Violazione articolo 12 comma 2(vendita biglietti a gruppi di tifosi) che implica pena pecuniaria in casi giudicati poco gravi,in quelli piú gravi(dove ad esempio c'é recidivitá)si applicano al comma 2 le violazioni dell'articolo 18 comma d,e,f ..alla Juve han applocato il comma e "una o piú giornata con settori chiusi",il comma d prevedeva una o piú giornate per intero stadio,la f la squalifica per una o piú giornate del campo.Quindi va da se che la pena alla fine é minima(poi ovvio rode a chi é abbonato li ma per quello aspettiamo di vedere se ci sará ricorso)

[emmegibe 2.631]

ma è un reato comunque.....e un qualsiasi tipo di reato prevede una multa a seconda appunto del tipo di reato commesso...ma ci vuole così tanto a capirlo? basterebbe a volte calcare qualche aula di tribunale per capire dai....

per fortuna non le calco così evito di calpestare un parte d' italia che non funziona

C'e' un tariffario c' e' un listino o se le inventano a * come di solito fanno ?

[pinkelefant 1.661]

Meno male che è stato assolto....

infatti non credo si possa parlare di assoluzione, ma di riduzione della inibizione. La solita schifezza partorita dalla giustizia sportiva amministrata da autentici mai.ali.

[Abejita 3.097]

chiamarli SOLO curiosi e' un eufemismo io sento rumore di FEGATI SCRICCHIOLANTI :d

 

Peccato che grazie ad alcuni qui dentro si stiano anche grandemente consolando

[guarasciò oh oh 28.536]

Ma perché han disposto la chiusura della Sud?"

Dovrebbe esser cosí: Violazione articolo 12 comma 2(vendita biglietti a gruppi di tifosi) che implica pena pecuniaria in casi giudicati poco gravi,in quelli piú gravi(dove ad esempio c'é recidivitá)si applicano al comma 2 le violazioni dell'articolo 18 comma d,e,f ..alla Juve han applocato il comma e "una o piú giornata con settori chiusi",il comma d prevedeva una o piú giornate per intero stadio,la f la squalifica per una o piú giornate del campo.Quindi va da se che la pena alla fine é minima(poi ovvio rode a chi é abbonato li ma per quello aspettiamo di vedere se ci sará ricorso)

 

se avessero squalificato il.campo avrebbero fatto meno casino...

[marcelo danubio 7.466]

questa sanzione e' uin brutto precedente

si e' voluto monetizzare PAROLE DER PECORA SU SKY :d

il precedente brutto è che ancora non abbiano dato due calci in * a 'sto babbeo

[gaetano56 12.174]

Peccato che grazie ad alcuni qui dentro si stiano anche grandemente consolando

dai tempo al tempo ... e lascia che certi FEGATI facciamo cio che devono fare .....

cioe' esplodere !!!!!!!!!!!!! :d

[-simon- 4.547]

Ovvero?

Quale tipo di illecito?

Quello che la Juve ha ammesso. La vendita di un numero di biglietti superiore al consentito

[Robby2261 2.312]

 

Hanno modificato le pene e avran fatto qualche giro strano..comunque ci saranno i ricorsi da ambo le parti presumo

 

Hanno valutato che 7/800.000 euro possono fare comodo, ma per Pecoraro nessuna sanzione per aver mistificato una intercettazione.....?

[Juventinoavitasempre 5.727]

Vabbè in FIGC...si sono fatti il regalo di Natale di 700.000€....!

[Volitans 17.934]

il signor x non ha ucciso nessuno ma gli sequestrano la casa...... .

Pare giusto

bisogna conoscere la legge e le sue applicazioni prima di scrivere

[as1976 1.803]

 

Quello che la Juve ha ammesso. La vendita di un numero di biglietti superiore al consentito

 

E' un illecito per il quale ci sono responsabili con nome e cognome.

Sia i venditori , sia gli acquirenti.

Cosa xazzo c entro io singolo abbonato in sud?

[Volitans 17.934]

per fortuna non le calco così evito di calpestare un parte d' italia che non funziona

C'e' un tariffario c' e' un listino o se le inventano a * come di solito fanno ?

la legge è univoca, non prevede nessun listino e nessun tariffario. per il mio lavoro le ho calcate e ancora calco tribunali e ovvio so come funziona.

c'è da dire che comunque la legge funziona a seconda dei sentimenti del momento. a volte ci indigniamo per sentenze ingiuste...ma comunque vanno sempre lette le motivazioni prima di giudicare

[Wallaby 7.577]

bisogna conoscere la legge e le sue applicazioni prima di scrivere

per fortuna i tribunali non so come siano fatti, dunque non tutti qua dentro sono reduci dai classici de"un giorno in pretura"😅😅, ma dando un opinione spassionata sta sentenza e' una cavolata....😅😅😅