Accolto ricorso: per Agnelli inibizione terminata in data odierna, ammenda di 100.000€. Juventus multata di 600.000€ e partita con sud chiusa (22/01)

[as1976 1.803]

 

 

aver dato più di 4 biglietti a testa a persone che poi li hanno venduti a terzi (bagarinaggio). Resto che la Juventus ha ammesso, infatti c'è la multa

 

Come già detto prima, ci sono responsabili con nome e cognome .

Sia chi ha venduto , sia chi ha comprato.

Cosa c entro io che pago 500€ all'anno per un abbonamento?

Ma siamo pazzi?

[I-Chewbacca-I 6.496]

Perchè non con la Roma?

Chiedo, eh...

[Andrea Crotti 2.673]

Tipica italianata, assolto, ma da domani, fino ad oggi giusto inibirlo....sanzioni da solletico per la juve e una gara senza curva sud, ma non la prossima con la Roma...la prima interna del 2018 .. Genoa

E' tipo il processo sul doping: si parlava di epo e sostanze illecite di chissà quel tipo, poi dopo 10 anni di niente totale su quel fronte, e per giustificare la montagna che partorisce il topolino, si vira sull'abuso di farmaci leciti volti ad alterare le prestazioni degli atleti. Con un tempismo che permette cmq la prescrizione degli imputati. Proprio vero che passano gli anni, cambiano gli attori e le scenografie, ma il copione è sempre quello...

[-simon- 4.547]

E' un illecito per il quale ci sono responsabili con nome e cognome.

Sia i venditori , sia gli acquirenti.

Cosa xazzo c entro io singolo abbonato in sud?

Non è che il codice di giustizia si può inventare eh. Quel reato prevede multe e, nei casi più gravi, la chiusura di settori o dell'intero stadio. Anche per più partite.

Lo so che rode a chi non potrà vedere la partita, ma non c'è alcuno scandalo in questa sentenza, al contrario di quella in primo grado

Comunque, come scritto anche da Ufo, non è detto che la società non faccia ricorso. Aspettate un attimo

[SanJuan 1.020]

Curva chiusa, la società dovrebbe fare un gesto verso gli abbonati della Sud. Esempio: ticket omaggio per le coppe

[Volitans 17.934]

per fortuna i tribunali non so come siano fatti, dunque non tutti qua dentro sono reduci dai classici de"un giorno in pretura", ma dando un opinione spassionata sta sentenza e' una cavolata....

sei da rispettare per quello che hai scritto. quella frase da me è accettata senza se e senza ma.io mi arrabbio con chi pensa di conoscere e invece scrive solo così tanto per fare, senza capirci veramente nulla di leggi e delle loro applicazioni.

[-simon- 4.547]

per fortuna i tribunali non so come siano fatti, dunque non tutti qua dentro sono reduci dai classici de"un giorno in pretura", ma dando un opinione spassionata sta sentenza e' una cavolata....

Se è per quello il 90% del codice di giustizia sportiva è una cavolata

[garrison 48.622]

Dispiace che a pagare, di fatto, sino per la maggior parte tifosi che non c'entrano nulla (anche se non nascondiamoci troppo...in quella curva si annidano gli ultras "bagarini").

Spero comunque la Juve risarcisca in qualche modo gli abbonati.

[guarasciò oh oh 28.536]

Curva chiusa, la società dovrebbe fare un gesto verso gli abbonati della Sud. Esempio: ticket omaggio per le coppe

 

o lo sconto su una partita l'anno prossimo

[Abejita 3.097]

Curva chiusa, la società dovrebbe fare un gesto verso gli abbonati della Sud. Esempio: ticket omaggio per le coppe

 

Ma infatti, è anche molto probabile che lo faccia.

 

Io, però, francamente, dopo aver letto sto topic non lo farei neanche morto

[Volitans 17.934]

Curva chiusa, la società dovrebbe fare un gesto verso gli abbonati della Sud. Esempio: ticket omaggio per le coppe

può essere, ma sarebbe comunque un'arma a doppio taglio dato che "premieresti" anche chi va in curva non per vedere la partita ma per fare altro.

intanto direi di aspettare e vedere se e quando la juve ricorrerà.....e magari parlarne poi.

[as1976 1.803]

 

Non è che il codice di giustizia si può inventare eh. Quel reato prevede multe e, nei casi più gravi, la chiusura di settori o dell'intero stadio. Anche per più partite.

Lo so che rode a chi non potrà vedere la partita, ma non c'è alcuno scandalo in questa sentenza, al contrario di quella in primo grado

Comunque, come scritto anche da Ufo, non è detto che la società non faccia ricorso. Aspettate un attimo

 

No, non ci siamo.

La chiusura del settore, secondo il codice di giustizia sportiva che mi insegni non si possa inventare, e' prevista ove e quando non sia possible individuare i singoli responsabili di condotte illecite.

E direi che non è questo il caso, o no?

 

 

 

o lo sconto su una partita l'anno prossimo

 

Ma si ...

Anche fra 5 anni...

Che vi frega a voi...

Magari poi mettono i bambini a urlare * al portiere i avversario e siete così contenti

[Alberto82 61]

può essere, ma sarebbe comunque un'arma a doppio taglio dato che "premieresti" anche chi va in curva non per vedere la partita ma per fare altro.

intanto direi di aspettare e vedere se e quando la juve ricorrerà.....e magari parlarne poi.

 

Per fare "altro" cosa? i danneggiati sono TUTTI gli abbonati in sud. Nessuno escluso. Poi se c'è qualcuno che commette altri illeciti deve essere individuato e punito per quel motivo ma non c'entra niente con questa sentenza.

[sol invictus 6.823]

Se in un bar c'è una sala biliardo, in cui io all'inizio dell'anno ho pagato una quota per avere il diritto di giocare una volta alla settimana... e se in quella sala scoppiano risse e si giocano scommesse tanto che la polizia decide di chiuderla per una settimana facendomi perdere il turno, con chi me la piglio? Con la legge che lo prevede o con gli stronzi che hanno fatto casino?

[Wembley 13.892]

e Pecoraro??? Si è dimesso?

[Volitans 17.934]

Per fare "altro" cosa? i danneggiati sono TUTTI gli abbonati in sud. Nessuno escluso. Poi se c'è qualcuno che commette altri illeciti deve essere individuato e punito per quel motivo ma non c'entra niente con questa sentenza.

sai, come ho scritto prima, a volte basterebbe denunciare chi va in curva a fare altro invece di fregarsene. (parlo ovviamente di tutte le curve,nessuna in particolare). invece la maggior parte delle volte è meglio non vedere. poi chiudono le curve e giu, tutti a lamentarsi.

[ufobianconero 10.286]

Se in un bar c'è una sala biliardo, in cui io all'inizio dell'anno ho pagato una quota per avere il diritto di giocare una volta alla settimana... e se in quella sala scoppiano risse e si giocano scommesse tanto che la polizia decide di chiuderla per una settimana facendomi perdere il turno, con chi me la piglio? Con la legge che lo prevede o con gli stronzi che hanno fatto casino?

No,nessuno ti vieta di chiedere rimborso per responsabilità oggettiva che sia la sala o la Juve

 

e Pecoraro??? Si è dimesso?

No,si é detto dispiaciuto

[SanJuan 1.020]

può essere, ma sarebbe comunque un'arma a doppio taglio dato che "premieresti" anche chi va in curva non per vedere la partita ma per fare altro.

intanto direi di aspettare e vedere se e quando la juve ricorrerà.....e magari parlarne poi.

Se la metti così, le sanzioni che abbiamo preso per responsabilità degli ultras della Sud "cori e comportamenti sbagliati" non dovrebbero dargli niente. Ma ci sono anche gli altri

[as1976 1.803]

sai, come ho scritto prima, a volte basterebbe denunciare chi va in curva a fare altro invece di fregarsene. (parlo ovviamente di tutte le curve,nessuna in particolare). invece la maggior parte delle volte è meglio non vedere. poi chiudono le curve e giu, tutti a lamentarsi.

 

E certo.

Pago l'abbonamento , faccio la coda , vado allo stadio.

Ma la colpa e' mia...dovevo denunciare un illecito commesso semmai dai dirigenti della società Juventus .

Giusto.

 

[Volitans 17.934]

Se la metti così, le sanzioni che abbiamo preso per responsabilità degli ultras della Sud "cori e comportamenti sbagliati" non dovrebbero dargli niente. Ma ci sono anche gli altri

io parlo per questa sentenza, le altre non so. il reato commesso prevede la chiusura totale o parziale della curva, con ammenda...e questo è stato fatto. ovviamente è inutile parlare e fare congetture, se non si conoscono le motivazioni. parlare perchè siamo tifosi lesi di un diritto è una cosa...parlare con la sentenza in mano è un'altra.

 

E certo.

Pago l'abbonamento , faccio la coda , vado allo stadio.

Ma la colpa e' mia...dovevo denunciare un illecito commesso semmai dai dirigenti della società Juventus .

Giusto.

non hai capito nulla di ciò che ho scritto va beh pazienza.

[Alberto82 61]

sai, come ho scritto prima, a volte basterebbe denunciare chi va in curva a fare altro invece di fregarsene. (parlo ovviamente di tutte le curve,nessuna in particolare). invece la maggior parte delle volte è meglio non vedere. poi chiudono le curve e giu, tutti a lamentarsi.

 

e cosa c'entra con questo argomento? secondo te l'illecito si è consumato fisicamente all'interno della curva sud e solo gli abbonati in sud potevano denunciare il fatto in questione?

[guarasciò oh oh 28.536]

No, non ci siamo.

La chiusura del settore, secondo il codice di giustizia sportiva che mi insegni non si possa inventare, e' prevista ove e quando non sia possible individuare i singoli responsabili di condotte illecite.

E direi che non è questo il caso, o no?

 

 

 

Ma si ...

Anche fra 5 anni...

Che vi frega a voi...

Magari poi mettono i bambini a urlare * al portiere i avversario e siete così contenti

 

cosa vuoi che ti dica se non che mi spiace per chi perde-o perderebbe- dei soldi. Prenditela con chi fa bagarinaggio...

[Volitans 17.934]

e cosa c'entra con questo argomento? secondo te l'illecito si è consumato fisicamente all'interno della curva sud e solo gli abbonati in sud potevano denunciare il fatto in questione?

era in generale il discorso che ho fatto...ovvio che non c'entra nulla con la sentenza di oggi che comunque non ha nulla di scandaloso per come è stata comminata.

[cgs77 1.507]

Un mese di paga di dybala si sono presi sti pecoroni

[Fuk 1.799]

Non ho capito xk chiudere la curva.