La Moviola di VS, Juventus-Torino: "Settimana di fuoco per Doveri! Dal mani di Mertens al contatto Khedira-Acquah, tanti dubbi nonostante il VAR"

[Robert Langdon 14.971]

ARBITRO: Doveri

ASSISITENTI: Tonolini, Tegoni

QUARTO UFFICIALE: Calvarese

VAR: Mariani, Di Fiore

 

 

Partita gestita con una soglia del fallo insolitamente molto elevata e con una gestione parsimoniosa delle sanzioni disciplinari.

Derby anomalo, dai toni agonistici non particolarmente accesi (almeno fino al gol del raddoppio della Juventus)

 

Minuto 2 pt: Sturaro perde palla sulla linea laterale del centrocampo ricorrendo ad un'evidente trattenuta.

Doveri ricorre al richiamo e non sanziona con un giallo il centrocampista bianconero (stesso metro al minuto 12 su contatto De Silvestri-Asamoah)

 

Minuto 19 pt: Burdisso stende al limite dell'area di rigore Paolo Dybala.

L'intervento del giocatore del Torino chiaramente falloso non viene sanzionato da Doveri.

 

Minuto 30 pt: Douglas Costa supera Milinkovic-Savic e segna a gioco fermo.

Azione interrotta precedentemente per fuorigioco: decisione giusta.

 

Minuto 7 st: Douglas Costa da posizione favorevole crossa splendidamente trovando Mario Mandzukic.

Regolarissima la posizione del brasiliano. L'attaccante croato, però, non trova il gol da posizione favorevole. Altra decisione corretta.

 

Minuto 10 st: Lichtsteiner lancia per un indemoniato Douglas Costa verso l'area del Torino.

L'azione viene fermata dal guardialinee per posizione di fuorigioco. I replay latitano, pertanto si prende atto della decisione dell'assistente.

 

Minuto 23 st: Khedira ferma un'azione del Torino contrastando Acquah.

L'intervento sembra falloso, il calciatore bianconero colpisce sia il pallone sia la gamba dell'avversario.

Doveri lascia correre e sullo sviluppo dell'azione (in modo a dir poco rocambolesco) Mandzukic raddoppia.

Il gol viene convalidato in seguito all'intervento del Var tra le proteste dei giocatori del Torino e l'ira del tecnico granata (poi correttamente espulso).

Doveri chiarisce ai calciatori furenti che l'intervento di Khedira è sul pallone. Il labiale non lascia dubbi, l'episodio invece ne lascia svariati...

 

Minuto 25 st: Burdisso interviene in modo imprudente ai danni di Dybala, giallo corretto.

 

Minuto 43 st: Rugani in chiusura preventiva stende De Luca, giallo corretto.

[ODIFREDDI ex houdini 1.039]

 

ARBITRO: Doveri

ASSISITENTI: Tonolini, Tegoni

QUARTO UFFICIALE: Calvarese

VAR: Mariani, Di Fiore

 

 

Partita gestita con una soglia del fallo insolitamente molto elevata e con una gestione parsimoniosa delle sanzioni disciplinari.

Derby anomalo, dai toni agonistici non particolarmente accesi (almeno fino al gol del raddoppio della Juventus)

 

Anche tu robert lasci molti dubbi

[effeB 1.327]

robert onesto

[bianconero92 8.825]

Palla nettissima.

Magari quelli che lo considerano dubbio o fallo sono gli stessi che invidiano il calcio inglese perchè "certi contatti non vanno fischiati".

[Turellone78 29.575]

 

Minuto 19 pt: Burdisso stende al limite dell'area di rigore Paolo Dybala.

L'intervento del giocatore del Torino chiaramente falloso non viene sanzionato da Doveri.

 

errore grave..era giallo e punizione per dybala o pjanic..quasi un rigore

sul 2-0 dal replay io vedo che khedira prende prima la palla stessa sensazione che avevo avuto in diretta

[LadyJay 8.803]

Per me è giusta la decisione di Doveri presa sia sul campo che dopo il Var.

Detto ciò, chiedo una delucidazione.

Al tempo dell'annullamento del gol di Mandzukic con l'Atalanta per il (presunto) fallo di Lichtsteiner, si parlò del fatto che il gol si poteva annullare se, dal momento del (presunto) fallo al momento del gol, la palla non fosse stata toccata dagli avversari.

Oggi, prima che la palla arrivi al croato, viente toccata e deviata da un granata. Per cui?

[actarus7 9.701]

Il fallo di Khedira a mio avviso è abbastanza netto.

Molto, molto, molto meglio così.

 

Qualcuno comincerà a capire che il VAR è una sciagura inutile che serve

solo ad amplificare le polemiche.

 

 

[stefano 74 1.861]

La palla viene presa in pieno ed abbondantemente prima del contrasto

[Giove20 2.344]

pochi dubbi, anzi io sono sicuro, il contatto l'ho visto in tempo reale, prende il piede di fuoco, per me fallo netto già in tempo reale. Quando doveri ha richiesto il var ho pensato che l'avrebbero sicuramente annullato ma con mio grande stupore non l'ha fatto, mi chiedo per quale motivo, ho visto chiaramente il contatto, molto molto strano questo episodio, allora davvero paghiamo gli arbitri? ovviamente scherzo, errore di doveri per me.

[stefano 74 1.861]

Chiarissimo il replay già durante la partita, palla piena

[jurgen kohler 39.169]

Non c'era assolutamente fallo, intervento sul pallone. Tra l'altro Doveri ha arbitrato all'inglese tutta la partita, ci mancava solo che fischiava fallo per un intervento regolare di Khedira. Ineccepibile Doveri.

 

Ma per favore...

[SuperT 31.030]

Ma il palo di Niang non derivava da una posizione irregolare del francese?

[pot 6.231]

Episodio forse più falloso che pulito...anch'io propenderei per il fallo...chiaramente episodio di non grande rilievo su cui però ci stanno costruendo il solito castello...è bastato il primo episodio a nostro favore e già la var non piace più

[fino allafine 13.295]

il fallo è palese,come ho scritto nell'altro topic per me Doveri ha agito di compensazione conscio dell'episodio su Mandzukic di Udine

[AlessandroMagno 7.125]

Palla piena, si era visto benissimo anche in diretta.

[Davix 460]

non me ne vogliate, ma qualcuno pare che voglia essere a tutti i costi "politically correct".

Il calcio è un gioco anche di contatto. Prende prima la palla allungando soltanto la gamba, senza irruenza con il resto del corpo. Il resto è noia.

[LadyJay 8.803]

Comunque dopo che Doveri ha lasciato correre molti falli e contrasti (tra cui uno nettissimo su Dybala dal limite nel primo tempo), il non fischiare quello (presunto) di Khedira ci sta tutto. Anche se fosse stato fallo. Figuriamoci considerando che fallo non è.

Tra l'altro per fortuna che Doveri ha una vista perfetta, a differenza di alcuni di questo forum, visto che dice "palla piena".

[jimmyw 11.304]

ARBITRO: Doveri

ASSISITENTI: Tonolini, Tegoni

QUARTO UFFICIALE: Calvarese

VAR: Mariani, Di Fiore

 

 

Partita gestita con una soglia del fallo insolitamente molto elevata e con una gestione parsimoniosa delle sanzioni disciplinari.

Derby anomalo, dai toni agonistici non particolarmente accesi (almeno fino al gol del raddoppio della Juventus)

 

Burdisso meritava il secondo giallo per fallo su Dybala sul 2-0

[Lorenzojuventino1976 1.471]

 

Per me è giusta la decisione di Doveri presa sia sul campo che dopo il Var.

Detto ciò, chiedo una delucidazione.

Al tempo dell'annullamento del gol di Mandzukic con l'Atalanta per il (presunto) fallo di Lichtsteiner, si parlò del fatto che il gol si poteva annullare se, dal momento del (presunto) fallo al momento del gol, la palla non fosse stata toccata dagli avversari.

Oggi, prima che la palla arrivi al croato, viente toccata e deviata da un granata. Per cui?

mi stupisce la tua domanda , i regolamenti si cambiano a secondo se vanno a favore o contro di noi ,non ci sarà mai una cosa certa , anche perché ' quello e' stato il primo e unico caso anzi il secondo dopo stasera che si torna indietro con l azione , stranamente non lo ha annullato si vede che ogni tanto il cervello si usa

[Turellone78 29.575]

Non c'era assolutamente fallo, intervento sul pallone. Tra l'altro Doveri ha arbitrato all'inglese tutta la partita, ci mancava solo che fischiava fallo per un intervento regolare di Khedira. Ineccepibile Doveri.

 

Ma per favore...

concordo in pieno

l'errore vero è non rischiare quel fallo su dybala e non ammonire burdisso nel primo tempo

[AlessandroMagno 7.125]

il fallo è palese,come ho scritto nell'altro topic per me Doveri ha agito di compensazione conscio dell'episodio su Mandzukic di Udine

 

Sì vabeh!!!

Adesso sai quanto gliene fregava a Dovevi di dover compensare, anche inconsciamente, un episodio di una partita finita 2-6??!!

Secondo me, più semplicemente, essendo sulla fascia opposta, ha chiesto conferma al guardalinee del fatto che fosse stata colpita la palla, e si è fidato.

Dopodiché, il VAR ha voluto comunque che lui controllasse di persona.

E ha confermato, giustamente, che non era fallo, perché Khedira prende nettamente la palla, la colpisce prima di prendere poi le gambe, cosa inevitabile.

Quello non è fallo nella maniera più assoluta.

[AG10 5.722]

Episodio dubbio che non dovrebbe rientrare nella casistica var.

[Gnn 4.669]

Il fallo di Khedira a mio avviso è abbastanza netto.

Molto, molto, molto meglio così.

 

Qualcuno comincerà a capire che il VAR è una sciagura inutile che serve

solo ad amplificare le polemiche.

 

In quella situazione il Var non ha alcun senso, se c'è il fallo va sanzionato subito, non si può tornare indietro e magari annullare poi il gol (come a Bergamo) dopo che sono concretizzate altre 2/3 azioni di gioco.

Il var non è una sciagura ma va usato nel modo corretto

[AlessandroMagno 7.125]

pochi dubbi, anzi io sono sicuro, il contatto l'ho visto in tempo reale, prende il piede di fuoco, per me fallo netto già in tempo reale. Quando doveri ha richiesto il var ho pensato che l'avrebbero sicuramente annullato ma con mio grande stupore non l'ha fatto, mi chiedo per quale motivo, ho visto chiaramente il contatto, molto molto strano questo episodio, allora davvero paghiamo gli arbitri? ovviamente scherzo, errore di doveri per me.

 

Ma prende il piede dove??!!

Prende il pallone, si è visto in diretta, si è visto al replay.

[Falsopolinter 743]

Ho seguito la telecronaca inglese, secondo loro il fallo di Khedira ci poteva stare, prende palla e piedi, primo errore VAR a nostro favore.....