Juventus-Torino, la moviola della GdS: "Khedira su Acquah: l'azione era da fermare. Il brutto fallo di Burdisso su Dybala era da giallo"

[Deborah J 22.155]

Khedira su Acquah: era un azione che doveva essere fermare. L’entrata di Khedira su Acquah, negli istanti precedenti il 2-0 della Juve, è fallosa. Il centrocampista bianconero è in ritardo, tocca prima il pallone ma entra con una irruenza tale da colpire comunque il ghanese del Toro sulla gamba in maniera scomposta: l’azione andava fermata. Doveri, fino a quel momento perfetto (sia nella valutazione dei fuorigioco che dei precedenti contrasti), non cambia decisione nemmeno dopo aver consultato la Var, «ingannato» proprio dal tocco di Khedira sulla palla. In seguito all’episodio incriminato, la gara rischia di sfuggirgli di mano per il nervosismo dei granata. E il neo internazionale avrebbe pure dovuto sanzionare col giallo un brutto fallo di Burdisso su Dybala, «figlio» dell’alta tensione post 2-0. Il direttore di gara, dopo 5’ di sbandamento, riprende poi il controllo del match. Nella prima frazione, eccellenti le sue valutazioni sulla posizione regolare al 17’ di Niang (palo) e al 28’ di Douglas Costa, quando l’esterno controlla il pallone per poi servirlo a Dybala, sul cui tiro Milinkovic-Savic si supera.

 

Fonte: La Gazzetta dello Sport

[dan11 8.910]

Il palo di Niang non poteva essere in fuorigioco perché era rinvio del portiere.

Per dire quanto si informino i giornalisti.

 

Comunque sì, quello di Khedira era fallo.

[shere kan 4.364]

Interpretazione faziosa dell’episodio: l’anticipo sulla palla è netto e il contatto successivo è di entità talmente lieve da non aver fatto cambiare decisione all’arbitro neppure dopo la valutazione (assurda) tramite VAR. Inoltre, Doveri è stato permissivo per tutta la gara, perché avrebbe dovuto cambiare metodo soltanto per questo episodio?

[AG10 5.718]

Gazzetta

Fosse stata un'altra squadra non avrebbero nemmeno chiamato l'arbitro al monitor

 

Invece il solito eccesso di zelo sui gol della Juventus...

[gobbo-da-sempre 5.707]

Mah, io continuo a pensare che l'arbitro ha fatto bene a non annullare il gol.

Avete voluto tanto la var, l'arbitro l'ha consultata, accettate la decisione senza rompere le palle.

Volevo vedere se in questa situazione non ci fosse stata la Juve che toni ci sarebbero stati..

[juventinovero89 6.847]

Come fa ad essere in ritardo se per primo tocca la palla?! Quindi è in anticipo?!

Tralasciando l irruenza del gesto, si talmente irruento che acquah manco 3 millesimi dopo sta in piedi a protestare

[marko77 5.141]

subito a caldo ho sperato che annullasero il gol.......la partita era finitia cmq e invece ecco qua, oggi si parla solo del fallo di kedira..........di una juve che ha dominato con le riserve, di un toro che in una gara ha fatto 1 tiro in porta non si dice nulla.

[LadyJay 8.802]

tocca prima il pallone ma entra con una irruenza tale da colpire comunque il ghanese del Toro sulla gamba in maniera scomposta

L'irruenza e la maniera scomposta sono solo nelle vostre menti bacate (gazzettari in malafede).

Khedira prende prima la palla e poi c'è un normale contrasto tra le due gambe. Nessun intervento né irruente né scomposto!

C'è chi l'avrebbe fischiato e chi no. Se non fosse avvenuto il gol, nessuno se lo sarebbe *.

L'errore è stato solo rivederlo al Var (visto che non si tratta di errore grave). E almeno qui Doveri è stato coerente non solo con la decisione presa sul campo ma, soprattutto, con il metro utilizzato durante tutta la gara. In cui Dybala ha subìto svariati contrasti non fischiati. Soprattutto un fallo, quello sì netto, al limite dell'area nel primo tempo. Ovviamente, in quel caso, chi se frega.

 

Ah, per i lobotomizzati (e per quelli in malafede come i gazzettari) che dovessero tirare fuori l'espulsione (conseguenza della seconda ammonizione) per il fallo di Acquah su Mandzukic nella scorsa stagione (e sicuramente saranno gli stessi per cui oggi era fallissimo e l'anno scorso non c'era nulla), in quel caso il granata entrò in SCIVOLATA e con piede a martello in maniera irruenta e scomposta (in quel caso sì) e, anche se toccò un attimo prima la palla, poi finì in pieno sul piede del croato. In quel caso si punì la dinamica dell'intervento, indipendentemente dal fatto che toccò prima la palla.

La dinamica di allora e quella di ieri sono completamente e totalmente diverse, SIA CHIARO!

[horus 10.678]

a calcetto è fallo

 

ma per favore!

 

eppoi tutte ste polemiche con Doveri al Var Bar a Crotone, dove sono? La tutti ad utilizzare toni ipotetici sul si poteva dare, qui ovviamente sti cialtroni sparano sentenze!!!!

 

ed in ogni caso, almeno ieri sera l'arbitro si è degnato di andare al video: a Crotone ed a Bergamo (ultimo fallo su Higuain) nessun tipo di dubbio, ovviamente e televisore spento!!

 

ma che vadano al diavolo!

[marcomigliore 6.414]

avremmo vinto lo stesso

[shanghai 5.192]

Che schifo nella homepage di quella spazzatura 8 e dico 8 pezzi su un contrasto a centrocampo di una partita stradominata. Una vergogna andrebbe presi a sberle ogni volta che si presentano allo stadio.

[Gobbo88 10.129]

Solitamente contatti così vengono giudicati fallosi, infatti mi aspettavo che lo annullasse, ma ha toccato prima la palla e quindi ci può stare l'interpretazione di Doveri. Episodio che comunque non ha cambiato l'andamento della partita, che è stata a senso unico dall'inizio

[as1976 1.803]

Anticipa netto acqua spostando la palla e togliendola dalla disponibilità dell'avversario.

Chi dice che è fallo non conosce il regolamento

[Mauri 199]

Vai gazzettari continuate cosi che il calcio itagliano (a parte la Juve) sprofonda sempre piu' nella *

[La Carogna 6.120]

Credo che nessuno metta in dubbio la supremazia della Juve.

Ieri c'era un divario talmente imbarazzante che sembrava di giocare contro una squadra di serie B.

 

Fallo o non fallo importava poco, ieri sera ho visto una bella Juventus, sempre attenta. Non avremmo mai subito il pari, ne sono certo.

Abbiamo rischiato solo nel primo tempo sulla nostra destra.

Poi, fortunatamente, l'ingresso di Lichsteiner ha sistemato le cose anche li.

[SimoJuventinoDoc 2.249]

L'anno scorso(?) sul secondo giallo di Acquah hanno giudicato l'intervento non falloso "eh ma ha toccato la palla", per dire come cambiano i giudizi. Ma non è malafede

 

E l'intervento di Acquah aveva tutt'altra irruenza, in scivolata col rischio di far male all'avversario. Qui al massimo un'ancata

[porcupine tree 4.751]

Schiattate voi meldeazzurre ed il vostro maggiore azionista bovino.

[marcelo danubio 7.467]

Il palo di Niang non poteva essere in fuorigioco perché era rinvio del portiere.

Per dire quanto si informino i giornalisti.

 

Comunque sì, quello di Khedira era fallo.

ma sei proprio sicuro?

[Nicola73 1.926]

Per chi non l'avesse capito ancora l'attenzione è incentrata sul non fallo di Sami e con l'azione del gol non c'entra nulla visto che da regolamento dopo il tocco di schiena di un giocatore del Torino si parla di un azione della partita diversa da quella.

 

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

 

 

[jurgen kohler 39.141]

Ieri il sito online della GdS pubblicava con soddisfazione gli insulti dei tifosi granata su un blog.

[Beetgogh 2.980]

Se è fallo quello di ieri sera di Khedira, è fallo (a maggior ragione) quello di Reina su Cuadrado lo scorso anno in Juve-Napoli. Facciano pace con il cervello.

(E per me sono entrambi interventi fallosi)

[Lore11 426]

Il palo di Niang non poteva essere in fuorigioco perché era rinvio del portiere.

Per dire quanto si informino i giornalisti.

 

ma sei proprio sicuro?

Ma,guarda,anch'io non conoscevo questa regola prima..poi in occasione di Juventus-Roma ero seduto allo Stadium vicino ad un arbitro che mi ha esposto questa cosa!

Quindi si,dovrebbe essere effettivamente così!

[Viashino 1.874]

Vi prego, non andate sul sito di quegli schifosi, gli date solo dei soldi con le vostre visualizzazioni.

[juveprof58 1.007]

Doveri ha arbitrato tutta la partita all'inglese, e in premier quello non è mai fallo, in nessunissimo caso. Chi segue come me la premier ed il calcio internazionale sa che un contatto del genere, con Khedira che tocca prima ed in modo netto il pallone, si può fischiare solo in Italia. Solo in Italia si assiste in ogni partita a sceneggiate indegne, con giocatori che stramazzano a terra come fulminati da Zeus in persona, puntualmente premiati dagli arbitri! In Inghilterra non fischiano falli che in Italia sarebbero da rosso diretto, e nessuno si sogna di mettere in discussione la decisione dell'arbitro, tranne qualche timida protesta in campo.

[marcelo danubio 7.467]

 

 

Ma,guarda,anch'io non conoscevo questa regola prima..poi in occasione di Juventus-Roma ero seduto allo Stadium vicino ad un arbitro che mi ha esposto questa cosa!

Quindi si,dovrebbe essere effettivamente così!