Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Juventus-Torino, la moviola della GdS: "Khedira su Acquah: l'azione era da fermare. Il brutto fallo di Burdisso su Dybala era da giallo"

Post in rilievo

Il var....bella invenzione per innescare ancora più polemiche !

Utilità prossima alla zero, ognuno degli arbitri lo usa come e quando vuole anche quando non andrebbe utilizzato ! Prima si polemizzava solo sugli arbitri ora anche sul VAR .

Un gran bel risultato , non c'è che dire ! .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

hanno criticato Buffon,Allegri e Chielilni quando hanno "osato" esprimere parere negativo sul var

"i soliti juventini ladri hanno paura della tecnologia che non li fa più rubare" multi cit ora cosa vogliono? la tecnologia ha detto che non era fallo,muti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma com'e' questa cosa......l'anno scorso acquah entra in modo irruento su mandzukic e ci fu una rivolta perché acquah non solo non doveva essere ammonito (e quindi espulso) ma non doveva essere fischiata la punizione e ieri sera addirittura era punizione?

doveri .......dov'eri a udinese Juventus e a crotone napoli.........dov'eri doveri...........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Palla schizzata via perché toccata con la pianta da Sami e quei fenomeni gazzettari raccolgono gli insulti dei tifosi deibovini

Quanto avrei goduto se fosse stato al 93esimo sullo 0a0 questa situazione, così forse qualcuno schiattava davvero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è un gif dovresti cliccarci sopra :d

Ah ok. Non me ne ero resa conto. È che normalmente le gif postate si vedono in animazione anche qui sul forum...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovvio..quando favorisce gli altri il VAR è insindacabile, perfetto..tutti rispettosi delle decisioni arbitrali.

Quando da ragione a noi allora tutto diventa fazioso e le decisioni degli arbitri da analizzare al microscopio.

Se non ci fosse da piangere sarebbe tutto da ridere..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah ok. Non me ne ero resa conto. È che normalmente le gif postate si vedono in animazione anche qui sul forum...

la verità è che non sapevo come fare .imb

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come fa ad essere in ritardo se per primo tocca la palla?! Quindi è in anticipo?! .uah

Tralasciando l irruenza del gesto, si talmente irruento che acquah manco 3 millesimi dopo sta in piedi a protestare uum

 

comunque la faziosità di chi lavora in gazzetta si nota in articoli come questo in cui ammettono il regolamento e al tempo stesso lo negano :d sta frase è epica "il tocco del tedesco sul pallone inganna Doveri... Il tedesco della Juve è in ritardo, tocca prima il pallone ma entra con una irruenza tale da colpire comunque il ghanese del Toro" :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Valori in campo imparagonabili, episodio insignificante ai fini del risultato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la faziosità del giornale color suino non si smentisce mai.

ennesimo articolo che contiene alto tasso di livore verso la juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'irruenza e la maniera scomposta sono solo nelle vostre menti bacate (gazzettari in malafede).

Khedira prende prima la palla e poi c'è un normale contrasto tra le due gambe. Nessun intervento né irruente né scomposto! .doh

C'è chi l'avrebbe fischiato e chi no. Se non fosse avvenuto il gol nessuno se lo sarebbe *.

L'errore è stato solo rivederlo al Var (visto che non si tratta di errore grave). E almeno qui Doveri è stato coerente non solo con la decisione presa sul campo ma, soprattutto, con il metro utilizzato durante tutta la gara. In cui Dybala ha subìto svariati contrasti non fischiati. Soprattutto un fallo, quello sì netto, al limite dell'area nel primo tempo. Ovviamente, in quel caso, chi se frega.

 

Ah, per i lobotomizzati (e per quelli in malafede come i gazzettari) che dovessero tirare fuori l'espulsione (conseguenza della seconda ammonizione) per il fallo di Acquah su Mandzukic nella scorsa stagione (e sicuramente saranno gli stessi per cui oggi era fallissimo e l'anno scorso non c'era nulla), in quel caso il granata entrò in SCIVOLATA e con piede a martello in maniera irruenta e scomposta (in quel caso sì) e, anche se toccò un attimo prima la palla, poi finì in pieno sul piede del croato. In quel caso si punì la dinamica dell'intervento, indipendentemente dal fatto che toccò prima la palla.

La dinamica di allora e quella di ieri sono completamente e totalmente diverse, SIA CHIARO! bah

 

Io penso che questa sia stato un esempio di corretto utilizzo del VAR.

Mi spiego:

 

In tempo reale l'arbitro lascia correre, l'azione prosegue e la Juve segna. Gli segnalano l'episodio e Doveri verifica.

Ora, non sappiamo cosa si siano detti, ma una cosa è certa: Doveri ha integrato la sua decisione aggiungendo quanto visto nel replay. Ha confermato la "sensazione" del campo con le immagini a replay.

Se ci sono dei fatti certi: tocco/non tocco, il replay è indipendente dalla sensazione del campo in diretta. Quando c'è il dubbio, il replay, il VAR, deve confermare o smentire la "sensazione" che l'arbitro ha avuto in campo.

Sono convinto (ripeto, mia convinzione) che se Khedira avesse toccato la gamba del difensore e la palla fosse stata quindi deviata dalla gamba del difensore, avrebbe annullato (giustamente). Ha invece verificato che Khedira avesse toccato la palla per primo perchè era già certo che la sensazione (intervento duro ma corretto) del campo fosse giusta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la faziosità del giornale color suino non si smentisce mai.

ennesimo articolo che contiene alto tasso di livore verso la juve.

ma è normale rimandare ad un sito di tifosi dove, ovviamente, si insulta l'altra squadra?

 

Mamma mia che schifo di giornalismo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se gli altri vincono dominando con un errore arbitrale = abbiamo stradominato e non era influente

 

Se vinciamo noi stradominando e c’è un errore a favore = ladri, complotto, il toro poteva pareggiare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si era fallo quello di Khedira, ma se andiamo a riguardare le partite di campionato contro Genoa e Udinese siamo stati noi quelli penalizzati dal var

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.