Maglie Juventus 2018/19: il report di VS con le indiscrezioni sulle prossime divise. Le nostre anticipazioni riprese da quotidiani e siti sportivi. EDIT: USCITA UFFICIALE DELLA MAGLIA HOME E DELLA MAGLIA DA PORTIERE

[Liquid 1.892]

Non mi piace granché. Ma l'importante è che sia vincente.

Certo che con la patacca sono veramente fissati. Non si può vedere. Ma perché?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎15‎/‎05‎/‎2018 Alle 14:59, moon knight ha scritto:

Quel logo non contiene nessuna storia, è una J stilizzata e brutta.

 

Se poi il loro progetto è vendere quante più magliette possibili ad americani e cinesi che con la Juventus non c'entrano nulla (e qui ci sarebbe un discorsetto da fare circa l'abuso che la società fa dell'inglese) contenti loro, perdono i miei soldi però. Cosa importante se il loro progetto comprende il trattare il tifoso come un consumatore.

vabbè inutile continuare a ragionare.

 

Il ‎15‎/‎05‎/‎2018 Alle 15:00, Juve★★★ ha scritto:

Tutti noi da ragazzi ci siamo innamorati di una squadra per dei motivi. Per molti un giocatore, per altri la maglia.

Alla fine tra il tifare Juve, Inter o Milan cambia veramente poco, magari da ragazzino ti piace più la maglia bianconera a strisce piuttosto che quella rossonera.

E' ovvio che a 30/40 anni non cambierei squadra per un semplice cambio di stile, però è comunque un elemento che caratterizza fortemente una squadra sportiva.

Ma il fatto è che la Juventus vuole affermarsi non solo come squadra sportiva, ma come identità al di là del calcio.

E in questo senso si spiegano il logo e la (possibile) volontà di abbandonare le strisce perché il vecchio stemma e le classiche strisce sono elementi identificativi fortemente sportivi e invece la Juventus vuole affermarsi nel mondo come brand al fine di avvicinare anche chi magari con il calcio non ha un legame.

[dandi 1.706]

Molto meglio la "vintage" di quella ufficiale per la prossima stagione.

[moon knight 861]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma il fatto è che la Juventus vuole affermarsi non solo come squadra sportiva, ma come identità al di là del calcio.

E in questo senso si spiegano il logo e la (possibile) volontà di abbandonare le strisce perché il vecchio stemma e le classiche strisce sono elementi identificativi fortemente sportivi e invece la Juventus vuole affermarsi nel mondo come brand al fine di avvicinare anche chi magari con il calcio non ha un legame.

Ma questo non ha nessun senso. Come puoi affermare la Juventus come identità al di fuori del calcio eliminando gli elementi identitari della Juventus stessa?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎15‎/‎05‎/‎2018 Alle 15:08, moon knight ha scritto:

Ma questo non ha nessun senso. Come puoi affermare la Juventus come identità al di fuori del calcio eliminando gli elementi identitari della Juventus stessa?

Ancora???

 

Nessuno sta eliminando gli elementi identificativi della Juventus.

Stanno cercando di andare al di là del "solo" calcio affinché la Juventus si affermi nel mondo come identità e simbolo.

[eternobianconero 5.142]

Lasciando perdere gli orribili striscioni troppo grossi trovo che sia più visibile ed elegante la scritta Jeep senza la toppa rettagolare. Non capisco come possano sostenere il contrario.

[Salvo_26 135]

2 ore fa, Lucenzo21 ha scritto:

sta maglia che ho trovato su un altro forum non è la seconda vero? 
 
 

Molto simile alla seconda maglia del NYCFC
 

[FabBru94 195]

Certe pagine si attaccano ai dettagli (il marchio registrato), per questo, se possibile, cambiamo l'immagine della petizione.

 

[Luxor 8.618]

9 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

O magari non può  

probabilmente non vuole esporsi e basta...  è pur sempre un qualcosa che va contro la Società 

 

 

[Luxor 8.618]

8 minuti fa, FabBru94 ha scritto:

Certe pagine si attaccano ai dettagli (il marchio registrato), per questo, se possibile, cambiamo l'immagine della petizione.

 

 

Pagine gestite da senzapalle che sperano un giorno di essere presi in considerazione dalla Società stessa per un ipotetico lavoro da casa retribuito...

 

Non cambierà nulla ovviamente, la maglia è già prodotta e già in vendita così com'è, per lo meno si cerca di far capire che nel 2018 avere un pastrocchio simile sulle maglie quando si sbandiera crescita nel marketing è un autogol clamoroso. 

Visibilità o meno, chi ha deciso di apporre quello schifo sulla nostra maglia non ha il minimo senso del gusto, oltre a incidere molto sulla scelta di spendere 100€ (addirittura 150 per quella da gioco originale) su una "simil porcata". 

 

 

 

 

[Trezegol_88 6.058]

Come non detto.... Non mi entusiasma la Home.

Mi da un senso di vuoto.... Come se mancasse qualcosa.

[Walking Around 5.644]

la indosseranno col verona.

vediamo dallo stadio che effetto farà

[Groucho Marx 1.054]

Ho firmato la petizione. Provarci non costa nulla, hanno veramente sbagliato un po' tutto con questa maglia. Tra l'altro credo gli risulti difficile imparare pure dalle cose buone fatte: la maglia del 120°, prezzo alto o meno, è stata bruciata in poche ore ed ha avuto apprezzamenti trasversali...non era difficile capire il gusto dei tifosi quest'anno...

[Trezegol_88 6.058]

4 minutes ago, Luxor said:

Visibilità o meno, chi ha deciso di apporre quello schifo sulla nostra maglia non ha il minimo senso del gusto.

Deve essere stato un tifoso prescritto o del napoli, altrimenti non si spiega e non ha nessuna logica.

Si parla tanto di marketing, di far crescere la visibilità in tutto il mondo, e poi ti presenti con una roba del genere con quella toppa??

[Groucho Marx 1.054]

 

2 minuti fa, Luxor ha scritto:

Pagine gestite da senzapalle che sperano un giorno di essere presi in considerazione dalla Società stessa per un ipotetico lavoro da casa retribuito...

 

Non cambierà nulla ovviamente, la maglia è già prodotta e già in vendita così com'è, per lo meno si cerca di far capire che nel 2018 avere un pastrocchio simile sulle maglie quando si sbandiera crescita nel marketing è un autogol clamoroso. 

Visibilità o meno, chi ha deciso di apporre quello schifo sulla nostra maglia non ha il minimo senso del gusto. 

 

 

Non posso che darti ragione. Tra l'altro, come dicevano altri qui prima di me, con 20 minuti di tempo si può "riprodurre in casa" con effetti più che accettabili. Roba che chi fa cosplay te la riproduce in 5 minuti 

[Veeroh 255]

La maglia con due strisce larghe e il retro non mi dispiace neanche, è proprio quella toppa che rovina il tutto. Non ci vuole un genio per capirlo, mi sorprende come non lo capiscano loro "geni del marketing" 

[johnmalkovich 6.278]

1 ora fa, Adrianick ha scritto:

Ho capito, rispondevo a te riferendomi a chi la pensa diversamente.
Per me la modernità va accettata e le rivisitazioni sono ben accette ma non può e non deve sostituire ciò che è diventato iconico.


Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
 

Non é che in nome di una presunta modernità, di una svolta modernista o non so neanche come definirla, o per cercare di vendere qualcosa in più ed in posti-mercati dove nulla sanno di calcio e di Juventus, si debba necessariamente mandare in vacca una storia ed un’identitá ultracentenaria ben precisa, perché altrimenti si passa per esser gente ancorata al passato e chiusa alle innovazioni!

Innovare non significa distruggere e rinnegare quanto hai fatto, fino a quel punto.

Perché, piaccia o non piaccia, la maglia della Juve è strisciata bianca e nera. PUNTO!

A chi non gli sta più bene questa identità, vada a tifare squadre monocromatiche e che mai potranno aver qualcosa in comune coi colori sociali della Juventus Football Club S.p.A. 1897 di Torino, i quali sono e rimangono BIANCO E NERO!

A chi non sta più bene che la Juve stia nel calcio o addirittura all’interno dello sport, vada a tifare o altri sport, ci sono talmente tante società, club dai colori variegati, oppure le maison di moda, quelle alla - -Rosso Valentino- -.

La Juve è, in ogni caso e per prima cosa, una società di questo sport, LA JUVE È UNA SOCIETÀ DI CALCIO!

Rimango semplicemente sbigottito ed aborrito, anche soltanto di fronte ad una eventuale ipotesi di poter pensare di eliminare, del tutto o molto sostanziosamente, le strisce da una futura prima maglia, partorendo un aborto, come quello di una possibile divisa monocolore, qualunque esso sia!

Spero sia stato uno scherzo di cattivissimo gusto e non un qualcosa di ragionato, perché ci sarebbe da internali, buttando la chiave!

[ArturoFC93 50.033]

6 minuti fa, Walking Around ha scritto:

la indosseranno col verona.

vediamo dallo stadio che effetto farà

dallo stadio, soprattutto dalle tribune farà un effetto migliore rispetto al vederla in foto, anche perché da lontano la toppa si abbina bene  

 

a livello di impatto visivo il retro penso che sarà più o meno come quella del 2015-16 

[Luxor 8.618]

1 minuto fa, Groucho Marx ha scritto:

 

Non posso che darti ragione. Tra l'altro, come dicevano altri qui prima di me, con 20 minuti di tempo si può "riprodurre in casa" con effetti più che accettabili. Roba che chi fa cosplay te la riproduce in 5 minuti 

Ma in giro ci sono siti che ti fanno maglie contraffatte a 45€ già da tempo, maglie totalmente uguali a quelle originali. 

Che ti propongono anche i pantaloncini abbinati per 15€ in più...

 

Fare una roba del genere semplifica la vita ai falsari... anche perchè la maglia semplice è bella, ma è totalmente prima di quei dettagli che te la rendono unica. 

 

A volte cascano le braccia, anche sui social ad esempio gli admin dei nostri siti sono molti gradini più in basso di quelli di tante altre squadre, sempre scontati e piatti... ma questo è un altro discorso...

 

 

[Bianconero Latronichese 61]

Facendo una prova su Juvestore sembrerebbe che il font è lo stesso, ma i caratteri hanno una dimensione più larga..

 

e quindi il retro è più pieno e non sembra malvagio....  c'è abbastanza differenza tra authentic e replica.  Certo, la H di halma davanti....

[Luxor 8.618]

1 minuto fa, Arturo93 ha scritto:

dallo stadio, soprattutto dalle tribune farà un effetto migliore rispetto al vederla in foto, anche perché da lontano la toppa si abbina bene  

 

a livello di impatto visivo il retro penso che sarà più o meno come quella del 2015-16 

il problema è che non la devo vedere da lontano... la vorrei comprare... ma con quella toppa no grazie 

 

aspetto la third con la consapevolezza che faranno qualche * anche lì 

[M4RK 15.655]

Quasi 3000 firme, serviranno a qualcosa?

Sapete già la risposta

[Luxor 8.618]

1 minuto fa, JJ Mark ha scritto:

Quasi 3000 firme, serviranno a qualcosa?

Sapete già la risposta

tu firma intanto...

[ArturoFC93 50.033]

2 minuti fa, Luxor ha scritto:

il problema è che non la devo vedere da lontano... la vorrei comprare... ma con quella toppa no grazie 

 

aspetto la third con la consapevolezza che faranno qualche * anche lì 

io ho quella del 2012-13 e del 2015-16, entrambe con la toppa  dopo un po' ci si abitua per quanto possa dare fastidio

 

ad esempio a me irrita anche il tipo di cucitura per il modello semplice, per avere i bordi delle strisce nere decenti devo indebitarmi per comprare quella da gara autentica

 

[Ronnie O'Sullivan 17.586]

5 minuti fa, Papageno ha scritto:

Senza toppa è bella.
Con la toppa è brutta

D'altra parte, coi fantastigliardi di euro che ci dà Jeep è giusto che ci sia la toppa per evidenziare meglio il marchio....