lamovioladivs Fiorentina-Juventus: "Il tocco di Alex Sandro era intenzionale o no? Restano molti dubbi. Ma c'era fallo sul brasiliano"

[Robert Langdon 14.971]

 

ARBITRO: Guida
ASSISTENTI: Meli, Valeriani
QUARTO UFFICIALE: Di Bello
VAR: Fabbri, Di Fiore 

 

Repetita iuvant: forse è per questo che il silent check di Fabbri dura oltre tre minuti in occasione del calcio di rigore assegnato da Guida in favore della Fiorentina. Proprio Fabbri, infatti, poco più di un girone fa commetteva da arbitro VAR l'errore oggettivamente più grave di questa stagione. Chi lo ricorda?! Fuori dal forum ormai nessuno, eppure in Genoa-Juventus venne assegnato un calcio di rigore nonostante l'azione fosse macchiata da un clamoroso fuorigioco dell'attaccante rossoblu (incredibilmente non visto nonostante revisione VAR)...

 

Partita molto complessa da arbitrare, Giuda la gestisce con affanno e con modesta personalità.

Metro di giudizio molto discordante e con molte incertezze nella gestione disciplinare.

 

Quoto

Minuto 17 pt: Guida assegna un calcio di rigore in favore della Fiorentina.
Punito un tocco di mano di Chiellini su cross di Chiesa. Il difensore bianconero sembra interrompere in modo scomposto il cross dell'ex giocatore del Torino (il contatto è dapprima con il braccio e solo successivamente con il petto e il braccio non è perfettamente adiacente al corpo). Discutibile da subito la decisione di Guida di non andare a rivedere l'episodio (contravvenendo a quanto consigliato da RIzzoli). Il rigore sembra dunque confermato, eppure il silent check terminerà solo dopo tre minuti e con un esito sorprendente:

 il rigore infatti non viene più assegnato in quanto dal VAR viene ravvisata una posizione di fuorigioco di Chiesa

L' ultimo tocco e dunque il passaggio è però di Alex Sandro il quale cadendo serve il pallone all'ala di Pioli.
Evidentemente Fabbri e Di Fiore hanno ritenuto non intenzionale il tocco del brasiliano e pertanto non hanno ritenuto che quel tocco configurasse una giocata del difensore brasiliano. Lettura molto complessa e di cui è difficile poter esserne certi.
Sicuramente il recupero di palla di Benassi su Alex Sandro è falloso, pertanto l'azione che porta al rigore nasce da una evidente irregolarità. La decisione finale sembra essere quella più corretta, per quanto sia stata presa probabilmente per la fattispecie più incerta.

 

Minuto 24 pt: Ammonito Lichtsteiner per un intervento imprudente su Chiesa dopo un contrasto di gioco. Corretto.

 

Minuto 37 pt: Ammonito Gil Dias per reiterate proteste nei confronti del direttore di gara. Corretto.

Minuto 39 pt: Ammonito Alex Sandro per un'evidentissima trattenuta ai danni di Chiesa.
Guida correttamente lascia proseguire l'azione della Fiorentina per poi ammonire il difensore bianconero al termine dell'azione.

Minuto 10 st: Bernardeschi conquista una punizione dal limite dell'area. Guida senza incertezze ravvede giustamente la punizione in favore della Juventus.

 

Minuto 22 st: Ammontio Veretout per un intervento imprudente ai danni di Bernardeschi. Corretto.

Minuto 39 st: Ammonito Thereau per un fallo tattico ai danni di Pjanic. Corretto.

Minuto 23 st: L'assistente ravvede un fuorigioco sugli sviluppi di un'azione d'attacco della Juventus.
Punita la posizione irregolare di Mario Mandzukic e fermata la conseguente chiara occasione da gol di Higuain davanti a Sportiello.
Il croato è sulla traiettoria del pallone e oltre a non consentire una giocata pulita al compagno condiziona anche la scelta e la successiva giocata del portiere della Fiorentina. Chiamata corretta.

Minuto 40 st: La Juventus raddoppia sull'asse Chiellini-Higuain.
Il difensore bianconero verticalizza splendidamente di destro sorprendendo una linea difensiva tutt'altro che ben messa in campo.
Higuain in posizione regolare non perdona. Chiamata corretta.

 

Minuto 44 e 49 st: Ammoniti Biraghi e Benatia per due falli tattici ai danni rispettivamente di Bentancur e Chiesa. Entrambi corretti.

 

[Turellone78 29.567]

c'è poco da discutere 

alex sandro subisce fallo 5 secondi prima del rigore quindi decisione corretta 

Minuto 24 pt: Ammonito Lichtsteiner per un intervento imprudente su Chiesa dopo un contrasto di gioco. Corretto. 
qui lichsteiner subisce fallo quindi è punizione per noi è poi eventualmente ammonizione per lichsteiner che dopo il fallo interviene in maniera scomposta 

[BlascoForlan 2.408]

A livello di personalità questo Guida è in netta ripresa. A livello tecnico non ha mai avuto talento e probabilmente mai lo avrà, sta vivendo però sicuramente il suo miglior momento dalla promozione in C.A.N. A.

 

Sugli episodi hai detto tutto, magistralmente, tu.

 

Una cosa va detta: dopo il fallo e conseguenti scintille tra Lichtsteiner e mi pare Chiesa, con l’ammonizione dello svizzero, avevo la netta sensazione che avrebbe perso di mano la partita. È stato monumentale invece a tenerla in pugno con nervi saldi e raziocinio (il buon senso applicato richiamando verbalmente il diffidato Higuain e il già ammonito Milenkovic, quando poteva benissimo estrarre due gialli per la mass confrontation ed inasprire ancora di più gli animi è l’esempio più chiaro). Sicuramente non preciso, un po’ troppo gestore per i miei gusti, ma monumentale nel tenere in pugno una gara decisamente difficile.

[bilbao77 3.812]

Fossi in Bernardeschi sarei andato personalmente xxx da Higuain la mia punizione era imparabile e tu xxx rischi da farla annullare per fuorigioco intervenendo su un pallone che mai potrai raggiungere....

[actarus7 9.695]

Sandro subisce un fallo clamoroso e la discussione sull episodio Var si chiude qui.

Per fortuna, perché dopo il fallo di mano è da rigore senza alcun fuorigioco precedente (non si capisce

perché Chiello tolga le braccia da dietro la schiena al momento del cross: follia).

[SuperEagle 6.510]

6 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Sandro subisce un fallo clamoroso e la discussione sull episodio Var si chiude qui.

Discutibile come interpretazione. Se si discute di "giustizia divina", magari sì; se si dibatte dell'operato del VAR.......mi pare che la decisione di far ripartire l'azione con un calcio di punizione per fuorigioco sia decisamente erronea.

[Giorgino 70.211]

Quando però annullarono il gol di Bergamo per fallo di Licht...lì tutti d'accordo eh?? Discussioni zero e decisione giusta...

Stasera invece si va di eccezioni e casualmente il medesimo concetto non vale più...

 

E come se non bastasse mi devo anche sentir trattare da idiota da gente che non sa manco coniugare correttamente un verbo solo perchè loro possono parlare ma tu non puoi rispondere...

[onekiddu 4.703]

Fallo su Sandro,tocco involontario di Sandro che subisce appunto il fallo e Chiellini manco tocca il pallone con il braccio,fanno polemica sul nulla,mah

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[ALAY 6.582]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Discutibile come interpretazione. Se si discute di "giustizia divina", magari sì; se si dibatte dell'operato del VAR.......mi pare che la decisione di far ripartire l'azione con un calcio di punizione per fuorigioco sia decisamente erronea.

Opinioni 

X te sicuramente non c è fallo

X te Sandro volontariamente la passa a Benassi xche daltonico

Nn certo xche toccato e in caduta si trova il pallone tra i piedi xche contrastato dal viola

Opinioni 

Poi x fortuna.....c è la var

[actarus7 9.695]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Discutibile come interpretazione. Se si discute di "giustizia divina", magari sì; se si dibatte dell'operato del VAR.......mi pare che la decisione di far ripartire l'azione con un calcio di punizione per fuorigioco sia decisamente erronea.

Che la sciagura VAR non ne becchi mai una ormai lo do per scontato.

L importante è che, magari nel modo meno ortodosso, sia stata fatta 

giustizia. Questo conta. Questo mi basta.

[Stino91 23.532]

3 minuti fa, ALAY ha scritto:

Opinioni 

X te sicuramente non c è fallo

X te Sandro volontariamente la passa a Benassi xche daltonico

Nn certo xche toccato e in caduta si trova il pallone tra i piedi xche contrastato dal viola

Opinioni 

Poi x fortuna.....c è la var

Perdonalo,a Napoli la Var non esiste,quindi non sapeva potesse essere tolto il rigore una volta assegnato

[Manny Calavera 18.421]

Fallo netto su Sandro. Il resto e' fuffa e malafede

[kaedes 11.014]

Niente ce ne fosse uno che pubblica na foto per rivedere sto fallo di mano (che non esiste).

Poi dicono che si fa polemica. Manco noi li facciamo vedere...

[Abejita 3.097]

28 minuti fa, Robert Langdon ha scritto:

Repetita iuvant: forse è per questo che il silent check di Fabbri dura oltre tre minuti in occasione del calcio di rigore assegnato da Guida in favore della Fiorentina. Proprio Fabbri, infatti, poco più di un girone fa commetteva da arbitro VAR l'errore oggettivamente più grave di questa stagione. Chi lo ricorda?!

Ovviamente ricordo benissimo l'episodio, non ricordavo invece che fosse lo stesso Fabbri

Si vede che anche lui se lo ricordava benissimo

 

2 minuti fa, Elcholo ha scritto:

Perdonalo,a Napoli la Var non esiste,quindi non sapeva potesse essere tolto il rigore una volta assegnato

Me lo sono sognato il rigore tolto al Benevento domenica?

[SuperEagle 6.510]

1 minuto fa, ALAY ha scritto:

Opinioni 

X te sicuramente non c è fallo

X te Sandro volontariamente la passa a Benassi xche daltonico

Nn certo xche toccato e in caduta si trova il pallone tra i piedi xche contrastato dal viola

Opinioni 

Poi x fortuna.....c è la var

Per me il fallo ci poteva anche stare, ma sicuramente il Var non l'ha rilevato. E' matematico e lapalissiano, altrimenti si sarebbe ripreso con calcio di punizione dovuto al fallo, per l'appunto. 

Non considerata fallosa l'azione del viola, a quel punto non si può non considerare come "giocata" quella di Alex Sandro (che va a deviare la palla, la quale sta andando da un'altra parte dopo il tocco avversario). Non importa, a quel punto, che lo faccia goffamente o scompostamente in quanto sbilanciato, o spinto (vedi sopra).

 

[ALAY 6.582]

2 minuti fa, Elcholo ha scritto:

Perdonalo,a Napoli la Var non esiste,quindi non sapeva potesse essere tolto il rigore una volta assegnato

E poi fa lo sportivo.....

[Stino91 23.532]

1 minuto fa, Abejita ha scritto:

Ovviamente ricordo benissimo l'episodio, non ricordavo invece che fosse lo stesso Fabbri

Si vede che anche lui se lo ricordava benissimo

 

Me lo sono sognato il rigore tolto al Benevento domenica?

Vero...ma giocavano a Benevento

 

[ALAY 6.582]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Per me il fallo ci poteva anche stare, ma sicuramente il Var non l'ha rilevato. E' matematico e lapalissiano, altrimenti si sarebbe ripreso con calcio di punizione dovuto al fallo, per l'appunto. 

Non considerata fallosa l'azione del viola, a quel punto non si può non considerare come "giocata" quella di Alex Sandro (che va a deviare la palla, la quale sta andando da un'altra parte dopo il tocco avversario). Non importa, a quel punto, che lo faccia goffamente o scompostamente in quanto sbilanciato, o spinto (vedi sopra).

 

Hai ragione

Bravo

[samu1897 1.584]

Chi non ha visto il fallo su Alex Sandro che si dedichi ad altra disciplina.In diretta mi sono sorpreso di come non fosse stato fischiato il fallo,poi l'azione è andata avanti fino al fischio dell'arbitro,che aveva commesso un grosso errore di valutazione.In una zona di campo così non puoi non dare fallo alla difesa.

[Olof Mellberg 5.210]

16 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Discutibile come interpretazione. Se si discute di "giustizia divina", magari sì; se si dibatte dell'operato del VAR.......mi pare che la decisione di far ripartire l'azione con un calcio di punizione per fuorigioco sia decisamente erronea.

Bo supereagle va bene che sei napoletano ma negare l evidenza...

Solo CONTRO la juve vanno a vedere i falli a inizio azione...qua c era un fallo più evdntuale fuorigioco (netto)

 

Edit: e aggiungo... piangere sempre per qualsiasi cosa, poi di fronte ad un EVIDENTE ingiustizia contro la juve vi attaccate a cavilli e vaccate....contenti voi

[Manny Calavera 18.421]

4 minuti fa, ALAY ha scritto:

E poi fa lo sportivo.....

Vabbe' capiamolo, e' obiettivo ma da tifoso del napoli stasera e' ovvio che rosichi

3 minuti fa, samu1897 ha scritto:

Chi non ha visto il fallo su Alex Sandro che si dedichi ad altra disciplina.In diretta mi sono sorpreso di come non fosse stato fischiato il fallo,poi l'azione è andata avanti fino al fischio dell'arbitro,che aveva commesso un grosso errore di valutazione.In una zona di campo così non puoi non dare fallo alla difesa.

Il bello e' che nelle tv il 90% dice che e' fallo su Sandro ma che nell'episodio in questione siamo stati avvantaggiati

[Abejita 3.097]

2 minuti fa, Elcholo ha scritto:

Vero...ma giocavano a Benevento

 

Ma dovrebbero averlo visto a Napoli

[ALAY 6.582]

6 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Per me il fallo ci poteva anche stare, ma sicuramente il Var non l'ha rilevato. E' matematico e lapalissiano, altrimenti si sarebbe ripreso con calcio di punizione dovuto al fallo, per l'appunto. 

Non considerata fallosa l'azione del viola, a quel punto non si può non considerare come "giocata" quella di Alex Sandro (che va a deviare la palla, la quale sta andando da un'altra parte dopo il tocco avversario). Non importa, a quel punto, che lo faccia goffamente o scompostamente in quanto sbilanciato, o spinto (vedi sopra).

 

Ahhhh 

Nn importa che lo faccia goffamente o scomposto?

E certo....

Ti contrasto 

Ti tolgo equilibrio

Stai cadendo

X colpa di questo la palla va ad un avversario e Nn importa?

Manco sai il regolamento....leggi alla voce passaggio involontario 

Notte napule' 

[Gnn 4.669]

Ho letto alcuni commenti secondo cui Chiellini non la prende col braccio, mi interesserebbe rivederla in effetti

[SuperEagle 6.510]

8 minuti fa, ALAY ha scritto:

Manco sai il regolamento....leggi alla voce passaggio involontario 

Non esiste la giocata "volontaria" o "involontaria" sul fuorigioco, ma quella "intenzionale" o "non intenzionale". La prima si ha quando la gamba (o la testa) del difensore va verso il pallone, la seconda invece quando é il pallone a sbattere addosso al calciatore, che si limita a deviarlo di pura opposizione fisica.

Ora, a meno che le immagini che ho visto non fossero taroccate, é Alex Sandro che muove verso il pallone e lo tocca, pur cadendo. Quindi, o é fallo per la Juve, o é giocata intenzionale di Alex Sandro.

Fuorigioco non lo é mai, pertanto topica del Var colossale.