Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Fiorentina-Juventus, la moviola dei quotidiani. GdS: "Giusto togliere il rigore ai viola, il tocco di Alex Sandro è casuale". CdS: "Una serie di errori gravi della squadra arbitrale nell'episodio del rigore"

Post in rilievo

 

L'episodio più decisivo della partita è forse il rigore tolto alla Fiorentina. Succede tutto dopo 18’: cross di Benassi e tocco con il gomito di Chiellini. Guida lo punisce con il penalty e fa bene: il difensore aspetta il cross con le braccia dietro la schiena, poi al momento del tiro le allarga in modo sospetto, aumentando il volume del corpo. Veretout piazza il pallone sul dischetto e aspetta. L’attesa durerà oltre 3’. Come mai? Il Var Fabbri dopo aver passato in rassegna le immagini per confermare il «mani» si dedica a rivedere l’intera azione d’attacco e scopre un fuorigioco di Benassi. Tutto chiaro? Non proprio perché la dinamica necessita un altro approfondimento: Simeone attacca Alex Sandro al limite (forse oltre) del fallo, con la punta sposta il pallone che va verso l’interno e carambola sul piede di Alex Sandro in caduta per poi finire a Benassi. E’ una giocata quella del bianconero? No, perché è del tutto casuale con un pallone arrivato in modo inaspettato. E poco importa che senza l’ultima deviazione la palla non sarebbe mai finita a Benassi: per la valutazione del fuorigioco conta l’ultimo tocco viola, anche se non era un passaggio. Rebus risolto dal Var e qui arriviamo all’unico punto debole di tutta la filiera: sarebbe stato meglio se la responsabilità di questa valutazione (giusta) fosse ricaduta sulle spalle di Guida che avrebbe dovuto quindi rivedere l’azione, togliendo lui il rigore. Per il resto, buona direzione. E’ okay il 2-0 di Higuain, manca però un giallo a Pjanic.

 

Fonte: La Gazzetta dello Sport


Pallone sul dischetto per quasi 4’ (record), prima del cambio di decisione da parte di Guida, che si fida dei Var Fabbri e Di Fiore. E fa male, molto male Al 17’pt Benassi crossa da destra. Chiellini dentro l’area si oppone con un braccio-gomito sinistro (che si allarga al momento del cross): Guida non ha dubbi. Rigore. Iniziano le proteste della Juve, con Veretout pronto a battere. Passano i minuti, Guida fa il segno del check dei Var ma non va a controllare e dopo 4’ cancella il penalty assegna un calcio di punizione per la Juve. Motivo? Fuorigioco di Benassi, secondo l’analisi di Fabbri e Di Fiore. In realtà la palla all’ex Torino la fa arrivare Alex Sandro, pressato da Simeone. Forse c’è un fallo dell’attaccante sul difensore ma nessuno sanziona quella azione. Una serie di errori gravi. I gol della Juve senza macchia. Giusta la punizione per fallo di Badelj su Bernardeschi e regolare la posizione di Higuain sul contropiede del 2-0.

 

Fonte: Il Corriere dello Sport

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo il modesto pare c'era fallo su alex sandro,fuorigioco,e Chiellini colpisce il pallone in pieno petto,allarga il braccio si ma la palla non la colpisce.In qualsiasi caso era da annullare.Comunque si godeeeee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

8incredibile........la nettezza rosa che ci dà ragione! da segnare sul calendario

 

due considerazioni:

1 99.9% dei casi fischiano fallo sul contrasto 

2 affermare la volontarietà del passaggio significa solo volontà nel fare polemica

 

acclamato il Var come panacea di tutti i mali? bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chissà come mai...per qualche giornale...a ogni presunto(da parte loro)errore a favore della Juve l'aggettivo "grave" viene associato di default...qualunque sia questo presunto errore... .ghgh

 

Mentre per altre squadre lo si dimentica nel vocabolario...vedi mani di Koulibaly o Mertens dove si sono usate perifrasi arzigogolate pur di edulcorare gli episodi... sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Nord est ha scritto:

Il tipo che con la sua testa tocca la testa di Gonzalo era da espulsione (era già stato ammonito).

Dobbiamo ringraziare questo giallo se avremo il pipita nel derby

Perché se il livido non fosse già stato ammonito, guida li avrebbe sanzionati entrambi

Ma apriti cielo se avesse buttato fuori un livido dopo il rigore tolto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partento dal presupposto che Il rigore non esiste..mano troppo vicina poi ce da vedere se la tocca prima di petto (come sembra). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per un medioevale anti Var come me ,fin dai tempi in cui la chiedevano Mosca e Biscardi vedere tutto questo teatro è una goduria , mi sono fatto crescere i baffi per riderci sotto a crepapelle ogni santa domenica ....continuate così giornalai e addetti ai lavori tutti...siete belli quando cercate di distruggere il mezzo che pensavate ci avrebbe messo al tappeto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, AlexLeStrange ha scritto:

Stamattina ce li abbiamo tutti addosso. Ma non è una sorpresa e neanche una novità. La verità è che siamo più forti di tutto e di tutti

Alex ce li avremo semprw tutti addosso.noi dobbiamo pensar solo a macinare punti.i travasi di bile lasciamoli a loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, marianox ha scritto:

Per un medioevale anti Var come me ,fin dai tempi in cui la chiedevano Mosca e Biscardi vedere tutto questo teatro è una goduria , mi sono fatto crescere i baffi per riderci sotto a crepapelle ogni santa domenica ....continuate così giornalai e addetti ai lavori tutti...siete belli quando cercate di distruggere il mezzo che pensavate ci avrebbe messo al tappeto...

Ingenuo chi pensava sarebbe successo il contrario...

 

Qualunque tecnologia...qualunque mezzo...qualunque diavoleria si inventeranno sarà buona fin quando verrà sfavorita la Juve o favorite le altre...altrimenti si sentiranno sempre le solite lagne...

 

E la cosa bella è che i primi mesi accusavano la Juve di essere l'unica a non volere il VAR...ora si lamentano che è pro-Juve...ma uno può stare a discutere con gente palesemente affetta da sindrome bipolare?? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Secondo il modesto pare c'era fallo su alex sandro,fuorigioco,e Chiellini colpisce il pallone in pieno petto,allarga il braccio si ma la palla non la colpisce.In qualsiasi caso era da annullare.Comunque si godeeeee
D'accordo su tutto, era fallo su alex e fuorigioco, sarebbe stato un rigore ingiusto.
Chiello fa il movimento a braccia larghe, se non c'era fuorigioco ci poteva stare il rigore.
Amen.

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.