Fiorentina-Juventus, la moviola dei quotidiani. GdS: "Giusto togliere il rigore ai viola, il tocco di Alex Sandro è casuale". CdS: "Una serie di errori gravi della squadra arbitrale nell'episodio del rigore"

[forgetmenot 1.668]

tocco di simeone poco percettibile, da tifoso amante del calcio e del contatto fisico dispiace vedere queste sottigliezze condizionare (buon per noi a sto giro) le partite..

..a termini di regolamento però tutto corretto...quindi si polemizza sul nulla

[kanaglia 967]

Rigore inesistente e hanno impiegato molto perché il caso non era semplice, unico disappunto l'arbitro poteva muovere il kulo e andare a verificare di persona dato che i tempi allungati della decisione glielo avrebbero permesso tranquillamente invece siparietto del rigore congelato con gli juventini in area per timore fischiasse...se c'é il VAR in corso deve esserci un fischio e il cronometro deve essere fermo a meno che non sia un veloce silent check come se ne vedono tanti.

[Street Spirit 6.031]

vi consiglio di leggere quanto ha scritto luca marelli sulla questione. mi pare uno dei pochi che approfondisce e che conosce il regolamento. il tocco di alex sandro in base alle direttive è da codificare come deviazione e non come giocata volontaria. anche io ero dubbioso in effetti perché è un argomento molto border line.

ovviamente non mi aspetto che i tifosi conoscano il regolamento (non lo conosco manco io), ma almeno chi parla in TV e scrive sui giornali......

[LE6END 10.394]

O c'è fallo su Alex Sandro o c'è fuorigioco. In entrambi i casi niente rigore. Che poi non sono convinto del tocco di braccio

[Tommy83 173]

La gazza ci da ragione si, ma a denti stretti. L'articolo è vagamente subdolo.

 

E poi non capisco come possa essere decisivo un rigore dopo diciotto minuti.

 

Ci fosse di mezzo un espulsione capirei ma in questo caso no.

[Fanaxidiel 31]

Posto che il rigore era da annullare, secondo me ci sono 2 o 3 dei nostri giocatori (in particolare Cuadrado e Alex Sandro, ma un po' anche Lichtsteiner) che hanno il brutto vizio di cercare il fallo un po' troppo platealmente, così, quand'anche ne subiscono uno evidente, l'arbitro rischia di fischiargli contro per noia. Quando giochi a calcio, il pallone è il tuo "tesssoro" e fare calcoli su quanto te lo fregano lecitamente o meno, ormai non paga più nemmeno in area di rigore.

[Manny Calavera 18.421]

Guida, che si fida dei Var Fabbri e Di Fiore. E fa male, molto male. In realtà la palla all’ex Torino la fa arrivare Alex Sandro, pressato da Simeone. Forse c’è un fallo dell’attaccante sul difensore ma nessuno sanziona quella azione. Una serie di errori gravi.

 

Una serie di "errori gravi" dei quali il primo è il fallo su Sandro non sanzionato ma a quelli del Corriere non frega nulla

[The Advocate 4.924]

A me il Var fa schifo, ma hanno voluto la bicicletta e ora devono pedalare! O credevano che il VAR serviva solo a darci contro?? Le volte che ci ha dato contro sono state quasi sempre situazioni al limite tipo Bergamo o errori tipo Genova. Nelle partite del Napoli credo sia intervenuta solo una volta per togliere un rigore contro. 

[Maxxo74 14.163]

il corriere dello sport non si preoccupa minimamente di dire che "forse" il tocco di sandro è involontario... no, li c'è il tocco e quindi è rigore. Quando Kulibali' ha toccato la palla di mano invece era involontario. Qui c'è un fallo... sandro cade perchè sgambettato e nella caduta tocca il pallone (Sandro non  muove le gambe verso il pallone...toccano il pallone solo per effetto della caduta)

[Volitans 17.934]

bello leggere giornali che la pensano diametralmente all'opposto l'uno dall'altro. ovvio che i tifosi si dividano.

[The_Rock 3.971]

Fuorigioco, fallo su Alex Sandro, spalla di Chiellini... Ognuno la veda come gli pare, sta di fatto che all'atto pratico il rigore non andava dato.

[Buffon75 8.612]

4 ore fa, crazyfunny ha scritto:

6 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Dobbiamo ringraziare questo giallo se avremo il pipita nel derby
Perché se il livido non fosse già stato ammonito, guida li avrebbe sanzionati entrambi
Ma apriti cielo se avesse buttato fuori un livido dopo il rigore tolto

ci stava il giallo ma non era ammonito

Sei sicuro che il violaceo non fosse già ammonito? 

[crazyfunny 179]

Sei sicuro che il violaceo non fosse già ammonito? 

si, ha ammonito gil dias. guarda il tabellino [emoji6]

[Buffon75 8.612]

5 minuti fa, crazyfunny ha scritto:

si, ha ammonito gil dias. guarda il tabellino

Ma non in quel momento 

Era già ammonito... 

[Turellone78 29.567]

7 ore fa, Mr.Scrooge ha scritto:

CdS

 

"forse c'era il fallo.."

 

FORSE!!!

forse

[Deborah J 22.155]

7 ore fa, pecoranera ha scritto:

Se la gazzetta ci ha dato ragione... entro stasera sbarcheranno gli alieni...

 

O magari che perderà il Napoli 

[Gobbo88 10.129]

stranamente la gazzetta da ragione a una decisione a nostro favore. Comunque non è stato facile, si poteva sia dare che non dare, a seconda di come si giudicava il tocco di alex sandro. Io personalmente non vedo il piede o la gamba spingere così evidentemente e volontariamente il pallone, e sono piacevolmente colpito dal fatto che sono andati ad analizzare questo dettaglio, cosa che dovrebbe essere fatta sempre ma in passato non è stato così

[Black Sabbath 2.831]

C'era fallo su Sandro che cadendo tocca involontariamente il pallone.

 

Ma di cosa stanno discutendo?

 

Ah, già...è successo alla Juventus...fosse successo ai puffi tutti zitti e w la tecnologia del var!

[andy_gobbo 9.142]

Vedrete che casino se stasera il Napoli non vince ...   io mi preparo già per la settimana prossima a trattare male un bel po' di gente. Il primo che mi dà di ladro o che offende la Juve passa un brutto quarto d'ora, amici o non amici.

[OSWALD RINUSLEX 1.846]

Che il tocco di AS sia casuale o meno dice tutto e niente.

AS subisce FALLO!!!!!!!!!!!!!!!!

FALLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FAAAAALLLOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In che lingua bisogna dirlo a 'sti venditori di banane???????

Alex Sandro Subisce FAAAAAALLLLLOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quello è FAAAAAALLLLLLOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

        

[Deborah J 22.155]

51 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Vedrete che casino se stasera il Napoli non vince ...   io mi preparo già per la settimana prossima a trattare male un bel po' di gente. Il primo che mi dà di ladro o che offende la Juve passa un brutto quarto d'ora, amici o non amici.

Magari perdessero i ciucci stasera, se dopo mi darebbero della ladra me ne importerebbe poco. Tanto lo farebbero lo stesso anche se non fosse capitato l'episodio di ieri... noi siamo ladri a prescindere. Lo siamo per antonomasia. 

[bonve 5.341]

come al solito quando l'episodio dubbio è a favore della juve, si svegliano tutti dal torpore

[primavera 1.868]

Gli  errori gravi SONO LE INCOMPETENZE che si leggono in certi giornali "sportivi?????""...........

[andrestars 873]

Che cinema