Fiorentina-Juventus, la moviola dei quotidiani. GdS: "Giusto togliere il rigore ai viola, il tocco di Alex Sandro è casuale". CdS: "Una serie di errori gravi della squadra arbitrale nell'episodio del rigore"

[re david 12.799]

Solo un antijuventino può dire che Alex Sandro passa volontariamente il pallone a quello della Fiorentina. Perché così gli conviene, però con quei signori mi piacerebbe fare la prova fisica. Calcione da dietro e voglio vedere se riescono a decidere dove mandare la palla. Devono vergognarsi solo di mettere in dubbio ciò, ma tanto si sa perché lo fanno. La Juve che rubbbba fa ascolti 

[zoff70 19.226]

se ci da ragione anche la carta igienica rosa vuol dire che non hanno appigli  giusto loro 2  possono continuare a rosicare 

[antonino75 159]

1 ora fa, Crotalo ha scritto:

Secondo il modesto pare c'era fallo su alex sandro,fuorigioco,e Chiellini colpisce il pallone in pieno petto,allarga il braccio si ma la palla non la colpisce.In qualsiasi caso era da annullare.Comunque si godeeeee

La palla la prende con il braccio. Poi è giusto non dare il rigore perché è abbastanza netto il fallo di Simeone su Alex Sandro

[Granpasso 3.305]

Mah, non entro nella dinamica del contatto Sandro-Simeone ma esprimo profonde perplessità sul mani di Chiellini. Tutta questa certezza che abbia preso la palla con il braccio io non ce l'ho minimamente e neanche le immagini chiariscono. Posto che sui falli di mano in area urgono regole più chiare che tolgano il più possibile discrezionalità agli arbitri, il tocco di Chiellini mi pare più un rimbalzo fortuito dopo che la palla gli ha toccato il petto che un mani volontario. 

[phoenix 20.712]

bella mattinata oggi

[garrison 48.629]

1 ora fa, Samoa ha scritto:

Stasera la Lazio verrà massacrata da arbitri e var, il Napoli DEVE vincere.

 

Mi dispiace.

Che palle questi maniavantismi...

Ieri Guida ed il Var dovevano essere gli strumenti del potere neoborbonico contro la Juve, invece ha arbitrato bene ed il Var ha tolto il rigore.

Un po'di serenità in più non guasterebbe.

[kaedes 11.014]

Mi dispiace ma la moviola corretta è solo quella del mattino di napoli. Non inventiamoci fesserie per cortesia.

[Emanuele 99]

l'arbitro non vedeva l'ora di fischiare il rigore,ma che rigore è??? a bergamo e ieri ho capito che se la palla tocca il braccio di uno Juventino è rigore a prescindere anche se involontario

[JJFLA 1.412]

Fallo e fuorigioco ... amen

[Gion Gis Kann 10.980]

2 ore fa, Crotalo ha scritto:

Secondo il modesto pare c'era fallo su alex sandro,fuorigioco,e Chiellini colpisce il pallone in pieno petto,allarga il braccio si ma la palla non la colpisce.In qualsiasi caso era da annullare.Comunque si godeeeee

scommetto che sei juventino

[Mr. V 309]

La situazione è molto semplice: se Simeone tocca il pallone è fuorigioco, se non lo tocca è fallo.

Ieri comunque c'è stata grande ingenuità su quell'azione sia da parte di Sandro che difende male il pallone che di Chiellini che tiene le braccia dietro la schiena salvo poi allargarle alla fine. Per una volta possiamo dire che il var ci ha salvati.

[LadyJay 8.802]

Fallo su Alex Sandro, fuorigioco del viola e molti dubbi che Chiellini la prenda pienamente con il braccio (per me è molto più sul petto).

Ma nessuno che si meravigli che ci siano voluti 4 minuti per rendersi conto che ci fossero sia fallo che fuorigioco...

[wieoben 465]

tutti a parlare del rigore se c'era o meno ma, sul calcio d'angolo per noi che poi ha generato il contropiede viola, conclusosi con il palo di simeone, c'era una evidentissima spinta ai danni di Chiellini in area viola. Rigore nettissimo ma nessuno ne parla. 

[badboy 9.619]

Bene, però Chiellini a volte è un "somarone" con affetto parlando

[iolvin 2.911]

L'arbitro ha sbagliato ed è giusto riconoscerlo.

Non ha applicato la regola 1 del regolamento "contesto sociale"  che recita

"se FORSE c'è il fallo ma è a favore della Juve non va assolutamente fischiato".

 

 

[ALAY 6.582]

2 ore fa, giorgino ha scritto:

Chissà come mai...per qualche giornale...a ogni presunto(da parte loro)errore a favore della Juve l'aggettivo "grave" viene associato di default...qualunque sia questo presunto errore... 

 

Mentre per altre squadre lo si dimentica nel vocabolario...vedi mani di Koulibaly o Mertens dove si sono usate perifrasi arzigogolate pur di edulcorare gli episodi...

Ma vedi che anche tu nn riesci?

Perifrasi arzigogolate edulcorare

Anche la lingua italiana è antijuventina e tifa Napoli...... tie'

5 minuti fa, wieoben ha scritto:

tutti a parlare del rigore se c'era o meno ma, sul calcio d'angolo per noi che poi ha generato il contropiede viola, conclusosi con il palo di simeone, c'era una evidentissima spinta ai danni di Chiellini in area viola. Rigore nettissimo ma nessuno ne parla. 

E nn l ha fatta vedere nessuno

Chiellini poi nn protesta

Magari oggi esce qualcosa, come un'immagine chiara del mano che ancora nn ho visto

[giusardegna 27.213]

tutto sbagliato,Ambrosini su sky ha detto che Alex Sandro guardava la palla,tocco intenzionale,e se lo dice lui che è sempre cosi imparziale con noi,io gli credo 

ma vi rendete conto cosa arrivano ad inventarsi pur di dire che la scelta del var  era errata?

[Solouncapitano_ 1.579]

3 hours ago, Crotalo said:

Secondo il modesto pare c'era fallo su alex sandro,fuorigioco,e Chiellini colpisce il pallone in pieno petto,allarga il braccio si ma la palla non la colpisce.In qualsiasi caso era da annullare.Comunque si godeeeee

IL tocco di chiellini era al limite e il rigore ci poteva stare perche' fa un movimento che puo' suggerire un intercetto. L'origine dell'azione e' chiaramente viziato da fallo, il fuorigioco c'era ma era  piu' discutibile.

I chiagnazzari napoletani fanno il paio con tutti i piagnoni vergognosi che si sono letti qui sopra al momento della designazione di Guida, purtroppo l'analfabetismo sportivo italiano coinvolge anche noi

[Smartengine 2.849]

E vaglielo a dire a quelli di sky che ieri sera per 3 ore a ricalcare la volontarietà del tocco di Sandro.

[Muldur & Sculli 1.532]

21 minuti fa, Mr. V ha scritto:

La situazione è molto semplice: se Simeone tocca il pallone è fuorigioco, se non lo tocca è fallo.

Ieri comunque c'è stata grande ingenuità su quell'azione sia da parte di Sandro che difende male il pallone che di Chiellini che tiene le braccia dietro la schiena salvo poi allargarle alla fine. Per una volta possiamo dire che il var ci ha salvati.

in tre righe hai detto tutto. Complimenti davvero !

[Tornado blackwhite 4.918]

Firenze, 15 gennaio 2017, quando non c'era il VAR e tutto andava bene

 

 

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[Ste88 9.259]

Ditemi a cosa serve questa porcheria di moviola in campo se alla fine serve a giudicare un episodio che dopo mille inquadrature e replay è ancora giudicato diversamente da varie persone. 

Questo dimostra che la decisione 'live' dell'arbitro non è mai frutto di malafede.

Per quanto mi riguarda, anche se ho goduto come un maiale, ieri la palla andava al dischetto, si accettava la decisione e si riprendeva a giocare. E così dovrebbe essere per tutti gli episodi simili su cui mette il becco il Var.

[crazyfunny 179]

Il tipo che con la sua testa tocca la testa di Gonzalo era da espulsione (era già stato ammonito).

non era ammonito, è stato ammonito gil dias

[*Paci* 1.880]

Non era fuorigioco, ma secondo me il rigore non c'era perchè Chiellini la prende col petto quindi comunque non ci sarebbe stato

[crazyfunny 179]

Dobbiamo ringraziare questo giallo se avremo il pipita nel derby
Perché se il livido non fosse già stato ammonito, guida li avrebbe sanzionati entrambi
Ma apriti cielo se avesse buttato fuori un livido dopo il rigore tolto

ci stava il giallo ma non era ammonito