Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Secondo voi per la Juve sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

[davidos 2.879]

9 ore fa, LE6END ha scritto:

Ho un brutto presentimento. Partita rinviata, ma che forse si poteva giocare più tardi, tra l'altro contro le riserve dell'Atalanta. Napoli che al 90% vincerà a Cagliari. Lazio che sta tornando in forma. La Roma che viene presa a pallettate dal Milan e sabato ne prenderà almeno tre dal Napoli. Se non vinciamo contro la Lazio, il campionato è quasi andato. Ma forse sono troppo pessimista, spero...

E vabbè pazienza se succede

[marco.blue 1.033]

i napoletani già gridavano al complotto e alla vergogna se si fosse giocato....perché giustamente i bergamaschi dopo la partita di giovedì in E.L. avrebbero schierato molte "riserve"...

poi hanno esultato a modo loro, sparando fuochi d'artificio e festeggiando per tre gg. saputo del rinvio....

Adesso, marco.blue ha scritto:

i napoletani già gridavano al complotto e alla vergogna se si fosse giocato....perché giustamente i bergamaschi dopo la partita di giovedì in E.L. avrebbero schierato molte "riserve"...

poi hanno esultato a modo loro, sparando fuochi d'artificio e festeggiando per tre gg. saputo del rinvio....

p.s. lo stadio é nuovo, potevano prevedere una copertura retrattile modello Wimbledon, ieri si sarebbe giocato.

 

[Desmond_ 1.434]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Noi avremmo però poi la partita successiva il Sabato 17 Marzo con la Spal a Ferrara.

Quella in teoria la si potrebbe spostare al 18, credo. Magari invertendola con Inter-Sampdoria, prevista il 18 all'ora di pranzo.

[iaio80 1.659]

Decisione giusta, prima della partita ho inviato un messaggio ad un collega napoletano con la previsione di un Perugia 2.0 dove abbiamo perso lo scudetto.

Siamo, però, stati penalizzati perchè col ca... che l'Atalanta rimette quella formazione alla prossima

[Andrea PV74 916]

Dispiace per chi è andato allo stadio ma era impossibile giocare.

Un campo del genere avrebbe annullato qualsiasi differenza tecnica e per noi era una partita da vincere.

Oltretutto, se da un lato l'Atalanta era stanca e avrebbe fatto giocare molte riserve, pure noi eravamo all'osso come rosa, tutto sommato il rinvio ci potrebbe permettere di presentarci con Higuain e Dybala a posto e di giocare su un campo che permette di evidenziare le nostre qualità.

Del fatto che il Napoli possa andare a +4 (non ne sono così sicuro comunque) chissenefrega, abbiamo 1 partita in meno, i conti si fanno a parità di partite!

[_MeneS_ 1.617]

1 hour ago, juventinovero89 said:

Oppure ancora peggio si azzoppava costa (l unico esterno rimasto) o un matuidi/Dybala appena tornato dalla infortunio... Sai che bello dopo andarsi a giocare coppa Italia campionato e CL con 10 giocatori contati e già mezza squadra fuori?!

I nostri si infortunano anche a primavera su un campo perfetto

Poi se perdevamo...pace...il campo innevato era anche per l'atalanta non è che qui siamo in turchia

 

Ma se hanno deciso così significa che non si poteva giocare, però mi sarei aspettato di più da un nuovo stadio come il nostro ma forse miracoli non li possiamo fare

 

La cosa negativa è che si ingolfa ancor di più il nostro calendario

 

[Damian Saravia 2.592]

A Cagliari è previsto forte maltempo, partita in dubbio.

 

[giamba7 2.608]

4 minuti fa, Steven The King ha scritto:

A Cagliari è previsto forte maltempo, partita in dubbio.

 

per adesso c'e' solo freddo ma non piove e non nevica

[onekiddu 4.475]

Comunque un'altra cosa,la sicurezza per i giocatori ci sta tutta ma anche quella per gli spettatori non dovrebbe essere da meno ..... per uscire dallo Juventus Stadium ho dovuto pattinare sulla palcia,perché non era neve ghiacciata,ma il rischio scivolamento c'era,io non ho avuto problemi ma le persone anziane non so come se la sono cavata sinceramente .....

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[redivivo 611]

Ti svelo un segreto... senza tifosi i milioni di euro non li hai neppure

 

ieri la Juventus non ha compromesso nemmeno un euro dei futuri introiti

 

[Minor threat 12.961]

Adesso, redivivo ha scritto:

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Ti svelo un segreto... senza tifosi i milioni di euro non li hai neppure

Ti svelo un segreto anche io, ieri la Juventus non ha compromesso nemmeno un euro dei futuri introiti.

Questo è sicuro, perché tanto ci sono i * come me che alla prossima ci saranno. E lo sanno benissimo. Ciò non toglie che potrebbero avere maggiore considerazione dei tifosi. 

[redivivo 611]

non si poteva giocare perchè c'era già Roma-Milan

Ma quando mai... il discorso della contemporaneità non consentita vale solo per la champions poiché la Uefa pretende massima visibilità

[wolverix78 341]

E' un vantaggio enorme... ci permette di dare respiro ai nostri giocatori sempre presenti. Chi rientra da infortuni ha qualche giorno in più per stare meglio.

 

e soprattutto se il napoli dovrà giocare le prossime partite sapendo che se stecca dovrà avere a che fare con una juve con una partita in meno... quindi più pressione sui Napoletani!!

[redivivo 611]

ghiaccio

Ma le serpentine riscaldate che le hanno fatte a fare?
Juventus udinese pure si giocò sotto la neve che però arrivava giù e si scioglieva.

Domando eh, già mi hanno dato dell'ingegnere oggi

[onekiddu 4.475]

Quella in teoria la si potrebbe spostare al 18, credo. Magari invertendola con Inter-Sampdoria, prevista il 18 all'ora di pranzo.

Potrebbero farlo ma anche no visto che comunque da mercoledì a sabato si può giocare tranquillamente,anche in caso di europa league il giovedì giocano di domenica e non sembra di lunedì

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[El Pistolero 10.335]

14 hours ago, horus said:

statisticamente, quante partite sono state rinviate a Torino per condizioni climatiche? 

e secondo te una società si sobbarca un aumento dei costi di almeno un 20% per ipotesi remote che non fanno statistica? o paghi tu la copertura dello stadio?

Ipotesi remote che adesso con la storia del test var un'ora e mezza prima della partita saranno destinate a crescere visto che rendono vani i teloni.

Quindi il mio discorso sugli altri stadi europei non era una *.ta visto che adesso hai tirato fuori la questione dei costi, bene.

[Warko 476]

Era una partita già vinta questa, l'atalanta scendeva in campo con le riserve. 

Chiaramente con un campo così non si poteva giocare, giusto rinviarla. Perccato però.

[onekiddu 4.475]

Ma le serpentine riscaldate che le hanno fatte a fare?
Juventus udinese pure si giocò sotto la neve che però arrivava giù e si scioglieva.

Domando eh, già mi hanno dato dell'ingegnere oggi

C'è anche neve e neve,quella di ieri era neve vera,un'ora di neve che neanche in montagna mentre quella con l'udinese era neve bagnata

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Bomberone1 7.399]

15 hours ago, Gobbum said:

Troppa fretta di rinviare. 

In quelle condizioni sono sicuro che avremmo perso.

Vedi Perugia, vedi Galatasaray

[Trepere 4.448]

2 ore fa, marco.blue ha scritto:

p.s. lo stadio é nuovo, potevano prevedere una copertura retrattile modello Wimbledon, ieri si sarebbe giocato.

Il fatto è che la copertura retrattile "modello Wimbledon" è costata un centinaio di milioni di sterline, poco meno dello Stadium intero, e la superficie da coprire era circa 1/4 di un campo da calcio

[il grande blek 624]

parto da una considerazione  la juve  Higuain a parte schierava la formazione titolare visto che lo stesso dybala sarebbe potuto eventualmene entrare 

di contro l'Atalanta schierava la formazione B   e con tutto il rispetto, la formazione B  dei bergamaschi non puo' far paura  

quindi ,non vedo il motivo che dovrebbe aver spinto la juve a rinviare  la partita 

qui se ne parla come se la decisione e' stata presa da Marotta tanto per cambiare 

invece c'e' la juve c'e' l'atalanta e soprattutto c'e' un arbitro

 

 

ps

 

 prima della partita consideravo i 3 punti gia' in saccoccia  visto che affrontavamo un Atalanta demotivata piena di riserve e con la testa alla coppa italia di mercoledi 

vedendo il campo pero'  ripensavo a perugia e galatasaray

magari quelli si difendevano in undici in mezzo alla neve  e strappavano un pari che sarebbe stato mortifero

 

 

[Minor threat 12.961]

2 minuti fa, il grande blek ha scritto:

parto da una considerazione  la juve  Higuain a parte schierava la formazione titolare visto che lo stesso dybala sarebbe potuto eventualmene entrare 

di contro l'Atalanta schierava la formazione B   e con tutto il rispetto, la formazione B  dei bergamaschi non puo' far paura  

quindi ,non vedo il motivo che dovrebbe aver spinto la juve a rinviare  la partita 

qui se ne parla come se la decisione e' stata presa da Marotta tanto per cambiare 

invece c'e' la juve c'e' l'atalanta e soprattutto c'e' un arbitro

 

 

Non è stata presa da noi, ma di sicuro si è capito bene che abbiamo chiesto il rinvio. Sia Marotta sia Chiellini sia Buffon. 

[saxon 8.409]

zero rispetto per i tifosi. Si sapeva da una settimana che avrebbe nevicato nel pomeriggio. Sarebbe stato sufficiente anticipare la partita al primo pomeriggio e si sarebbe giocato prima che il campo diventasse impraticabile

[il grande blek 624]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non è stata presa da noi, ma di sicuro si è capito bene che abbiamo chiesto il rinvio. Sia Marotta sia Chiellini sia Buffon. 

sono d'accordo ma alla fine visto che a livello di formazioni eravamo largamente in vantaggio 

evidentemente hanno pensato che il campo avrebbe potuto annullare tale vantaggio 

 

[DoctorBianconero86 5.655]

In passato si giocò in condizioni analoghe...alla prova del pallone rimbalzava... 

 

Non aver giocato psicologicamente può sfavorirci perché la classifica da questa sera salvo robe clamorose dirà -4

 

Non si può recuperare il campionato mercoledì e spostare la semifinale di Coppa Italia?