Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Secondo voi per la Juve sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

[pioghost 1.241]

4 ore fa, badman ha scritto:

Qual è la partita più tosta che ci aspetta?

La Lazio a Roma.

Bene,noi ci arriveremo con una sola partita nelle gambe,loro da settimane in cui giocano ogni 3 giorni.

peccato che la testa sarà sempre a londra...almeno però le gambe dovrebbero guadagnarci da tutto ciò

[Gamarra 3.290]

54 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

non ho capito il senso di paragonare Perugia e Istanbul (dove la palla non rimbalzava e non scorreva) al campo di ieri dove invece non si era arrivate in quelle condizioni.

 

Se sarà un vantaggio o no lo capiremo il 14 marzo (data probabile di recupero) dove Juve e Atalanta giocheranno in mezzo a 2 impegni non difficilissimi sulla carta, e dove recuperanno dei titolari che ieri erano fuori (in teoria.... potrebbe essere peggio)...

 

Il +1...+4...+7 (o chissà -2) del Napoli non conta niente, noi siamo abituati a giocare sottopressione.... nel 2012 giocammo 2 partite contro Inter e Napoli con il Milan con un virtuale +7 e +4.

Detto che io l'avrei fatta giocare alle 3, che tolta la lazio non è che ci fosse tutto questo audience da salvare. Credo che di sicuro il vantaggio lo toccheremo con mano il 7 marzo. 

Per il resto, come giustamente dici, gli incastri di un campionato sono innumerevoli. Più uno, più quattro, si infortuna tizio a noi/loro, rientra caio a noi/loro. Vedremo... 

[Verba volant 9.632]

7 ore fa, redivivo ha scritto:

Ma le serpentine riscaldate che le hanno fatte a fare?
Juventus udinese pure si giocò sotto la neve che però arrivava giù e si scioglieva.

Domando eh, già mi hanno dato dell'ingegnere oggi

Non avevano tolto i teloni due ore prima dell'inizio della partita come ieri.

[Friedrich Nietzsche 1.063]

2 ore fa, ghepa ha scritto:

mh...fammi capire tu stai gia pensando allo stato mentale dei giocatori, qualora dovessimo perdere una partita (che poi per arrivare a -7  dovremmo perdere pure con l'atalanta) .....meno male che non siete i mental coach dei giocatori....

sono un pessimista di natura ecco perchè non potrei mai fare il motivatore 

[Alex_77 3.426]

2 ore fa, English Bulldog ha scritto:

Io mi rifiuto di pensare che, professionisti di quel livello, si facciano influenzare da un eventuale -4 o +4 che non è reale.

Per me questo aspetto conta meno di zero in tutti e due i sensi

a dire il vero sono d'accordo con te, anzi noi dovremmo essere più avanti come mentalità da ritenere ininfluente questa situazione visto che solitamente chi si attacca a ste robe sono prorpio loro

 

il mio riferimento era appunto che semmai ci fosse un gioco psicologico sarebbe per entrambe

[Volitans 17.934]

impossibile giocare, e ininfluente per il proseguo del campionato.

[ghepa 1.035]

sono un pessimista di natura ecco perchè non potrei mai fare il motivatore 

Ah ok ..siamo tremendi quando ci si mette il pessimismo o la scaramanzia

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

[Piemons91 237]

6 ore fa, AlessandroMagno ha scritto:

Sicuramente, però chi aveva prenotato un volo o un treno per domenica mattina, sarebbe rimasto fregato comunque se si fosse giocato alle 12.30.

Avrebbero dovuto deciderlo almeno 2-3 giorni prima, ma i disagi ci  sarebbero stati comunque. 

Sicuramente ma meno he mandare a casa tutti e 41 mila. Bastava metterla anche alle 15 e stavi apposto, nessuno che parte da fuori prende i biglietti per arrivare giusto giusto

[AlessandroMagno 7.125]

11 minuti fa, Piemons91 ha scritto:

Sicuramente ma meno he mandare a casa tutti e 41 mila. Bastava metterla anche alle 15 e stavi apposto, nessuno che parte da fuori prende i biglietti per arrivare giusto giusto

Lo so, avrebbero creato certamente meno disagi...però tendenzialmente un evento, se proprio deve essere spostato in extremis, viene posticipato, mica anticipato!!! 

Comunque, purtroppo sono situazioni al limite, come si fa si sbaglia e si crea o disagio alla gente o un danno alla squadra o alla società. 

Per dirti....già abbiamo mezza squadra fuori, perdere qualcun altro significava essere sicuramente fuori dalla coppa. Non che sia facile passare il turno, ma con Lazio e Tottenham in vista, perdere giocatori sarebbe stato letale. La società ha ragionato così e secondo me, facendo un bilanciamento di tutti gli interessi coinvolti, ha fatto bene. 

[Aldo59 1.603]

In queste 24 ore ne ho sentite e lette di tutti i colori. Se la partita si fosse disputata sarebbe stata una farsa con l'Atalanta che schierava per 9/11 le proprie riserve. Ma la partita è stata sospesa. Sapete chi lo ha deciso? Marotta. Perché? Perché tenterà di recuperare i titolari e con il rischio che qualcuno si facesse male. La partita è stata spostata a metà marzo: complotto. Partita inserita tra due partite di campionato non proprio proibitive per la Juve e che quindi potrà gestire al meglio le proprie forze.

Ora mi chiedo: ma è possibile vivere il calcio come lo vivono loro? Lasciate perdere. Datevi al trotto, al nuoto sincronizzato, al lancio del disco. Cambiate sport. Ne va della vostra serenità e di quella della vostra famiglia che certamente vi sopporta.

[horus 10.680]

4 ore fa, El Pistolero ha scritto:

come faccio a dare dei numeri precisi su cose non ancora avvenute?

io ho scritto che in altri paesi europei ci sono stadi più moderni ed è un dato di fatto, sei tu che mi hai quotato dicendomi che ho scritto una *

forse sei tu che non conosci gli stadi internazionali, certo rapportato alle realtà italiane (san paolo,franchi,ecc..) il nostro stadio è modernissimo...

forse non ti rendi conto di cosa scrivi..probabile!

chi ha parlato di stadio obsoleto? chi ha ricollegato questa ridicola affermazione all'assenza di copertura totale? 

io non conosco le dinamiche architettoniche, ma ti posso assicurare che conosco molto bene le logiche finanziarie ed in ogni caso cerco di far funzionare logica e buon senso. 

mi pare che imputare un qualche difetto alla Juve sul tuo ragionamento difetti di uno e dell'ltro

[El Pistolero 10.555]

53 minutes ago, horus said:

forse non ti rendi conto di cosa scrivi..probabile!

chi ha parlato di stadio obsoleto? chi ha ricollegato questa ridicola affermazione all'assenza di copertura totale? 

io non conosco le dinamiche architettoniche, ma ti posso assicurare che conosco molto bene le logiche finanziarie ed in ogni caso cerco di far funzionare logica e buon senso. 

mi pare che imputare un qualche difetto alla Juve sul tuo ragionamento difetti di uno e dell'ltro

ti facevo un utente serio invece vedo che continui ad usare un linguaggio aggressivo ad ogni replica...

stiamo facendo un discorso calcistico su un furum e si presume che tifiamo la stessa squadra, non c'è bisogno di alzare i toni.

io ho semplicemente scritto che lo stadio della juve rispetto ad altre realtà europee è meno moderno, infatti se andiamo a vedere il discorso economico è costato molto meno rispetto ad altri stadi europei, alcuni arrivati a costare anche il triplo rispetto al nostro.

io non credo che gli altri presidenti siano stati fessi a pagare molto di più per avere lo stesso risultato...

la copertura totale è un indice di modernità dello stadio ma non è certo l'unico, era un esempio per dimostrare come con altri impianti con queste condizioni meteo si sarebbe potuto giocare lo stesso.

[Friedrich Nietzsche 1.063]

2 ore fa, ghepa ha scritto:

Ah ok ..siamo tremendi quando ci si mette il pessimismo o la scaramanzia

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk
 

per fortuna non credo molto nella scaramanzia

[buran 2.211]

Il 25/2/2018 Alle 18:35, fredp ha scritto:

Ma che razz ne sappiamo noi se si poteva giocare?  

Che topic...

[tristano 5.907]

ho visto giocare partite col triplo della neve e' stata una pagliacciata ieri

[Bernardevski 1.772]

Adesso, buran ha scritto:

Che topic...

ma poi lo aprono gli amministratori  

come non fossimo già tutti convinti di poter dire la nostra su ogni materia

[Doktor Flake 21.726]

32 minuti fa, tristano ha scritto:

ho visto giocare partite col triplo della neve e' stata una pagliacciata ieri

sembravo io alle medie che appena il termometro era a 37,3 mi infilavo a letto 

Buffon poi che si presenta all'ispezione in pigiama è tutto dire...

[tristano 5.907]

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

sembravo io alle medie che appena il termometro era a 37,3 mi infilavo a letto 

Buffon poi che si presenta all'ispezione in pigiama è tutto dire...

mi e' sembrata una farsa, ricordo un derby con neve ovunque e si giocava, juve -liverpool, juve udinese..tutte partite peggiori come ambiente e si giocava

[Antonio Cabrini 637]

23 ore fa, Siomo92 ha scritto:

interessante, e perchè si forma? per il freddo? 

Tale fenomeno della cosiddetta "neve tonda o gragnola" è molto simile alla neve e non alla grandine perchè si forma dai fiocchi di neve che cadono da nubi cumuliformi e che, però, poi attraversano uno strato più caldo di atmosfera vicino al punto di fusione: in quello strato i fiocchi non si sciolgono, ma si “arrotolano“ su sè stessi e danno vita, appunto, al granello di neve tonda.
 

[pioghost 1.241]

Il 26/2/2018 Alle 11:15, Maxxo74 ha scritto:

i Napoletani gridano al complotto comunque... ho letto gente che 30 minuti prima della partita diceva che "fanno di tutto per far giocare la juve perchè l'Atalanta è tutta distrutta"... e 30 minuti dopo "ecco hanno tutelato la Juve"!"

con i napulicchi c'è poco da discutere, non a caso il 90% di loro non sa neanche parlare italiano....

Il 26/2/2018 Alle 21:12, tristano ha scritto:

ho visto giocare partite col triplo della neve e' stata una pagliacciata ieri

e ovviamente se avessero giocato e si fosse fatto male qualcuno, tutti  a dare la colpa alla società per non aver preservato la squadra...solita minestra, non va bene mai niente

Il 26/2/2018 Alle 21:47, tristano ha scritto:

mi e' sembrata una farsa, ricordo un derby con neve ovunque e si giocava, juve -liverpool, juve udinese..tutte partite peggiori come ambiente e si giocava

anche perugia Juve si è giocata....