Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Secondo voi per la Juve sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

[kaedes 11.023]

Adesso, David Trezegol ha scritto:

Non me la ricordo una partita rinviata con così tanta celerità. In Lazio-Milan quest'anno si è aspettato per quasi un'ora, le condizioni meteorologiche migliorarono e la partita si giocò regolarmente. Certo, una bufera di neve non è come un acquazzone, ma si poteva aspettare almeno fino alle 19.

Roma - sampdoria rinviata tra primo e secondo tempo per 80 minuti. OTTANTA.

[Edward 1.688]

Non facciamo i napoletani per favore.

Ininfluente...dovevamo vincere oggi e dovremo vincere al recupero...

Anzi...recuperermo il Higuain e giocheremo su di un campo migliore...a minor rischio di infortuni..

I magheggi lasciamoli ai perdenti.

 

Unico contro è che mi hanno rovinato la domenica

[ArturoFC93 50.063]

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

E uno svantaggio perché avremmo giocato contro 6 riserve e 3 riserve delle riserve.

 

È un peccato perchè era una situazione ampiamente prevedibile.

 

Non ho parole per chi era allo stadio, sono loro ad averci rimesso piú di tutti, come in altre occasioni si poteva aspettare e vedere.

 

Irrita ancora di più uscire dallo stadio e nel giro di mezz'ora vedere come smetta di nevicare totalmente 

[garrison 48.681]

Adesso, Pogba88 ha scritto:

in altri paesi c'è però!

noi che abbiamo speso solo 120 mln(non più di 300 come altri stadi), si poteva aggiungerne altri per farlo...

Ma hai un'idea di quanto costa? Per DUE nevicate in 6 anni e mezzo????

 

2 minuti fa, Bianco Nera ha scritto:

Scusate ma nel 2004 perché quel famoso Juventus Siena 4-2 con neve a palate sul campo da gioco si potè giocare, oggi invece no? 

Temperature diverse?  

Semplicemente oggi si preferisce evitare di trasformare le partite di calcio in partite di hockey o di pallanuoto quando piove.

[Minor threat 13.013]

7 minuti fa, M83forever ha scritto:

Le condizioni non c'erano ma non ho capito, un giocatore deve farsi male e giocare perchè ci sono delle persone che hanno pagato il biglietto?

So animali?

Manco gli animali li trattano così.

 

 

Ma farsi male de che??? Si fanno male ogni due per tre e adesso è un po' di neve che li fa infortunare? E poi non nevica più 

[Wembley 13.905]

un bruttissimo svantaggio

[Wallaby 7.577]

Adesso, David Trezegol ha scritto:

Non me la ricordo una partita rinviata con così tanta celerità. In Lazio-Milan quest'anno si è aspettato per quasi un'ora, le condizioni meteorologiche migliorarono e la partita si giocò regolarmente. Certo, una bufera di neve non è come un acquazzone, ma si poteva aspettare almeno fino alle 19.

anche perche' la neve la spazzi, l'acqua resta la, meglio un po' di neve che un acquazzone.....poi se fa mezzo di metro di neve e' un conto, ma pare abbia smesso

vorrei sentire marotta che si inventa

[Giampy88 4.650]

3 minuti fa, The Natural ha scritto:

Tutti uomini delle nevi qui.

 

Poi quando perdi con il Galatasary tutti a piangere.

 

L'unica verità e che c'è sempre un motivo per lamentarsi, se lo si cerca

In realtà con il Galatasaray il problema è stato proprio il rinvio al giorno successivo, a partita già iniziata. Ciò ha permesso ai turchi di andare con il trattore nella metà campo in cui avremmo attaccato e ridurre il manto di gioco ad un ammasso di fango del tutto impraticabile.

[giuann 1.208]

Adesso, Dark_knight ha scritto:

Ahhh è un vantaggio quella cosa del napoli??? Ma daiii

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Mah guarda, quasi tutte le volte che è successo in passato è andata proprio così, detto questo anche noi non siamo al top come condizione atletica, e qualche giorno in più di riposo potrebbe pure fare bene.

Detto questo, stiamo parlando del nulla, può essere tutto e il contrario di tutto, certo è che noi siamo più preparati sia a livello tecnico che psicologico a queste evenienze, se poi non vi fidate della società, dell'allenatore e dei giocatori sono fatti vostri, io sono abbastanza sereno.

[Dark_knight 1.729]

possibile e virtuale?
 
per lady buffon siamo già a -4

Quella è una * odiosa

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Pogba88 7.544]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma hai un'idea di quanto costa? Per DUE nevicate in 6 anni e mezzo????

 

Semplicemente oggi si preferisce evitare di trasformare le partite di calcio in partite di hockey o di pallanuoto quando piove.

ormai il clima sta cambiando in peggio! non mi stupisce più nemmeno se dovesse nevicare d'estate per dire....

[Manny Calavera 18.428]

6 minuti fa, runner ha scritto:

palesemente uno svantaggio.

L'Atalanta avrebbe schierato NOVE riserve, ma di cosa stiamo parlando?!?

Eh ma se lo dici sei un troll

[Wallaby 7.577]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Ma farsi male de che??? Si fanno male ogni due per tre e adesso è un po' di neve che li fa infortunare? E poi non nevica più 

si infatti

[badman 4.383]

Visto che si sapeva,si poteva anticipare alle 15 o posticipare alle 20 e 30.

Per il resto,sto ridendo di gusto di chi ha paura dell Atalanta,in casa nostra.

Siete peggio dei napoletani.

[Gnn 4.669]

In altri stadi si rinvia per problemi si sicurezza, accesso allo stadio ecc ed è giusto vista la fatiscenza degli stadi italiani, ma se si rinvia anche allo Stadium significa semplicemente che si preferiva non giocare per recuperare i giocatori altrimenti il campo sarebbe stato perfetto

Neve = prendere pallone al balzo

[juventino1966 117]

Decisione giusta, anche se teoricamente ci penalizza...

 

[johnmalkovich 6.278]

7 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

L'Atalanta ha giocato giovedì sera: non sarebbe stata possibile, secondo me, l'ipotesi delle 15. Men che meno le 12:30. Sarebbe, forse, invece stato più saggio attendere un po' di più stasera e valutare con più calma

Alle 15 si poteva giocare benissimo dai, 3 ore non avrebbero cambiato nulla per gli ospiti. D'accordo sul fatto di aspettare anche un'oretta e valutare il da farsi. L'impressione, e non è solo un'impressione data, è che tutti abbiano spinto per rinviarla da subito e che il cosiddetto sopralluogo con capitani e dirigenti non fosse altro che una sceneggiata per le tv. La decisione l'avevano già concordata prima e nessuno me lo toglie dalla testa.

[Harry Manback 17.754]

3 minuti fa, matteolojuventino ha scritto:

Non so se si poteva giocare o no, sicuramente si poteva aspettare almeno un 30/40 minuti per capire l'evolversi della situazione. Invece si è preferito rinviare il tutto in maniera frettolosa (forse per paura di infortuni). Sicuramente mi dispiace per i tifosi che sono gli unici a rimetterci.

Non lo trovo comunque uno svantaggio, ricordatevi che state parlando di Juve e non di Roma, nabule o prescrinter.  Non credo che ci faremo prendere dalla paura e tra l'altro io non sono nemmeno sicuro che domani i napoletani escano con 3 punti.

Prova un po' a immaginare come sarebbe iniziata una partita rinviata di un'oretta dopo una nevicata di quelle e col gelo... poteva succedere di tutto o niente, l'abbiamo provato sulla nostra pelle. Capisco la delusone dei tifoso allo stadio, capisco la delusione di chi voleva vedere la propria squadra giocare... ma se dirigenza e giocatori hanno "spinto" per questa decisione, avendo enormi interessi sull'esito della partita e della stagione, forse avevano i loro motivi e buone ragioni.

[dragon89 7.468]

Non oso neanche immaginare le bestemmie della stessa gente che si lamenta del rinvio in caso di infortunio su un campo innevato e ghiacciato...comprendo solo quelli che si son fatti il viaggio e giustamente hanno i * girati perche non possono vedere la partita,gli altri commenti, che accampano scuse come la preoccupazione per i titolari della corazzata atalanta o per lo "scontatissimo" -7 dal napoli ( ) onestamente non hanno alcun senso.

[Bob Kelso 31.616]

1 minuto fa, lostprophet ha scritto:

Perché  Juve Atalanta Coppa Italia mercoledì pomeriggio non si gioca? ancora neve?

chi lo sa...

più che altro mi riferivo al trovare una squadra contro a pezzi per l'eliminazione dalla Coppa

sabato la troviamo

[Wallaby 7.577]

Adesso, Giampy88 ha scritto:

In realtà con il Galatasaray il problema è stato proprio il rinvio al giorno successivo, a partita già iniziata. Ciò ha permesso ai turchi di andare con il trattore nella metà campo in cui avremmo attaccato e ridurre il manto di gioco ad un ammasso di fango del tutto impraticabile.

andiamo a istanbul a prendere il trattore e ariamo lo stadium

[Pogba88 7.544]

cmq se la Juve ha voluto rinviare per paura infortuni hanno fatto bene, però cavolo.....lo sai che ti ritrovi con 3 mila infortuni e continui a tenere gli autori del massacro in libro paga..... mah

[Siomo92 3.260]

2 minuti fa, kaedes ha scritto:

1- sapevano da un mese avrebbe nevicato molto, perchè diamine far giocare alle 6?!

2- le ho inventate io, o ricordo decine di partite giocate con centimetri di neve?

3- l'atalanta sarebbe scesa in campo praticamente con la primavera. Tra 15 giorni sarà di nuovo in piena condizione.

4- la juventus non ha nessun infortunato recuperabile da ora a 15gg (data in cui si dovrebbe recuperare) higuain a parte, e non mi venite a dire che senza higuain stasera rischiavamo di non vincerla!

5- la juventus avrà una serie di partite da paura, champions compresa, a breve una dietro l'altra. Ma sì, infiliamoci pure questa.

 

Riassumo: abbiamo preso una supposta nel * che missili balisti scansateve proprio

 

no ma sotto una bufera di neve coon il campo scivoloso forse si, anche il Galatasaray era nettamente inferiore eppure..

[runner 3.337]

Adesso, Siomo92 ha scritto:

ma abbiamo davvero paura di non fare risultato con l'atalanta allo stadium? 

intanto, noi con la nostra ficaggine, all'andata il risultato non l'abbiamo fatto.

[Trezegol_88 6.059]

L'Atalanta ha giocato giovedì sera: non sarebbe stata possibile, secondo me, l'ipotesi delle 15. Men che meno le 12:30. Sarebbe, forse, invece stato più saggio attendere un po' di più stasera e valutare con più calma

La logica avrebbe detto questo.

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk