Cara Rai così no, la telecronaca di Juventus-Atalanta tra provocazione e fantascienza. Alleghiamo video esemplificativo

[Style; 1.274]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Certo che lo pago. Ma anche il napoletano che ieri invece sarà stato contento del servizio. Quindi ? tu sei juventino vuoi la telecroncaca juventina, tu milanista vuoi la telecronaca milanista. Non sarai mai d'accordo con nessuno. Quindi ? Qual'eè la soluzione ? ci spariamo e chi è più veloce vince ?

 

RAI, SKY, Mediaset, Italia8, Telelombarida....... non mi importa. Guardo le partite coi miei occhi (quelle poche in cui non sono allo Stadium) e sono vaccinato e abile a giudicare.

Ci sei o ci fai? Non pretendiamo la telecronaca juventina, ma una telecronaca imparziale.

[giova 1 21]

Che schifo, vergognosi

 

[0oo-rooze 2.006]

2 minutes ago, black&whitetiger said:

Bhè certo che vuoi che sia pago il canone x farmi dire x 90 minuti che la mia squadra è aiutata dall’arbitro che sbaglia solo e sempre a nostro favore, con l’altra squadra che viene sempre penalizzata.

Praticamente un canale pubblico che si comporta nè più nè meno di un Mattino o un Corriere di Trigoria nessun problema.

Non è certo il canone da pagare che mi da fastidio......sono tutti gli altri soldi che mi "prendono" (oltre il 53% lo scorso anno) che mi fanno arrabbiare.

E' l'Italia ragazzi, o continuiamo a subire o facciamo la rivoluzione.

Quella vera però, non dalla tastiera. 

[Paoletto_ 1.510]

io credo che un'azienda con il fatturato della juventus potrebbe permettersi il lusso di professionisti in grado di curare e garantire l'immagine mediatica, il costante "ladri, ladri" inevitabilmente, a livello nazionale, ma anche internazionale, corre il rischio di rovinare l'appeal della Juve (guardatevi le cronache su sofascore, qualte volte utenti stranieri scrivono juve-mafia!), quindi NON CAPISCO perchè la società ed Agnelli rinuncino totalmente a tutelarsi! Se è vero che comunicati improvvisati come quelli che a volte fa stupidamente la Società, verrebbero utilizzati per attaccarci non credo che non esistano TECNICHE MEDIATICHE di dissuasione (velati messaggi ai tifosi di non comprare giornali, non seguire trasmissioni ostili?) messe in mano a veri professionisti dei MEDIA. Questione di volontà e di RISPETTO per i propri tifosi, che questa direzione purtroppo sottovaluta troppo spesso! Non sembra cambiato molto dal 2006 quando ci sono voluti GLMDJ e Ju29ro per smuovere le acque della controinformazione!

[0oo-rooze 2.006]

3 minutes ago, style; said:

Ci sei o ci fai? Non pretendiamo la telecronaca juventina, ma una telecronaca imparziale.

Ci sono ci sono.

Leggi anche gli altri commenti e dammi una tua definizione di imparziale. Secondo te imparziale era dire che il rigore era netto ? Oppure dire che Chiellini non andava ammonito ?

 

Non ne usciremo mai. Lo si capisce benissimo qui dentro, dove siamo tutti tifosi della stessa squadra, figuriamoci fuori da qui... 

[andrestars 873]

Farabutti

[Totik 5.045]

5 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Ahahahah, bellissima, gli è uscito da dentro ... e non sapeva più come riprendere il discorso....!!

Te ne posto un'altra, però stavolta di Bergomi, così ti fai qualche altra risata.

 

[Style; 1.274]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Ci sono ci sono.

Leggi anche gli altri commenti e dammi una tua definizione di imparziale.

Il contrario di questo è la definizione di imparziale!

 

[Maxxo74 14.163]

Comunque fino a quando non sarà la società a dire qualcosa non succederà nulla. La società potrebbe anche semplicemente dire "abbiamo ricevuto lamentele dai nostri tifosi i quali sostengono che le telecronache sono faziose". Non succederà mai ma a quel punto la rai dovrebbe quanto meno rispondere

[Paoletto_ 1.510]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Comunque fino a quando non sarà la società a dire qualcosa non succederà nulla. La società potrebbe anche semplicemente dire "abbiamo ricevuto lamentele dai nostri tifosi i quali sostengono che le telecronache siano fazione". Non succederà mai ma a quel punto la rai dovrebbe quanto meno rispondere

sarebbe il minimo, concordo!

[Style; 1.274]

Non so se mi fanno più tenerezza i telecronisti della RAI, o coloro che cercano di difenderli.

[0oo-rooze 2.006]

7 minutes ago, style; said:

Non so se mi fanno più tenerezza i telecronisti della RAI, o coloro che cercano di difenderli.

Se ti riferisci a me, davvero non hai capito.

Dall'inizio dico che ritengo inutile e stucchevole lamentarsi per una telecronoca di cui non importa a nessuno. Altrimenti facciamo la figura di Sarri. Come loro. E' chiaro ora ?

 

Ognuno vede, guarda e giudica. Di quello che pensano e dicono i Cerqueti od i Lauro di turno non mi può fregare di meno.

Hai capito adesso ?

 

[Totik 5.045]

4 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Comunque fino a quando non sarà la società a dire qualcosa non succederà nulla. La società potrebbe anche semplicemente dire "abbiamo ricevuto lamentele dai nostri tifosi i quali sostengono che le telecronache sono faziose". Non succederà mai ma a quel punto la rai dovrebbe quanto meno rispondere

Questo tipo di comunicato potrebbe avere un senso. Lo approvo.

[coxerello 143]

3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Se ti riferisci a me, davvero non hai capito.

Dall'inizio dico che ritengo inutile e stucchevole lamentarsi per una telecronoca di cui non importa a nessuno. Altrimenti facciamo la figura di Sarri. Come loro. E' chiaro ora ?

 

Ognuno vede, guarda e giudica. Di quello che pensano e dicono i Cerqueti od i Lauro ti turno non mi può fregare di meno.

Hai capito adesso ?

 

Io pago il canone ed ESIGO una telecronaca imparziale. Evidentemente la tua è una juventinità annacquata, ammesso che sia juventino...

[Style; 1.274]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Se ti riferisci a me, davvero non hai capito.

Dall'inizio dico che ritengo inutile e stucchevole lamentarsi per una telecronoca di cui non importa a nessuno. Altrimenti facciamo la figura di Sarri. Come loro. E' chiaro ora ?

 

Ognuno vede, guarda e giudica. Di quello che pensano e dicono i Cerqueti od i Lauro ti turno non mi può fregare di meno.

Hai capito adesso ?

 

Ho capito, ho capito! Ho capito che a te non frega nulla se viene gettata melma addosso alla Juve in modo assolutamente gratuito.

[DoctorBianconero86 5.685]

1 ora fa, Jericho Cane ha scritto:

In effetti da martedì ad oggi il refrain è questo:

 

Siamo fuori dalla Champions, il Tottenham ci asfalta...il Napoli non lo riprendiamo più, domenica va a +7...Bonucci ce l'alza in faccia

Ed è lo stesso staff ad alimentare questo...facci caso: quando non c'è niente da dire spuntano topic su Buffon nome molto divisivo ormai...

[Batman&Robin 3.921]

"un rigore su cui si dovrà discutere a lungo in più di una circostanza"

 

 

e niente mi fermo qui, che dire, la coppa italia comincia a togliermi tante soddisfazioni grazie a questi soggetti

[zebra67 12.928]

14 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Comunque fino a quando non sarà la società a dire qualcosa non succederà nulla. La società potrebbe anche semplicemente dire "abbiamo ricevuto lamentele dai nostri tifosi i quali sostengono che le telecronache sono faziose". Non succederà mai ma a quel punto la rai dovrebbe quanto meno rispondere

Quando una società si espone, ottiene l'effetto opposto a quello voluto. E' matematico.
Il giornale o l'emittente che si sentono tirare le orecchie, rincarano la dose. Il calcio si presta ad essere opinabile, quindi i critici (nel senso di giornalisti o telecronisti) avranno sempre il coltello dalla parte del manico e potranno insinuare dubbi su un episodio a nostro favore o dire che un episodio a nostro svantaggio è limpidissimo e l'arbitro ha fatto bene a concedere quel rigore ai nostri avversari.

[Cabrini52 325]

23 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Non è certo il canone da pagare che mi da fastidio......sono tutti gli altri soldi che mi "prendono" (oltre il 53% lo scorso anno) che mi fanno arrabbiare.

E' l'Italia ragazzi, o continuiamo a subire o facciamo la rivoluzione.

Quella vera però, non dalla tastiera. 

se al 53 % di tasse ti aggiungono il canone RAI, allo scopo di pagare giornalisti che invece di rispettarti ti insultano ogni volta, le balle girano di più

Ho una curiosità.

La frase: "E' un episodio di cui si discuterà a lungo" l'hanno coniata soltanto per noi ?

 

L'avete mai sentita proferire riferita ad un'altra squadra ?

 

[0oo-rooze 2.006]

1 minute ago, Cabrini52 said:

se al 53 % di tasse ti aggiungono il canone RAI, allo scopo di pagare giornalisti che invece di rispettarti ti insultano ogni volta, le balle girano di più

sono d'accordo, ma ad essere onesto, il canone era già calcolato nel 53% .... 

[ronny80 5.850]

18 minuti fa, style; ha scritto:

Non so se mi fanno più tenerezza i telecronisti della RAI, o coloro che cercano di difenderli.

A me i secondi, e neanche di poco.

[Batman&Robin 3.921]

29 minuti fa, style; ha scritto:

Il contrario di questo è la definizione di imparziale!

 

ahahahahah mamma mia che scempio, scandaloso ahuuahhuahuahuaha

[LadyJay 8.801]

@0oo-rooze e @coxerello piantatela!

[ronny80 5.850]

Che differenza in Rai dai tempi che c'erano i vari Bruno Pizzul, Ennio Vitanza, Carlo Nesti etc....

Ricordo la finale di coppa Italia col Milan del '90 (risentita su youtube tempo fa) o la finale tutta italiana in Uefa con i violacei dove persino un antijuventino come Giorgio Martino riusciva ad essere completamente imparziale.

[0oo-rooze 2.006]

12 minutes ago, Cabrini52 said:

La frase: "E' un episodio di cui si discuterà a lungo" l'hanno coniata soltanto per noi ?

L'avete mai sentita proferire riferita ad un'altra squadra ?

Certo, e come farebbero altrimenti a giustificare una eventuale vittoria della Juve nel primo Var-Campionato ??