Cara Rai così no, la telecronaca di Juventus-Atalanta tra provocazione e fantascienza. Alleghiamo video esemplificativo

[gianco79 11]

Purtroppo cio che prima appariva(ma che tale rimane e continuera ad esserlo) qualcosa di anormale circa le telecronache rai della Juve, oggi è diventato un modus operandi del giornalismo sportivo nazionale italiano. Dovrebbero istituire un organo di controllo sulla "regolare" conduzione da parte di questa "piccola" gente che viene pagata per distorcere informazione sportiva, arrecando danno all'immagine di una società che, oggi, rappresenta i concetti della capacità, della determinazione, della professionalita nel settore calcio, rendendo l'Italia "parte" di quell'Europa che conta. 

[Jon Lord 3]

17 ore fa, futurama92 ha scritto:

Non avete sentito radio Rai.... Inascoltabili

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
 

Soprattutto quando Sala, a distanza di pochi secondi, è riuscito a dire "GASPARINI" e "PACO GOMEZ"...

[LE6END 10.384]

E l'anno prossimo dovremo ascoltarli pure in Champions. Meglio lo streaming in eschimese.

[tizianuzzo 29]

De Biasi sul fallo di mano che dice "il pallone tocca prima sulla coscia"... 

A fine primo tempo, dopo l'assurdo fallo di mano, Rimedio ha sentenziato "Molto bene l'arbitro".

Ma il più fazioso di tutti resta il bordocampista.
 

[Totik 5.041]

Peccato che mi è venuta in mente dopo questa battuta, ma avremmo dovuto inviare alla RAI il seguente messaggio:

Come si fa ad eliminare la telecronaca tifosa e selezionare quella standard?

[Fabbio962 140]

Lo scadimento di professionalità dei giornalisti sportivi RAI è evidente e il confronto con la concorrenza è imbarazzante. Le telecronache faziose sono solo la punta dell'iceberg. "Giornalisti" che si sentono intoccabili da poter manifestare le proprie simpatie ad ogni apparizione. In quale altro Paese sarebbe ammissibile un comportamento come quello di Varriale? Ad oggi l'unica difesa possibile è togliere l'audio alle telecronache.....

[Maxxo74 14.163]

53 minuti fa, niofar ha scritto:

Io, da abbonato Rai, pretendo che offrano un servizio di qualità. Oltre ad essere un servizio palesemente antijuventino é proprio scadente. I telecronisti fanno pena, i conduttori e gli opinionisti pure.

A me non piace dover togliere l'audio, vorrei una telecronaca per lo meno vicina alla sufficienza.

Io non ho mai capito perchè si parla di "abbonamento rai". 

L'abbonamento è qualche cosa che sottoscrivi volontariamente. Qui di volontario non c'è nulla. Prima almeno eri tu a dover pagare il canone (che comunque era imposto se volevi avere una televisione)... ora te lo sottraggono direttamente dalla bolletta della luce.

 

 

[Enzo15 657]

1 ora fa, niofar ha scritto:

Io, da abbonato Rai, pretendo che offrano un servizio di qualità. Oltre ad essere un servizio palesemente antijuventino é proprio scadente. I telecronisti fanno pena, i conduttori e gli opinionisti pure.

A me non piace dover togliere l'audio, vorrei una telecronaca per lo meno vicina alla sufficienza.

E x interviste, dibattito dopo gara, ecc. rimandano ogni volta a Rai Sport can. 57??? Che poi ieri seguendo le loro indicazioni mi sono visto 5 minuti di ciclismo su pista prima di, maledicendoli, spegnere la tv!!! Ma che servizio è questo, ma veramente ambiscono il prossimo anno a trasmettere una partita di Champions League a settimana dove, a differenza della coppaitalia, gli orari li stabiliscono gli organizzatori e le tv si devono adeguare e non viceversa? 

[Pogba88 7.544]

ma perchè non continuano con il loro sciopero? fanno solo un favore! era bellissimo sentire solo lo stadium al posto della telecronaca in Juve-Topo...

[LadyJay 8.750]

Eee... rrreeet.... noooooooo.... palo

[0oo-rooze 2.004]

7 minutes ago, LadyJay said:

Eee... rrreeet.... noooooooo.... palo

Azz....! Più lo rivedo e più mi sembra impossibile che sia andata sul palo...... che chiulo ..... tiè, maledetti gufi.! 

[Manny Calavera 18.401]

17 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Eee... rrreeet.... noooooooo.... palo

Bisantis, stara' rosicando ancora a distanza di un giorno

[Andreozzo 344]

Se posso permettermi di dare un consiglio, ho trovato decisamente piacevole il commento di Radio RAI. Si percepiva un tono decisamente più rilassato e assolutamente imparziale.

[LadyJay 8.750]

9 minuti fa, Andreozzo ha scritto:

Se posso permettermi di dare un consiglio, ho trovato decisamente piacevole il commento di Radio RAI. Si percepiva un tono decisamente più rilassato e assolutamente imparziale.

Come dimostra il video che ho postato poco sopra...

...

...

[Kreimor 5.716]

3 ore fa, ciranobianconero ha scritto:

MA perchè non si chiede aòòa Rai se è possibile mettere il doppio audio durante le partite? quello con la telecronaca e quello solo effetto stadio almeno ascoltiamo il secondo audio ed evitiamo di sorbirci tutte le volte i loro deliri, tanto pretendere imparzialità è impossibile.

Ma figurati, non sono neanche capaci di mettere la grafica sui calci di rigore

[Andreozzo 344]

6 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Come dimostra il video che ho postato poco sopra...

...

...

Premetto che ho sentito giusto una 20ina di minuti, in questi 20 minuti era incluso anche il palo di Gomez che hai citato. Se devo essere sincero mi è sembrato che stessero semplicemente esaltando le azioni, hanno reagito in modo simile anche per azioni della Juve.

Addirittura, in un'occasione, hanno dubitato sulla posizione di partenza di un giocatore dell'Atalanta (che poi in realtà si è rivelato essere in gioco).

 

In poche parole mi sembrava (sottolineo sembrava) che stessero semplicemente esaltando lo sport e la bellezza della partita.

 

 

[LadyJay 8.750]

3 minuti fa, Andreozzo ha scritto:

Premetto che ho sentito giusto una 20ina di minuti, in questi 20 minuti era incluso anche il palo di Gomez che hai citato. Se devo essere sincero mi è sembrato che stessero semplicemente esaltando le azioni, hanno reagito in modo simile anche per azioni della Juve.

Addirittura, in un'occasione, hanno dubitato sulla posizione di partenza di un giocatore dell'Atalanta (che poi in realtà si è rivelato essere in gioco).

 

In poche parole mi sembrava (sottolineo sembrava) che stessero semplicemente esaltando lo sport e la bellezza della partita.

 

 

Tutto quello che vuoi. Ma gridare "noooooooooo" ad un palo di una squadra italiana contro un'altra squadra italiana non si può definire "radiocronaca imparziale" come l'hai definita tu. E forse neanche "tono rilassato"...

[Jonathan Harker 6.324]

20 ore fa, VS Info ha scritto:

ai commenti sul giusto rigore assegnato per fallo su Matuidi.

"Se ne parlerà ancora nel post partita..." 

Semplicemente ridicoli.

[Andy Dufresne 982]

Si meriterebbero 10 100 1000 tweet come quello di Marchisio su Cerqueti

[Giannutri 1.481]

1 ora fa, LadyJay ha scritto:

Eee... rrreeet.... noooooooo.... palo

Di questa azione, almeno io, non ho visto nessun replay per capire se Gomez era o no in fuorigioco.

[LadyJay 8.750]

6 minuti fa, Giannutri ha scritto:

Di questa azione, almeno io, non ho visto nessun replay per capire se Gomez era o no in fuorigioco.

Il replay non l'hanno fatto.

Ma Gomez non era in fuorigioco (partiva dalla propria metà campo).

[Totik 5.041]

30 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Il replay non l'hanno fatto.

Ma Gomez non era in fuorigioco (partiva dalla propria metà campo).

Questa è la conferma. Il fermo immagine l'ho fatto io su un video degli highlight della partita.

A questo ci siamo ridotti con la RAI, a fare i fermo immagine da internet.

[sammy7 282]

non mi aspettavo di meglio...

[Enzo15 657]

1 ora fa, Kreimor ha scritto:

Ma figurati, non sono neanche capaci di mettere la grafica sui calci di rigore

Vero, ieri sera durante la sequenza ad un certo punto, preso dalle parate dei due portieri, non stavo capendo più se si trovavano al 5° tiro o già ad oltranza... stavano x battere il 4°... ma come si fa con tutte le tecnologie che ci sono a non riuscire a predisporre una grafica dedicata x calci di rigore? Neanche in tornei amatoriali trasmessi da qualche tv regionale avviene ormai una cosa del genere.. d'altronde non occorre meravigliarsi dopo quello schifo di trasmissione della supercoppa 2015 che mandarono in onda dalla Cina, una roba da anni '50 nei primi anni di vita della tv.. dilettanti...

[Enzo15 657]

15 minuti fa, Totik ha scritto:

Questa è la conferma. Il fermo immagine l'ho fatto io su un video degli highlight della partita.

A questo ci siamo ridotti con la RAI, a fare i fermo immagine da internet.

E menomale che esiste internet!