Matuidi, De Sciglio e l’importanza delle cose che nessuno nota

[jurgen kohler 41.211]

2 ore fa, franceskiello93 ha scritto:

il PSG non ha sostituito Matuidi e ne ha pagato le conseguenze, il suo miglior centrocampista è un prodotto del suo vivaio mentre gli altri sono un 36enne bollito e l'italiano più sopravvalutato della storia del calcio

Certo perché con Matuidi invece ha vinto sei champions

[Francesco Juve 2000 2.446]

DE SCIGLIO

 

[Remulus 895]

De Sciglio mi ha sorpreso ieri, gran bella partita. Con un po’ di dinamicità in più sarebbe un terzino top, ma sicuramente puó migliorare anche su quella.

[Zebra69 2.757]

8 ore fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

La cosa più bella della serata è stata la sventagliata di De Sciglio di sinistro, insieme alla fuga di DC.
Incredibile come sotto la gestione di Max questo ragazzo sia tornato a fare le cose per BENE.

Letteralmente massacrato questa estate su questo forum....pur avendo disputato un ottimo europeo....ha piedi buoni gioca sia con il piede destro che con il piede sinistro. Qua pochi sanno ma ama giocare sul lato sinistro.... ovviamente a luglio dichiarandomi conducente del carro de Sciglio e bernardeschi venni bollato come troll della peggiore specie.

Amen

[primavera 1.965]

De  Sciglio e' SOTTOSTIMATO e Matuidi  e' un VERO FOLLETTO/GENIETTO.....

[Gobbo88 10.378]

abbiamo già sottolineato quanto è importante Matuidi nel nostro centrocampo. Non abbiamo nessuno dinamico come lui e ci risolve il problema della lentezza di Pjanic e Khedira. De Sciglio invece lo abbiamo celebrato poco, e bisogna sottolineare che con la fiducia che gli da Allegri e con la serenità dell'ambiente in cui si trova, sia un giocatore in grado di dare un prezioso contributo. Sono convinto però che abbiamo bisogno di un terzino più forte come titolare, uno che di giocate come quella di Mattia di ieri ne faccia vedere parecchie durante l'anno

[jurgen kohler 41.211]

3 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

abbiamo già sottolineato quanto è importante Matuidi nel nostro centrocampo. Non abbiamo nessuno dinamico come lui e ci risolve il problema della lentezza di Pjanic e Khedira. De Sciglio invece lo abbiamo celebrato poco, e bisogna sottolineare che con la fiducia che gli da Allegri e con la serenità dell'ambiente in cui si trova, sia un giocatore in grado di dare un prezioso contributo. Sono convinto però che abbiamo bisogno di un terzino più forte come titolare, uno che di giocate come quella di Mattia di ieri ne faccia vedere parecchie durante l'anno

Opinioni. Per me se si vuole migliorare il centrocampo bisogna trovare un giocatore più tecnico di Matuidi. Pjanic lento fa ridere i polli. Nasce esterno offensivo.

[Gobbo88 10.378]

30 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Opinioni. Per me se si vuole migliorare il centrocampo bisogna trovare un giocatore più tecnico di Matuidi. Pjanic lento fa ridere i polli. Nasce esterno offensivo.

ovviamente. Il solo Matuidi non basta, e nemmeno l'innesto di Can, ammesso che arrivi, sarebbe sufficiente. Ci vuole di più.

[franceskiello93 1.217]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo perché con Matuidi invece ha vinto sei champions

no ma il fatto che non l'abbia sostituito è un dato di fatto

[Exarkhun 1.625]

9 ore fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Qualcuno questa estate disse

Someone somewhere in summertime... 

[Forever-a-loan 3.150]

De Sciglio non è Roberto Carlos, ma l'unica cosa che gli mancasse davvero era una squadra.

[jurgen kohler 41.211]

13 minuti fa, franceskiello93 ha scritto:

no ma il fatto che non l'abbia sostituito è un dato di fatto

E quindi? Non vinceva un casso prima, non vince un casso ora. Con o senza Matuidi

[Solouncapitano_ 1.579]

De Sciglio non era una pippa la scorsa estate non e' un fenomeno ora. Poi gli espertoni del forum che scrivono caxxate a iosa li conosciamo tutti su Matuidi ne hanno scritte di ogni e  a fine stagione faremo i conti 

[Palaxius 6.694]

3 ore fa, b1gsolid ha scritto:

Ognuno la vede a modo suo, per me i motivi per cui abbiamo perso sono altri, il primo tra tutti il ritorno ad un 352 mascherato, con barzagli terzino bloccato che componeva la difesa a 3, Dani alves e Alex Sandro ai lati, mandzukic in linea con higuain e dybala ad arretrare a centrocampo.. 

Ai quarti contro il Barcellona invece abbiamo giocato un 4231 con 2 terzini veri più cuadrado come ala offensiva. 

 

Erano 2 moduli completamente diversi, la finale con un difensore in più perché ce la siamo fatta sotto.

 

queste partite te le devi giocare a viso aperto e non puoi pensare solo alla fase difensiva, devi avere equilibrio perché se metti un difensore in più, ne approfittano e ti schiacciano mentre se metti un giocatore offensivo in più, loro potranno pure attaccare però magari subiscono il gol al primo contropiede. 

 

La difesa a 3 in Europa non va bene, l'abbiamo appurato con tante partite e tanta esperienza eppure continuiamo a caderci. 

 

matuidi è un ottimo giocatore, sarebbe un buon panchinaro in una squadra che vuole vincere la champions di certo non il titolare, perché sa fare una fase ottimamente, mentre in fase di palleggio è limitato, gli scotta la palla, fa passaggi sbagliati, non per niente il psg l'ha liberato tranquillamente e non per niente non era la nostra prima scelta, perché abbiamo provato fino all'ultimo con emre can. 

 

Non abbiamo perso perche non c'era uno alla matuidi tranquillo, e se ci arrivi anche quest'anno il merito sarà in primis degli stessi che ti hanno portato l'anno scorso. 

 

Ringrazia higuain e dybala e che il mister abbia avanzato Alex Sandro togliendo matuidi altrimenti eri già fuori dalla champions 

Condivido parte dei post, fondamentalmente ha stra-ragione lui. Il segreto del crollo è stato il muro attorno a Dybala e specialmente Mandzukic. Perso Mandzukic ti è rimasta la mediana a due, tra l' altro acciaccati, e loro sospinti da 3 dei migliori mediani al mondo ti hanno piallato. Avresti vinto, perchè applicando pressione insistente dal primo minuto andavi comodamente in vantaggio e la gestivi, invece di fare 9 minuti e poi nasconderti perchè avevi finito la benzina.

[Doktor Flake 21.776]

Matuidi ad oggi è ritenuto indispensabile perchè è l'unico con del fisico e della corsa in un autentico centrocampo di cadaveri

per carità, mi piace, ma 4 anni fa non avrebbe visto il campo nella Juventus

ha la stessa età di Vidal (che ricordo vendemmo a 28 anni che era un "ubriacone" e "finito") e lo hai pagato 30 milioni dopo un inseguimento di 2 anni

in quel reparto dobbiamo assolutamente lavorare in estate, dovesse rimanere incompleto per il terzo anno di fila sarebbe o malafede o palese inadeguatezza degli uomini-mercato

[Godo93 2.158]

3 ore fa, So7iD x ha scritto:

E infatti il Tottenham ci ha schiacciato con lui in campo proprio perchè avendo due mezz'ali povere tecnicamente, non riuscivamo ad uscire palla a terra dal loro pressing asfissiante. Abbiam vinto la partita facendo entrare due esterni per allargare il gioco non a caso.

 

Poi se vogliamo creare la narrativa dell'importanza basilare di Matuidi fate pure, si è visto com'è andata con Mandzukic.

La gente senza il prosciutto negli occhi vedeva nel croato gli stessi limiti che ora casualmente vedono tutti o quasi, aggravati dalla condizione.

 

La "corsa" è un pregio di Matuidi, dove avrei scritto che sarebbe un difetto? Il problema sono le sue doti tecniche nulle, che ad alti livelli si pagano care.

NESSUNA big ha un giocatore con le carenze tecniche di Matuidi negli 11, Casemiro e Fernandinho per fare esempi di giocatori di ordine, hanno tutt'altra levatura tecnica.

 

 

L'anno scorso il Psg con chi giocava titolare a centrocampo ?

e 2 anni fa? 3 anni fa? 

 

Adesso Matuidi non è buono per la champions 

Eh certo infatti nelle migliori 8 a centrocampo giocano solo fenomeni assoluti e affermati giusto ?

 

Ci hanno schiacciato perchè la nostra condizione fisica era risibile,

e lo è stato in tutta la partita, Matuidi non c'entra nulla.

 

Ma poi scusate ma chi cavolo volete mettere al posto suo ?

cioè no sono curioso , quali sono le vostre soluzioni...Sturaro ? 

 

A Matuidi le doti tecniche non servono a una cappella , sappiatelo.

Non è che su 11 giocatori devi avere 11 tecnicamente validi per vincere le partite eh,

uno come Matuidi serve a qualsiasi squadra per le capacità fisiche di esperienza e di bravura nel fare quello che fa.

 

I giocatori tecnici devono essere altri non Matuidi.

Il problema del nostro centrocampo si chiama Khedira, che quest'anno è finito come giocatore ad alti livelli.

 

Sono convinto che anche l'anno prossimo Matuidi giocherà titolare in champions 

al fianco di Pjanic e si spera Emre Can.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Black&White Legend 5.283]

Acquisto decisivo.

Alle volte penso a cosa sarebbe un centrocampo con lui, Pjanic e un altro giocatore di lotta e governo che riesca ad alzare sia la quantità che la qualità a cc.
Verrebbe fuori una macchina da guerra...

[FinoallaFitness 2.711]

Su Blaise mai avuti dubbi su de Sciglio si ma si sta riprendendo e sta migliorando complimenti

[bonve 5.364]

matuidi è un gicatore molto importante per gli equilibri di centrocampo, non c'è dubbio. e de scliglio si è dimostrato all'altezza.

come non c'è alcun dubbio che il duo dybala higuain sono quelli che stanno facendo la differenza tra il vincere ed il perdere...

senza questi due non si va da nessuna parte, non si andava da nessuna parte..

 

[Fox Vega 17.967]

12 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Matuidi ha una dinamicità semplicemente spaventosa. Nella nostra mediana, è imprescindibile.

 

De Sciglio è uno dei migliori terzini d'Europa.

 

Io non sono affatto sorpreso.

con la sua dinamicità e con i tempi di inserimento in zona offensiva che ha, se gli montassimo i piedi di pjanic sarebbe il giocatore più forte del mondo

[ODIFREDDI ex houdini 1.090]

A me continuano a non piacere entrambi se poi penso a chi hanno dovuto sostituire......

[Antonio79 18.755]

Nel post partita ho scritto che Matuidi ha giocato contro l'Atalanta la migliore partita da quando è alla Juve. Infatti ad un occhio neppure troppo attento non è certamente sfuggita la grande prestazione del francese. Diciamo che sostituisce un po' Vidal che, dopo la sua partenza, aveva lasciato un vuoto dal punto di vista di quelle caratteristiche.

De Sciglio è semplicemente tornato quello di inizio carriera quando, sotto i 20 anni, impressionava per bravura o anche quello dell'Europeo con Conte. Deve superare i continui infortuni ma era chiarissimo sin da subito che alla Juve era nel miglior ambiente per poter tornare quello che prometteva da tempo. Con maggiore continuità a livello fisico, vedrete, farà anche meglio.

[Antonio79 18.755]

37 minuti fa, houdini ha scritto:

A me continuano a non piacere entrambi se poi penso a chi hanno dovuto sostituire......

Matuidi non ha sostituito, in pratica, nessuno se non Lemina, eventualmente.

De Sciglio ha sostituito, sulla carta, il fuggitivo Dani Alves, preso come affare che non è che capita tutti gli anni ma poi andato via in maniera indegna dopo un solo anno. Che poi il brasiliano alla fine giocava più da esterno alto e spesso da terzino ci giocava Barzagli. De Sciglio è invece il classico terzino che sa giocare bene anche in fase di spinta e tutto sommato a noi questo serve perchè le ali forti, salute di tutti permettendo, già le abbiamo. Anzi, su quella fascia, secondo me, con Cuadrado andrebbe una meraviglia perchè entrambi curano, in base alle rispettive caratteristiche, le due fasi e quindi possono aiutarsi in fase difensiva e sopvrapposrsi di continuo in quella d'attacco.

[Antonio79 18.755]

3 ore fa, Forever-a-loan ha scritto:

De Sciglio non è Roberto Carlos, ma l'unica cosa che gli mancasse davvero era una squadra.

Che poi, insomma, è vero, non è Roberto Carlos ma quest'ultimo era fenomenale quando attaccava laddove era un attaccante aggiunto. Quando lo puntavi in difesa, spesso te ne andavi, soprattutto se eri bravo tecnicamente, una meraviglia. De Sciglio come terzino ha una maggiore logica rispetto al brasiliano ed anche se non è travolgente come lo era lui, alla fine il suo apporto in attacco comunque lo dà con diversi cross a partita e con diverse accelerate, talvola anche fino alla linea di fondo.

56 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

con la sua dinamicità e con i tempi di inserimento in zona offensiva che ha, se gli montassimo i piedi di pjanic sarebbe il giocatore più forte del mondo

Diciamo che se avesse avuto anche i piedi di Pjanic, il PSG gli avrebbe fatto contratto fino a 50 anni, altro che darlo a noi! Alla fine è un bene che non abbia la tecnica di Pjanic. In fondo a noi uno come Matuidi, per caratteristiche, comunque serviva.

[enriquez 766]

....sul forum del milanello tutti felici di averci sbolognato la grana De Sciglio...ora lo rimpiangono.