Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Repubblica: "Dybala è l’unico dei trenta candidati all’ultimo Pallone d’oro, e quindi dei trenta calciatori teoricamente più forti al mondo, a non essere stato convocato in nazionale"

Post in rilievo

Sappiamo che il Pallone d'Oro (non parlo solo del vincitore, ma anche dei "piazzamenti") spesso offre responsi asai discutibili, anche perché le nomination sono basate (più o meno esplicitamente) su criteri che premiano attaccanti e fantasisti e penalizzano difensori e centrocampisti di interdizione, e che premiano le vittorie conseguite dal singolo giocatore, specie se si tratta di successi internazionali, e penalizzano chi arriva dal secondo posto in giù.

Aggiungiamo poi che in particolari epoche storiche, un calciatore bravo o bravissimo può avere la sfortuna di doversi scornare, in Nazionale, con autentici fenomeni nel proprio ruolo, e quindi trovarsi relegato a semplice alternativa.

Comunque lo stesso Sampaoli non ha chiuso le porte a Dybala da qui a giugno, quindi vedremo.

Tuttavia c'è  la riflessione personale che mi sento di riproporre ad ogni occasione: noi dipingiamo i nostri giocatori come mostri, come fenomeni assoluti, tanto che diciamo "Mai venderli, e comunque a non meno di 80, 10, 120 milioni" e via discorrendo.

Poi però la realtà ci dice che Alex Sandro nella propria Nazionale viene convocato quando manca Filipe Luis, che Dybala rischia il posto ai Mondiali etc.

Quindi, a mio avviso, abbiamo una rosa valida e ampia, ma Allegri sta traendo il massimo (e anche qualcosina in più) da essa, sta spremendo il 100% che può dare, ed è già un mezzo miracolo arrivare a una finale di Champions. Poi in finale ti trovi davanti i Fenomeni, e allora a meno che non azzecchi la partita perfetta, è comprensibile (anche se amarissimo) perdere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Sampaoli quando allenava il Cile ha fottuto l'Argentina togliendole la Copa America.

 

Ora che allena l'Argentina continua il suo sporco lavoro .ghgh

Sampaoli per me è un cane .ghgh Il cile vinse grazie ai suoi giocatori in stato di grazia (x ben 2 volte)

Anche perchè mi ricordo come quel cile giocasse anche un po' a caso .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se in panchina gli Argentini hanno un pupazzo visto che il vero selezionatore è Messi,il risultato è questo .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Sappiamo che il Pallone d'Oro (non parlo solo del vincitore, ma anche dei "piazzamenti") spesso offre responsi asai discutibili, anche perché le nomination sono basate (più o meno esplicitamente) su criteri che premiano attaccanti e fantasisti e penalizzano difensori e centrocampisti di interdizione, e che premiano le vittorie conseguite dal singolo giocatore, specie se si tratta di successi internazionali, e penalizzano chi arriva dal secondo posto in giù.

Aggiungiamo poi che in particolari epoche storiche, un calciatore bravo o bravissimo può avere la sfortuna di doversi scornare, in Nazionale, con autentici fenomeni nel proprio ruolo, e quindi trovarsi relegato a semplice alternativa.

Comunque lo stesso Sampaoli non ha chiuso le porte a Dybala da qui a giugno, quindi vedremo.

Tuttavia c'è  la riflessione personale che mi sento di riproporre ad ogni occasione: noi dipingiamo i nostri giocatori come mostri, come fenomeni assoluti, tanto che diciamo "Mai venderli, e comunque a non meno di 80, 10, 120 milioni" e via discorrendo.

Poi però la realtà ci dice che Alex Sandro nella propria Nazionale viene convocato quando manca Filipe Luis, che Dybala rischia il posto ai Mondiali etc.

Quindi, a mio avviso, abbiamo una rosa valida e ampia, ma Allegri sta traendo il massimo (e anche qualcosina in più) da essa, sta spremendo il 100% che può dare, ed è già un mezzo miracolo arrivare a una finale di Champions. Poi in finale ti trovi davanti i Fenomeni, e allora a meno che non azzecchi la partita perfetta, è comprensibile (anche se amarissimo) perdere.

Però nei casi specifici di Sandro e Dybala,loro hanno davanti Marcelo e Messi,i migliori al mondo nei loro ruoli,anzi probabilmente Marcelo e Messi sono i migliori nel loro ruolo in un intera generazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Marcostratias ha scritto:

Sampaoli per me è un cane .ghgh Il cile vinse grazie ai suoi giocatori in stato di grazia (x ben 2 volte)

Anche perchè mi ricordo come quel cile giocasse anche un po' a caso .ghgh

La seconda volta vinse con  Pizzi in panchina,che a differenza di sampaoli aveva una squadra dalla pancia piena e non giocava in casa,quindi con motivazioni molto ridotte rispetto all'anno precedente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ogeid36 ha scritto:

Però nei casi specifici di Sandro e Dybala,loro hanno davanti Marcelo e Messi,i migliori al mondo nei loro ruoli,anzi probabilmente Marcelo e Messi sono i migliori nel loro ruolo in un intera generazione.

Hai ragione, e in fondo hai dato ragione anche a me. In primis, hai riconosciuto che Marcelo e Messi sono fenomeni, quindi è "umano" perdere contro di loro.
Però, se se leggi con attenzione il mio post, io ho fatto notare che Alex Sandro è stato convocato semplicemente perché mancava Filipe Luis (che quindi è il n. 2 nella gerarchia, e il nostro Sandro è il n. 3), e Dybala non è stato addirittura convocato, quindi il loro CT probabilmente in questo momento non lo considera nemmeno la prima alternativa a Messi.

Ricordiamoci che stiamo parlando di convocazioni, non di formazioni titolari. Il concetto di convocazioni è più ampio, e comprende almeno due calciatori per ruolo. E nonostante l'assenza di Filipe Luis, Sandro, contro la Germania, non ha manco messo piede in campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vero che a livello internazionale ha dimostrato poco per ora, vero che purtroppo gioca nello stesso ruolo di Messi e quindi destinato alla panchina. ma va portato perchè nei 6 giocatori offensivi più forti di nazionalità argentina. se messi si fa male? se messi è in giornata no? se vuoi provare il tutto per tutto? o anche solo se vuoi concedere mezzora o una partita di riposo a leo, dybala deve essere convocato...

 

...ma gli argentini sono autolesionisti ai livelli massimi da tanto tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Elcholo ha scritto:

La seconda volta vinse con  Pizzi in panchina,che a differenza di sampaoli aveva una squadra dalla pancia piena e non giocava in casa,quindi con motivazioni molto ridotte rispetto all'anno precedente

Vero, quella squadra crebbe andando avanti. Bisogna dire che fu 2 anni dopo e non 4, quindi la squadra era più o meno quella

Non c'era Valdivia .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.