Per chi dice: "Hanno solo Ronaldo, per questo vincono"

[zebra67 12.929]

11 minuti fa, L.A.S.N.E.P. ha scritto:

si ma nel lungo periodo, diciamo 20 anni, loro la champions l'alzeranno, noi invece nel 2035 alzeremo il gomito per dimenticare il fatto che l'ultima champions la vincemmo nel lontano 96....

il real ha speso centinaia di milioni a vuoto per 15 anni, poi quando ha trovato la quadra , cosa che prima o poi capita se investi con costanza, ha vinto tutto e sta addirittura segnando un epoca storica con quello che stanno combinando in europa negli ultimi 5 anni.....

è inutile che vi beate della nostra maggiore competenza, alla lunga vincono sempre i danarosi, specialmente in questo calcio moderno!

avrei potuto darti ragione 20 anni fa, quando il calcio non era questo business selvaggio, ma ora non ho dubbi, potrei scommetterci tutti i miei averi che psg e city, da qui ai prossimi 20 anni, vinceranno più di noi in europa.

Veramente sono almeno 4 stagioni che gli espertoni del forum pronosticano la vittoria, o quantomeno la finale, per PSG o City, e finora hanno ottenuto meno di noi. Per la Juve, che rispetta criteri di equilibrio finanziario, è sufficiente arrivare ogni anno ai quarti di finale, con relativi incassi e introiti, mentre per PSG e City, che spendono il triplo di noi, non so se sarà sostenibile continuare per altre edizioni senza vittorie...
Quanto a quello che vinceremo o vinceranno nei prossimi 20 anni, ognuno può dire quello che vuole, certamente se nel 2010 mi avessero detto che l'Inter non avrebbe più vinto una mazza dopo il Triplete, mentre la Juve del settimo posto avrebbe vinto sei scudetti di fila e raggiunto due finali di CL, non ci avrei scommesso manco dieci centesimi di euro, quindi sono previsioni che lasciano il tempo che trovano, io mi baso sui fatti concreti e al momento i soldi che investe la Juve fruttano di più di quelli che investono PSG e City.

[L.A.S.N.E.P. 526]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Veramente sono almeno 4 stagioni che gli espertoni del forum pronosticano la vittoria, o quantomeno la finale, per PSG o City, e finora hanno ottenuto meno di noi. Per la Juve, che rispetta criteri di equilibrio finanziario, è sufficiente arrivare ogni anno ai quarti di finale, con relativi incassi e introiti, mentre per PSG e City, che spendono il triplo di noi, non so se sarà sostenibile continuare per altre edizioni senza vittorie...
Quanto a quello che vinceremo o vinceranno nei prossimi 20 anni, ognuno può dire quello che vuole, certamente se nel 2010 mi avessero detto che l'Inter non avrebbe più vinto una mazza dopo il Triplete, mentre la Juve del settimo posto avrebbe vinto sei scudetti di fila e raggiunto due finali di CL, non ci avrei scommesso manco dieci centesimi di euro, quindi sono previsioni che lasciano il tempo che trovano, io mi baso sui fatti concreti e al momento i soldi che investe la Juve fruttano di più di quelli che investono PSG e City.

noi siamo una  grande società da più di 100 anni e abbiamo 2 champions, se permetti il city e il psg lo sono da meno di 10 anni....

quindi direi che hanno altri 90 anni per riuscire a fare meglio di noi.....

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, L.A.S.N.E.P. ha scritto:

noi siamo una  grande società da più di 100 anni e abbiamo 2 champions, se permetti il city e il psg lo sono da meno di 10 anni....

quindi direi che hanno altri 90 anni per riuscire a fare meglio di noi.....

Questa non l'ho capita proprio.
Noi siamo una società che esiste dal 1897 e siamo grandi perché abbiamo fatto una parte di storia sia in Italia sia in Europa.
Il Manchester City esiste da 17 anni prima di noi, se non hanno approfittato per costruirsi una solida fama sono affari loro.
Se non hanno vinto nulla in Europa in 138 anni, non è scontato che nei prossimi 90 facciano meglio di noi, ripeto, sono solo previsioni da chiromante di nessuna utilità, tu puoi pensare che faranno man bassa di Champions io posso dire che tra 20 anni tornerà fortissimo l'Ajax che riaprirà un ciclo come negli anni 70.

[Gobbo88 10.129]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Sono d'accordo, anzi d'accordissimo. Non solo CR7, ma squadra complessivamente superiore (ed ecco perché a loro riescono fraseggi a tremila all'ora, mentre noi appena acceleriamo un pò la circolazione della palla, ne perdiamo il possesso). Ma probabilmente torniamo al solito discorso: ciclo ipervincente delle due spagnole (Real e Barcellona) e vacche magre per tutti gli altri.

si, le due spagnole hanno avviato un ciclo lungo e almeno finchè ci saranno Messi e Ronaldo sarà dura per le altre, sperando non ne crescano altri che giocheranno con loro nei prossimi anni. Comunque nonostante la loro forza, penso che qualcosa in più potevamo farla, anche perchè davanti non abbiamo giocatori scarsi, è gente che la palla dovrebbe farla girare velocemente e bene, ma forse non abbiamo schemi offensivi efficaci perchè l'allenatore si preoccupa più di altre cose e davanti lascia tutto all'inventiva dei singoli

[L.A.S.N.E.P. 526]

38 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Questa non l'ho capita proprio.
Noi siamo una società che esiste dal 1897 e siamo grandi perché abbiamo fatto una parte di storia sia in Italia sia in Europa.
Il Manchester City esiste da 17 anni prima di noi, se non hanno approfittato per costruirsi una solida fama sono affari loro.
Se non hanno vinto nulla in Europa in 138 anni, non è scontato che nei prossimi 90 facciano meglio di noi, ripeto, sono solo previsioni da chiromante di nessuna utilità, tu puoi pensare che faranno man bassa di Champions io posso dire che tra 20 anni tornerà fortissimo l'Ajax che riaprirà un ciclo come negli anni 70.

il city e il psg è come se fossero state in prima categoria per tutta la loro storia, poi a un tratto sono arrivati i magnati che le hanno catapultate nel calcio che conta.

noi nel calcio che conta ci siamo sempre stati.

ti è più chiaro ora?

[Hicks 1.974]

Semmai è lo zenit di una struttura magnifica.

A partire da un allenatore raffinato ed arguto, che ha dimostrato di sapere usare più moduli e di leggere i suoi brands in rosa, gestendoli molto bene.

Un centrocampo top al mondo per equilibrio, dinamismo e capacità tecnica

Marcelo

[Osservatore Torinese 1.580]

Il 5/4/2018 Alle 07:01, Forrest Bondurant ha scritto:

Io ho visto un Ronaldo mostruoso ma un centrocampo che ha annichilito il nostro facendo il bello e il cattivo tempo, un Carvajal che ha arato la fascia, un Marcelo grandissimo, un Isco che ormai ha una maturità che Dybala si sogna. Avrebbero vinto anche senza Cr7. Magari in modo meno clamoroso.

Condivido, anzi ti dirò di più metti Icardi al posto di Ronaldo (che ha proprio nelle sue corde lo stile di goal al primo goal di Ronaldo allo stadium ovvero di rapina), e ci avrebbero arato comunque, quando lo capirete che la differenza la fanno Modric- Kroos-Casemiro e ISCO soprattutto ISCO, sarà troppo tardi.

Ogni volta che gioca lo spagnolo non ci capiamo mai nulla, sia quando indossa la maglia della nazionale (Spagna- Italia 3-0), e sia quando indossa la maglia del Real (4-1 e 0-3), non gliela leviamo mai la palla e lui allo stesso tempo non ce la fa mai vedere. Ha panchinato un giocatore mostruoso come Bale voglio dire..

[Osservatore Torinese 1.580]

14 ore fa, Zinedine Zidane 21 ha scritto:

L'importante è riconoscere la forza di Ronaldo ma non per questo rassegnarsi. 

Ronaldo si può eliminare tranquillamente. Chiedetegli come andò Borussia-Madrid o Juventus-Madrid... 

Ma anche solo l'anno scorso, fai mettere a Vidal quel rigore all'Allianz Arena (lui che è un rigorista) piuttosto che spararlo alto in curva.

Non convalidare 2 goal a Ronaldo in netto fuorigioco e vedi come vanno fuori pure l'anno scorso  , il problema è che noi abbiamo gettato la spugna dopo il 0-2, come dei polli oserei dire, abbiamo preferito fare l'applauso come per dire "ok hai vinto tu, avete vinto voi siete troppo forti" al 60esimo!! possibile che un quarto di finale di Champion's l'abbiamo chiuso NOI stessi al 60esimo di andata? quando invece nel 2016 ci trovavamo nella stessa identica situazione con Robben che scherzava con la nostra difesa e  ci mandava sotto 0-2 in casa ma l'abbiamo comunque recuperata?

 

ora è per forza finita, ma senza quella resa o quel "appecorarsi" sia dei tifosi che della squadra, si poteva comunque provare a fare qualcosa anche solo segnare un goal (l'anno scorso il Bayern ha perso 1-2 all'Allianz Arena ed è andato a vincere 1-2 al Bernabeu).

[AndyLaw75 85]

Il 5/4/2018 Alle 07:25, jurgen kohler ha scritto:

La partita di martedì è stata vinta solo grazie a Ronaldo, del resto ha fatto tutto da solo. La Juventus ha sprecato una grande occasione secondo me, il Real era battibilissimo. Ma bisogna fermare quello lì...

Ha fatto tutto da solo insomma ...Gli abbiamo dato una bella manona eh

[piglosco 670]

Che il Real sia forte in ogni reparto e' ovvio.

Ma quando finira' Ronaldo o Messi per il Barcellona
la cuccagna finira' anche per loro.

Malgrado gli altri campioni in rosa sono troppo dipendenti
da questi 2 giocatori.

Poi certo la Juve deve migliorare il suo livello qualitativo
generale soprattutto in mezzo al campo.

Mentre guardavo la partita l'altra sera mi chiedevo...ma se
avessimo tenuto il centrocampo...

una formazione tipo questa:

Buffon
De sciglio barzagli chiello sandro
Vidal Khedira Pjanic Pogba
Dybala Higuain

Avremmo sfigurato ????

[jurgen kohler 39.132]

39 minuti fa, piglosco ha scritto:

Che il Real sia forte in ogni reparto e' ovvio.

Ma quando finira' Ronaldo o Messi per il Barcellona
la cuccagna finira' anche per loro.

Malgrado gli altri campioni in rosa sono troppo dipendenti
da questi 2 giocatori.

Poi certo la Juve deve migliorare il suo livello qualitativo
generale soprattutto in mezzo al campo.

Mentre guardavo la partita l'altra sera mi chiedevo...ma se
avessimo tenuto il centrocampo...

una formazione tipo questa:

Buffon
De sciglio barzagli chiello sandro
Vidal Khedira Pjanic Pogba
Dybala Higuain

Avremmo sfigurato ????

No. Non avremmo sfigurato.

 

Soprattutto grazie a Pogba che ci dava fisicità e teneva in costante apprensione l'avversario grazie alle sue incursioni. Io ho sempre pensato che la cessione di Pogba sia stata una specie di resa al calcio che conta. Con tutto che la Juventus ha continuato a fare benissimo, e quindi come al solito è doveroso anche fare i complimenti alla società e ai dirigenti. Ma la cessione di Pogba, così come prima fu la cessione di Zizou, è il segno che non siamo e non saremo probabilmente mai dominanti in Europa.